股骨近端锁定加压钛板治疗老年股骨粗隆间骨折

目的观察应用股骨近端锁定钛板治疗老年股骨粗隆间骨折的手术疗效及并发症发生情况。方法 2010年10月~2014年5月采用股骨近端锁定钢板治疗老年股骨粗隆间骨折37例,对手术疗效及并发症情况进行评价分析。结果所有患者随访8~24个月,平均14.9个月。按董纪元疗效评分,优23例。良10例,可4例。优良率89.2%。均无骨折延迟愈合及不愈合。无感染及内固定失败等并发症。结论股骨近端锁定加压钛板治疗股骨粗隆间骨折固定可靠、创伤小、疗效满意、并发症少。     

小创口LCP治疗股骨转子间骨折的临床体会

目的:探讨小创口股骨近端锁定钢板(LCP)治疗股骨转子间骨折疗效。方法:应用小切口股骨近端锁定钢板治疗股骨转子间骨折的体型较瘦患者55例。结果:55例患者得到随访。随访8~12个月,平均10个月,均获得骨性愈合。用Harris评分标准进行评估,优33例,良21例,可1例,无一例差。死亡1例(急性肺栓塞)。结论:小创口股骨近端锁定钢板治疗股骨转子间骨折具有操作简单、手术时间短、防旋转、固定牢靠、术后恢复快和并发症少等优点。     

股骨粗隆间骨折采用股骨近端锁定加压钢板治疗的临床应用分析

目的探讨股骨粗隆间骨折患者的治疗过程中,应用股骨近端锁定加压钢板进行治疗的临床疗效。方法对40例不同类型的股骨粗隆间骨折患者,进行手术治疗,应用股骨近端锁定加压钢板进行固定。结果对患者进行随访,无皮肤坏死或者感染症状,骨折部位均愈合。所有患者均未发生畸形愈合、髋内翻和肢体短痛等问题,未出现断钉、松动、钢板断裂和螺钉切割股骨头等现象。40例患者,14例为髋关节功能优,18例为较好,6例为良,2例为差,优良率为95%。结论对股骨粗隆间骨折患者进行治疗,固定方法应用股骨近端锁定加压钢板,具有较好的临床应用价值广。     

老年股骨转子间骨折采用股骨近端锁定钢板治疗的疗效分析

目的分析老年股骨转子间骨折采用股骨近端锁定钢板治疗的疗效。方法选择我院自2013年1月—2017年3月收治的60例老年股骨转子间骨折患者作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,每组各30例。对照组给予动力髋螺钉治疗,观察给予股骨近端锁定钢板治疗,对两组患者手术时间、术中出血量及骨折愈合时间等对比。结果观察组患者优良率为96.67%,高于对照组76.67%,组间对比,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者手术时间为(57.39±9.83)min、术中出血量为(151.29±41.29)ml及骨折愈合时间为(9.29±2.39)周,与对照组对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论给予老年股骨转子间骨折采用股骨近端锁定钢板治疗疗效显著。     

老年股骨粗隆间骨折应用微创股骨近端防旋髓内钉治疗的临床分析

目的探究老年股骨粗隆间骨折应用微创股骨近端防旋髓内钉治疗的疗效。方法以我院27例老年股骨粗隆间骨折患者作为观察对象,随机将27例患者分为实验组(14例应用微创股骨近端防旋髓内钉治疗)、对照组(13例应用动力髋螺钉治疗)。对比实验组和对照组的骨折愈合时间、髋关节功能评分。结果实验组患者骨折愈合时间[(87.62±5.61)d]比对照组短,P0.05;实验组患者术后1个月髋关节功能评分相比对照组更高,P0.05。结论微创股骨近端防旋髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效较佳。     

股骨近端抗旋髓内钉内固定术对股骨转子下骨折的治疗效果观察

目的观察股骨近端抗旋髓内钉内固定术对股骨转子下骨折的治疗效果。方法收集股骨转子下骨折患者58例,随机分为观察组(股骨近端抗旋髓内钉内固定术)与对照组(股骨近端锁定钢板固定术)。结果观察组手术时间、术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);但两组骨折愈合时间、髋关节功能恢复优良率对比,无统计学差异(P0.05)。结论股骨近端抗旋髓内钉内固定术在股骨转子下骨折治疗中效果理想。     

股骨近端加压锁定钢板内固定与人工股骨头置换在股骨粗隆间骨折中的应用分析

目的分析股骨近端加压锁定钢板内固定与人工股骨头置换在股骨粗隆间骨折中的应用。方法选取我院50例股骨粗隆间骨折患者,将行人工股骨头置换的11例为对照组,行股骨近端加压锁定钢板内固定的39例为研究组。结果研究组的手术时间与术中出血量显著少于对照组,但术后下床活动时间多于对照组(P0.05)。结论股骨近端加压锁定钢板内固定与人工股骨头置换在股骨粗隆间骨折的治疗中均能有效改善患者的临床症状。     

股骨近端防旋髓内钉内固定治疗股骨转子下骨折临床分析

目的分析股骨近端防旋髓内钉内固定治疗股骨转子下骨折的临床治疗效果。方法随机选取我院2011年10月—2016年12月的100例股骨转子下骨折患者,随机将其分为观察组和对照组,每组50例。对照组采取经皮锁定内固定的方法进行治疗,观察组采取防旋髓内钉内固定的方法进行治疗。将两组的手术时间、手术出血量、骨折愈合时间、有效率等情况进行比较。结果观察组的手术时间、手术出血量、骨折愈合时间、有效率等情况均好于对照组,P0.05,差异有统计学意义。结论与经皮锁定内固定的方法相比,防旋髓内钉内固定的方法更有助于股骨转子下骨折患者的骨折症状的愈合以及康复,可广泛应用于股骨转子下骨折患者的临床治疗。     

内外侧联合切口双钢板固定治疗股骨远端低位髁间骨折

目的探讨并分析内外侧联合切口治疗股骨远端低位髁间骨折的临床疗效。方法采用内外侧联合切口,外侧应用锁定钢板,内侧应用支持钢板治疗股骨远端低位髁间骨折患者19例,按AO分型:C1型2例,C2型10例,C3型7例。结果 14例获得完整随访,平均随访时间为14.4个月,骨折均愈合,愈合时间16~23周。膝关节功能Lysholm评分:优5例,良6例,可3例,优良率为,78.6%。结论采用内外侧联合切口,外侧应用锁定钢板结合内侧支持钢板内固定治疗股骨远端低位髁间骨折具有操作简便、固定牢固、可早期活动、骨折愈合快,获得良好的临床效果。     

股骨近端锁定钢板治疗老年股骨转子间骨折18例疗效分析

目的探讨临床上对老年股骨转子间骨折患者采用股骨近端锁定钢板治疗的方法及其成效。方法以36例2013年1月1日~2014年1月1日之间在我院接受治疗的老年股骨转子间骨折患者为研究对象,依据患者治疗手段的不同将其分为对照组(采用的动力髋螺钉治疗)和观察组(采用的股骨近端锁定钢板治疗),每组18例,观察并对比两组患者的疗效。结果对照组和观察组的治疗有效率分别为66.67%(12/18)、88.89%(16/18),差异具有统计学意义(P0.05)。结论临床上针对老年股骨转子间骨折患者采用股骨近端锁定钢板治疗能够将治疗有效率大大提升,且固定可靠、复位好、创伤小,因此可推广应用。     

肱骨近端锁定钢板固定术治疗肱骨近端骨折的疗效观察

目的探讨肱骨近端锁定钢板固定术治疗肱骨近端骨折的疗效。方法选取我院2013年3月~2014年3月收治的肱骨近端骨折患者25例作为研究对象,患者均实施肱骨近端锁定钢板固定术治疗,对患者随访6~12个月,评定患者愈合情况和肩关节功能。结果 25例患者治疗后,达到骨折解剖复位标准24例,达到骨折复位标准1例;均获得随访,无创口感染、螺钉脱落、钢板断裂以及内固定失效等严重并发症,患者肩关节优良率达92.00%。结论对肱骨近端骨折患者采用肱骨近端锁定钢板固定术治疗,复位良好,并发症少,是一种有效的治疗方式。     

比较肱骨近端加压锁定钢板与传统钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效

目的探讨肱骨近端加压锁定钢板与传统钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效。方法将78例肱骨近端骨折患者随机分为观察组(n=39)和对照组(n=39),观察组采取肱骨近端加压锁定钢板治疗,对照组应用传统钢板治疗,比较两组患者治疗效果。结果观察组并发症发生率、骨折愈合时间均优于对照组(P0.05)。结论与传统钢板治疗方案相比,肱骨近端加压锁定钢板治疗肱骨近端骨折的临床效果更佳。     

PFNA治疗老年股骨近端骨折疗效分析

目的探讨以股骨近端防旋髓内钉(PFNA)治疗老年股骨近端骨折的临床疗效。方法对我院收治的63例老年股骨近端骨折患者行PFNA治疗,观察患者预后情况。结果患者术后切口均一期愈合,1例出现骨折不愈合,再次行植骨PFNA内固定后愈合,PFNA治疗总有效率98.41%。结论以PFNA治疗老年股骨近端骨折,手术创伤小,并发症发生率低,可实现早期不负重活动,对促进患者早期康复和生活质量的提高具有积极意义。     

微创股骨近端防旋髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折临床分析

目的分析微创股骨近端防旋髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果。方法将2015年3月-2016年3月在我院进行治疗的50例老年股骨粗隆间骨折患者计算机随机分成两组作为研究对象,每组25例。观察组采取微创股骨近端防旋髓内钉治疗,对照组实施动力髋螺钉治疗。比较两组患者的手术用时、术中出血量、术后引流量、住院天数、骨折愈合时间、不同阶段的Harris评分及并发症发生率。结果与对照组患者相比,观察组患者的手术用时、住院天数、骨折愈合时间更短,术中出血量及术后引流量更少,并发症发生率更低,治疗后一个月的Harris评分更高(P0.05)。结论微创股骨近端防旋髓内钉是治疗老年股骨粗隆间骨折的有效方法。     

分析股骨近端锁定钢板术治疗老年股骨转子间骨折的临床效果

目的对股骨转子间骨折的老年患者实施近端锁定钢板术治疗的疗效进行分析。方法选取在我院接受治疗的100例股骨转子间骨折的老年患者作为研究对象,按照数字表法随机分组,将其平均分为观察组与对照组,对照组给予常规动力髋钉(DHS)治疗,观察组给予近端锁定钢板术治疗,对比分析两组治疗效果情况。结果观察组的总有效率为96.00%,高于对照组(70.00%),差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的手术时间、术中出血量均少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论股骨转子间骨折的老年患者实施近端锁定钢板术治疗的疗效显著,缩短手术时间,减少术中出血量,安全可靠,意义重大。     

股骨近端锁定钢板治疗老年性股骨粗隆间粉碎性骨折的临床研究

目的:研究老年性股骨粗隆间粉碎性骨折患者运用股骨近端锁定钢板固定治疗的临床效果。方法:选择笔者所在医院2011年1月-2014年1月间诊治的180例老年股骨粗隆间粉碎性骨折的患者,将其分为两组,对照组的90例老年性股骨粗隆间粉碎性骨折患者实施DHS内固定治疗,观察组的90例患者实施股骨近端锁定钢板内固定治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果:本文所选患者均未见神经血管损伤、切口感染。观察组患者有3例出现髋内翻畸形,无断钉。对照组患者有24例出现髋内翻急性,9例出现断钉现象。术后患肢功能根据Harris评分标准:对照组患者的优良率为73.33%,观察组患者的优良率为93.33%,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:老年性股骨粗隆间粉碎性骨折运用股骨近端锁定钢板内固定治疗的临床效果显著,具有操作简便,固定可靠,手术创伤小,引起的并发症少,骨折愈合率高等多个优点,是临床理想的内固定治疗方法。     

股骨近端锁定板治疗老年人股骨粗隆间骨折

目的探讨股骨近端锁定板治疗老年人股骨粗隆间骨折的疗效。方法选取我院老年人股骨粗隆间骨折患者88例为研究对象,对照组采取常规内固定,观察组采取股骨近端锁定板内固定,比较两组疗效。结果观察组治疗总有效率为95.45%;对照组治疗总有效率为68.18%。结论股骨近端锁定板治疗老年人股骨粗隆间骨折具有很好的临床效果,能有效促进患者恢复,提高其生活质量。     

DHS、ALP和PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折临床研究

目的分析应用动力髋螺钉(dynamic hip screw,DHS)与股骨近端解剖锁定钢板(anatomic proximal femoral locking plate,ALP)和防旋型股骨近端髓内钉(proximal femoral nail anti-rotarion,PFNA)对股骨粗隆间骨折进行治疗的治疗效效。对老年股骨粗隆间骨折合理的内固定治疗方法进行探讨。方法对2005年3月~2013年10月采用动力髋螺钉(DHS组46例)、股骨近端解剖锁定钢板(ALP组37例)和防旋型股骨近端髓内钉(PFNA组43例)治疗并对126位老年股骨粗隆间骨折病人进行随访。比较3组患者手术情况、术中和术后并发症、疗效及骨折愈合时间。结果各组间平均手术对间和术中出血量两两比较都有统计学差异(P0.01)。三组术中、术后并发症发生率有统计学差异(P0.05),PFNA组术中、术后并发症发生率比DHS组和ALp组低。DHS组、ALP组和PFNA组优良半分别为84.78%、86.49%和90.70%。组间疗效差异无统计学意义(P0.05)。PFNA组与DHS组骨折愈合时间有统计学差异(P0.01)。而ALP组与PFNA组间无统计学差异(P0.05)。结论应用DHS、ALP和PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折,在疗效方面无明显差异。PFNA内固定平均手术时间最短,术中出血量最少,术中、术后并发症发生几率低,骨折愈合时间短。PFNA对骨折端的血循环影响和骨质破坏较小,固定更为牢靠,是治疗老年股骨粗隆间骨折的合理手术方法。对于身体状况较差、不能耐受较长时间手术者,可优先考虑此手术方式。     

抗旋转股骨近端髓内钉治疗老年股骨转子间骨折疗效分析

目的:研究探讨不同治疗方法如钢板、抗旋转股骨近端髓内钉对于治疗股骨转子间骨折的疗效。方法:选取笔者所在医院2012年5月-2014年2月入院治疗的老年股骨转子间骨折的患者70例,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,对照组30例行钢板治疗,观察组40例行抗旋转股骨近端髓内钉治疗,对采用这两种不同治疗的方法的患者进行比较,并对收集到的数据进行分析。结果:两组患者的年龄、性别、Evans分类均无明显无差异(P0.05)。在治疗效果上,观察组明显优于对照组,在术中出血量、手术时间、患者满意度以及Harrisa评价上,观察组均明显优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:运用股骨近端防旋转髓内钉治疗老年股骨转子间骨折治愈率高,骨折愈合时间快,手术创伤少,复发率低,在临床上取得了较好的效果,符合人体生物力学的特征,安全且有效,可以在今后临床实际操作中结合实际情况开展临床应用。     

探究PFNA治疗股骨粗隆间骨折的临床效果

目的 探究股骨近端防旋髓内钉(PFNA)治疗股骨粗隆间骨折的临床效果.方法 选取2015年1月—2019年1月在该院行股骨粗隆间骨折治疗的98例患者为研究对象,依据治疗方式差异分为对照组和观察组,各49例.对照组予以股骨近端锁定加压钢板(LPFP)内固定;观察组则予以股骨近端防旋髓内钉(PFNA)治疗.评估比对两组各项...