急性脑梗死应用依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗的疗效观察

目的探讨急性脑梗死患者应用依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗的疗效。方法选取2013年10月~2015年10月我院收治的急性脑梗死患者92例,随机分为两组,各46例。对照组采用奥扎格雷钠治疗,观察组采用依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗,对比两组治疗有效率、治疗前后NIHSS评分情况。结果观察组治疗有效率高于对照组,差异显著(P0.05);观察组治疗后NIHSS评分低于对照组,差异显著(P0.05)。结论急性脑梗死患者应用依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗可提高疗效,减轻神经缺损功能。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨急性脑梗死患者选用依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗的价值。方法选2018年4月—2020年4月收治的120例急性脑梗死患者研究,均分为2组(随机信封法),对照组60例选用奥扎格雷钠治疗,观察组60例选用奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗,统计两组临床总有效率、神经功能缺损评分、不良反应发生率、凝血指标。结果观察组临床总有效率(96.67%)高于对照组(85.00%),数据对比P 0.05差异具有统计学意义。观察组神经功能缺损评分低于对照组,数据对比P 0.05差异具有统计学意义。观察组不良反应发生率(8.83%)与对照组(5.00%)比无差异,数据对比P 0.05差异无统计学意义。观察组APTT、PT、INR高于对照组,FIB低于对照组,数据对比P 0.05,差异具有统计学意义。结论将依达拉奉联合奥扎格雷钠应用在急性脑梗死治疗中,可降低神经功能缺损程度,延长PT、APTT,确保治疗安全性及有效性,值得借鉴。     

依达拉奉与奥扎格雷钠联合治疗脑梗死的效果研究

目的探究脑梗死患者采用奥扎格雷钠和依达拉奉综合治疗的方法和效果。方法选取2014年2月~2015年4月收治的57例脑梗死患者进行治疗,随机分组,实验组34例喊着选择奥扎格雷钠和依达拉奉综合治疗,对照组23例患者选择奥扎格雷钠的治疗,观察神经功能的缺损程度改变。结果实验组患者治疗有效率为91.18%,对照组患者治疗有效率为78.26%,实验组患者的治疗效果显著,有统计学意义(P0.05)。结论脑梗死患者采用奥扎格雷钠和依达拉奉综合治疗,可使神经功能得到改善,效果显著,提高生活质量。     

奥扎格雷与依达拉奉联合治疗急性脑梗塞30例临床研究

目的评价奥扎格雷和依达拉奉联合用药治疗急性脑梗塞的安全性及有效性。方法将患者随机分为观察组和对照组,对照组采用依达拉奉进行治疗,观察组采用依达拉奉与奥扎格雷联合进行治疗。结果观察组总有效率与对照组相比,差异显著(χ2=6.67,P0.01);观察组全血粘度与血小板凝聚率较对照组明显降低(P0.05),具有统计学意义;两组患者经脑部CT检查,观察组患者病灶吸收出现好转与对照组相比明显提高(P0.01)。结论奥扎格雷与依达拉奉联合用药治疗急性脑梗塞效果较好,患者临床症状改善明显,预后较为乐观,患者的生活质量得到明显提高。     

早期高压氧联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探究早期高压氧联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法两组常规神经内科治疗基础上,对照组行依达拉奉治疗,观察组行早期高压氧联合依达拉奉治疗,观察对比两组临床疗效和神经功能缺损程度。结果经治疗后,观察组临床总有效率为88.5%,明显高于对照组的70.5%(P0.05);两组治疗后的NIHSS评分均明显降低,其中观察组治疗后NIHSS评分为(6.1±1.3)分,对照组NIHSS评分为(12.2±1.5)分,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论早期高压氧联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效确切,可有效减轻神经功能缺损,从而有助于改善患者生存质量。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效

目的研究依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效。方法随机选取我院2013年1月至2014年2月收治的急性脑梗死患者72例,平均分为研究对照两组,单纯给予对照组奥扎格雷钠治疗,研究组则在对照组基础上联合依达拉奉治疗,回顾分析两组治疗的疗效。结果治疗后,两组NIHSS、ADL评分均有所改善,且研究组改善程度及总有效率明显优于对照组,比较差异存在统计学方面的意义(P0.05)。结论给予急性脑梗死患者依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗的效果较为显著,具有临床应用价值。     

依达拉奉联合奥扎格雷与单用奥扎格雷治疗缺血性脑卒中的疗效比较

目的探讨依达拉奉联合奥扎格雷与单纯使用奥扎雷格治疗缺血性脑卒中的疗效。方法随机选取我院2013年11月~2014年11月收治的缺血性脑卒中患者86例作为研究对象,平均分成对照组和观察组,各43例,对照组患者采用奥扎格雷治疗,观察组患者采用依达拉奉联合奥扎格雷治疗,对比两组患者的疗效。结果采用不同的治疗方案,观察组患者活动能力评分情况均明显优于对照组,观察组患者治疗总有效率为86.05%高于对照组患者治疗总有效率的60.47%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在治疗缺血性脑卒中采用依达拉奉联合奥扎格雷疗效显著,同时还能改善患者的神经损伤情况,因此非常值得在临床治疗过程中推广使用。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗脑血栓的临床探析

目的探析奥扎格雷钠联合依达拉奉在治疗脑血栓方面的临床效果。方法搜集本院心脑血管科2014年1月~2015年1月收治的46例脑血栓患者,随机分为实验组和对照组,对照组给予单纯奥扎格雷钠药物,实验组给予奥扎格雷钠联合依达拉奉药物,对比疗效。结果与对照组81.8%(18/22)比较,实验组患者的治疗好转率95.8%(23/24)更高,神经功能缺损NIHSS和日常生活能力BI优于对照组,差异较大,P0.05。结论奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗脑血栓的疗效显著,患者的神经功能和生活自理能力显著提高,治疗好转率高。     

依达拉奉联合丹红注射液治疗老年急性脑梗死的疗效分析

目的研究依达拉奉联合丹红注射液治疗老年急性脑梗死的临床疗效。方法选取2012年7月~2013年7月我院收治的老年急性脑梗死患者90例,随机分为研究组和对照组,每组45例,对照组给予依达拉奉进行治疗,研究组给予依达拉奉联合丹红注射液进行治疗,比较两组临床疗效、神经功能缺损评分以及不良反应。结果研究组总有效率为84.4%(38/45),显著高于对照组的总有效率71.1%(32/45),两组比较差异具有统计学意义(P0.05);治疗后两组神经功能缺损评分均显著改善,与治疗前比较差异具有统计学意义(P0.05);且研究组神经功能改善显著优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);两组不良反应比较无统计学意义(P0.05)。结论依达拉奉联合丹红注射液治疗老年急性脑梗死具有较好的临床疗效,能改善患者的神经功能,且无明显不良反应。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗脑梗死患者疗效观察

目的探讨奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗脑梗死患者疗效以及对患者血清HCY和CRP水平的影响。方法选取本院2013年1月~2016年6月收治的84例脑梗死患者,随机分为对照组和试验组,每组42例,两组均采取普通临床护理以及一般性的治疗措施,对照组单用奥扎格雷钠,试验组采取奥扎格雷钠联合依达拉奉,评定两组患者的治疗效果,并比较两组患者治疗前后血清HCY和CRP水平。结果试验组患者在治疗两周后,疗效优于对照组,治疗前两组患者血清HCY、CRP水平接近,差异无统计学意义(P0.05);治疗后试验组HCY、CRP明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在促进脑梗死患者治疗效果方面,奥扎格雷钠联合依达拉奉明显优于单用奥扎格雷钠,试验组患者治疗后血清HCY和CRP水平低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。     

依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑出血的效果观察

目的 探讨依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑出血的疗效。方法 选择2014年5月~2015年6月我院急性脑出血患者120例作为研究对象,将其随机分为两组:对照组60例,采用依达拉奉进行治疗;观察组60例,采用依达拉奉联合醒脑静进行治疗,治疗两周后,对比分析两组急性脑出血患者的临床疗效及神经功能缺损评分。结果 观察组患者的治疗总有效率(95.00%)明显高于对照组(81.67%),差异具有统计学意义(P0.05);观察组神经功能缺损评分(10.57±3.80)分明显低于对照组(17.83±6.40)分,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑出血的临床效果良好。     

丁苯酞联合依达拉奉对急性脑梗死治疗效果探讨

目的探讨丁苯酞联合依达拉奉对急性脑梗死的治疗效果。方法选取我院在2014年1月~2015年1月收治的85例脑梗死患者,随机分为对照组(42例)和观察组(43例),两组患者均予以常规对症支持治疗,对照组在此基础上使用依拉达奉治疗,观察组使用丁苯酞联合依达拉奉治疗,观察两组的治疗效果。结果观察组的治疗有效率和神经功能改善情况均优于对照组,P0.05。结论丁苯酞联合依达拉奉对急性脑梗死治疗效果显著,可明显改善患者的神经功能缺损情况。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的疗效观察

本文通过观察奥扎格雷纳联合依达拉奉治疗进展性脑梗塞的疗效得出结论:奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性进行性脑梗塞能明显改善神经功能缺损,提高疗效,降低致残率。是治疗进展性脑梗塞理想的用药联合。     

评价应用高压氧联合依达拉奉和奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死的近期疗效及可行性

目的探讨应用高压氧联合依达拉奉和奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死的近期疗效。方法将我院62例进展性脑梗死患者分为两组,对照组应用依达拉奉与奥扎格雷钠治疗,治疗组在此基础上联合高压氧治疗。结果治疗组治疗总有效率是96.77%,对照组治疗总有效率是74.19%,组间疗效对比有显著差异。结论进展性脑梗死应用高压氧联合依达拉奉与奥扎格雷治疗具有显著的近期疗效,且安全可行。     

血塞通联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效研究

目的分析血塞通联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法选取来我院治疗的78例急性脑梗死患者(2013年6月~2016年1月)作为本次实验的研究对象,对78例患者实施随机分组。对照组39例患者实施血塞通治疗,实验组39例患者实施血塞通联合依达拉奉治疗,比较两组急性脑梗死患者的临床疗效及神经功能缺损评分。结果对照组39例患者的总有效率为66.67%,低于实验组(92.31%);且两组治疗后的神经功能缺损评分差异有统计学意义,P0.05。结论血塞通联合依达拉奉治疗急性脑梗死具有显著的疗效,可有效改善患者的神经功能。     

依达拉奉联合丁苯酞治疗脑梗死疗效观察

目的探讨依达拉奉联合丁苯酞对脑梗死患者进行治疗的临床疗效。方法选取我院2014年12月~2015年12月收治的78例患者,并随机分为对照组和观察组,对照组(38例)采用丹参、阿司匹林以及胞二磷胆碱等药物进行常规治疗,观察组(40例)在此基础上采用依达拉奉联合丁苯酞进行治疗。结果在治疗后的第3 d、第7 d、第21 d、第28 d,观察组神经功能缺损评分优于对照组(P0.05);观察组治疗有效率为90.0%,优于对照组的71.1%(P0.05)。结论采用依达拉奉联合丁苯酞对脑梗死患者进行治疗,有较好的临床疗效,能够改善患者的神经功能缺损程度。     

丁苯酞软胶囊结合依达拉奉用于治疗脑梗死的疗效分析

目的分析丁苯酞软胶囊结合依达拉奉用于治疗脑梗死的临床疗效。方法 2017年1—6月,于我院收治的脑梗死患者中选取500例,以治疗方式为依据,将其分为两组,两组患者均接受抗血小板聚集、改善循环等常规治疗,在此基础上,对照组患者单独采用依达拉奉治疗,观察组患者则联合应用依达拉奉与丁苯酞软胶囊治疗,对比两组临床疗效、神经功能缺损情况。结果观察组患者临床治疗总有效率为99.20%,高于对照组的76.00%,差异存在统计学意义,P0.05;相较于治疗前,两组患者治疗后的BI评分有所提高,NIHSS评分有所降低,且观察组优于对照组,差异存在统计学意义,P0.05。结论丁苯酞软胶囊结合依达拉奉治疗脑梗死的临床疗效显著,能有效改善患者神经功能缺损状况。     

阿替普酶联合依达拉奉对急性脑梗死患者的疗效观察

目的研究阿替普酶静脉溶栓联合依达拉奉注射液对急性脑梗死(ACI)患者神经功能缺损量表(NIHSS)评分及生活质量的影响。方法选取我院收治的急性脑梗死患者122例作为研究对象。按照随机数字表法,将其分为观察组与对照组,每组各61例。对照组采用常规治疗;观察组在对照组治疗基础上,采用阿替普酶静脉溶栓联合依达拉奉注射液治疗。两组治疗时间均为4周,观察对比两组患者临床疗效、治疗前后NIHSS评分及生活质量(GQOL-74)评分。结果治疗后,观察组患者的治疗总有效率为85.25%,高于对照组的60.66%,组间数据对比,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者的NIHSS评分低于对照组,GQOL-74评分高于对照组,组间数据对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论阿替普酶静脉溶栓联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死效果显著,可降低患者神经功能缺损,提高生活质量。     

奥扎格雷钠联合阿司匹林、低分子肝素治疗进展性脑梗死的临床疗效分析

目的分析研究奥扎格雷钠联合阿司匹林、低分子肝素治疗进展性脑梗死的临床疗效。方法将97例进展性脑梗死患者根据治疗适应证和家属意见分为两组,治疗组(50例)患者接受奥扎格雷钠联合阿司匹林、低分子肝素治疗,对照组(47例)患者仅给予阿司匹林及低分子肝素治疗。观察两组的临床疗效和不良反应情况。结果治疗组治疗后神经功能缺损评分明显优于对照组(P0.05);2组患者治疗后,治疗组总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论奥扎格雷钠联合阿司匹林、低分子肝素治疗进展性脑梗死患者,可以明显改善神经功能缺损,临床疗效确切,值得推广使用。     

应用依达拉奉联合奥拉西坦治疗大面积脑梗塞的疗效研究

目的探讨依达拉奉联合奥拉西坦治疗大面积脑梗死的临床效果。方法随机将136例大面积脑梗死患者分为观察组和对照组,每组68例。观察组采用依达拉奉联合奥拉西坦进行治疗。对照组单纯给予奥拉西坦进行治疗。比较两组临床有效率、NIHSS评分、CSS评分。结果观察组患者总有效率为95.59%,对照组患者总有效率为79.41%。观察组总有效率优于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。治疗半个月后,两组NIHSS、CSS评分均优于治疗前,但观察组改善幅度优于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论依达拉奉与奥拉西坦联合治疗大面积脑梗死临床效果显著,同时可改善患者神经功能,提高患者生活质量,安全性高。