探讨氯吡格雷、阿司匹林及低分子肝素钙联合治疗急性脑梗死的疗效和安全性

目的观察分析氯吡格雷、阿司匹林及低分子肝素钙联合治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法将我院2013年6月~2015年10月收治的急性脑梗死患者52例,随机分为对照组与观察组,各26例。对照组给予常规治疗,观察组给予氯吡格雷、阿司匹林及低分子肝素钙联合治疗,比较两组临床疗效。结果所有患者经治疗后,观察组神经功能缺损评分、治疗总有效率均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用氯吡格雷、阿司匹林及低分子肝素钙联合治疗具有显著疗效。     

奥扎格雷钠联合阿司匹林治疗急性脑梗死的临床研究

目的:对阿司匹林联合奥扎格雷钠在治疗急性脑梗死的临床疗效进行研究。方法:将240例急性脑梗死患者按照随机数字表法分成观察组和对照组,每组120例。对照组采用阿司匹林治疗方案,观察组在此基础上采用联合奥扎格雷治疗方案,对治疗前后神经功能的缺损情况及日常生活能力进行评估。结果:观察组患者治疗总有效率为85%,对照组为65%,观察组疗效明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(字2=6.2300,P=0.0354)。两组患者治疗后神经功能评分和日常生活能力评分均有显著改善,与治疗前比较差异均有统计学意义(P0.05);而观察组患者在治疗后2周、3个月时的各项评分均高于对照组患者,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。观察组5例转氨酶轻度升高。结论:奥扎格雷联合阿司匹林治疗急性脑梗死比单用阿司匹林常规治疗疗效好,并且安全。     

奥扎格雷钠联合低分子肝素钙在治疗短暂性脑缺血发作中的临床疗效

目的探讨奥扎格雷钠联合低分子肝素钙在治疗短暂性脑缺血发作中的临床疗效。方法选取2013年11月~2016年2月我院收治的60例短暂性脑缺血发作患者作为研究对象,随机分成两组,各30例。分别采取低分子肝素钙与奥扎格雷钠联合低分子肝素钙进行治疗。结果治疗组患者治疗总有效率为93.3%高于对照组76.7%,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者不良反应的发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论奥扎格雷钠联合低分子肝素钙在治疗短暂性脑缺血发作中具有较好的临床治疗效果,且不良反应发生率低,治疗安全有效。     

奥扎格雷钠联合血栓通在脑梗死患者中的疗效观察

目的分析奥扎格雷钠联合血栓通治疗脑梗死患者的疗效。方法将患者分为研究组与对照组,各50例,给予对照组患者奥扎格雷钠治疗,研究组给予奥扎格雷钠与血塞通联合治疗,按照NIHSS、ADL评分,对比两组患者的疗效。结果对照组与研究组分别予以奥扎格雷钠及联合血塞通治疗后,研究组治疗总有效率显著高于对照组,且ADL ADL、NIHSS评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论奥扎格雷钠联合血栓通联合治疗脑梗死患者的疗效确切,可改善患者神经功能缺损,减少患者不良反应及并发症的发生,提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

奥扎格雷与低分子肝素钙联合治疗脑血栓的效果研究

目的研究脑血栓采用奥扎格雷与低分子肝素钙联合治疗疗效。方法选取2015年1月~12月我院脑血栓患者72例,抽签进行分组,研究组(联合应用奥扎格雷和低分子肝素钙)和对照组(低分子肝素钙),对比两组的治疗效果。结果两组中研究组神经功能分值下降幅度大,治疗有效率高,差异有统计学意义(P0.05)。结论脑血栓采用奥扎格雷联合低分子肝素钙治疗,效果较显著。     

丁苯酞注射液联合低分子肝素钙治疗进展性脑梗死的临床效果探讨

目的 分析研究丁苯酞注射液联合低分子肝素钙治疗进展性脑梗死的临床疗效。方法 随机抽选我院接受治疗的58例进展性脑梗死患者,并将其随机分为观察组(丁苯酞注射液联合低分子肝素钙治疗)与对照组(常规方法治疗),对比两组患者临床疗效。结果 观察组患者神经功能缺损程度的恢复情况与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者生活能力改善情况与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论 丁苯酞注射液联合低分子肝素钙治疗进展性脑梗死的临床疗效较佳。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨急性脑梗死患者选用依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗的价值。方法选2018年4月—2020年4月收治的120例急性脑梗死患者研究,均分为2组(随机信封法),对照组60例选用奥扎格雷钠治疗,观察组60例选用奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗,统计两组临床总有效率、神经功能缺损评分、不良反应发生率、凝血指标。结果观察组临床总有效率(96.67%)高于对照组(85.00%),数据对比P 0.05差异具有统计学意义。观察组神经功能缺损评分低于对照组,数据对比P 0.05差异具有统计学意义。观察组不良反应发生率(8.83%)与对照组(5.00%)比无差异,数据对比P 0.05差异无统计学意义。观察组APTT、PT、INR高于对照组,FIB低于对照组,数据对比P 0.05,差异具有统计学意义。结论将依达拉奉联合奥扎格雷钠应用在急性脑梗死治疗中,可降低神经功能缺损程度,延长PT、APTT,确保治疗安全性及有效性,值得借鉴。     

急性脑梗死应用依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗的疗效观察

目的探讨急性脑梗死患者应用依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗的疗效。方法选取2013年10月~2015年10月我院收治的急性脑梗死患者92例,随机分为两组,各46例。对照组采用奥扎格雷钠治疗,观察组采用依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗,对比两组治疗有效率、治疗前后NIHSS评分情况。结果观察组治疗有效率高于对照组,差异显著(P0.05);观察组治疗后NIHSS评分低于对照组,差异显著(P0.05)。结论急性脑梗死患者应用依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗可提高疗效,减轻神经缺损功能。     

补气化痰通络方联合奥扎格雷钠对脑梗死患者神经功能康复的影响

目的:观察分析补气化痰通络方联合奥扎格雷钠对脑梗死患者神经功能康复情况的影响与价值。方法:以脑梗死患者100例作为研究对象,按照随机数字表法分组,将50例患者设置为对照组,给予奥扎格雷钠进行治疗,将50例患者设置为干预组,联合补气化痰通络方治疗。对两组神经功能康复情况以及不良反应发生情况进行观察对比。结果:干预组患者接受治疗后神经功能缺损评分为(10.3±1.2)分,明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预组患者接受治疗期间各类不良反应发生率为6.00%(3/50),明显低于对照组的30.00%(15/50),差异有统计学意义(P0.05)。结论:补气化痰通络方联合奥扎格雷钠用于对脑梗死患者的临床治疗,能够促进患者神经功能的康复,且治疗期间无明显不良反应,具有疗效确切、安全可靠的优势,值得重视。     

脑血栓采用疏血通注射液与奥扎格雷钠治疗的临床分析

目的探讨疏血通注射液以及奥扎格雷钠在对脑血栓患者治疗过程中的临床疗效。方法收集100例脑血栓患者,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组患者使用奥扎格雷钠进行治疗,观察组患者使用疏血通注射液联合奥扎格雷钠进行治疗,比较两组患者的神经功能缺损治疗效果以及并发症发生率。结果两组患者在经过治疗后均有所好转,但观察组患者的神经功能缺损治疗效果以及并发症发生率均优于对照组患者(P0.05)。结论在对脑血栓患者进行治疗的过程中,使用疏血通注射液联合奥扎格雷钠的方式效果更佳,在临床上值得推广应用。     

依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死的临床疗效分析

目的探究依达拉奉联合奥扎格雷在治疗急性脑梗死方面的应用价值。方法选择我94例急性脑梗死者作为观察对象,随机分为观察组和对照组,每组各47例。对照组采用奥扎格雷治疗,观察组采用依达拉奉联合奥扎格雷治疗,连续应用两周后观察两组患者的神经功能缺损情况。结果治疗结束后,观察组神经功能缺损评分为(3.52±1.06)明显低于对照组的(7.23±1.43),具有统计学意义(P0.01);临床有效率方面,观察组临床有效率为87.2%,对照组临床有效率为70.2%,亦存在明显差异(P0.01)。结论依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死可显著改善患者的神经功能缺损情况,提高临床治疗效果,改善患者预后。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗脑梗死患者疗效观察

目的探讨奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗脑梗死患者疗效以及对患者血清HCY和CRP水平的影响。方法选取本院2013年1月~2016年6月收治的84例脑梗死患者,随机分为对照组和试验组,每组42例,两组均采取普通临床护理以及一般性的治疗措施,对照组单用奥扎格雷钠,试验组采取奥扎格雷钠联合依达拉奉,评定两组患者的治疗效果,并比较两组患者治疗前后血清HCY和CRP水平。结果试验组患者在治疗两周后,疗效优于对照组,治疗前两组患者血清HCY、CRP水平接近,差异无统计学意义(P0.05);治疗后试验组HCY、CRP明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在促进脑梗死患者治疗效果方面,奥扎格雷钠联合依达拉奉明显优于单用奥扎格雷钠,试验组患者治疗后血清HCY和CRP水平低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。     

观察脑心通胶囊联合奥扎格雷钠治疗糖尿病合并脑梗死的临床疗效

目的分析脑心通胶囊联合奥扎格雷钠治疗糖尿病合并脑梗死的效果。方法对照组常规降糖并给予奥扎格雷钠,观察组患者在对照组基础上给予脑心通胶囊,比较两组疗效。结果观察组总有效率高于对照组(P0.05)。结论脑心通胶囊联合奥扎格雷钠治疗糖尿病合并脑梗死临床效果显著。     

评价应用高压氧联合依达拉奉和奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死的近期疗效及可行性

目的探讨应用高压氧联合依达拉奉和奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死的近期疗效。方法将我院62例进展性脑梗死患者分为两组,对照组应用依达拉奉与奥扎格雷钠治疗,治疗组在此基础上联合高压氧治疗。结果治疗组治疗总有效率是96.77%,对照组治疗总有效率是74.19%,组间疗效对比有显著差异。结论进展性脑梗死应用高压氧联合依达拉奉与奥扎格雷治疗具有显著的近期疗效,且安全可行。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效

目的研究依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效。方法随机选取我院2013年1月至2014年2月收治的急性脑梗死患者72例,平均分为研究对照两组,单纯给予对照组奥扎格雷钠治疗,研究组则在对照组基础上联合依达拉奉治疗,回顾分析两组治疗的疗效。结果治疗后,两组NIHSS、ADL评分均有所改善,且研究组改善程度及总有效率明显优于对照组,比较差异存在统计学方面的意义(P0.05)。结论给予急性脑梗死患者依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗的效果较为显著,具有临床应用价值。     

依达拉奉与奥扎格雷钠联合治疗脑梗死的效果研究

目的探究脑梗死患者采用奥扎格雷钠和依达拉奉综合治疗的方法和效果。方法选取2014年2月~2015年4月收治的57例脑梗死患者进行治疗,随机分组,实验组34例喊着选择奥扎格雷钠和依达拉奉综合治疗,对照组23例患者选择奥扎格雷钠的治疗,观察神经功能的缺损程度改变。结果实验组患者治疗有效率为91.18%,对照组患者治疗有效率为78.26%,实验组患者的治疗效果显著,有统计学意义(P0.05)。结论脑梗死患者采用奥扎格雷钠和依达拉奉综合治疗,可使神经功能得到改善,效果显著,提高生活质量。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗脑血栓的临床探析

目的探析奥扎格雷钠联合依达拉奉在治疗脑血栓方面的临床效果。方法搜集本院心脑血管科2014年1月~2015年1月收治的46例脑血栓患者,随机分为实验组和对照组,对照组给予单纯奥扎格雷钠药物,实验组给予奥扎格雷钠联合依达拉奉药物,对比疗效。结果与对照组81.8%(18/22)比较,实验组患者的治疗好转率95.8%(23/24)更高,神经功能缺损NIHSS和日常生活能力BI优于对照组,差异较大,P0.05。结论奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗脑血栓的疗效显著,患者的神经功能和生活自理能力显著提高,治疗好转率高。     

氯吡格雷联合低分子肝素钙治疗进展性缺血性脑卒中临床效果分析

目的观察与探究氯吡格雷联合低分子肝素钙治疗进展性缺血性脑卒中患者的临床效果。方法选取2013年11月—2016年11月于本院就诊及治疗的72例进展性缺血性脑卒中患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组各有36例患者,对对照组患者给予低分子肝素钙治疗,对观察组患者给予氯吡格雷联合低分子肝素钙治疗,对比并分析两组患者的效果。结果观察组患者的治疗总有效率(94.44%)与对照组患者(72.22%)相对比,组间差异有统计学意义(P0.05),观察组患者的治疗之后的神经功能缺损评分(NDS评分)为(9.87±1.65)分,与对照组患者的(14.28±2.50)分相对比,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论对进展性缺血性脑卒中患者给予氯吡格雷联合低分子肝素钙治疗的效果较好。     

奥扎格雷联合血塞通治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨奥扎格雷联合血塞通治疗急性脑梗死的临床效果。方法选取我院收治的88例急性脑梗死患者作为研究对象。将其随机分为试验组和对照组,每组各44例。对照组患者给予血塞通静滴,阿司匹林0.1 g口服,1次/天;试验组在对照组的治疗基础上,给予奥扎格雷静脉滴注,两组患者均进行为期14天的治疗,对比两组患者经过不同的治疗后的效果以及治疗前后神经功能损伤情况。结果治疗后,两组患者的治疗总有效率对比,差异具有统计学意义(P0.05);且两组患者神经损伤情况对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论奥扎格雷联合血塞通治疗急性脑梗死有显著效果。     

奥扎格雷钠治疗急性脑血栓形成的疗效观察

目的探讨奥扎格雷钠治疗急性脑血栓形成的临床效果。方法选取2011年1月至2013年1月本院收治的160例急性脑血栓患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各80例。对照组患者使用丹参粉针进行治疗,观察组患者使用奥扎格雷钠进行治疗。结果对照组患者临床治疗的总有效率低于观察组(P<0.05);两组患者治疗前后的血液流变学指标和神经功能缺损评分差异具有显著性(P<0.05);两组患者不良反应发生率相比无显著差异(P>0.05)。结论奥扎格雷钠用于治疗急性脑血栓形成疗效确切,可改善患者血液流变学的各项指标以及神经功能缺损情况,值得临床广泛推广和使用。