中医适宜技术治疗社区老年原发性高血压患者疗效观察

目的观察并分析中医适宜技术在社区老年原发性高血压的治疗中的应用效果。方法 2012年3月~2014年3月,我院共收治200例老年原发性高血压患者,按照随机的方式将其列入观察组与对照组,每组各为100例。对照组患者应用西药疗法,而观察组患者则应用中医适宜技术疗法。对比分析两组患者的治疗有效率、血压变化情况以及不良反应的发生率。结果两组患者的治疗有效率和血压水平相比,观察组患者优于对照组患者,比较差异有显著性的统计学的意义(P0.05);两组均不存在明显的不良反应。结论应用中医适宜技术疗法对社区老年原发性高血压患者进行治疗,能够显著地优化治疗效果,控制患者的血压水平,且安全性强。     

氨氯地平阿托伐他汀钙治疗原发性高血压患者的临床疗效观察

目的探讨氨氯地平阿托伐他汀钙治疗原发性高血压患者的临床疗效。方法将144例原发性高血压合并多重心血管疾病危险因素的患者随机分为对照组(72例)和实验组(72例),对照组患者采用氨氯地平片进行治疗,实验组患者采用氨氯地平阿托伐他汀钙进行治疗,治疗时间均为48周;检测两组患者TG、TC、HDL-C、LDL-C、Framingham危险评分及血压等指标。结果两组患者在接受治疗后的舒张压和收缩压均低于治疗前,差异具有统计学意义(P0.05);实验组患者在治疗后的TG、TC、LDL-C水平和Framingham危险评分比对照组低,而HDL-C水平比对照组高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论针对原发性高血压结合多重心血管疾病危险因素的患者,通过应用氨氯地平阿托伐他汀钙进行治疗具有良好的临床疗效。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压合并糖尿病的疗效观察

目的探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压合并糖尿病的疗效。方法选择我院2013年4月~2015年11月收治的老年原发性高血压合并糖尿病患者80例为研究对象,随机将其分为观察组和对照组,各40例。对照组给予氨氯地平,观察组给予缬沙坦联合氨氯地平治疗。比较两组治疗效果。结果治疗后,观察组患者血压下降趋势高于对照组,观察组患者微量尿白蛋白排泄率及24 h蛋白定量均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压合并糖尿病的临床效果显著,有助于改善血压水平。     

老年原发性高血压患者血压变异性的临床观察

目的观察与研究老年原发性高血压患者血压变异的特点。方法将我院2015年9月—2016年10月收治的老年原发性高血压患者50例作为观察组,将同期收治的中年原发性高血压50例患者作为对照组,计算两组患者血压变异性,并观察两组患者日间、夜间、24 h内的血压变异性。结果观察组患者收缩压变异性高于对照组患者,但观察组患者舒张压变异性又低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论老年原发性高血压患者血压变异性以收缩压上升为主,血压变异性可以作为临床中判断患者病情发展的依据。     

原发性高血压在社区进行全科治疗的疗效分析

目的:分析原发性高血压患者在社区进行全科治疗的效果。方法:选取2013年8月-2014年9月笔者所在社区50岁以上的700例原发性高血压病患者作为研究对象,按照随机数字表法均分为研究组和对照组,对照组进行传统单一药物治疗和研究组进行社区全科治疗方案进行治疗,6个月后比较两组患者高血压相关知识知晓率、服药依从性及血压控制达标率。结果:治疗前两组患者高血压相关健康知识知晓率、降压药定期服用依从性及血压控制达标率等指标比较,差异均无统计学意义(P0.05);治疗后两组患者以上三指标均有不同程度改善,但研究组患者指标改善程度明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:在社区针对老年原发性高血压患者进行全科治疗方案效果明显,值得在基层社区进行推广。     

浅谈老年高血压患者的社区护理

目的探讨社区护理对于高血压患者治疗效果的影响。方法选取2013年4月~2014年7月我社区卫生服务站收治的41例老年高血压患者的临床资料进行分析。结果实施社区护理后,患者的血压得到有效控制,发病率明显降低,生活质量有所提高。结论对社区老年高血压患者进行护理,能够有效防治高血压,延缓病情发展,减少并发症发生。     

强化降压治疗对老年高血压患者动脉硬化的影响

高血压和年龄是动脉硬化的主要风险因素,积极预防与治疗高血压和动脉硬化是防治老年人心血管疾病的重要措施。近年来,越来越多的临床研究证据表明,强化降压治疗会给老年高血压患者带来更大的获益。本文通过现有证据,探讨强化降压治疗对老年高血压患者动脉硬化的影响。     

高血压患者的社区综合干预治疗的效果观察

目的:探讨社区高血压患者运用综合干预治疗的作用.方法:随机将近期到本社区治疗的82例高血压病例分组,对照组(n=41)给予常规降压药口服,观察组(n=41)选择综合干预治疗方案降压,针对两组的血压控制效果作比较和评估.结果:降压方案实施前,两组的SBP值和DBP值比较基本相当,差异无统计学意义(P0.05),实施后,观察组的两项血压指标相比对照组均明显降低,差异有统计学意义(P0.05).在高血压知识掌握率、治疗依从性上,观察组为95.1%和97.6%,与对照组的78.0%和82.9%相比明显增高,差异有统计学意义(P0.05).结论:采取综合干预治疗方案降压具有良好效果,且利于提高患者的服药依从性及高血压知识掌握率,适合在社区推广.     

美托洛尔缓释片治疗老年高血压伴心力衰竭疗效观察

目的观察美托洛尔缓释片治疗老年高血压伴心力衰竭的疗效。方法选择笔者所在医院2011年1月~2013年12月收治的高血压伴心力衰竭患者共138例,随机分为观察组和对照组各69例,在常规治疗血流动力学平稳后,观察组加用美托洛尔缓释片治疗,比较两组治疗效果以及血压、VEGF、hs-CRP、BNP等生化结果 。结果 两组患者治疗后VEGF、hs-CRP、BNP及血压均有所下降,观察组下降更为明显,差异均有统计学意义(P0.05),两组总有效率比较差异不显著(P0.05)。结论 美托洛尔缓释片治疗老年高血压伴心力衰竭患者安全有效。     

氨氯地平与阿托伐他汀钙片治疗老年原发性高血压的疗效

目的探讨氨氯地平与阿托伐他汀钙片治疗老年原发性高血压的疗效。方法 2014年2月~2015年2月选择在我院诊治的老年高血压患者180例,根据随机抽签原则分为治疗组与对照组各90例,对照组给予口服氨氯地平治疗,治疗组给予口服氨氯地平结合阿托伐他汀钙片治疗,都治疗1个月。结果治疗后两组的收缩压与舒张压都呈现明显下降的趋势,与治疗前对比差异有统计学意义(P0.05),同时治疗后治疗组的收缩压与舒张压低于对照组(P0.05)。治疗组不良反应情况与对照组相比,组间对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论氨氯地平与阿托伐他汀钙片对老年原发性高血压的治疗效果明显,有很好的应用价值。     

苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压疗效观察

目的探究苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压临床疗效观察。方法选择2013年6月~2014年6月在我院接受原发性高血压治疗的48例患者,采用回顾分析法,按照随机数字表分为观察组24例和对照组24倒(P0.05),两组患者一般资料经统计学分析,其差异不存在统计学意义(P0.05),其中对照组只采用常规药物治疗,而观察组治疗采用苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利进行治疗。同时以用药护理、心理疏导以及饮食习惯等护理管理为主、做好疏导工作、减轻病患的心理负担。结果对照组24例患者与观察组24例患者通过一段时间治疗后时比发现,对照组的临床治疗效果远远低于观察组的治疗效果,而观察组的患者相对恢复较快,疗效显著,其结果具有显著的统计学意义(X~2=6.07,P0.05)。结论苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压临床效果显著,因此其研究意义深远,值得更进一步在临床上推广和应用。     

苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压疗效观察

目的观察苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压的临床应用效果。方法随机将我院2014年1月~2015年1月收治的136例原发性高血压患者分为两组,每组68例。对照组采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗,观察组在对照组的基础上使用缬沙坦治疗,比较两组临床疗效。结果治疗四个月后,观察组总有效率为95.59%,对照组为79.42%,观察组总有效率高于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组收缩压、舒张压降低幅度大于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组均未明显不良反应。结论苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦可改善临床症状,降压效果显著,不良反应少,安全性高。     

硝苯地平和缬沙坦联合治疗老年原发性高血压患者临床效果

目的探讨硝苯地平和缬沙坦联合治疗老年原发性高血压的临床效果。方法选取我院收治的76例老年原发性高血压患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组各38例,对照组予以硝苯地平缓释片治疗,观察组在对照组的基础上联合缬沙坦联合治疗,观察比较两组的临床效果。结果观察组总有效率为97.37%,高于对照组的(78.95%),两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论硝苯地平和缬沙坦联合治疗老年原发性高血压显著疗效,安全可靠。     

美托洛尔联合厄贝沙坦治疗老年高血压的疗效观察

目的观察与研究对治疗老年高血压患者运用美托洛尔联合厄贝沙坦的临床治疗效果。方法特将我院心血管内科2016年6月—2017年3月收治的188例老年高血压患者,按照双盲法进行平均分组,分为观察组与对照组两组,对照组患者采用单一药物美托洛尔进行治疗,观察组患者采用美托洛尔+厄贝沙坦联合治疗,观察两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者经联合药物治疗后89例患者疗效显著,治疗总有效率为94.68%;对照组患者经美托洛尔之后,75例效果显著,总有效率为79.79%,在治疗总有效上观察组患者具有明显优势,P0.05。结论对于治疗老年高血压美托洛尔联合厄贝沙坦治疗效果优于单一药物治疗,治疗效果显著。     

分析氨氯地平治疗原发性高血压的疗效

目的探讨氨氯地平治疗原发性高血压的疗效。方法本次研究对象来自我院收治的高血压患者90例,按照治疗方式不同平均分为两组,其中对照组45例使用硝苯地平治疗,观察组45例使用氨氯地平治疗,对比两组疗效。结果观察组总有效率为91.1%,对照组为75.6%,差异有统计学意义(P0.05)。结论使用氨氯地平治疗原发性高血压疗效显著,且降压效果持续平稳,有推广价值。     

尼群地平与卡托普利联用治疗轻中度原发性高血压的疗效观察

目的探讨尼群地平与卡托普利联合治疗轻中度原发性高血压的临床效果。方法选取我院门诊150例轻中度原发性高血压患者为研究对象,随机分为对照一组、对照二组及研究组,每组50例。对照一组单用尼群地平、对照二组单用卡托普利,研究组联用尼群地平和卡托普利,观察三组患者的治疗效果及不良反应发生情况。结果对照一组和二组治疗总有效率比较差异无统计学意义(P0.05),研究组治疗总有效率高于对照一组与二组,不良反应的发生率少于对照一组与二组(P0.05)。结论尼群地平与卡托普利联合治疗原发性高血压临床疗效优于单用尼群地平或卡托普利,且不良反应少,安全性高。     

高血压合并糖尿病患者药物治疗的疗效观察

目的:探究高血压合并糖尿病患者应用药物治疗的效果。方法:选取2012年5月-2014年11月笔者所在医院收治的高血压合并糖尿病患者80例作为研究对象,依照随机数字表法将其分为常规组与研究组,每组40例。常规组应用常规方式进行治疗,研究组在常规组治疗基础上应用氨氯地平进行治疗,比较两组的疗效。结果:研究组治疗效果明显好于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:高血压合并糖尿病患者应用氨氯地平进行治疗,能够获得较好的效果,是一种较为理想的治疗方式。     

老年高血压患者实施社区护理的效果分析

目的:分析老年高血压患者实施社区护理的效果.方法:采用随机抽样法,选取2019年2月—2020年3月东莞市厚街镇社区服务中心90例老年高血压患者,分为研究组(n=45)和参照组(n=45).参照组采用常规护理干预,研究组患者采用社区护理模式进行干预,比较护理效果.结果:研究组护理后的血压低于参照组,生活质量各维度得分、...     

贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心衰的疗效分析

目的研究贝那普利联合美托洛尔对老年原发性高血压合并心衰的治疗疗效。方法选取2014年4月30日—2016年10月30日于本院进行治疗的100例老年原发性高血压合并心衰患者作为研究对象。将患者随机分成两组,每组各50例,一组采用贝那普利进行治疗,为常规组;另一组则在此基础上联合美托洛尔进行治疗,为研究组,对比两组患者的治疗疗效以及不良反应发生情况。结果常规组患者的治疗有效率为72%(36例),不良反应发生率为16%(8例);研究组患者的治疗有效率为96%(48例),不良反应发生率为4%(2例),研究组患者的两项指标均优于常规组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论贝那普利联合美托洛尔对老年原发性高血压合并心衰具有较高的治疗价值,比单独使用贝那普利的效果更为明显,且不良反应较小,安全性更好。     

老年高血压患者的社区护理干预效果分析

目的总结社会护理干预模式对老年高血压患者的影响。方法将140例老年高血压患者随机分为观察组和对照组,各70例。对照组采用常规护理干预,观察组采用社区护理干预模式。干预1个月后,比较两组血压情况和生活质量评分。结果观察组干预后的收缩压和舒张压分别为(115.2±10.4)mmHg和(80.5±7.4)mmHg,较干预前和对照组干预后均有统计学差异(P0.05)。观察组干预后躯体功能、心理功能、社会功能和物质生活状况得分分别为50.5±4.8、49.6±5.2、62.7±10.3和48.1±8.4,均显著高于对照组(P0.001)。结论相比于常规干预,社区护理干预有助于老年高血压患者更好的控制血压,改善生活质量。