人性化护理在普外手术患者护理中的效果分析

目的探讨人性化护理在普外手术患者护理中的应用效果。方法随机抽取我院2015年5月~2015年7月普外科收治的89例患者,所有患者均行普外科择期手术,随机将患者分为两组,对照组(44例)和观察组(45例),对照组采用常规护理,观察组则采用人性护理,对比两组护理效果。结果两组护理满意度相比,差异有统计学意义(P0.05);两组并发症发生率,住院时间相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论人性化护理在普外护理中的应用,效果显著。     

人性化护理在普外护理中的效果评价

目的探究人性化护理在普外护理中的应用效果。方法将普外科收治的100例患者随机分为实验组和对照组,各50例,分别给予人性化护理和常规护理,比较两组临床护理效果。结果实验组患者平均住院时间短于对照组,术后并发症发生率(6.0%)低于对照组(14.0%),护理质量评分和总满意率(96.0%)均高于对照组(82.0%),差异有统计学意义(P0.05)。结论将人性化护理应用到普外科护理中,有助于提高护理质量,减少患者术后并发症,提高患者护理满意度。     

腹腔镜胆囊切除术患者护理中手术室人性化护理应用

目的探讨手术室人性化护理用于腹腔镜胆囊切除术患者护理中临床效果。方法采用随机分组的方式将2016年2月—2017年2月于我院行腹腔镜胆囊切除术的患者100例分为观察组和对照组,每组50例,其中给予对照组常规护理,给予观察组手术室人性化护理,将两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间及护理满意度进行比较分析。结果观察组手术时间、术中出血量与住院时间与对照组相比较低,差异有统计学意义(P0.05),观察组护理满意度与对照组相比较高,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对行腹腔镜胆囊切除术患者在手术室给予人性化护理,不仅能缩短手术时间与住院时间,降低术中出血量,而且还能提升患者的护理满意度。     

探讨人性化护理干预措施对疝气术后患者的护理影响

目的 研究分析疝气手术后使用人性化护理干预的临床效果。方法 选取我院2013年7月~2014年6月接受疝气手术治疗患者150例,将其分成研究组和对照组,每组均为75例。对照组采用常规护理,研究组采用人性化护理,对两组的临床护理效果进行对比分析。结果 研究组患者的术后并发症发生率、伤口感染率、患者满意度等均优于对照组,两组对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 疝气手术患者术后接受人性化护理,能够缩短住院时间,提升患者的满意度,降低术后并发症发生率,效果显著。     

人性化护理干预在胃癌手术患者中的护理效果分析

目的在胃癌手术患者中采用人性化护理干预的护理效果进行探究。方法随机抽取于2016年1月—2018年1月入院进行胃癌手术的36例患者作为研究对象,将其均分为两组。研究组(n=18)施以人性化护理干预治疗;对照组(n=18)施以普通护理干预。将两组患者首次肛门排气时长、住院观察时长以及患者对护理工作满意情况进行分析与比较。结果研究组患者首次肛门排气时长、住院观察时长均少于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05);研究组患者护理满意情况优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在胃癌手术患者中采用人性化护理干预,具有良好护理效果,患者护理满意度高。     

综合护理干预减轻普外科患者术后疼痛的分析

目的:观察综合护理干预在普外科患者术后应用的效果,探讨临床价值。方法:选择2012年6月-2015年1月笔者所在医院普外科收治的124例患者作为研究对象,按照入院时间顺序分为对照组和观察组,各62例,对照组进行普外科常规护理,观察组给予综合护理干预(认知干预、心理干预、舒适护理、基本护理、转移并分散注意力、痛药物护理),比较两组的效果。结果:两组患者术后清醒时VAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);术后48 h观察组VAS评分低于对照组,观察组护理满意高于对照组,住院时间短于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:通过对普外科患者综合护理干预,显著减轻患者术后疼痛,缩短住院时间,提高护理满意度,促进了患者的康复,值得临床应用。     

临床护理路径在骨外科护理管理中的应用效果研究

目的研究临床护理路径在骨外科护理管理中的应用效果。方法在我院骨外科2016年1月—2017年12月收治的患者中选取300例,随机分为研究组和对照组,各150例。对照组采取常规护理,研究组采取临床护理路径。对比两组住院时间、住院费用以及护理满意度。结果研究组的住院时间、住院费用均低于对照组,研究组的护理满意率90.67%高于对照组的护理满意率80.67%;两组对比差异有统计学意义(P0.05)。结论将临床护理路径应用于骨外科护理中,取得了显著效果,有效提高了患者的护理满意度。     

脑外伤患者护理中的人性化护理干预的效果评价

目的分析脑外伤患者护理中人性化护理干预的临床效果。方法选取我院2016年9月—2017年10月收治的脑外伤患者70例作为研究对象,分组依据患者护理方法差异性为基准。运用基础护理措施的35例患者为参照组,运用人性化护理干预的35例患者为研究组,对比两组患者的护理效果。结果经实施人性化护理干预、基础护理措施后,研究组护理满意度为100.0%,高于参照组(77.1%),组间对比,差异具有统计学意义(P0.05)。研究组患者的平均住院天数短于参照组,组间对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论脑外伤患者实施人性化护理干预,对其康复起到促进作用,患者住院期间的满意度也会有所提升。     

血液透析护理中人性化护理模式的具体应用

目的研究人性化护理模式在血液透析护理中使用的效果。方法选取2012年1月~2013年12月接收的血液透析患者62例,将患者分成对照组和研究组,对照组使用常规护理,研究组使用人性化护理,对比分析两组的护理情况。结果研究组满意度93.5%高于对照组70.9%,研究组并发症几率低于对照组(9.7%vs 14.8%),P0.05,差异具有统计学意义;研究组焦虑评分(36.0±4.8)分、抑郁评分(36.2±6.0)分均低于对照组(42.3±3.2)分、(44.5±2.6)分,P0.05,差异具有统计学意义。结论使用人性化护理模式,能够提升满意度,减少并发症几率。     

人性化护理在外科护理中的应用评价

目的探讨人性化护理在外科护理中的应用效果。方法选取我院外科收治的110例患者,随机分为观察组和对照组,分别给予人性化护理和常规护理,观察两组住院时间和护理满意度。结果观察组护理满意度明显高于对照组、平均住院时间少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论人性化护理有助于促进患者早日康复、提高护理质量,值得临床应用推广。     

循证护理在肿瘤患者癌性疼痛护理中的应用

目的探究循证护理在肿瘤患者癌性疼痛护理中的临床效果。方法本次研究抽取我院在2016年1—8月接收的60例肿瘤患者,将其随机分为对照组和治疗组。对照组采取常规护理方法,治疗组在对照组的基础上使用循证护理模式。比较两组患者护理后的疼痛评分情况、平均住院时间以及护理满意度。结果住院10 d后,治疗组的平均疼痛评分为(2.9±0.2)分,低于对照组(6.6±1.2)分(P0.05);治疗组的平均住院时间为(7.9±1.2)d,对照组(12.5±2.1)d,两组相比差异有统计学意义(P0.05);治疗组的护理满意度(96.7%)与对照组(80.0%)相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论在肿瘤患者癌性疼痛护理中应用循证护理能够减轻患者的疼痛情况,缩短住院时间和降低医疗费用。     

人性化护理在手术室临床护理中的应用效果分析

目的分析人性化护理在手术室临床护理中的应用效果。方法选取我院2016年5月—2018年5月收治的手术患者100例作为研究对象,依照单双号法的分组方式,将其分为对照组(n=50)和研究组(n=50)。对照组手术室护理方法为常规护理,研究组手术室护理方法为人性化护理,将两组患者的护理前后各项评价指标、护理满意度进行比较。结果经过护理后,两组认知程度、治疗信心指数均高于护理前,心理压力指数低于护理前,且组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05),且研究组各指标优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);研究组患者的护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论手术室临床护理中实施人性化护理,有利于提高患者认知和治愈疾病的信念,缓解其不良心理,且可有效提高患者对护理服务的满意度。     

下腔静脉滤器置入术患者应用临床护理路径的临床效果观察

目的:探究下腔静脉滤器置入术患者应用临床护理路径的临床效果观察。方法:选取2011年10月-2013年10月在笔者所在医院行下腔静脉滤器置入术患者78例,按照随机数字表方法分为研究组和对照组,每组39例。对照组予传统护理,研究组予临床护理路径,分析两组临床疗效、护理满意度及治疗相关指标情况。结果:研究组治疗总有效率为92.31%,高于对照组的76.92%,差异有统计学意义(P0.05);研究组的护理满意度为97.44%,高于比对照组的71.79%,差异有统计学意义(P0.05);研究组的住院时间短于对照组,住院费用少于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:针对下腔静脉滤器置入术患者,予以临床护理路径,能够有效提升临床疗效和护理满意度,具有一定临床应用和研究价值。     

舒适护理干预在慢性心力衰竭患者中的观察与体会

目的:探讨舒适护理模式在慢性心力衰竭患者中的应用。方法:选择笔者所在医院心内科2013年1月-2014年12月收治的46例慢性心力衰竭患者。根据护理方式不同进行分组。研究组23例,进行舒适护理;对照组23例,行常规护理。对两组患者心理状况、满意度、临床疗效、住院时间进行观察和统计。结果:与对照组相比,研究组患者在心理状况、满意度、临床疗效方面明显优于对照组(P0.05);住院时间明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:在慢性心力衰竭患者中实施舒适护理模式,可有效减轻患者生理和心理不适,有效改善患者的临床症状,值得推广。     

人性化护理对老年行结肠镜者检查心理及满意度的影响

目的探讨人性化护理干预对老年患者行结肠镜检查心理状况及护理满意度的影响。方法选取2015年1月—2017年1月来我院行结肠镜检查的老年患者100例作为研究对象。根据不同护理干预方法,将其分为两组。对照组(n=50)给予常规护理干预,观察组(n=50)给予人性化护理干预,对比两组患者护理干预前后心理状况和肠镜到达回肠末端时间以及护理满意度。结果护理干预前,两组患者心理状况对比,差异无统计学意义(P 0.05);护理干预后,观察组患者心理状况优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。观察组患者肠镜到达回肠末端时间短于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。两组患者护理满意度对比,观察组(96.00%)高于对照组(72.00%),差异具有统计学意义(P 0.05)。结论人性化护理干预能显著改善老年患者行结肠镜检查心理状况,提高护理满意度。     

舌象辨证规律在急性阑尾炎护理中的应用

目的探讨舌象辨证规律在急性阑尾炎患者护理中的应用效果。方法选择我院2013年3月~2015年1月收治的急性阑尾炎手术患者70例作为研究对象,将患者随机分为研究组和对照组,各35例。两组患者手术后在护理过程中分别采用不同护理方法。对照组进行常规护理,研究组运用舌象辨证规律对患者进行护理。对比两组患者术后并发症、住院时间以及恢复等情况。两组患者年龄、性别等一般资料对比,差异无统计学意义(P0.05)。结果对照组患者术后平均住院(7.6±1.9)天,研究组患者平均住院(5.2±0.5)天。两组患者住院时间对比,研究组优于对照组(P0.05);对照组患者手术进行护理中有12例患者出现不同并发症反应,并发症发生率为31.4%;研究组患者采用舌象辨证规律对患者进行护理,出现并发症3例,并发症发生率为8.6%。两组患者并发症发生率对比,研究组优于对照组(P0.05);通过对患者进行满意度调查发现,研究组患者满意度明显高于对照组。结论通过采用中医舌象辨证规律对急性阑尾炎患者进行护理利于患者尽早康复,且可降低患者术后的并发症,患者满意度高利于提高医院护理质量,值得临床使用。     

人性化护理在剖腹产护理中的应用效果

目的研究和探索人性化护理在剖腹产护理中的施行效果和应用价值。方法选择我院2015年1月—2018年1月接收的剖腹产产妇190例作为研究对象。将其随机分为使用常规护理的对照组产妇95例,使用人性化护理的观察组产妇95例,对比和分析两组产妇临床护理效果和对护理满意度情况。结果 (1)观察组产妇手术时间为(52.9±6.7)min,术中出血量为(167.8±15.6)ml,住院时间为(3.1±0.9)d;对照组产妇手术时间为(33.5±4.8)min,术中出血量为(275.6±34.8)ml,住院时间为(5.5±1.1)d,差异具有统计学意义(P0.05)。(2)观察组产妇肛门排气时间为(8.9±2.6)h,进食时间为(7.8±1.2)h,泌乳时间为(35.6±6.3)h;对照组产妇肛门排气时间为(14.8±3.9)h,进食时间为(12.6±2.8)h,泌乳时间为(49.1±5.8)h,差异具有统计学意义(P0.05)。(3)观察组产妇对临床护理满意度为94.74%,对照组产妇对临床护理满意度为85.26%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论人性化护理的施行,可以加快术后康复的速度,提高对临床护理的满意度,减少医患纠纷的发生率。     

综合性护理预防白血病化疗后肛周感染的观察

目的探究综合性护理预防急性白血病化疗后肛周感染的效果。方法从本院2016年1月—2018年10月收治的急性白血病化疗后粒细胞缺失期患者中抽取200例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(n=100,常规护理)、研究组(n=100,临床综合性护理),比较两组肛周感染发生率及护理满意度。结果研究组肛周感染发生率3.00%,低于对照组的31.00%,对比差异具统计学意义(P0.05)。研究组护理满意度94.00%,高于对照组的80.00%,对比差异具统计学意义(P0.05)。结论对于急性白血病化疗粒细胞缺失期患者,采取临床综合性护理,可以预防肛周感染的发生,患者满意度高,住院时间缩短,护理效果显著。     

老年肿瘤患者临床关怀护理效果分析

目的:探究老年肿瘤患者临床关怀护理效果。方法:选取2013年5月-2014年5月笔者所在医院收治的老年肿瘤患者86例,分为两组,对照组行常规护理,研究组开展关怀护理,回顾分析两组患者的护理效果。结果:护理后,研究组躯体功能、情绪功能、社会功能和生活质量等指标与对照组相比,差异均有统计学意义(P0.05)。护理后,研究组满意度为95.35%,与对照组满意度86.05%比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对老年肿瘤患者采取临床关怀护理能有效提高生活质量,缓解患者的身心痛苦,值得在临床中进一步推广。     

在泌尿外科中应用人性化护理的价值

目的研究分析泌尿外科患者接受人性化护理的效果,为其临床应用提供指导。方法对我院接收的100例泌尿外科患者进行探讨分析,将这些患者分组为对照组和研究组两组,均有50例,对照组采取常规护理,研究组采取人性化护理,对两组患者的临床治疗效果进行比较分析。结果研究组的护理满意度为100%(50/50),高于对照组患者护理满意度78%(39/50),两组对比差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者SAS评分、SDS评分明显较低,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论泌尿外科患者接受人性化护理具有比较好的效果,临床中患者的并发症几率比较小,对患者的康复非常有效,患者情绪稳定,配合度高,对护理工作的开展提供了帮助。