加味真武汤对充血性心力衰竭患者的临床价值

目的分析加味真武汤治疗充血性心力衰竭患者的临床效果。方法收集充血性心力衰竭患者66例,随机分为对照组(常规治疗)与观察组(常规治疗+加味真武汤),对比患者症状及心功能改善情况。结果观察组总有效率高于对照组,治疗后症状积分低于对照组(P0.05)。结论加味真武汤治疗充血性心力衰竭患者的临床效果显著。     

参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效分析

目的观察参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法选取2011年5月~2013年1月于本院进行治疗的慢性充血性心力衰竭患者74例,将其随机分为对照组和实验组,每组患者各37例。对照组患者实施常规治疗,对实验组患者除实施常规治疗外,还用参麦注射液联合治疗,对比实验组和对照组的临床疗效。结果实验组治疗总有效率为91.9%,对照组疗效总有效率为78.4%。两组治疗后心功能均得到一定程度改善,但实验组治疗效果优于对照组,P0.05,差异有统计学意义。且两组治疗期间均未出现明显不良反应。结论参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效优于常规治疗手段。     

卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭

目的分析卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法选取本院2017年1月—2018年8月接收的慢性充血性心力衰竭患者124例作为研究对象。按照药物使用情况,将其分为卡维地洛组与美托洛尔组。观察两组患者的心功能水平改善情况与治疗效果。结果卡维地洛组心功能水平改善情况与治疗效果均优于美托洛尔组,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论作为β受体阻滞剂在慢性充血性心力衰竭患者治疗中应用卡维地洛与美托洛尔均能有效改善患者心功能水平,但卡维地洛对患者心功能水平改善效果以及临床治疗效果更显著,可作为慢性充血性心力衰竭患者临床治疗的首选药物。     

福辛普利治疗高血压合并慢性充血性心力衰竭的临床疗效观察

目的:分析福辛普利治疗高血压合并慢性充血性心力衰竭的临床效果及用药安全性。方法:选择2013年1月-2014年3月笔者所在医院收治的41例高血压合并慢性充血性心力衰竭患者作为观察对象,所有患者均在常规治疗基础上服用福辛普利,比较用药前后患者心功能、血压及心率改善情况。结果:治疗期间未出现死亡病例,治疗后患者血压及心率改善程度优于治疗前(P0.05);治疗后患者LVEF明显上升,LVESV、LVEDV水平下降,与治疗前比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:福辛普利能够显著改善高血压合并慢性充血性心力衰竭患者高血压症状及心功能,值得临床推广。     

缬沙坦联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的观察缬沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。方法选取本院2016年4月—2018年8月收治的慢性充血性心力衰竭患者60例作为研究对象。按照入院先后顺序,将全部患者分为两组,每组各30例。常规组采取美托洛尔治疗,研究组采取缬沙坦联合美托洛尔治疗,对比两组患者心脏功能、治疗有效率、不良反应发生率。结果治疗后,研究组患者心脏功能指标、治疗有效率优于对照组,差异均具有统计学意义(P 0.05);两组患者的不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P 0.05)。结论缬沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效较显著,能有效改善患者心力衰竭症状,提高患者心脏功能,且用药不良反应率较低。     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效及安全性研究

目的探讨卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭患者的临床疗效及安全性。方法将本院于2014年6月—2016年6月收治的112例慢性充血性心力衰竭患者作为研究对象,随机分为两组各56例,对照组患者采用常规治疗方式,观察组患者在此基础上增加卡维地洛治疗,观察比较两组患者临床疗效及安全性。结果观察组与对照组患者治疗有效率分别为98.22%、82.93%,不良反应发生率分别为5.36%、3.57%,疗效差异具有统计学意义(P0.05),不良反应差异无统计学意义(P0.05)。结论卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效显著,且安全性较高,利于改善患者心功能。     

充血性心力衰竭的临床分析

目的探讨充血性心力衰竭的临床治疗措施。方法回顾性分析从2012年6月~2013年12月我院收治的43例充血性心力衰竭患者的临床资料。结果对充血性心力衰竭患者进行针对性的临床治疗,显效20例,有效22例,无效1例,总有效率97.7%。结论充血性心力衰竭患者临床表现单一,诱因复杂,应采取综合方案进行治疗。     

倍他乐克治疗充血性心力衰竭的疗效观察

目的探讨倍他乐克治疗充血性心力衰竭的疗效。方法选择我科2012年10月~2013年10月收治的充血性心力衰竭患者196例作为研究对象,按照随机原则将所有患者分为对照组和治疗组,各98例。对照组采用常规强心、利尿、扩血管药物治疗,治疗组在对照组治疗的基础上应用倍他乐克进行治疗,对照比较治疗组和对照组患者治疗前后静息心率、运动耐量、心功能分级等临床指标变化,评估倍他乐克的疗效和安全性。结果治疗组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗前两组患者的心率、左室射血分数(LVEF)差异无统计学意义(P0.05),治疗后治疗组心率较治疗前明显下降,差异有统计学意义(P0.05),与对照组相比差异具有统计学意义(P0.05),两组治疗后LVEF较治疗前有所升高,差异有统计学意义(P0.05),治疗后两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论倍他乐克可显著改善患者心功能,提高患者生存质量和疗效,具有广泛应用的前景。     

卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效观察

目的:分析卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果。方法:选取笔者所在医院内科2012年1月-2013年1月收治的67例慢性充血性心力衰竭患者作为观察对象,根据不同的治疗方法将患者按照随机数字表法分为A组33例和B组34例。A组患者应用卡维地洛进行治疗,B组患者应用美托洛尔进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果、心脏彩超主要指标、心率及血压等的差异。结果:治疗12个月后,所有患者均获得随访。A组患者的治疗总有效率为93.9%,B组为91.2%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。两组治疗后的心功能各项指标较治疗前均有明显改善,组内差异均有统计学意义(P0.05);与B组相比,A组的LVEF明显上升,LVESD、LVEDD均明显下降,心率、血压均明显优于B组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:卡维地洛与美托洛尔均可显著改善慢性充血性心力衰竭心功能,但卡维地洛总治疗效果优于美托洛尔,且药物不良反应较少。在为慢性充血性心力衰竭患者选用β受体阻滞药物时,首选为卡维地洛。     

左西孟旦治疗急性心力衰竭的疗效观察

目的:探讨左西孟旦治疗急性心力衰竭患者的疗效.方法:选取2019年1月—2020年1月就诊于本院的80例急性心力衰竭患者,随机分为研究组和对照组,各40例.对照组予以多巴酚丁胺治疗,研究组在对照组基础上予以左西孟旦治疗.比较两组患者的临床疗效、血压、心率、左心室射血分数及血浆N末端钠尿肽前体、C反应蛋白水平(CRP)....     

左西孟旦对老年慢性充血性心力衰竭患者的疗效及安全性研究

目的探讨左西孟旦治疗老年慢性充血性心力衰竭的效果。方法随机将66例慢性充血性心力衰竭老年患者平均分为两组。对照组给予常规治疗,观察组在对照组的基础上行左西孟旦治疗。比较两组临床效果。结果观察组总有效率、心功能指标改善程度等均优于对照组(P0.05)。结论左西孟旦治疗老年慢性充血性心力衰竭效果显著,安全可靠。     

左西孟旦联合芪苈强心胶囊治疗67例充血性心力衰竭的疗效分析

目的探究左西孟旦联合芪苈强心胶囊治疗充血性心力衰竭的疗效。方法选取我收治的134例充血性心力衰竭患者作为研究对象,采取随机数字表法,将其分为对照组(n=67)与观察组(n=67)。对照组给予左西孟旦治疗,观察组加用芪苈强心胶囊治疗,对比两组患者心功能指标变化。结果治疗前,两组患者LVEDD、LVEF、GLS及6min WT相比,差异无统计学意义(P0.05);治疗前后相比,两组患者LEVDD、GLS均降低,LVEF及6 min WT均升高,观察组各指标改善情况均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论左西孟旦联合芪苈强心胶囊治疗充血性心力衰竭的临床效果显著,可改善心功能指标。     

曲美他嗪治疗冠心病合并慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的探讨应用曲美他嗪治疗冠心病合并慢性充血性心衰的疗效。方法选取我院收治的50例冠心病合并慢性充血性心力衰竭患者作为研究对象,随机平均分为治疗组与对照组,每组25例。对照组给予常规抗心力衰竭方法治疗,治疗组在此基础上给予曲美他嗪20mg/次,3次/d。6个月疗程结束后检测患者的左心室功能分级、左室舒张末容积指数(LVEDVI)、左室收缩末容积指数(LVESVI)、左室射血分数(LEVF)。结果治疗组25例治疗后的左心室改善的临床有效率为96.00%,显著高于对照组的68.00%,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后的LVEDVI、LVESVI、LEVF指标与治疗前相比,均有明显改善,差异具有统计学意义(P0.05)。结论曲美他嗪治疗冠心病合并慢性充血性心力衰竭患者具有显著的疗效,且未见明显的副作用及不良反应,值得临床推广。     

硝普钠与多巴胺持续静脉泵入治疗充血性心力衰竭的护理体会

目的探讨硝普钠与多巴胺持续静脉泵入治疗充血性心力衰竭的护理干预方法、效果,总结护理工作体会。方法选取88例充血性心力衰竭患者,根据护理方法进行分组。所有患者均采用硝普钠与多巴胺持续静脉泵入疗法进行治疗,观察组治疗期间配合针对性的护理干预,对照组患者治疗过程中配合常规护理干预方法,比较两组患者护理干预效果。结果观察组机体功能、心理状态、生理职能、躯体疼痛等评分均高于对照组;观察组患者住院时间为(15.23±3.47)d,对照组患者住院时间为(27.82±5.91)d,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论在为接受硝普钠与多巴胺持续静脉泵入治疗的充血性心力衰竭患者开展临床诊疗时,配合良好的护理干预,能够有效缩短患者住院时间,并提高患者生活质量。     

小儿充血性心力衰竭治疗分析

目的探讨小儿充血性心力衰竭的临床治疗。方法对30例小儿充血性心力衰竭患者临床治疗方法资料进行分析。结果经治疗显效21例,有效7例,无效2例,总有效率93.33%。结论通过对小儿充血性心力衰竭的临床治疗,消除其病因及诱因,改善血液动力学,维护衰竭的心脏。     

β受体阻滞剂用于充血性心力衰竭的临床研究

目的:研究β受体阻滞剂用于充血性心力衰竭的临床疗效。方法:对照组患者实施抗心力衰竭常规治疗,研究组在其基础上应用美托洛尔实施治疗,治疗完成后比较两组疗效及心功能变化情况。结果:研究组总有效率为91.30%,显著优于对照组的73.91%(P0.05)。两组治疗前心率及左室射血分数比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后均显著改善(P0.05),而研究组改善幅度均显著优于对照组(P0.05)。结论:β受体阻滞剂应用于充血性心力衰竭疗效确切,可显著促进心功能的改善。     

螺内酯联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效及安全性

目的探讨螺内酯联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效及安全性。方法选取2014年5月~2015年11月我院收治的80例慢性充血性心力衰竭患者作为观察目标,按照单双号法分为对照组(40例,予以贝那普利治疗)和观察组(40例,予以螺内酯联合贝那普利治疗),比较2组治疗效果和不良反应情况。结果 2组治疗总有效率比较,对照组67.5%低于观察组95.0%,组间差异有统计学意义(P0.05);2组不良反应发生率比较,对照组12.5%高于观察组2.5%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论螺内酯联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭疗效显著,安全性高。     

黄芪注射液联合盐酸多巴胺注射液治疗肺心病合并充血性心力衰竭的效果及安全性

目的:探讨并研究用黄芪注射液联合盐酸多巴胺注射液治疗肺源性心脏病(肺心病)合并充血性心力衰竭的效果及安全性.方法:选择佛冈县中医院2018年3月至2019年11月收治的108例肺心病合并充血性心力衰竭患者作为研究对象.随机将其分为中西医结合组(n=54)与常规治疗组(n=54).对两组患者均进行常规治疗,在此基础上用黄...     

充血性心力衰竭患者采用注射用益气复脉(冻干)联合比索洛尔治疗的效果

目的:分析充血性心力衰竭患者采用注射用益气复脉(冻干)联合比索洛尔治疗的效果.方法:选取2019年10月-2020年9月阳新县中医医院收治的100例慢性充血性心力衰竭患者,患者入院顺序打乱后,实施随机抽签分组,每组50例.将比索洛尔治疗患者纳入对照组,将协同注射用益气复脉(冻干)及比索洛尔治疗患者纳入观察组.比较分析两...     

参附治疗重症慢性充血性心力衰竭患者的疗效观察

目的参附治疗重症慢性充血性心力衰竭患者的疗效观察。方法对照组口服利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂、强心剂等进行治疗,治疗组在此基础上采用参附注射液进行治疗。结果实施治疗后,治疗组的心率、左室射血分数、E/A三项指标结果和对照组结果对比差异具有统计学意义(P0.05)。但是两组患者的收缩压和舒张压指标结果在治疗前和治疗后分别对比差异无统计学意义(P0.05)。结论参附注射液对于治疗重症慢性充血性心力衰竭患者有较好的临床效果值得在临床上推广应用。