针刺坐骨神经干治疗腰椎间盘突出症坐骨神经痛的疗效观察

目的对腰椎间盘突出症所致坐骨神经痛患者实施针刺坐骨神经干的治疗效果进行研究。方法选取40例腰椎间盘突出症所致坐骨神经痛患者,将其随机分为研究组和对照组,每组20例。对照组采用阿是穴、腰夹脊、大肠俞穴,并结合辨证取穴针刺的方法进行治疗;研究组采用坐骨神经干刺激法,针刺环跳、环中,并配合常规针刺的方法进行治疗。观察两组患者经治疗后的临床效果,并对两组患者的临床疗效进行比较。结果两组总有效率比较差异无统计学意义(P0.05);研究组的愈显率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论选用针刺坐骨神经干方式治疗腰椎间盘突出症所致坐骨神经痛,患者未出现皮下瘀血、血肿、断针、晕针等不良反应,其治疗效果显著。     

腰椎间盘突出症合并坐骨神经痛康复治疗中的护理干预

目的探讨腰椎间盘突出症合并坐骨神经痛康复治疗中的护理干预。方法对我院2017年6月至2018年6月收治的180例腰椎间盘突出症合并坐骨神经痛患者进行研究分析,随机分为两组,两组患者均接受常规康复治疗护理,观察组在其基础上接受护理干预,观察两组患者临床护理效果,并分析其临床应用价值。结果两组患者护理前VAS评分均无明显差异,护理后观察组显著优于对照组(P0.05);同时综合有效率显著高于对照组(P0.05)。结论护理干预应用于腰椎间盘突出症合并坐骨神经痛的康复治疗过程中效果显著,能够有效矫正骨盆,促进神经功能恢复,降低患者疼痛感,避免复发率,值得推广。     

动气针法治疗中老年腰椎间盘突出症坐骨神经痛33例

目的?观察动气针法治疗中老年腰椎间盘突出症所致坐骨神经痛临床疗效。方法?将65例符合纳入标准的患者随机分为动气针法组33例和电针组32例。动气针法组选取董氏奇穴灵骨、大白,采用动气针法,每隔5?min行针1 次,留针30?min 。电针组选取阿是穴、腰夹脊、大肠俞、环跳为主穴,根据经络和脏腑辨证选取相应配穴,进针得气后连接电针仪,选择疏密波,频率50/100?Hz,留针30?min。2组均每日治疗1次,5次为1个疗程,共治疗2个疗程。观察腰腿痛临床疗效及腿痛/腰痛视觉模拟(VAS)评分、Roland-Morris腰痛失能问卷（RDQ）评分。结果?动气针法组总有效率90.90%,电针组为84.38%,动气针法组总体疗效优于电针组（P＜0.05）。动气针法组在VAS评分及RDQ评分改善方面优于电针组（P＜0.05）。结论?动气针法治疗腰椎间盘突出症所致坐骨神经痛疗效明显,值得临床推广应用。      

紫草在治疗腰椎间盘突出症所致坐骨神经痛中的作用

目的研究紫草在治疗腰椎间盘突出症所致坐骨神经痛中的作用。方法选择2017年1月至2019年1月我院收治的80例腰椎间盘突出症所致坐骨神经痛患者作为研究对象,随机将80例患者分成对照组和观察组两组,各取其中的40例。其中对照组仅应用西医治疗方式,观察组在西医治疗同时联合紫草治疗,比较两组治疗效果。结果治疗前,两组VAS、JOY评分比较无差异(P 0.05);治疗后,观察组VAS、JOY评分均优于对照组,两组评分比较差异显著(P0.05);治疗前,两组NGF、SP评分比较无差异(P 0.05);治疗后,观察组NGF、SP评分均优于对照组,两组评分比较差异显著(P0.05)。结论紫草在治疗腰椎间盘突出症所致坐骨神经痛作用理想,能有效缓解患者疼痛,改善患者的主观症状、体征、膀胱功能及日常生活,促进神经生长因子(NGF)和神经肽P物质(SP)水平,值得推广应用。     

中西医结合治疗腰椎间盘突出症并坐骨神经痛78例

目的观察全蝎蜈蚣散联合舒血宁治疗腰椎间盘突出引起的坐骨神经痛的临床疗效。方法选择符合诊断标准的腰椎间盘突出患者156例,随机分为对照组、治疗组各78例。对照组口服弥可保、维生素B1、地巴唑、地塞米松治疗,治疗组在此基础上增加口服全蝎蜈蚣散、输用舒血宁综合治疗,疗程2周,比较两组治疗效果。结果治疗组有效72例,总有效率90.2%,对照组有效60例,总有效率76.9%,两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论中西医结合治疗腰椎间盘突出引起的坐骨神经痛疗效可靠,具有临床应用价值。     

针刀治疗腰椎间盘突出症所致坐骨神经痛的临床效果

目的：探讨针刀治疗腰椎间盘突出症所致坐骨神经痛的临床效果。方法：选取2021年2月—2023年3月张掖市民乐县中医医院收治的腰椎间盘突出症所致坐骨神经痛患者115例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(n=58)与观察组(n=57)。对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上给予针刀治疗。比较两组治疗效果。结果：治疗前,两组数字疼痛评分法(NRS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组NRS评分治疗6周后<治疗4周后<治疗2周后<治疗前,且观察组低于同时期对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组下肢麻木、腰背痛、腿痛、脊椎活动受限积分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗6周后,两组下肢麻木、腰背痛、腿痛、脊椎活动受限积分低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：针刀治疗腰椎间盘突出症所致坐骨神经痛的临床效果显著,可缓解疼痛,改善临床症状。     

靳三针治疗腰椎间盘突出症所致坐骨神经痛的效果分析

目的：观察靳三针治疗腰椎间盘突出症致坐骨神经痛的效果。方法：选取2021年3月—2022年4月北京市朝阳区王四营社区卫生服务中心收治的59例腰椎间盘突出症所致的坐骨神经痛患者作为研究对象,以随机数字表法分为对照组(n=29)与观察组(n=30)。对照组予以常规针刺治疗,观察组予以靳三针治疗。比较两组疼痛情况、功能性障碍情况、临床疗效。结果：治疗前,两组视觉模拟评分法(VAS)和日本骨科协会评估治疗分数(JOA评分)比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组VAS评分低于治疗前,且观察组低于对照组,两组JOA评分高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.039)。结论：靳三针治疗腰椎间盘突出症所致坐骨神经痛的效果显著,能够减轻患者疼痛程度,改善功能性障碍。     

李平教授针刺治疗坐骨神经痛经验

李平教授认为,L4、L5神经根是坐骨神经的组成部分,环跳、承扶、殷门等穴均是坐骨神经所过之处,针刺L4、L5神经根及坐骨神经干可以刺激脊髓释放化学传递物质,有效地提高坐骨神经的痛阈。     

综合康复治疗腰椎间盘突出症所致坐骨神经痛的临床效果

目的 探讨综合康复治疗对于腰椎间盘突出症（LIDP）所致坐骨神经痛的临床效果。方法 选择2011年6月～2013年6月期间在深圳市宝安区松岗人民医院康复门诊治疗的84例LIDP所致坐骨神经痛患者作为研究对象,按照数字随机表法分为两组,每组42例。治疗组应用手法推拿、电针及中药熏蒸综合康复治疗,对照组应用腰椎牵引和西药口服治疗。比较两组患者治疗前后视觉模拟评分（VAS）、日本骨科学会改良下腰痛评分（JOA）、血清神经生长因子（NGF）、P物质（SP）水平,并比较两组JOA疗效。结果 VAS评分两组治疗前差异无统计学意义（t=0．6097,P=0．5438）,治疗后两组均显著下降（t=9．6612、6．3264,P=0．0000、0．0000）,治疗组低于对照组[（2.3±1．6）分比（3．6±1．8）分],差异有统计学意义（t=3．4983,P=0．0008）;JOA评分两组治疗前差异无统计学意义（t=0．3984,P=0．6914）,治疗后两组均显著升高（t=17．8938、9．4541,P=0．0000、0．0000）,治疗组高于对照组[（24．6±3．2）分比（19．6±4．8）分],差异有统计学意义（t=5．6170,P=-0．0000）;血清NGF水平治疗前两组患者差异无统计学意义（t=0．5544,P=0．5808）,治疗后两组均较治疗前显著升高（t=12．8539、7．5551,P=0．0000、0．0000）,治疗组高于对照组[（51.3±9．5）pg／mL比（42．4±8．9）pg／mL],差异有统计学意义（t=4．2317,P=0．0001）;血清SP水平治疗前两组患者差异无统计学意义（t=0．2782,P=0．7815）,治疗后两组均较治疗前显著下降（t=29．9548、23．8197,P=0．0000、0．0000）,治疗组低于对照组[（242．4±58．9）pg／mL比（326．2±67．1）pg／mL],差异有统计学意义（t=6．0827,P=0．0000）;治疗组JOA疗效总有效率为高于对照组（95．2％比81．0％）,差异有统计学意义（χ^2=4．0865,P=0．0432）。结论 综合康复治疗通过多种方式、不同途径治疗LIDP所致坐骨神经痛,具有显著临床效果。     

综合康复治疗腰椎间盘突出症所致坐骨神经痛的临床分析

目的:探讨综合康复治疗腰椎间盘突出症(LIDP)所致坐骨神经痛的临床疗效。方法:收集我院2015年1月-2016年2月就诊的腰椎间盘突出症(LIDP)所致坐骨神经痛患者300例的病历资料,利用计算机随机分组,对照组150例,采取西药和腰椎牵引治疗;观察组150例,采取电针、推拿、中药熏蒸等综合康复疗法,比较两组治疗效果。结果:观察组治疗后VAS评分、JOA评分均优于对照组(P0.05)。结论:对LIDP所致坐骨神经痛患者采取综合康复疗法的疗效较好,缓解患者疼痛,值得推广。     

针刀治疗腰椎间盘突出症继发坐骨神经痛32例步态分析

目的从人体生物力学角度,探讨针刀治疗腰椎间盘突出症继发坐骨神经痛步态改善情况。方法收集我院针灸科2017年1月—2018年1月轻、中度腰椎间盘突出症继发坐骨神经痛门诊及住院患者32例,利用Kenima Tracer3D系统观察治疗前后患者患侧单支撑相、双支撑相、摆动相、步速、步频、步长、步幅等7个时空参数变化,进行步态分析。结果治疗后步速、步频、步长、步幅以及患侧单支撑相较治疗前明显增加,而双支撑相、摆动相明显减少(P均<0.05)。结论针刀可以改善腰椎间盘突出症继发坐骨神经痛患者的步行能力。     

电针治疗腰椎间盘突出致坐骨神经痛疗效观察

目的：观察电针治疗坐骨神经痛与单纯针刺治疗坐骨神经痛的疗效差异,探讨电针的应用是否增加了针刺的镇痛作用。方法：选取我院因腰椎间盘突出致坐骨神经痛患者75例,将其随机分为两组。针刺组（38例）应用传统针刺治疗,电针组（37例）在针刺组的基础上在环跳穴和阳陵泉穴加电针。结果：5次治疗后,两组总有效率均为100%;针刺组治愈率为13.16%,电针组治愈率为64.86%。结论：电针能明显增加针刺的镇痛作用,缩短针刺镇痛的疗程。     

综合康复治疗腰椎间盘突出症所致坐骨神经痛的临床效果分析

目的：探讨对于腰椎间盘突出症(LIDP)所致坐骨神经痛患者应用综合康复治疗的临床疗效。方法：选取2020年2月-2021年2月湖南省职业病防治院收治的92例LIDP所致坐骨神经痛患者作为研究对象,按奇偶分组法分为观察组与对照组,各46例。对照组实施常规治疗法干预,观察组实施综合康复治疗法干预,比较两组治疗效果、疼痛缓解评分、生活质量评分。结果：干预前,两组日本骨科学会下腰痛评分法(JOY)评分及神经肽物质(SP)、神经生长因子(NGF)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组JOY评分及NGF水平高于对照组,SP水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组疼痛评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组疼痛缓解评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组躯体功能、心理功能、社会领域、环境领域评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对LIDP所致坐骨神经痛患者应用综合康复治疗干预,可提高治疗效果,减轻患者疼痛症状,提高患者生活质量。     

针药结合治疗腰椎间盘突出致坐骨神经痛

目的探讨针刺结合中药独活寄生汤治疗腰椎间盘突出致坐骨神经痛的临床疗效。方法所有确诊的合格病例采用针刺,中药和牵引进行综合治疗,治疗2周后进行疗效评价。结果治疗63例中,显效45例,有效16例,无效2例,有效率为96．83％。结论针刺结合中药和牵引能够有效缓解腰椎间盘突出导致坐骨神经痛。     

针灸治疗腰椎间盘突出并发坐骨神经痛的研究进展

腰椎间盘突出并发坐骨神经痛患者在长期腰背疼痛及下肢放射痛的影响下,不仅会逐渐加深其活动功能障碍,进而影响其他脏腑功能。目前,如何更好地治疗腰椎间盘突出并发坐骨神经痛,尤其是无创或微创的保守治疗,已成为中医外治疗法治疗痛症的临床研究重点。而针灸是保守治疗方法中疗效比较确切的一种,临床推荐指数高。本文拟对近年来针灸治疗腰椎间盘突出并发坐骨神经痛的常用针灸疗法的研究进展进行综述。     

丁锷治疗腰椎间盘突出症经验

丁锷教授是安徽中医学院第一附属医院骨伤科教授、主任医师,国家级和安徽省名老中医,享受国务院特殊津贴,2007年被中华中医药学会授予“首届国医骨伤名师”称号。笔者有幸作为全国第4批中医师承人员跟随丁老学习中医中药治疗骨伤科复杂和疑难疾病,现将丁老治疗腰椎间盘突出症的经验介绍如下。     

针刺治疗腰椎间盘突出症临床研究概况

从传统针法、其他针法、针刺结合其他疗法等3个方面,将近年来针刺治疗腰椎间盘突出症的临床研究概况进行了总结,并且发现目前的研究存在疗效评价标准不统一、样本量较小、针刺刺激量混乱、缺少远期疗效评价等问题。今后的研究应注重解决上述问题,才能更深层次地挖掘针灸的优势,提高临床疗效。     

针刺治疗腰椎间盘突出症临床研究概况

从传统针法、其他针法、针刺结合其他疗法等3个方面,将近年来针刺治疗腰椎间盘突出症的临床研究概况进行了总结,并且发现目前的研究存在疗效评价标准不统一、样本量较小、针刺刺激量混乱、缺少远期疗效评价等问题。今后的研究应注重解决上述问题,才能更深层次地挖掘针灸的优势,提高临床疗效。