连续随访强化教育对强直性脊柱炎患者生活质量的影响

【目的】探讨连续随访强化教育在改善强直性脊柱炎（AS）患者关节功能、提高生活质量中的作用。 【方法】将80例AS患者随机分为观察组和对照组,每组40例,两组患者在院期间给予相同的健康教育和功能锻炼指导,出院后观察组在此基础上,进行多次电话随访强化教育,对照组出院一个月内进行一次电话随访。一年后,对比观察组和对照组患者在AS活动度衡量指数（BASMI）、AS综合功能状况调查表（BASFI）总分、AS病情活动指数调查表（BASDAI）中疲劳感和晨僵两个项目的差异。 【结果】观察组治疗后BASMI、BASFI总分和BASDAI评估中多项评分均显著下降（P<0.05）,有统计学意义,提示连续回访对改善关节活动度和患者生活质量有明显效果。 【结论】连续随访强化教育是提高AS患者依从性,改善生活质量的有效手段。     

护理干预对幼年强直性脊柱炎病人生活质量的影响

[目的]探讨护理干预对幼年强直性脊柱炎病人生活质量的影响。[方法]选择2009年—2013年在我院住院的强直性脊柱炎幼年病人65例实施护理干预,并对干预前及干预后半个月、1个月、3个月临床指标进行比较。[结果]护理干预前与干预后半个月、1个月、3个月晨僵时间、腰骶部压痛得分、有效睡眠时间、胸廓扩张度、脊柱侧弯、指地距比较差异有统计学意义(P0.05或P0.01)。[结论]护理干预可有效改善强直性脊柱炎幼年病人的生活质量,干预过程中对个体差异的评估及严格监督实施计划尤为重要。     

门诊护理干预对强直性脊柱炎病人生活质量的影响

[目的]观察门诊护理干预对强直性脊柱炎（AS）病人生活质量的影响。[方法]对门诊200例AS病人建立健康档案，进行生活质量的问卷调查，从心理干预、药物指导、行为干预、运动干预、健康教育和随访巡诊等方面实施护理干预，12个月后再次进行生活质量的调查，并对调查结果进行统计分析。[结果]干预后病人的生活质量明显高于干预前，差异有统计学意义（P〈0．05）。[结论]门诊护理干预可提高As病人的生活质量。     

健康教育对强直性脊柱炎患者生活质量的影响

目的探讨健康教育对强直性脊柱炎（AS）患者疾病康复及生活质量的影响。方法利用宣传栏、健康教育手册、病友会、个别交流等多元化形式对60例患者进行健康教育，并进行随访1年，了解患者对有关疾病知识掌握程度及遵医行为。结果60例AS患者对有关疾病知识的了解及康复知识明显高于教育前，建立良好遵医行为。结论健康教育能有效提高AS患者自我保健和建立良好遵医行为，对减少并发症和降低复发率，提高生活质量有着十分重要的意义。     

强直性脊柱炎病人的护理

总结了10例强直性脊柱炎(AS)病人的护理体会,主要包括用药护理、饮食护理、环境护理、生活细节护理及功能锻炼,认为积极治疗和有效护理可以改善、延缓强直性脊柱的发展,改善病人的生活质量.     

行为干预护理对强直性脊柱炎患者生活质量的影响

目的分析行为干预护理对强直性脊柱炎患者生活质量的影响。方法采用电脑随机法将2017年10月至2019年2月收治的83例强直性脊柱炎患者分为对照组(41例)和试验组(42例)。对照组给予一般性护理干预,试验组在此基础上给予行为干预护理。比较两组患者干预前、后的上下肢运动功能及SF-36各项评分。结果干预前,两组患者上下肢运动功能、SF-36各项评分无显著差异(P>0.05);干预后,试验组上下肢运动功能及SF-36评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对强直性脊柱炎患者实施行为干预护理,可有效改善患者肢体功能,提升其生活质量,值得临床推广应用。     

家庭访视护理对强直性脊柱炎患者生活质量的影响

目的：探讨家庭访视护理对强直性脊柱炎患者生活质量的影响。方法将60例强直性脊柱炎患者随机分为干预组和对照组,每组30例。对照组给予常规护理及出院指导,干预组在常规护理的基础上进行家庭访视护理。分别于干预前后,采用焦虑( SAS)和抑郁( SDS)量表及生活质量核心表( QOL-C30),对两组患者的心理状况和生活质量进行评定。结果护理干预后,两组心理状况均有不同程度的改善,干预组的SAS和SDS得分显著低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05);干预组的躯体功能、心理功能、社会功能评分显著高于对照组( P<0.05)。结论家庭访视护理对增强强直性脊柱炎患者生活的自信心,降低强直性脊柱炎的复发率和致残率,提高生活质量具有重要意义。     

对66例强直性脊柱炎全髋关节置换术患者实施延续护理的体会

<正>延续护理是通过一系列的行动设计确保患者从医院到家庭及医院的不同科室受到协作性与连续的护理,包括经由医院制订的出院计划、转诊、患者回归家庭或社区后的持续随访与指导~([1])。国外及我国香港地区从20世纪90年代开始广泛开展对出院患者的延续护理,对高危早产儿、老年慢性病以及器官移植等患者进行早期随访,并制订详细的评估表和护理计划,取得了较好的后期治疗效果~([2])。院外延续性护理是整体护理的一部分,也是     

系统健康教育对强直性脊柱炎患者关节功能和生活质量的影响

目的 探讨系统健康教育对强直性脊柱炎患者关节功能和生活质量的影响.方法 选择符合纳入标准的68例强直性脊柱炎患者为研究对象.将在中医特色门诊治疗且符合标准的34例强直性脊柱炎患者作为对照组,将收治住院且符合标准的34例强直性脊柱炎患者作为观察组.对照组进行常规治疗和护理,观察组在常规治疗和护理的基础上进行系统健康教育....     

强直性脊柱炎患者生存质量调查分析

目的调查强直性脊柱炎(AS)患者的生存质量。方法对86例患者采用自行设计的表格及与患者交谈的方式进行调查。结果所有患者均有不同程度的腰背部僵直;疼痛反复发作占77.9％;经常有疲劳感占75.8％;睡眠紊乱占24.4％;39.5％的患者需改变或不能进行正常工作;86％的患者社会活动减少;94.1％的患者有急躁情绪;91.8％的患者人院前没有进行系统正规的治疗。结论AS患者均具备基本的自理能力,大多数患者的症状明显且反复发作患者有不同程度的心理异常。     

驻闽部队126例强直性脊柱炎患者的生存质量研究

目的：探讨驻闽部队AS患者生存质量的变化及生存质量下降的相关因素。方法：对126例驻闽部队AS患者的生存质量进行测评,内容包括国际通用健康状况调查问卷生存质量测定量表简表（WHOQOL—BREF）、BASDAI、BASFI及BathAS总体指数（BAS-G）、Zung编制的焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）,并进行相关分析。结果：①126例AS患者生存质量总分〈60分97例（77．0％）,i〉60分29例（23．0％）,其生活环境、生理功能、心理状态、社会关系、自我健康评价5个领域小于16分者分别占87．5％、87．5％、71．1％、57．0％、94．5％;②SAS和SDS标准分均高于我国常模（P〈0．01）,有焦虑、抑郁情绪的患者分别占46．8％、56．3％;③AS患者生存质量及各维度平均积分与SAS和SDS标准分、BASDAI、BAS—G、BASFI评分呈负相关（P〈0．05或〈0．01）。结论：驻闽部队AS患者的生存质量严重下降,部分患者出现焦虑抑郁情绪,生存质量严重下降与疾病活动、焦虑、抑郁情绪等密切相关。     

强直性脊柱炎病人的康复治疗及护理

强直性脊柱炎目前尚无根治方法,国内外均强调早期诊断和综合治疗。现从体育疗法、物理疗法、中医药疗法等方面介绍强直性脊柱炎的非药物康复治疗及护理。     

强直性脊柱炎病人的康复治疗及护理

强直性脊柱炎目前尚无根治方法,国内外均强调早期诊断和综合治疗。现从体育疗法、物理疗法、中医药疗法等方面介绍强直性脊柱炎的非药物康复治疗及护理。     

Infliximab治疗强直性脊柱炎病人生存质量的研究

[目的]探讨经Infliximab治疗后强直性脊柱炎病人的生存质量.[方法]在一项开放性研究中,0周、2周、6周时为病人静脉注射Infliximab,剂量为5mg/kg,以SF-36健康量表在给药0周、10周对病人进行调查.[结果]SF-36问卷8个健康概念调查和变化结果,经Wilcoxon符号秩和检验,差异有显著性(P＜0.0001).[结论]Inflix-imab能够在短期改善强直性脊柱炎病人的生存质量.     

适应性领导策略对强直性脊柱炎患者自我管理及生活质量的影响

目的 探讨适应性领导策略对改善强直性脊柱炎患者自我管理能力和生活质量的效果.方法 将我院75例强直性脊柱炎患者随机分为对照组(n=38)和观察组(n=37);对照组实施强直性脊柱炎患者的护理常规,观察组在对照组基础上实施适应性领导策略干预方案.干预前及干预6个月,采用Bath强直性脊柱炎功能指数、慢病自我管理研究测量表...     

系统健康教育对强直性脊柱炎患者关节功能和生活质量的影响

目的:探讨系统健康教育对强直性脊柱炎患者关节功能和生活质量的影响。方法:将52例强直性脊柱炎患者随机分为观察组30例和对照组22例。对照组采用常规护理,观察组给予系统健康教育。分别于治疗前后,以毕氏强直性脊柱炎功能指数表(BASFI)和生活质量核心表(QOL-C30)对两组患者的关节功能和生活质量进行评定。结果:观察组BASFI表功能指数评分高于对照组(P<0.01),躯体功能、社会功能、心理功能评分高于对照组(P<0.05)。结论:系统健康教育对强直性脊柱炎患者关节功能恢复和提高患者生活质量作用显著。