微波联合前列舒通胶囊治疗慢性前列腺炎

目的:观察微波联合前列舒通胶囊治疗慢性前列腺炎的疗效。方法:将100例慢性前列腺炎患者随机分为观察组和对照组各50例,观察组给予微波联合前列舒通胶囊治疗,对照组只给予前列舒通胶囊治疗。观察并比较两组临床疗效和慢性前列腺炎症状量表(NIH-CPSI)及临床症状评分。结果:两组治疗后NIH-CPSI、临床症状评分较治疗前均有明显改善(P0.05);组间治疗后比较,治疗组NIH-CPSI、临床症状评分优于对照组(P0.05);治疗组总有效率为90%,对照组总有效率为76%,观察组疗效优于对照组(P0.05)。结论:微波联合前列舒通胶囊治疗慢性前列腺炎疗效显著,值得临床推广应用。     

前列舒通胶囊联合美满霉素治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合症临床研究

<正>前列腺炎(CP)是泌尿外科和男科临床常见病,多发生于青壮年男性,发病率6.0%～32.9%~([1-2])。慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合症(CP/CPPS)又称Ⅲ型前列腺炎,是CP最常见的类型之一~([3])。CP/CPPS病程迁延,病情易反复发作,影响患者身心健康。近年来,笔者应用前列舒通胶囊联合美满霉素治疗CP/CPPS,临床疗效满意,报道如下。1临床资料1.1一般资料选择2017年1月—2018年6月诸暨市人民医院泌尿外科门诊收治的CP/CPPS68例患者采用随机数字表将CP/CPPS患者分为观察组35     

前列舒通胶囊治疗慢性前列腺炎的临床疗效

目的观察体前列舒通胶囊治疗慢性前列腺炎的疗效。方法将320例慢性前列腺炎患者分为治疗组(前列舒通胶囊)215例和对照组105例(前列平胶囊),均以30d为1个疗程,比较1个疗程后两组患者的总有效率。结果 1个疗程后,治疗组的疗效优于对照组,经检验,差异有统计学意义(Uc=-3.512,P<0.01)。结论前列舒通胶囊对慢性前列腺炎有较好的疗效,值得临床推广应用。     

前列舒通联合莫西沙星治疗慢性前列腺炎的疗效观察

目的：探讨前列舒通胶囊联合莫西沙星治疗慢性前列腺炎临床疗效。方法：收治慢性前列腺炎患者86例,分为两组,每组43例,对照组给予盐酸莫西沙星治疗,观察组在对照组基础上加用前列舒通胶囊治疗,对两组的治疗效果进行统计学分析。结果：观察组总有效率90.70%,明显高于对照组总有效率74.72%（P〈0.05）;且治疗后观察组NIH-CPSI总评分明显低于对照组（P〈0.05）。结论：前列舒通胶囊联合盐酸莫西沙星治疗慢性前列腺炎疗效确切,能显著缓解患者的疼痛症状,提高患者生活质量,且安全性高。     

喹诺酮类抗生素联合前列舒通胶囊治疗慢性细菌性前列腺炎的疗效分析

目的 观察慢性细菌性前列腺炎患者在喹诺酮类抗生素治疗基础上联用前列舒通胶囊的临床疗效.方法 收集2017年6月—2020年1月就诊的87例慢性细菌性前列腺炎患者,随机分为对照组(43例,予以盐酸左氧氟沙星胶囊口服)、观察组(44例,予以盐酸左氧氟沙星胶囊、前列舒通胶囊口服),观察2组美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指...     

前列舒通联合α受体阻滞剂治疗慢性前列腺炎的临床效果探究

目的：探讨前列舒通联合α受体阻滞剂治疗慢性前列腺炎的临床效果。方法选取96例慢性前列腺炎患者,随机均分为对照组和观察组（n=48）,对照组单独使用坦索罗辛缓释片治疗,观察组给予坦索罗辛缓释片联合前列舒通胶囊治疗,2组均治疗8周。比较2组患者最大尿流率、国际前列腺症状评分和不良反应发生率的差异。结果治疗后2组患者最大尿流率均较治疗前显著升高（P＜0.05）,观察组国际前列腺症状评分为（11.2±2.2）分,显著低于对照组的（13.3±3.8）分（P＜0.05）;2组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论前列舒通联合α受体阻滞剂治疗慢性前列腺炎效果确切,能有效降低患者国际前列腺症状评分,并且安全性好,值得临床推广使用。     

克拉霉素与阿奇霉素治疗非淋菌性尿道炎的临床效果比较

目的探讨比较克拉霉素与阿奇霉素治疗非淋菌性尿道炎的疗效。方法将我院收治的非淋菌性尿道炎患者随机分成克拉霉素组与阿奇霉素组各80例,比较两组患者疗效差异、不良反应发生率及复发率。结果治疗1个疗程后,阿奇霉素组总有效率和显效率分别为92.50%和68.75%,显著高于克拉霉素组的72.50%和52.50%,P〈0.05;两组患者不良反应主要表现为腹痛、恶心呕吐和头痛头晕,发生率无显著差异;1个月后随访发现阿奇霉素组的复发率显著低于克拉霉素组。结论阿奇霉素治疗非淋菌性尿道炎疗效优于克拉霉素,且复发率低,两种药品都有一定的轻度不良反应发生。     

左氧氟沙星与前列舒通胶囊合用治疗慢性前列腺炎临床研究

目的 观察并探讨左氧氟沙星联合前列舒通胶囊治疗慢性前列腺炎的临床效果.方法 将我院2009年7月至2010年5月收治慢性前列腺炎患者198例随机分为两组:其中对照组97例,单纯采用左氧氟沙星胶囊治疗;实验组101例,采用左氧氟沙星联合前列舒通胶囊治疗;治疗前后对所有患者均行NIH-CPSI评分以及前列腺液常规检查;治疗1个月后,比较两组患者NIH-CPSI评分以及前列腺液中白细胞计数变化情况.结果 实验组患者总有效率明显高于对照组患者,两组间比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者NIH-CPSI评分显著降低,前列腺液中白细胞计数亦显著减少;对照组患者NIH-CPSI评分以前列腺液中白细胞计数均无明显变化.结论 左氧氟沙星联合前列舒通胶囊治疗慢性前列腺炎,临床效果显著,具有临床推广使用价值.     

前列舒通联合环丙沙星治疗慢性前列腺炎

慢性前列腺炎是泌尿外科常见疾病,就诊率很高,是男性青壮年的好发泌尿生殖系统疾病,患病率高,治愈率低,易复发,对患者生活质量影响较大。过去曾用过许多方法,但患者满意率较低,我院自2008年3月—2009年3月用前列舒通胶囊联合环丙沙星治疗该类患者150例,效果良好,患者满意率较高,现报告如下。     

美满霉素治疗慢性前列腺炎

美满霉素治疗慢性前列腺炎吴逵１金际好２诸禹平１作者单位：１安徽省立医院泌尿外科，合肥２３０００１２安徽省肥西县中医院２３１０００我院应用美满霉素治疗慢性前列腺炎１１４例，取得了一定的效果，有效率达８１２％，报道如下。１临床资料１１一般情况本组１１...     

前列舒通胶囊联合氟哌酸胶囊治疗湿热淤阻型慢性前列腺炎的疗效对比

目的:观察前列舒通胶囊联合氟哌酸胶囊治疗湿热淤阻型慢性前列腺炎的临床效果。方法:将98例湿热淤阻型慢性前列腺炎患者随机分为观察组49例(前列舒通胶囊联合氟哌酸胶囊)和对照组49例(氟哌酸胶囊)。对两组的治疗效果进行比较。结果:两组治疗后的总有效率、中医症候积分比较差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论:前列舒通胶囊联合氟哌酸胶囊能显著改善湿热淤阻型慢性前列腺炎患者的临床症状,促进患者尽早恢复健康。     

克拉霉素联合阴道局部应用强力霉素治疗非淋菌性宫颈炎疗效观察

目的:探讨克拉霉素联合阴道局部应用强力霉素治疗由沙眼衣原体和解脲支原体感染引起的非淋菌性宫颈炎的疗效。方法:将门诊确诊的非淋菌性宫颈炎患者随机分为治疗组48例,应用克拉霉素口服联合阴道局部应用强力霉素;对照组用克拉霉素口服。疗程14d,停药1周后随诊观察疗效。结果:治疗组的治愈率为93.75%,总有效率为97.92%;对照组的治愈率为78.26%,总有效率为84.78%;两组的治愈率和总有效率有显著性差异(P均<0.05)。结论:口服克拉霉素联合阴道局部用强力霉素治疗非淋菌性宫颈炎疗效较好,且患者依从性好。     

前列舒通胶囊治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎临床观察

目的观察前列舒通胶囊治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎的疗效。方法选取150例湿热瘀阻型慢性前列腺炎患者随机分为治疗组（前列舒通胶囊＋氟哌酸胶囊）和对照组（氟哌酸胶囊）。结果治疗组与对照组的总有效率分别为183.33%、68.33%（“P〈0.05”）,两组间中医证候积分及前列腺液白细胞计数均有显著性差异（“P〈0.05”）。结论前列舒通胶囊可有效治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎,并能提高抗生素的疗效。     

克拉霉素治疗非淋菌性尿道炎宫颈炎76例临床观察

我科于１９９８年４月～１１月采用重庆制药七厂生产的克拉霉素（ＣＩＭ）治疗非淋菌性尿道炎及宫颈炎共７６例，取得满意疗效，现将结果报告如下。１临床资料１．１病例选择：患者均来自性病（ＳＴＤ）门诊，年龄２０～５５岁，其中男性 ５６例，女性２０例，病程 １～６周。本人或配偶有冶游史，所有病人均符合以下标准：（１）男性非淋菌性尿道炎（ＮＧＵ）：或有不同程度的尿病，尿道口粘液性分泌物，尿道口红肿或无症状；（２）女性非淋菌性宫颈炎，又称非特异性生殖道感染（ＮＳＧＩ）：病人常为白带增多，轻微尿痛，阴道及外阴痒，下…     

克拉霉素(诺邦)治疗非淋菌性宫颈炎疗效观察

1999年 1月～ 2 0 0 1年 1月 ,我们使用连云港恒瑞制药有限公司生产的克拉霉素 (诺邦 )治疗 5 0例非淋菌性宫颈炎 ,并与美满霉素作对照 ,现将结果报告如下。1　临床资料1 1　一般资料 :所有病例均来自我所性病科门诊的女性患者。治疗组、对照组各 5 0例 ;年龄 1 7～ 5 9岁 ,平均 31岁 ;已婚 72例 ,未婚 2 8例 ;病程 2周～ 1年。具有完整的临床资料和记录备查。有性生活史 ,其中 6 1例承认配偶或男朋友有非淋菌性尿道炎感染史。所有患者临床上均有典型的非淋菌性宫颈炎的症状和体征 ,符合非淋菌性尿道 (宫颈 )炎的诊断标准〔1〕。无妊娠、哺…     

克拉霉素治疗淋病、非淋菌性尿道炎（宫颈炎）及混合感染

1997年 6月至 1999年 6月 ,我们使用克拉霉素 (商品名 :卡斯迈欣 )治疗淋病、非淋菌性尿道炎 (宫颈炎 )及混合感染的患者。现将资料完整的 52例报告如下。1　临床资料1.1　一般资料 :52例均为本院皮肤科门诊患者 ,男 33例 ,女 19例 ;年龄 18～ 54岁 ,平均 36岁 ;病程 4～ 30天。所有患者均有非婚性接触史或者配偶感染史 ,排除念珠菌和滴虫感染。对大环内酯类药物过敏、孕妇、哺乳期妇女和严重肝功能障碍者不列入观察。治疗期间禁止性生活。1.2　实验室检测 :男性患者用棉拭子在尿道口内 2～4 cm处取分泌物 ,女性患者取子宫颈内 1～ 2 cm分泌…     

前列舒通胶囊治疗Ⅲ型前列腺炎30例疗效观察

目的 探讨前列舒通胶囊治疗Ⅲ型前列腺炎疗效.方法 2009年12月-2011年1月,利用2杯法筛选慢性前列腺Ⅲ型患者50例,随机分2组,2组病例在年龄、N I H-C P S I评分及尿流率、前列腺液常规方面均无显著差异.其中对照组20例服用α-受体阻滞剂,治疗组30例服用前列舒通胶囊.同时全部患者给予心理、健康生活行为指导.提醒患者不进行其他治疗,疗程1-2月,利用NIH-CPSI评分及尿流率前列腺液常规评判效果.结果 (1)2组病人均按医嘱执行服药,未介入其他治疗.对照组及治疗组在NIH-CPSI总评分,前列腺液常规方面,均有较好的疗效.二者对比无显著差异.(2)尿流率方面,二组均有改善,α-受体阻滞剂(对照组)优于前列舒通胶囊(治疗组),二者比较有显著差异(P<0.05).(3)NIH-CPSI(疼痛不适症状)评分方面,二组均有改善,前列舒通胶囊(治疗组)优于α-受体阻滞剂(对照组),二者比较有显著差异(P<0.05).结论 前列舒通胶囊是治疗Ⅲ型前列腺炎理想药物,可显著降低Ⅲ型前列腺炎N I H-C P S I的疼痛不适评分,对下腹部坠胀和疼痛、阴囊潮湿等症状效果显著.     

前列舒通胶囊合用喹诺酮类抗生素治疗慢性细菌性前列腺炎的治疗效果

目的 对前列舒通胶囊合用喹诺酮类抗生素治疗慢性细菌性前列腺炎的治疗效果进行分析.方法 收集2015年2月~2016年9月慢性细菌性前列腺炎患者50例随机分两组.常规组单纯用喹诺酮类抗生素治疗,合用组给予前列舒通胶囊合用喹诺酮类抗生素治疗.比较两组患者慢性细菌性前列腺炎治疗效果;尿路感染症状消失时间、细菌培养转阴时间、白细胞数<10×109/L时间;治疗前和治疗后患者生存质量评分的差异.结果 合用组患者慢性细菌性前列腺炎治疗效果高于常规组(P<0.05);合用组尿路感染症状消失时间、细菌培养转阴时间、白细胞数<10×109/L时间短于常规组(P<0.05);治疗前两组生存质量评分比较差异无统计学意义;治疗后合用组生存质量评分改善幅度更大(P<0.05).结论 前列舒通胶囊合用喹诺酮类抗生素治疗慢性细菌性前列腺炎的治疗效果确切,可有效改善患者临床症状,促使细菌转阴,提升生存质量,值得推广.