对传统中药汤剂与中药配方颗粒剂在临床中的应用效果进行对比分析

目的:分析传统中药汤剂与中药配方颗粒剂在临床中的应用效果.方法:选取本院2019年6月至2020年6月诊治的86例急慢性缺血性脑血管病患者开展本次研究,选取随机数字表法将所有患者均分为参照组和研究组两组,各43例.参照组给予传统中药汤剂治疗,研究组给予中药配方颗粒剂治疗,比较两组临床疗效.结果:与参照组治疗有效率相比,...     

中药颗粒剂研究进展与应用前景分析

笔者通过查阅、分析与总结中药颗粒剂的相关研究论文与文献综述,对中药颗粒剂与单味中药配方颗粒剂的研究现状与最新研究进展进行总结。中药颗粒剂的制备工艺引入了许多新技术与新方法,中药配方颗粒剂具有"三高"、"三小"等优势,应用前景乐观,亟待针对不足之处开展深入系统的研究,并制定统一、标准化的中药颗粒剂生产与应用标准,推进中药现代化发展进程。     

中药配方颗粒和中药汤剂的比较

配方颗粒的造价较高,工艺复杂,但相比汤剂便捷,患者满意度高,临床价值值得肯定。中药配方颗粒给服药者带来很多方便,但和汤剂相比还有很多缺点,相信随着中医临床事业的发展,配方颗粒和中药汤剂将会更加符合患者的需要。     

外感方汤剂与中药配方颗粒疗效对比观察

目的对比观察中药汤剂和配方颗粒的临床疗效。方法对符合纳入标准的120例患者随机分为汤剂组与颗粒组,汤剂组服用外感方汤剂,颗粒组服用相应剂量中药配方颗粒,比较二者临床观察指标。结果两组治疗总有效率、疗程、止咳天数和咽痛消失时间无明显差异,退热时间有明显差异,退热作用颗粒组优于汤剂组。结论中药配方颗粒是替代中药饮片的较好剂型。     

传统中药汤剂与中药配方颗粒在临床中的应用效果对比分析

对我院2012年5月~2013年8月接受治疗的80例急慢性缺血性脑血管患者资料进行回顾性分析。将患者随机分为试验组和对照组各40名。对照组患者采用传统中药汤剂进行治疗,试验组患者采用中药配方颗粒进行治疗,比较两组患者的临床疗效。结果本次实验中,两组患者均治疗15d,试验组患者总有效率为95%,明显高于对照组患的85%,两组差异具有显著性(P0.05)。中药配方颗粒与传统中药汤剂相比临床疗效稍好一些(方便,省时),此外中药配方颗粒还具有用药方便、携带方便等优点,它能够保持中医临床并证施治特色,值得临床推广使用。     

参苓白术散汤剂与单味颗粒剂提高脾阴虚型厌食症患者机体素质的成本-效果分析

目的：探讨价格较高的单味颗粒剂成本-效果的合理性，比较汤剂与单味颗粒剂的参苓白术散治疗脾阴虚型厌食症成本与效益的差异。方法：选择2001-03／2004-11遵义医学院附属医院中医科和各科请中医科会诊的住院脾阴虚型厌食症患者41例，均知情同意。分为2组，汤剂组22例服用参苓白术散的汤剂，颗粒剂组19例服用参苓白术散的单味颗粒剂。应用药物经济学的成本-效果分析方法，对两组患者的临床疗效及住院总成本进行回顾性评价。疗效评价：有效为食欲好转．食量增加；无效为食欲未见改善。住院总成本=药品成本+住院成本+护理成本+误工费。结果：41患者全部进入结果分析。①治疗有效率：参苓白术散单味颗粒剂与汤剂治疗脾阴虚型厌食症基本相似[89．50％,90．90％，(P&;gt;0．05)]。②药品成本比较：汤剂组低于颗粒剂组[(汤剂组22例，平均治疗12．9d，每日药价9．80元，药品成本总价126．42元)，(颗粒剂组19例，平均治疗10．1 d，每日药价18．30元，药品成本总价184．83元)]。③住院成本比较：汤剂组高于颗粒剂组(283．8，222．2元)。④护理成本比较：汤剂组高于颗粒剂组(116．1，60．6元)。⑤误工费比较：汤剂组高于颗粒剂组(299．41，234．42元)。⑥住院总成本比较：颗粒剂组较汤剂组低(702．05，825．73元)。结论：在治疗效果基本接近的情况下，单味颗粒剂的药品价格是汤剂的2倍，但颗粒剂组总成本却较汤剂组低，其原因是单味颗粒剂有效成分提取后药物利用率较高，服药时间短，而使颗粒剂组药物成本的经济效果优于中药汤剂组，符合治疗结果接近时成本小者为最佳治疗方案的理论。     

中药颗粒剂探讨

汤剂是我国应用最早、最广泛的一种剂型。汤剂能为广大群众所接受，主要是在中医辨证论治的原则下，随症加减，药液服用吸收快，发挥药效迅速。但现代社会的发展，人们终日处在频繁的应急、快速的节奏之中，对要化几个小时去煎煮一罐药的汤剂，已是难以对付了。为了符合现代社会的脉搏，对中医药自身的改革已势在必行。颗粒剂就是这种需求的产物。颗粒剂是选用地道优质药材和符合药典规范的单昧中药饮片经科学提取，低温浓缩，瞬间干燥制成颗粒，真空包装，供配方使用。颗粒剂得到国家中医管理局的批准在一些地方生产应用，为传统饮片的改革探求一条新路。     

中药服用方法与疗效

随着我国经济文化的快速发展，人们对中药的认识有了较大提高，特别是我国中医药事业有了很大发展，服中药者越来越多。但在部分医务工作者和患者中，只重视煎好中药，而对服药方法重视不够。中药汤剂是中医最常用的传统制剂之一，它具有吸收快，药力大，配方活，能适应中医辨证论治需要等优点。中药虽煎得得法，汤剂质量也很好，但不讲究服法，仍然影响中药的疗效。因此合理服药，既可保证疗效，又可防止部分副作用，应予高度重视。     

活血类中药生药颗粒剂与生药材、传统中药饮片提取效能对比

目的:比较活血类中药生药颗粒剂与生药材、传统中药饮片的提取效能。方法:选取三七、桃仁和红花3种活血类中药材,每种药材均分别制成中药生药颗粒剂、传统中药饮片及生药材,经过粗粉碎处理后,提取总挥发油量,再进行煎煮,计算每次所获取煎出物在总煎出物中的比值。结果:相同提取条件下,红花、桃仁和三七3种常见活血类中药中的煎出率均随着药物煎煮次数的增加而下降;煎煮次数相同的情况下,中药生药颗粒剂第1次煎煮的煎出率高于传统中药饮片,差异有统计学意义,P0.05;第2～5次煎煮时,传统中药饮片的煎出率高于中药生药颗粒剂,差异有统计学意义,P0.05;粉碎目数为10目的生药材、传统中药饮片和中药生药颗粒剂煎出物在总煎出物中的比值低于24目、50目、65目和80目相对应的生药材、传统中药饮片和中药生药颗粒剂,差异均有统计学意义,P0.05;传统中药饮片和中药生药颗粒剂煎出物在总煎出物中的比值均高于相对应的生药材,差异均有统计学意义,P0.05。结论:药厂生产中药生药颗粒剂和药房配制传统中药饮片过程中,需综合考虑中药类别、煎煮时间、饮片表面积和煎煮次数等因素,以利于提高药效。     

浅析中药饮片与中药配方颗粒的调剂管理

目的 分析中药饮片和中药配方颗粒影响中药调剂的因素,为中药调剂规范化管理提供依据。方法 通过概述中药饮片及中药配方颗粒的调剂模式,分析中药在临床使用中的常见问题。重点讨论中药配方颗粒智能化调配机在临床使用中的影响因素。对比分析中药饮片与中药配方颗粒的优缺点。结果 中药调剂的规范化管理可通过现代技术、合理应用等方式实现。中药饮片与中药配方颗粒的使用各有疗效优势,患者可根据个人需求选择适宜药品。结论 影响中药调剂的因素复杂,临床上应加强规范化管理,重视中药配方颗粒的不良反应研究,加强中药配方颗粒的基础研究和等效性研究,完善中医药的临床合理使用。     

参苓白术散汤剂与单味颗粒剂提高脾阴虚型厌食症患者机体素质的成本-效果分析

目的:探讨价格较高的单味颗粒剂成本-效果的合理性,比较汤剂与单味颗粒剂的参苓白术散治疗脾阴虚型厌食症成本与效益的差异。方法:选择2001-03/2004-11遵义医学院附属医院中医科和各科请中医科会诊的住院脾阴虚型厌食症患者41例,均知情同意。分为2组,汤剂组22例服用参苓白术散的汤剂,颗粒剂组19例服用参苓白术散的单味颗粒剂。应用药物经济学的成本-效果分析方法,对两组患者的临床疗效及住院总成本进行回顾性评价。疗效评价:有效为食欲好转,食量增加;无效为食欲未见改善。住院总成本=药品成本+住院成本+护理成本+误工费。结果:41患者全部进入结果分析。①治疗有效率:参苓白术散单味颗粒剂与汤剂治疗脾阴虚型厌食症基本相似[89.50%,90.90%,(P>0.05)]。②药品成本比较:汤剂组低于颗粒剂组[(汤剂组22例,平均治疗12.9d,每日药价9.80元,药品成本总价126.42元),(颗粒剂组19例,平均治疗10.1d,每日药价18.30元,药品成本总价184.83元)]。③住院成本比较:汤剂组高于颗粒剂组(283.8,222.2元)。④护理成本比较:汤剂组高于颗粒剂组(116.1,60.6元)。⑤误工费比较:汤剂组高于颗粒剂组(299.41,234.42元)。⑥住院总成本比较:颗粒剂组较汤剂组低(702.05,825.73元)。结论:在治疗效果基本接近的情况下,单味颗粒剂的药品价格是汤剂的2倍,但颗粒剂组总成本却较汤剂组低,其原因是单味颗粒剂有效成分提取后药物利用率较高,服药时间短,而使颗粒剂组药物成本的经济效果优于中药汤剂组,符合治疗结果接近时成本小者为最佳治疗方案的理论。     

浅谈影响中药汤剂疗效的因素

药汤剂因其吸收快、疗效迅速、便于加减使用,能全面灵活地照顾到每一个患者或病证,成为临床中使用最广泛的一种剂型.中药汤剂疗效的好坏,直接关系到临床疾病的转归,也影响到中医药事业的发展.临床辨证准确,理法方药融为一体之后,仍然有诸多因素影响着中药汤剂的疗效.现就煎服方法和饮食与情志浅谈以下几点.     

中药保留灌肠及中药汤剂口服治疗慢性下消化道出血的护理

[目的]观察中药保留灌肠及中药汤剂口服治疗慢性下消化道出血的护理效果。[方法]在中药保留灌肠及中药汤剂口服治疗慢性下消化道出血期间,对病人进行心理护理、基础护理、中药保留灌肠护理、口服中药汤剂护理、补液护理、病情观察、睡眠护理、饮食护理;观察血便情况、临床主要症状等指标。[结果]84例病人中,血便改善总有效率89.29%,临床主要症状改善总有效率85.71%。[结论]中药保留灌肠及中药汤剂口服,结合精心护理是治疗慢性下消化道出血的有效措施。     

中药保留灌肠及中药汤剂口服治疗慢性下消化道出血的护理

[目的]观察中药保留灌肠及中药汤剂口服治疗慢性下消化道出血的护理效果。[方法]在中药保留灌肠及中药汤剂口服治疗慢性下消化道出血期间,对病人进行心理护理、基础护理、中药保留灌肠护理、口服中药汤剂护理、补液护理、病情观察、睡眠护理、饮食护理;观察血便情况、临床主要症状等指标。[结果]84例病人中,血便改善总有效率89.29%,临床主要症状改善总有效率85.71%。[结论]中药保留灌肠及中药汤剂口服,结合精心护理是治疗慢性下消化道出血的有效措施。     

影响中药汤剂有效成分煎出率的因素

中药汤剂是历史悠久的常用传统剂型之一.其有效成分煎出率高低直接影响着临床疗效.现就影响汤剂有效成分煎出率的因素,根据实践经验总结如下.     

自拟中药汤剂治疗高血压病临床疗效观察

目的观察自拟中药汤剂对高血压病患者的临床疗效。方法将40例患者随机分为治疗组与对照组，每组各20例，治疗组予以自拟中药汤剂口服，对照组予以苯磺酸氨氯地平片口服，疗程结束后行血压变化及临床症状、疗效对比。结果治疗组在降压、临床疗效、症状改善方面优于对照组（P〈0．05）。结论自拟中药汤剂对高血压病患者临床疗效明确，值得推广。     

针刺联合中药汤剂对子宫内膜异位症镇痛机制的影响

目的：探讨针刺联合中药汤剂对子宫内膜异位症镇痛机制的影响。方法：50只s—D大鼠随机分为空白对照组、模型对照组、针刺治疗组、中药汤剂组、针刺联合中药汤剂组共5组。分别测定各组大鼠血及内膜前列腺素PGF1a,PGE2的含量。结果：与空白组比较，模型组血及内膜PGE2含量明显降低，PGF1a含量显著升高；与模型组比较，3个治疗组PGE2含量明显升高，PGF1a,含量显著降低，且以联合治疗组数值变化显著。结论：针刺联合中药汤剂调节子宫内膜异位症的镇痛机制较单独应用针刺或中药汤剂更有疗效。     

中药汤剂传统煎药方法

中药汤剂是将中药饮片用水煎煮二、三次，滤取药液供患者服用的药剂，也是用于临床之前的终未炮制方法之一。临床诊治疗效的好坏，主要取决于辩证用药是否准确和汤剂的煎煮是否得当。传统的煎煮法对水的质量和数量、火力大小、时间长短、煎药的次序、另煎单包及烊化冲服等都有严格要求。古人对煎药工作是非常重视的。如徐灵昭说：“煎药之法，最宜深讲，药之效不效，全在于此。夫烹任失调度尚能损人，况药之治病不可讲乎”。随着现代科学的发展，汤剂的传统煎煮被人们视为费工费时、不科学而不予采用。     

中药汤剂联合激光治疗眼底病的疗效观察

目的:利用临床病例对眼底病患者在采用中药汤剂联合激光治疗后的临床治疗效果进行对比研究。方法:选取本院84例患有眼底病的患者,随机分成实验组与对照组,每组42例。其中实验组患者采用中药汤剂结合激光进行治疗,而对照组患者只采用激光治疗,两组各治疗45 d,随后观察两组患者的治疗效果,进而进行对比分析。结果:实验组患者治疗总有效率显著高于对照组,治疗结束后1d、3个月时视力明显优于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论:在治疗眼底病患者时,采用中药汤剂联合激光治疗,可使视网膜功能得到最大程度的改善,且能显著提高临床效果,值得临床上应用推广。     

中药汤剂1日中药用量制成蜜丸后的服用天数探讨

<正>中药汤剂历史悠久,是临床最常用的一种剂型[1]。然而中药汤剂需临用新配,口服剂量大,久置易发霉变质,携带和储存不便,不适应现代化生活的需要[2]。中药蜜丸是中药传统剂型之一,具有制法简单,服用、携带方便,药量大,适应范围广的特点,有利于治疗慢性疾病和病后调理,是中药原粉较理想的剂型[3]。在2015年版《中国药典》1部中,共收载中成药1496种,其中丸剂有438种,占29%[4](其中水蜜丸100种、大小蜜丸177种)。中药蜜丸在工艺设计过程中,是否中药汤剂1日中药用量就要制成同方蜜丸剂型1