Ridit法与RSR法相结合评价临床科室风险等级

目的 探讨正确评价临床住院科室风险等级的方法。方法 运用Ridit法和RSR法相结合评价临床住院科室风险等级。结果 风险系数（Ki）=各科室平均Ridit值＋各科危重病人占用床日比值，并结合RSR法，将K值分为4档，即将临床科室风险分为4个等级：一级是风险低，二级是风险一般，三级是风险较高，四级是风险高。结论 风险系数K值比较客观，也反映了临床住院科室所承担的风险，并可用于绩效评价和效益工资分配中，使综合评价和内部分配充分体现临床科室所承担的临床风险。     

临床科室风险系数确定方法及其应用

目的探讨计算临床科室风险系数的方法。方法选取病案病例分型和抢救危重病人次数资料．应用Ridit方法分析评价。结果计算得到调整平均Ridit值=各科室平均Ridit值＋各科室抢救危重病人比值作为临床科室风险系数．并根据其可信区间将临床科室分为一、二、三类临床风险科室。结论每月计算调整平均Ritil值作为临床科室风险系数并分类比较客观准确地动态反映了临床科室收治病人和临床风险情况。     

临床科室风险系数的确定方法及其应用

目的探讨计算临床科室风险系数的方法.方法选取病案病例分型和抢救危重病人次数资料,应用Ridit方法分析评价.结果计算得到调整平均Ridit值=各科室平均Ridit值 各科室抢救危重病人比值作为临床科室风险系数,并根据其可信区间将临床科室分为一、二、三类临床风险科室.结论每月计算调整平均Ridit值作为临床科室风险系数并分类,比较客观准确地动态反映了临床科室收治病人和临床风险情况.     

应用RSR动态综合评价医院临床手术科室绩效的探讨

目的:探讨用RSR动态综合评价医院临床手术科室绩效.方法:建立反映医疗指标同比增幅,以及手术工作负荷与效率2个方面的绩效评价指标体系,采用秩和比法(RSR)对某院9个临床手术科室2008～2009年绩效进行纵向动态的加权综合评价.结果(1)总体评价,以RSR表达的2009年各项医疗指标同比增长水平较2008年略有下降(2008年:0.5506±0.1691,2009年:0.5050±0.2352)(t=0.7241,P=0.4896);手术负荷的绩效水平2009年比2008年相比有明显提升(t=3.2741,P=0.0013).综合以上2个方面来看,2009年手术科室总体绩效水平较2008年有所下降,但统计学意义不显著(t=0.4321,P=0.6771).(2)普外科、妇产科、眼科、耳鼻咽喉科2009年度绩效提升明显(P<0.05);而骨科、泌尿外科2009年度绩效下降明显(P<0.05).结论:采用秩和比法(RSR),将多种指标进行分类分析,可以从不同层面,不同侧面反映被评价单位的总体水平,有助于发掘更深层问题.医院管理者可以藉此从多个侧面分层次地了解临床科室工作情况,对客观全面地评价临床手术科室的工作绩效、考核临床科主任履行岗位职责情况有重要价值.     

RSR法在综合评价食品卫生工作中的运用

如何科学地评价一个地区食品卫生工作质量,从80年代起,很多有识之士作了大量的研究与探讨,运用工时管理、定额定量管理等。均未取得令人满意的效果。不能完全切乎实际地反映出一个地区食品卫生工作的全貌。食品卫生工作是社会性、群众性的工作,必然会受到社会经济、文化教育、人口数量、管理对象的状况等诸多因素的影响。工时管理,现场工作如何计     

RSR评价法在妇幼工作质量考评中的应用

有众多的综合评价法可用于妇幼卫生工作质量的综合评价，但每一种均有其利弊，本文试用ＲＳＲ综合评价法对反映妇幼卫生工作质量的１０项指标进行分析，探讨一种能科学地评价妇幼卫生工作质量的方法。通过实例证明本方法具有简明，客观，定量，准确的特点，认为在评价妇幼卫生质量方面有一定的应用价值。     

用秩和比法（RSR）对山西省卫生统计指标的地理分布进行综合评价

本文以山西省行政区划的12个地市为研究单位,共收集5类91项指标采用RSR法对山西省卫生统计指标进行地理分布综合评价。评价结果表明:最好的为太原市,其次为大同、阳泉,最差的为雁北地区。地、市各类指标之间排序存在不一致性。主要差别表现在社会经济基础、卫生资源、卫生服务、健康水平以及城乡之间等诸方面。     

密切值法综合评价医疗质量的RSR分析

数理统计是评价医疗质量的一种重要方法,但是由于受到诸多因素的影响,更为准确和科学的数量统计评价方法,仍在继续探讨之中。近年来,我们应用系统工程多目标决策中的密切值法,综合评价医疗质量,取得了较满意的效果。这种方法具有计算简便,结果合理,直观等特点,不失为一种新的定量化综合评价方法。其不足之处是,它不能对评价对象进行优劣分级。为此,我们利用密切值法的计算结果,结合秩和比(RSR)法作进一步分析,使评价结果更为合理,提高了这种数理统计方法,在综合评价医疗工作质量中的科学价值和应用范围。     

用秩和比法纵向与横向结合评价临床科室的探讨

本文用秩和比法纵向与横向结合对我院2004年各临床科室的医疗数据进行比较分析,结果如下。资料与方法1.资料来源:本院2003年及2004年的统计工作报表。2.指标选择:非手术科室选取了16个指标,包括医疗工作负荷(每床出病区人数、每床危重病人抢救次数、住院病人CD率)、医疗工作质量指标(入院三日确诊率、门诊与出院诊断符合率、入院与出院诊断符合率、危重病人抢救成功率、治愈好转率)、医疗工作效率指标(病床使用率、病床周转次、出院者平均住院日)、费用指标(病例分型费用超标率)及其他指标(甲级病案率、48小时病案回收率、医院感染率、医院…     

运用Ridit法与RSR法综合评价临床科室医疗质量

目的探讨临床科室医疗质量的评价方法,为决策者提高医疗服务质量提供可靠参考,找出科室之间的差距,不断提升医院的影响力。方法以2015年某院临床科室作为评价对象,建立医疗质量综合评价模型,根据出院病人的治疗质量情况和危重率计算各科Ridit值,结合RSR法对某院33个临床科室的医疗质量进行综合评价。结果各临床科室医疗质量可归为四档,7个临床科室最好,2个科室最差。结论校正的Ridit法结合RSR法能够克服单个综合评价方法的缺点,使得评价结果更加客观、科学,为提高医院科学管理水平提供依据,不断提升医院的影响力。     

RSR法中各指标按任意系数进行编秩的探讨

目的 完善秩和比法的编秩方法。方法 首先总结出RSR原编秩方法,即指标赋予值0±1,±1/2,±1/2~2,±1/2~3,……时的编秩公式,并利用数学归纳法给予证明。然后定义了当各指标赋予任意系数时的编秩公式。结果 通过实例证实了新编秩公式的合理性。结论 新编秩方法进一步突出了RSR法具有的简单、直观、应用范围广的非参数统计特点,又突出了RSR法具有的精确、效能高的参数统计特点。     

基于TOPSIS法和RSR法的我国护理人力资源配置评价研究

目的 通过对2017年我国护理人力资源配置现状进行评价,为优化护理人力资源配置提供参考依据.方法 运用TOPSIS法结合RSR法对我国31个省(区、市)护理人力资源配置进行综合评价.结果 我国各省份每千人口注册护士数和床护比这两个指标差异较大,变异系数均超过20％,Ci回归方程为Ci=-0.238+0.137Probi...     

基于TOPSIS法与RSR法模糊联合法的湖北省村卫生室服务能力综合评价

目的:综合评价湖北省各市州村卫生室服务能力,为卫生健康部门决策提供参考依据。方法:基于湖北省卫健委调查数据,采用TOPSIS法和RSR法模糊联合的方法对湖北省各市州村卫生室的服务能力进行综合评价。结果:评价指标由5个一级指标和12个二级指标构成。TOPSIS法评价结果前2位为潜江市、荆州市,Ci值为0.677,0.633;RSR法评价结果前2位为宜昌市、荆州市,RSR值分别为0.691、0.637;模糊联合方法评价结果前2位为宜昌市、荆州市。结论:3种评价方法结果不完全相同,但趋势较为一致。运用TOPSIS法与RSR法模糊联合的方法能够更加科学合理、客观准确地评价湖北省村卫生室的服务能力。     

应用TOPSIS法和RSR法评价社区卫生服务中心的工作绩效

目的了解福州市社区卫生服务中心工作绩效情况。方法用统一评估标准进行考核,对资料应用TOP-SIS法与RSR法进行评价分析。结果福州市社区卫生服务中心的整体水平较好,但优劣中心的差距较大。结论应用TOPSIS法与RSR法相结合能够较准确地评价社区卫生服务中心的工作绩效。卫生行政部门还需加强中心的管理与指导,以促进整体水平的进一步提高,缩小差距。     

应用秩和比和相关分析对医院单病种质量的评价

本文应用秩和比和相关分析就单病种管理情况进行了综合分析，结果表明：人均医疗费用逐年上升，公费用明显高于自费；人均住院日与人均医疗费用呈正相关，与人均日费用呈高度负相关。     

运用TOPSIS法、秩和比法和线性插值法综合评价河南省儿童保健工作质量

目的 对1998 - 2017年河南省儿童保健工作质量进行综合评价,分析河南省儿童保健工作质量的发展情况和变化趋势。方法 采用TOPSIS法、秩和比法和线性插值法综合评价河南省1998 - 2017年儿童保健工作质量,然后用平均数法对3种评价方法的结果进行整合。结果 TOPSIS法前3名分别为2017年、2015年和2016年,Ci值分别为0.9045,0.8901和0.8843。秩和比法前3名分别为2017年、2016年、2015年,RSR值分别为0.9333、0.8889、0.8778。线性插值法前3名分别为2017年、2016年、2015年,P值分别为0.9733、0.9716、0.9553。3种方法的结果均具有统计学意义（P＜0.05）,且Spearman相关系数大于0.8,3种方法的两两之间均呈高度正相关性。平均值法前3名分别为2017年、2016年、2015年。结论 3个评价结果不尽相同,但总体趋势相对一致,即河南省儿童保健工作质量越来越好,说明河南省儿童保健工作质量日渐向好。利用平均值法整合多个单一的评价结果可更加全面、客观地评价儿童保障工作质量,为我省相关部门提供科学可靠的参考依据。     

基于TOPSIS法,RSR法和线性插值法综合评价全国儿童保健工作质量

目的 比较三种评价方法在儿童保健工作中的应用价值,了解2014年全国儿童保健工作质量与开展情况。方法 采用TOPSIS法、RSR法和线性插值法对全国各地区儿童保健工作进行综合评价,应用SPSS 17.0对排序结果进行Spearman相关性分析和差异性的秩和检验。结果 3种评价方法的评价结果各异,为保证结果的客观性,对3种方法综合排序,排序前三位的分别是江苏、上海和陕西,后三位的分别是青海、新疆和西藏。经Spearman相关分析,TOPSIS和线性插值法排序结果的一致性最好(r=0.969,P=0.000),其次是TOPSIS法和RSR法(r=0.883,P=0.000),RSR法和线性插值法(r=0.795,P=0.000)。结论 3种评价方法的排序结果具有较强的相关性,多种综合方法联合评价,其排序结果更能客观、准确、全面地反映全国各省市儿童保健情况。