中西医结合治疗急性肠胃炎的临床效果分析

目的：分析中西医结合治疗急性肠胃炎的临床效果。方法：随机将我院收治的40例患者分为观察组和试验组,观察组患者主要采用西医治疗,试验组患者在西医治疗的基础上实施中医治疗,并观察两组治疗效果。结果：试验组治愈10例,显效5例,有效3例,无效2例,总有效率90．0％;观察组治愈7例,显效4例,有效2例,无效7例,总有效率65．0％;两组之间差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论：采用中西医结合治疗急性肠胃炎疗效确切,不良反应少,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗消化性溃疡的疗效观察

目的：观察中西医结合治疗消化性溃疡的疗效。方法：将我院2005～2008年收治的150例消化性溃疡患者随机分为两组,单纯西医治疗组（对照组）75例,中西医结合即在西医治疗基础上加用半夏泻心汤加减（治疗组）75例,观察两组的临床疗效。结果：治疗组治愈40例,好转28例,无效7例,总有效率为90.66%;对照组治愈16例,好转36例,无效23例,总有效率为69.33%;两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治愈病例随访2年,治疗组复发率为6.67%,对照组复发率为12.00%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗消化性溃疡能提高治疗消化性溃疡的疗效。     

中西医结合治疗慢性胃炎的效果

目的：探讨慢性胃炎的中西医治疗的不同方法，分析采用中西医结合治疗的临床效果。方法把收治的240例慢性胃炎患者平均分成两组，每组120例，对照组采用西医方法治疗，观察组给予中西医结合治疗，并对两组患者治疗后的临床效果进行评价和对比。结果观察组治愈72例，有效43例，无效5例，总有效率95.83％；对照组治愈26例，有效68例，无效26例，总有效率78.33％，观察组总有效率明显高于对照组（ P＜0.05），临床疗效显著。结论采用中西医结合方法治疗慢性胃炎比单纯西医方法治疗效果显著，通过分型辩证论治，针对性较强，提高临床治愈率。     

中西医结合治疗慢性鼻窦炎62例疗效观察

目的 鼻窦炎在医学界是比较难治愈的病种之一.无论是中医还是西医单独治疗效果都不明显,本文主要通过中西医结合治疗来探讨治愈慢性鼻窦炎的方法.方法 将110例患者随机分为中西医结合治疗组62例和西药对照组24例.中药对照组24例,中西医结合治疗组在座用自拟鼻渊方的同时依据患者症状和体征辩证施治.结果 中西医结合治疗纽治愈14例,显效24例,有效20例.无效4例,总有效率93.5%.对照组Ⅰ 24例,临床治愈2例,显效8例,有效5例,无效9例,总有效率62.5%.对照组Ⅱ 24例,临床治愈3例,显效7例,有效6例,无效8例,总有效率62.7%.结论 中西医结合治疗组可以达到良好的效果.优于单纯应用中医及西医治疗.     

中西医结合治疗消化性溃疡并出血40例疗效观察

目的 探讨中西医结合治疗消化性溃疡并出血的疗效.方法 将40例消化性溃疡并出血患者随机分成两组,治疗组口服中药溃疡止血方、逍遥散、归脾汤或泻心汤加减,并加对照组的西医治疗;对照组采用西咪替丁静滴,口服氢氧化铝凝胶,扩充血容量包括输液和输血.结果 治疗组显效10例,有效8例,总有效率90.0%;对照组显效4例,有效10例,总有效率70.0%.两组疗效比较有显著性差异(P<0.01).结论 中西医结合治疗消化性溃疡并出血的疗效明显,优于单纯西医治疗.     

中西医结合治疗冠心病心绞痛98例的疗效观察

目的探讨中西医结合治疗心绞痛的临床疗效。方法收集冠心病心绞痛患者98例,随机分为观察组和对照组,观察组给予西医常规治疗,同时加用中药治疗,对照组仅给予西医常规治疗,比较两组的治疗效果。结果观察组47例中。显效25例,有效19例,无效3例,总有效率为93．6％;对照组47例中,显效17例,有效20例,无效10例,总有效率为78．7％。两组治疗效果比较,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论中西医结合治疗冠心病心绞痛疗效明显优于单纯西医治疗,具有临床应用价值。     

中西医结合治疗肾结石37例

目的 观察中西医结合治疗肾结石的临床疗效.方法 将37例患者随机分为治疗组22例,对照组15例.治疗组予常规西医治疗加中药治疗,对照组仅予常规西医治疗.结果 治疗组治愈19例,显效2例,无效1例,总有效率为95.5%;对照组治愈7例,显效4例,无效4例,总有效率为73.7%;两组综合疗效比较,有显著性差异(P<0.001).结论 中西医结合治疗肾结石疗效优于单纯西医疗法.     

中西医结合救治消化性溃疡出血的疗效观察

目的探讨中西医结合救治消化性溃疡并出血的疗效。方法消化性溃疡并出血患者40例,随机分成治疗组和对照组各20例。治疗组口服中药黄土汤、逍遥散、归脾汤或泻心汤加减,并加对照组的西医治疗;对照组采用西咪替丁静滴,口服氢氧化铝凝胶,扩充血容量包括输液和输血。结果治疗组显效10例,有效8例,总有效效率90．0％;对照组显效4例,有效10例,总有效率70．0％。2组疗效比较有显著性差异（P〈0．01）。结论中西医结合救治消化性溃疡并出血的疗效明量,优于单纯西医治疗。     

消化性溃疡并出血的中西医结合救治观察

目的探讨中西医结合救治消化性溃疡并出血的疗效。方法消化性溃疡并出血患者40例，随机分成治疗组和对照组各20例。治疗组口服中药黄土汤、逍遥散、归脾汤或泻心汤加减，并加对照组的西医治疗；对照组采用西咪替丁静滴，口服氢氧化铝凝胶，扩充血容量包括输液和输血。结果治疗组显效10例，有效8例，总有效效率90．0％；对照组显效4例，有效10例，总有效率70．0％。2组疗效比较有显著性差异（P〈0．01）。结论中西医结合救治消化性溃疡并出血的疗效明显，优于单纯西医治疗。     

紫黄止血汤结合奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效观察

目的 探讨中西医结合救治消化性溃疡出血的疗效.方法 消化性溃疡出血40例,随机分成治疗组和对照组各20例.对照组采用臭美拉唑静滴,并给予扩充血容量包括输液和输血;治疗组在对照组的基础上治予紫黄止血汤口服.结果 治疗组显效13例,有效5例,总有效率90%;对照组显效4例,有效11例,总有效率75%.两组疗效比较有显著性差异(P＜0.01).结论 中西医结合救治消化性溃疡并出血的疗效明显,优于单纯西医治疗.     

中西医结合治疗消化性溃疡并出血40例疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗消化性溃疡并出血的疗效。方法:将40例消化性溃疡并出血患者随机分成两组,治疗组口服中药溃疡止血方、逍遥散、归脾汤或泻心汤加减,并加对照组的西医治疗;对照组采用西咪替丁静滴,口服氢氧化铝凝胶,扩充血容量包括输液和输血。结果:治疗组显效10例,有效8例,总有效率90.0%;对照组显效4例,有效10例,总有效率70.0%。两组疗效比较差别有显著性(P<0.01)。结论:中西医结合治疗消化性溃疡并出血的疗效明显,优于单纯西医治疗。     

中西医结合治疗消化性溃疡50例疗效观察

目的：比较中西医结合治疗消化性溃疡的疗效。方法：选择同期就诊的患者随机分为两组。观察组50例在用质子泵抑制剂 抗生素——铋剂基础上加服中药“愈疡场”；对照组50例以质子泵抑制剂 铋剂 抗生素治疗。疗程2—6周，观察8—10周，随访6—12个月。结果：观察组治愈30例，显效13例，有效2例，无效5例，6个月后复发2例；对照组治愈20例，显效14例，有效3例，无效13例，6个月后复发6例。观察组总有效率90％(45／50)，复发率4．4％(2／45)；对照组总有效率74％(37／50)，复发率16．2％(6／37)。两组间总有效率及复发率差异有显著意义(P＜0．05)。结论：中西医结合治疗消化性溃疡疗效优于单纯西药治疗。     

探讨中西医结合治疗内科消化性溃疡的临床疗效

目的探讨中西医结合治疗内科消化性溃疡的临床疗效。方法选取本院于2014年9月至2015年9月期间收治的100例消化性溃疡患者,随机分为观察组和对照组,每组50例,给予对照组患者单纯的西药治疗,给予观察组患者中西医结合治疗,比较两组患者的临床疗效。结果观察组患者治愈32例,显效14例,有效4例,总有效率达100%;对照组患者治愈14例,显效13例,有效11例,无效12例,总有效率为76%。观察组的治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合治疗内科消化性溃疡,疗效显著,既可用西药快速将症状消除,又能通过中药进行整体调理,使本病能在根本上治愈,值得在临床推广应用。     

中西医结合治疗消化性溃疡56例

目的 观察中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效.方法 将86例患者随机分成2组,对照组30例以西药治疗.治疗组56例,在对照组治疗基础上,加用中药以香砂六君子汤加减治疗.结果 治疗组治愈30例,有效22例,无效4例,总有效率92%;对照组治愈13例,有效12例,无效5例,总有效率83%.2组总有效率比较,差异有显著性意义(P＜0.05).结论 中西医结合治疗消化性溃疡,比单纯西药治疗疗效更优.     

中西医结合治疗急性胰腺炎的临床疗效

目的:探讨中西医结合治疗急性胰腺炎的临床疗效.方法:将本院2009年1 0月-2011年10月收治入院的急性胰腺炎患者56例,随机分为治疗组和对照组,各28例,对照组单纯采用西医治疗,治疗组在对照组的基础上加用中药治疗(中西医结合法治疗),观察两组的临床治疗效果.结果:观察组显效20例,有效6例,无效2例,无并发症发生,总有效率为92.86％;对照组显效11例,有效10例,无效7例,并发症发生2例,总有效率为75.00％;两组治疗效果对比,存在明显差异(P＜0.05),具有统计学意义.结论:中西医结合治疗急性胰腺炎的临床疗效显著,明显优于单纯西医治疗,不良反应小,安全可靠,值得临床推广应用.     

中西药结合治疗消化性溃疡效果观察

目的 探讨中西医结合治疗消化性溃疡的疗效.方法 回顾性分析40例消化性溃疡患者临床资料,将其分为对照组20例和治疗组20例,治疗组采用中西医结合方法进行治疗,对照组采用西药进行治疗.结果 治疗组10例痊愈,6例显效,2例有效,2例无效,总有效率90.0%;对照组4例痊愈,5例显效,6例有效,5例无效,总有效率75.0%.结论 中西医结合治疗难治性消化性溃疡效果良好,且可降低复发率,无不良反应,无明显毒副作用,有望在临床上得到广泛应用.     

中西医结合治疗84例消化性溃疡的疗效分析

目的:总结中西医结合在消化性溃疡中的临床治疗效果.方法:从该院收治的消化性溃疡患者中随机选取84例作观察组给予中西医结合治疗,另选取84例作对照组仅给予西医治疗,比较两组患者使用不同治疗方案治疗后的最终效果.结果:观察组患者中西医结合方案治疗后总有效率为92.85％,高于对照组仅西医治疗的83.33％;观察组患者中西医结合方案治疗后HP根除率为1.19％,对于对照组仅西医治疗的13.09％,两组患者总有效率、HP根除率比较差异显著(P＜0.05),有统计学意义.结论:中西医结合在消化性溃疡的治疗中效果显著,副作用小,疗效显著,可在临床继续推广使用.     

中西医结合综合疗法治疗中风后偏瘫30例

目的:探讨中西医结合综合疗法治疗中风后偏瘫的临床疗效。方法:选择60例中风后偏瘫患者,根据其治疗方法不同,分为中西医结合治疗组(试验组)30例,单纯采用西医治疗组(对照组)30例,总结两组患者中风后偏瘫的具体治疗方法及护理措施,比较其治疗效果。结果:试验组治愈12例,显效14例,有效2例,无效2例,总有效率为93.3%。对照组治愈8例,显效11例,有效6例,无效5例,总有效率为83.3%。结论:中西医结合疗法治疗中风后偏瘫效果良好,临床易于操作,值得推广。     

中西医结合治疗风湿性心脏病心力衰竭临床观察

目的:探讨中西医结合治疗风湿性心脏病心力衰竭的有效方案,并观察临床疗效。方法:将在我科接受治疗的48例风湿性心脏病心力衰竭患者,平均随机地分为两组,即观察组和对照组。对观察组患者,实施中西医结合治疗措施,对照组患者则仅实施西医常规治疗,将两组患者的心功能改善效果进行对比。结果:观察组显效20例,有效3例,无效1例。对照组显效13例,有效5例,无效6例。观察组与对照组总有效率分别为95.83%和75.00%,差异具有显著性(P0.05)。结论:采用中西医结合的模式,治疗风湿性心脏病心力衰竭,疗效优于单纯的西医常规治疗,是值得临床推广的有效治疗手段。     

中西医结合治疗消化性溃疡并出血疗效观察

目的探讨中西医结合治疗消化性溃疡并出血的疗效。方法:消化性溃疡并出血患者40例,随机分成治疗组和对照组各20例。治疗组口服中药逍遥散、归脾汤、黄土汤或泻心汤加减,并加对照组的西医治疗;对照组采用奥美拉唑静滴,口服氢氧化铝凝胶,扩充血容量包括输液和输血。结果:治疗组显效10例,有效8例,总有效效率90.0%;对照组显效4例,有效10例,总有效率70.0%。2组疗效比较有显著性差异(P<0.01)。结论:中西医结合治疗消化性溃疡并出血的疗效明显,优于单纯西医治疗。