腹部超声与经阴道超声在异位妊娠诊断中的价值分析

目的比较腹部超声与经阴道超声在异位妊娠诊断中的应用价值。方法选取2017年3月至2018年3月本院收治的62例异位妊娠患者,对其进行腹部超声与经阴道超声检查,并对两种检查方式的检查结果进行分析。结果 62例异位妊娠患者接受了腹部超声与经阴道超声检查,其中经阴道超声确诊例数61例,阳性确诊率98.39%;腹部超声确诊例数55例,阳性确诊率88.71%。经阴道超声的阳性确诊率明显高于腹部超声,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在临床异位妊娠诊断中,经阴道超声的应用价值高于腹部超声,可进一步推广应用。     

腹部超声和阴道超声诊断异位妊娠的对比分析

目的对异位妊娠诊断中腹部超声和阴道超声的应用价值进行分析。方法选取异位妊娠患者180例,随机分为甲、乙、丙3组各60例,甲组采用腹部超声检查,乙组采用阴道超声检查,丙组采用腹部超声及阴道超声联合检查,对比3组诊断结果。结果丙组阳性确诊率显著高于甲组与乙组,乙组阳性确诊率显著高于甲组,相对稳定型阳性诊断率显著高于甲组。结论在异位妊娠诊断中阴道超声诊断率显著高于腹部超声,而将两种检查方法联合应用可取长补短,促使异位妊娠阳性确诊率大幅提高,值得在临床中推广。     

阴道超声检查在异位妊娠诊断中的应用价值

目的：分析阴道超声检查在异位妊娠诊断中的应用价值。方法：选取该院2013年7月至2016年4月收治的105例异位妊娠患者作为观察对象,所有病例均给予经腹部超声检查和经阴道超声检查,比较两种检查方法的阳性确诊率和各类型异位妊娠检出率。结果：经阴道超声组的阳性确诊率显著高于经腹部超声检查组的阳性确诊率,两组间差异存在统计学意义（P <0.05）;除破裂型异位妊娠检出率比较无明显差异（P >0.05）,经阴道超声组的流产型、未破裂型异位妊娠检出率均显著高于经腹部超声组（P <0.05）。结论：应阴道超声检查对异位妊娠具有重要的诊断价值,临床可将其作为首选检查方法积极推广。     

分析经阴道超声与腹部超声在诊断异位妊娠的价值

目的：探讨经阴道超声与腹部超声诊断异位妊娠的诊断价值及临床意义,对早期诊断异位妊娠提供理论依据。方法：回顾性分析2012年1月至2013年4月我院经手术证实的异位妊娠患者126例,按超声检查分为经阴道超声检查组（63例）及腹部超声检查组（63例）,对比分析两组检查方法的诊断符合率及超声声像图的阳性率。结果：经阴道超声诊断并位妊娠的诊断率为96．7％,而腹部超声对异位妊娠的诊断率为82．4％,比较两组数据,差异有统计学意义（P〈0．05）,经阴道超声检查异位妊娠的声像图较腹部超声的阳性率高,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：经阴道超声检查诊断异位妊娠较腹部超声诊断符合率高,具有一定的临床实用价值。     

阴道超声与腹部超声在异位妊娠诊断中的应用

目的探讨经阴道超声(TAS)与经腹部超声(TVS)诊断异位妊娠的确诊率,提高临床诊断水平。方法回顾性分析2007年3月～2011年3月120例异位妊娠患者,比较经两种超声检查后的阳性率。结果 120例异位妊娠患者经两种超声检查后显示:经阴道超声检查阳性确诊率(95.8%)明显高于经腹部超声阳性确诊率(81.7%),两组差异比较有统计学意义(P<0.05)。结论经阴道超声总检出率明显高于经腹部超声检查,但TAS在检出未破裂型、流产型的确诊率明显高于TVS,而TVS检测破裂型阳性率高于TAS,在临床上应该取长补短,联合应用。     

腹部超声与阴道超声在异位妊娠诊断中的应用价值分析

目的探讨经腹部超声（TAS）与经阴道超声（TVS）在异位妊娠诊断中的应用价值。方法回顾性分析我院2007年10月-2010年10月收治的110例异位妊娠患者的超声检查资料,对比两种超声检查方法的阳性确诊率。结果 TVS的阳性确诊率为98.2%,TAS的阳性确诊率为83.6%,两种检查方法比较有显著性差异（P〈0.05）;TVS对未破裂型和流产型异位妊娠的诊断明显优于TAS,而二者对破裂型异位妊娠的诊断则无统计学意义。结论经阴道超声检查对临床诊断异位妊娠具有较高的阳性确诊率,明显优于经腹部超声检查,可作为诊断早期异位妊娠的首选方法。     

彩超诊断早期异位妊娠的价值

目的讨论应用超声诊断早期异位妊娠的价值。方法回顾疑似早期异位妊娠的46例患者的临床资料,总结其腹部与阴道彩超诊断与病理结果之间的差异。结果经腹部彩超检查,确诊39例,确诊率达到84.8%;经阴道彩超检查,确诊44例,确诊率达到95.6%,并与病理结果相符。结论在妊娠检查中,彩超对异位妊娠的诊断率很高,并且经阴道彩超诊断率更高,为临床提供了科学的诊断依据,所以在妊娠早期进行彩超是有必要的。     

阴道彩超血流图像在早期异位妊娠中的诊断价值

目的：探讨经阴道彩色多普勒超声在早期异位妊娠患者中的临床应用价值。方法：将400例异位妊娠患者分别进行经阴道彩超和腹部彩超检查,比较两种诊断方法的准确率,并且选择同期来我院就诊的30例宫内孕患者为对照组,比较异位妊娠组和对照组阴道超声血流图像的特点。结果：阴道彩超对宫外孕的确诊率为95．50％明显高于腹部彩超的确诊率81．25％,差异有显著的统计学意义（P〈0．01）。经阴道彩超检查对附件区有包块,宫外孕囊可见胚芽和胎心,子宫直肠窝积液,原始心管搏动的检出率明显高于经腹部彩超检查的检出率（P〈0．05）。结论：经阴道彩超检查诊断异位妊娠准确率高,可作为诊断早期异位妊娠的首选方法。     

经阴道超声与经腹部超声诊断异位妊娠的对比分析

目的:探讨经阴道超声与经腹部超声诊断异位妊娠的价值。方法:选择经手术治疗的异位妊娠患者66例进行回顾分析,对比两种诊断方法阳性率。结果:66例中经阴道超声检查诊断63例,阳性确诊率为95.5%;经腹部超声检查诊断52例,阳性确诊率为78.8%;两者比较差异有明显统计学意义(P<0.05)。结论:经阴道超声较经腹部超声在异位妊娠的早期诊断中更具有实用价值。     

腹部超声与阴道超声在异位妊娠诊断中联合应用的体会

目的:探讨在诊断异位妊娠中联合应用经腹部超声(TAS)与经阴道超声(TVS)对提高异位妊娠早期诊断率的价值。方法:对153例经手术证实为异位妊娠患者的超声检查结果进行分析,比较两种检查的优缺点,两种检查联合应用对阳性确诊率的提高。结果:腹部超声与阴道超声联合应用对异位妊娠检出更早、更准确。结论:两者联合应用有效提高异位妊娠阳性确诊率。     

腹部超声和阴道超声在诊断异位妊娠中的对比分析

目的对比分析腹部超声和阴道超声在诊断异位妊娠中的临床效果。方法回顾性分析2009年8月-2011年8月我院58例异位妊娠患者的临床资料,对比分析腹部超声和阴道超声在诊断异位妊娠中的临床效果。结果阴道超声（TAS）临床诊断异位妊娠阳性确诊率为96.6%（56/58）,腹部超声（TVS）临床诊断异位妊娠阳性确诊率为77.6%（45/58）,阴道超声和腹部超声阳性确诊率具有明显差异,具有统计学意义（P〈0.05）。结论阴道超声诊断异位妊娠时阳性确诊率较高,具有临床实用价值,因此值得临床推广和应用。     

异位妊娠诊断中腹部超声与阴道超声的应用研究

目的分析异位妊娠诊断中运用腹部超声与阴道超声的临床价值。方法选取2015年1月至2016年1月我院收治的120例异位妊娠患者的临床治疗,分别使用腹部超声与阴道超声两种方法对选取患者的子宫与附件区进行常规检查,腹部超声检查结果作为对照组,阴道超声检查结果作为观察组。比较两种检查结果的准确率。结果观察组的阳性确诊率为96.67%,明显优于对照组的80.83%,差异具有统计学意义(P0.05)。且对于孕妇未破裂型与流产型的异位妊娠诊断中,观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);在破裂型异位妊娠中其不具有统计学意义(P0.05)。结论阴道超声相对于腹部超声而言,在异位妊娠诊断中的阳性诊断率更高,能够更好地为临床治疗提供帮助,值得临床优先选用。     

经阴道与经腹部超声应用于异位妊娠诊断中临床价值分析

目的:探讨经阴道超声与与经腹部超声应用于异位妊娠诊断中的价值差异,为临床应用提供参考依据。方法:选取我院2015年1月-2017年1月所收治异位妊娠患者102例,均同时予以经阴道超声、经腹部超声检查。比较两种检查指标阳性检出率。结果:经阴道超声确诊异位妊娠96例,确诊率94.12%,经腹部超声确诊82例,确诊率为80.39%,组间比较,X2为7.449,差异具有统计学意义(P0.01)。两种检查在附件包块、胚芽形成检出率方面无显著差异,P0.05;腹部超声盆腔积液检出率为44.12%、原始血管搏动检出率为9.80%、假孕囊检出率为3.92%,与经阴道超声比较,差异显著,P0.05。结论:经阴道超声应用于异位妊娠临床诊断中,确诊率更高,更有利于观察精细结构病理改变,可作为临床诊断首选方式。但是,腹部超声操作简便、扫描范围更广,可作为辅助手段应用于临床诊断工作中。     

经阴道彩色多普勒超声在早期异位妊娠诊断中的价值

目的探讨经阴道彩色多普勒超声在早期异位妊娠诊断中的价值。方法对49例异位妊娠患者经腹部超声检查,再经阴道彩色多普勒超声检查。结果49例异位妊娠患者,经阴道多普勒超声检查确诊46例,其中输卵管妊娠46例;宫颈部妊娠1例;宫角妊娠1例,卵巢妊娠1例。结论经阴道彩色多普勒超声对异位妊娠的诊断率高,临床实用价值高。     

经阴道彩色多普勒超声在早期异位妊娠诊断中的价值

目的 探讨经阴道彩色多普勒超声在早期异位妊娠诊断中的价值.方法 对49例异位妊娠患者经腹部超声检查,再经阴道彩色多普勒超声检查.结果 49例异位妊娠患者,经阴道多普勒超声检查确诊46例,其中输卵管妊娠46例;宫颈部妊娠1例;宫角妊娠1例,卵巢妊娠1例.结论 经阴道彩色多普勒超声对异位妊娠的诊断率高,临床实用价值高.     

腹部超声与阴道超声在异位妊娠诊断中的价值

目的：比较经腹部超声（TAS）与经阴道超声（TVS）在异位妊娠诊断中的价值,提高异位妊娠的早期诊断率。方法：对我院2005年6月～2009年6月收治的237例异位妊娠患者进行回顾性分析,比较两种超声检查方法的阳性确诊率。结果：237例中,91例经TAS检查诊断异位妊娠74例,阳性确诊率为81.3%;80例经TVS检查诊断异位妊娠75例,阳性确诊率为93.8%,66例经TAS和TVS联合诊断异位妊娠65例,阳性确诊率为98.5%。结论：TVS比TAS诊断异位妊娠更准确,两者联合应用能有效提高阳性确诊率。     

经阴道超声检查在异位妊娠诊断中的应用价值

目的:探讨经阴道超声检查在异位妊娠诊断中的应用价值。方法:随机选取我院自2011年5月至2013年5月收治的78例异位妊娠患者的临床资料进行回顾性分析,其中对照组42例异位妊娠患者选择经腹超声检查,观察组36例异位妊娠患者选择经阴道超声检查。比较两组患者异位妊娠检出率。结果:对照组经腹超声检出例32例,阳性检出率为76.19%。观察组经阴道超声检出34例,阳性检出率为94.44%。2组患者超声阳性检出率相比差异具有统计学意义(P0.05)。经阴道超声对于妊囊型、包块型异位妊娠的检出率明显优于经腹部超声(P0.05),而对于积液型异位妊娠的检出率相比差异无统计学意义(P0.05)。结论:经阴道超声分辨率高,图像清晰,相比经腹超声,对诊断异位妊娠具有更高的临床价值。     

超声诊断异位妊娠心得体会

目的评价阴道超声诊断异位妊娠的价值。方法回顾性分析我院2010年5月—2013年7月46例经手术确诊的异位妊娠患者全部经阴道超声和腹部超声检查的情况。结果 46例患者中42例经阴道超声诊断证实异位妊娠,诊断符合率为91.3%,腹部超声诊断证实异位妊娠35例,诊断符合率为76.1%。阴道超声与腹部超声诊断符合率比较有统计学差异(P<0.05)。结论阴道超声较腹部超声诊断异位妊娠更具有准确性,值得推广。     

经阴道超声在异位妊娠诊断的临床价值

目的探讨经阴道超声在提高早期未破裂异位妊娠的早期诊断与鉴别诊断的价值.方法 51例临床疑为异位妊娠的患者进行阴道超声和腹部超声检查,对照分析.结果阴道超声检查异位妊娠确诊率（96.77%）明显高于腹部超声确诊率（75%）,两者差异有显著性意义（P＜0.05）.结论阴道超声能有效地提高早期异位妊娠确诊率.     

经阴道超声在诊断异位妊娠中的应用

目的探讨经阴道超声对异位妊娠患者的诊断价值。方法回顾性分析2017年1月至2018年6月在我院治疗的80例疑似异位妊娠患者的临床资料,所有患者均接受经阴道、经腹部超声检查,比较其检出结果。结果经病理检查确诊阳性69例,阴性11例;经腹部超声对异位妊娠疾病的阳性检出率为68%,低于经阴道超声的81%,差异有统计学意义(P<0.05);2种检查方式对陈旧型、破裂型患者的检出率对比,差异无统计学意义(P>0.05);经阴道超声对未破裂型患者的检出率高于经腹部超声检查结果,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经阴道超声在诊断异位妊娠患者时,其诊断准确性较高,可为临床医师提供更为准确的超声信息。