青少年近视眼屈光度与眼轴长度及眼内压的相关性分析

目的:探讨青少年近视眼屈光度、眼轴长度、眼内压的关系,并评估遗传及环境因素对近视发展的影响。方法:对青少年近视患者166例329眼,分别精确测量其屈光度、眼轴长度、眼内压,并按照屈光度分为正视眼组、轻度近视组、中度近视组和高度近视组;分别测量不同年龄段患者父母的屈光度及眼轴长度,对各组数据采用SPSS13.0软件处理并进行相关分析。结果:各组间屈光度与眼轴长度比较,中、高度近视组差异有显著性(P(0.05);相关分析显示组内屈光度、眼轴长度明显正相关;屈光度与眼内压在中高度近视组表现出明显的相关性(r=0.817,P=0.031),且患者与其父母的屈光度存在显著相关性。结论:青少年近视屈光度与眼轴长度、眼内压有密切关系,眼轴长度增加是青少年近视形成的主要原因之一,遗传与环境因素在青少年近视的发生发展中发挥着重要作用。     

近视人群原发性开角型青光眼相关因素研究

目的:分析眼轴长度、中央角膜厚度与眼压的关系,探讨它们对原发性开角型青光眼(POAG)的诊断意义。方法:对118例210眼早期原发性开角型青光眼患者以及58例116眼对照组(根据屈光度的不同分为正视组,低中度近视组和高度近视组3组)进行中央角膜厚度,眼轴长度,眼压测量,并用统计学的方法对其结果进行比较。结果:正常组中央角膜厚度,眼轴长度与眼压呈正相关关系(r1=0.351,r2=0.883)。两组人群比较,中央角膜厚度、眼轴长度均有极显著性差异(P<0.01);而在同一组内不同屈光度比较,中央角膜厚度随着屈光度的增加而降低;眼轴长度随着屈光度的增加而增加。结论:了解近视人群的特点,有利于提高临床医师对近视合并POAG的早期诊断水平。     

中央角膜厚度及屈光度对压平眼压计测量值的影响

目的 探讨中央角膜厚度(CCT)以及屈光状态对Goldmann压平眼压计(GAT)测量值的影响.方法 应用OCT3测量正常人121例(199只眼)与近视患者81例(159只眼)的CCT,用Goldmann压平眼压计测量眼压,比较两组之间CCT和眼压测量值的差异,分析CCT与眼压测量值的关系.结果 正视组平均CCT值为(525.05±32.83)μm,眼压的均值为(12.91±2.26)mmHg;近视组平均CCT值为(524.85±29.76)μm,眼压的均值为(14.23±2.54)mmHg;两组的CCT值比较差异无显著性(t=-0.600,P=0.952),两组的眼压值比较差异有显著性(t=-5.139,P＜0.001).高度近视眼CCT偏薄,眼压随屈光度数较少而增加,近视组眼压与屈光度相关(r=-0.296,P＜0.001),屈光度数每增加-4.05D,眼内压升高1 mmHg.正视组(r=0.317,P＜0.001)和近视组(r=0.341,P＜0.001)的眼压与CCT相关,眼压校正公式分别为1 mmHg/45.45 μm、1 mmHg/34.48 μm.结论 CCT可以影响Goldmann压平眼压计测量值,屈光状态也可以影响眼压值,高度近视眼的眼压建议用从近视人群中获得的眼压校正公式校正.     

人眼轴长度与眼内压的相关性研究

观察眼轴长度与非接触眼压测量值之间的关系。 方法:选择在我院眼科门诊就诊的患者及行准分子激光角膜手术术前常规检查的近视患者共508例1010眼,年龄17～53(平均26.65±6.55)岁,分别测量眼轴长度及非接触眼压值,并按眼轴长度分为＜24mm,24～25.99mm,≥26mm三组,应用相关直线回归分析方法分析眼轴长度与眼内压之间的关系,方差分析比较3组眼压的差别。 结果：眼轴长度与眼内压值之间呈正相关性（r=0.138,P＜0.01,Y=7.331+0.296X),≥26mm组的眼内压升高幅度最大。 结论：眼轴长度与眼内压之间存在一定的内在联系,这种联系随着眼轴长度的增加而更为密切,提示临床应重视对高度近视眼的眼内压监测。     

青少年非接触性眼压测量值的影响因素分析

目的研究青少年非接触性眼压计（non-contacttonometer,NCT）测量眼压值的影响因素。方法门诊就诊青少年患者1132例（2264眼）,测量双眼眼压值、眼球屈光度、角膜曲率、眼轴长度,所测得的数据采用SAS8.2分析软件进行统计学分析,研究年龄、眼别、眼球屈光度、屈光状况（近视、正视、远视的分组情况）、角膜曲率、眼轴长度对青少年NCT测量值的影响。结果在2264眼中,近视眼1822眼（占80.48%）,正视眼152眼（占6.71%）,远视眼290眼（占12.81%）。分别对右眼、左眼NCT测量值的影响因素进行多因素回归分析,右眼、左眼的屈光状况对NCT测量值的影响差异有统计学意义（分别为F=5.22,P=0.0057,β=0.4601;F=5.01,P=0.0069,β=0.4385）;右、左眼资料合并后,采用Mix模型进行多因素回归分析,所有变量对NCT测量值均无影响。在单因素分析的基础上,引入年龄、眼别、性别、屈光状况变量,结果显示,年龄、眼别、屈光状况对NCT测量值存在影响,差异有统计学意义（分别为F=8.90,P=0.0029,β=0.0790;F=4.30,P=0.0384,β=0.1186;F=5.18,P=0.0072）;右眼压平均为（15.4±2.8）mmHg,左眼压为（15.5±2.8）mmHg,差异没有统计学意义。近视组平均眼压为（15.52±0.08）mmHg,远视组为（15.22±0.20）mmHg,正视组为（14.91±0.18）mmHg,近视组与正视组的眼压值差异有统计学意义（F=3.16,P=0.0021,β=0.6116）,而远视组与正视组的眼压值差异无统计学意义（F=1.35,P=0.1789,β=0.3065）。结论随着年龄增长,青少年NCT测量值增高,患眼的屈光状况（远视、近视、正视）对NCT测量值的影响具有统计学意义,近视眼的NCT测量值较正视眼高。     

近视眼生物学参数的改变研究

目的 研究近视眼各生物学参数的改变.方法 对近视患者及正视者110例(174只眼),主觉加检影验光行屈光检查,采用Humphrey测量角膜平均曲率,非接触式眼内压测量仪测量眼内压:A与B型超声诊断仪测量前房深度、晶状体厚度、玻璃体腔长度及眼轴长度;角膜测厚仪测量中央角膜厚度(CCT,centercornealthickness);光学相干生物测最仪(IOL-master)测量眼轴长度;光学相干断层扫描仪(StratusOCT)测量黄斑中心视网膜厚度;按等效球镜度数(SE,sphericalequivalent)不同分正视组(SE<-0.50D)、轻度近视组(-0.50D≤SE<-3.00D)、中度近视组(-3.00D≤SE<-6.00D)、高度近视组(SE≥-6.00D).比较各组之间各生物学参数,分析各生物参数与屈光力之间关系.结果 正视组、轻度近视组、中度近视组、高度近视组等效球镜度数分别为(-0.07±0.14)D、(-2.10±0.57)D、(-4.53±0.78)D、(-7.73±1.34)D,各组之间差异均有显著性(P<0.001);正视组前房深度低于中度近视组、高度近视组(P<0.01);玻璃体腔长度、眼轴:正视与低度近视无显著性差异外(P=0.448>0.05),其余两两比较均有显著性差异(P<0.01);其余参数各组比较差异均无统计学意义.结论 随着等效球镜度数增加,近视眼前房深度一定程度增加,玻璃体腔长度、眼轴随线性增加;其余生物学参数无明显改变;玻璃体腔长度增加是引起眼轴增长和等效球镜度数增加的原因.     

眼压在儿童不同程度近视和眼轴变化中的作用

背景 近视的进展与眼轴扩张引起的生物力学改变有关,近视患者眼底和巩膜的伸长性改变使眼球壁的厚度和弹性模量减小,从而更易受到眼压的影响. 目的 对不同程度近视儿童屈光度、眼轴长度(AL)和眼压(IOP)进行分析,探讨IOP在儿童屈光状态和AL变化中的作用.方法 采用前瞻性病例对照研究设计,纳入2014年2-12月于郑州大学第二附属医院眼科就诊的不同屈光状态儿童428例428眼,年龄4 ～14岁,根据扩瞳验光后测得屈光状态分为4个组,远视及正视组患者93例93眼,等效球镜度(SE)为(1.81±2.32)D;低度近视组192例192眼,屈光度为(-1.43±0.74)D;中度近视组83例83眼,屈光度为(-4.09±0.89)D;高度近视组60例60眼,屈光度为(-8.02±2.61)D.每个受检眼采用IOL Master测量AL;采用iCare回弹式眼压计测量受检验IOP,并采用OCT测量中央角膜厚度(CCT),根据IOP校正=IOPCAT+(544-CCT)/37.03的公式获得IOP校正.将测量结果进行组间比较,并分析IOP校正与不同程度屈光度和AL的关系.结果 远视及正视组、低度近视组、中度近视组和高度近视组患者AL分别为(22.44±1.32)、(23.89±1.09)、(25.05±0.89)和(26.47±1.20)mm,组间总体比较差异有统计学意义(F=177.336,P=0.000).远视及正视组、低度近视组、中度近视组和高度近视组患者IOP校正分别为(15.24±2.73)、(17.51±2.98)、(17.94±2.34)和(18.49±2.90)mmHg(1 mmHg =0.133 kPa),总体比较差异有统计学意义(F=22.104,P=0.000),其中低度、中度、高度近视组IOP校正均明显高于远视及正视组,差异均有统计学意义(均P＜0.05),高度近视组IOP校正明显高于低度近视组,差异有统计学意义(P=0.018).受检眼IOP校正与屈光度呈负相关(r=-0.384,P＜0.01),而与AL呈正相关(r=0.377,P＜0.01).结论 儿童屈光不正患者IOP校正值随着近视程度的增加和AL的增长而增加,发育期儿童眼压偏高可能促进近视进展和眼轴增长.     

影响近视患者屈光度的相关因素分析

目的:探讨近视眼患者屈光度与眼轴长度、角膜屈光力、眼压及角膜厚度的相关关系及各因素对近视屈光度的影响。方法:随机抽取行LASIK手术的近视患者430例,分为3组:低度近视组140例(≤-3.00D);中度近视组177例(>-3.00D,≤-6.00D),高度近视组113例(>-6.00D)。测量患者眼的屈光度、眼压、角膜厚度、角膜屈光力及眼轴。结果:低度、中度、高度近视组眼轴长度分别为:24.33±0.86mm,25.45±0.78mm,26.12±1.05mm。各近视组之间比较差异具有统计学意义(P<0.05);各组屈光力分别为:42.96±1.40D,44.09±1.32D,43.59±1.33D。中、高度近视组与低度近视组比较差异具有统计学意义(r=0.096,0.0062,P<0.05);各组眼压分别为:15.71±2.51mmHg,16.04±2.48mmHg,16.89±2.31mmHg。眼压与屈光度呈正相关关系(r=0.185,0.192,P<0.05);各组角膜厚度分别为:604.66±51.47μm,531.17±37.06μm,533.03±35.61μm。中度、高度近视的角膜厚度与低度近视的角膜厚度有显著差异(r=0.506,0.613,P<0.05)。结论:在近视性屈光不正的影响因素中,眼轴长度是影响近视程度的主要因素,随屈光度的增加,眼轴长度增加;眼压也是近视发生、发展过程中不可忽视的因素,眼压随眼轴长度和屈光度增加而增加;中、高度近视除眼轴增长外,角膜屈光力也是重要影响因素,而对在低度近视的作用甚微。角膜厚度与屈光度有直接相关关系,还与长期配戴角膜接触镜等因素有关。     

多因素回归分析对5～12岁儿童屈光不正状态与屈光要素的相关性

目的 分析儿童屈光状态与屈光要素的相关关系,了解屈光要素对儿童近视形成的可能影响,以期根据屈光要素对儿童的屈光状态进行预测.方法 选取2008年暑假于我院眼科门诊顺序就诊的5～12岁儿童共32例(64只眼),经1%阿托品眼膏连续散瞳7 d后验光测得屈光度.用A超及角膜曲率计测得屈光要素生物测量值.分析左右眼屈光要素的差别以及屈光要素间的相互关系,并用多元线性回归分析建立屈光度、相关屈光要素和生长发育因素间关系的回归方程.结果 (1)右眼眼轴长于左眼眼轴、水平径角膜曲率右眼大于左眼,右眼的动态屈光度和静态屈光度均明显低于左眼(P<0.05);(2)在5～11岁时期,左右眼眼压与眼轴的增长基本一致;而12岁时,左右眼眼压与眼轴的增长出现相反的情况;(3)静态屈光度(D)与眼轴长度(AL)、角膜曲率均值(K)、身高(H)、年龄(ACE)间关系的多元线性回归方程为D=102.674-2.586×AL-1.288×K+13.127×H-0.440×AGE(R=0.92s).结论 在同-个体,右眼的近视进展程度要早于或高于左眼,随着年龄的增加,眼压和眼轴的增长中存在"拐点",屈光状态与屈光要素间的匹配密切相关,5～12岁儿童的静态屈光度(D)可以根据眼轴(AL)、角膜曲率(K)、身高(H)和年龄(ACE)进行预测.     

儿童近视性屈光参差眼的眼压分析

目的为了探讨近视和眼压的关系,本文对近视性屈光参差患者双眼的眼压进行了测量观察。方法对49例年龄为7～14岁、双眼屈光度差值≥2.5D(2.50D～6.62D)的屈光参差者的双眼屈光度、眼压、中央角膜厚度和角膜曲率分别进行测量。结果近视性屈光参差患者双眼中高屈光度眼(7.44D±2.57D)的眼压(17.18 mmHg±2.56 mmHg)与低屈光度眼(3.89D±2.41D)的眼压(17.22 mmHg±2.82 mmHg)无统计学显著性差异(t=-0.075,P=0.940)。近视屈光度与眼压(r=0.040,P=0.372)、中央角膜厚度与眼压(r=0.011,P=0.808)和角膜曲率(r=0.062,P=0.166)均无相关性。结论儿童近视性屈光参差双眼的屈光度与眼压无关。     

学龄前儿童屈光参差性弱视眼的屈光结构分析

对８２例学龄前儿童单纯性屈光参差性弱视眼进行了屈光结构测定和分析。结果表明，正视、近视、远视三种不同屈光状态的角膜曲率半径差异无显著性。两眼轴长度差和晶体厚度差随屈光参差程度而增大（远视：ｒ值分别为０．９３６、０．８９５。近视：ｒ值分别为０．９９３、０．８７２，Ｐ＜０．０１）。提示眼轴长度和晶体厚度共同参与了屈光参差的形成，其中眼轴长度起主导作用，晶体屈光度在匹配和协调中为重要成分。眼轴和晶体的发育不等以及比例失调是形成儿童屈光参差性弱视的解剖基础。     

近视屈光度、眼轴、裸眼视力的检测分析

目的　探讨近视眼患者的屈光不正度数、眼轴与裸眼视力的相互关系。方法　按屈光不正度数共分 3组 , 组 71只眼 ,屈光度 - 1.0 0～ 3.0 0 D; 组 86只眼 ,屈光度 - 3.2 5～ 6 .0 0 D; 组 2 4只眼 ,屈光度 - 6 .2 5～ 8.5 0 D。检测近视屈光度、眼轴、裸眼视力。分组进行 t检验 ,总体进行相关分析。结果　中度近视与低度近视的裸眼视力差别有非常显著性 (P <0 .0 0 1) ;高度近视与中度近视的视力 ,差别无显著性 (P >0 .0 5 )。屈光度数与眼轴各组之间均有非常显著性差别 (P <0 .0 0 1)。总体相关分析屈光不正度数与眼轴、裸眼视力之间有非常显著差别 (P<0 .0 0 1)。结论　眼轴越长 ,屈光不正度数越大。裸眼视力与屈光度两者有相关性 ,但并非绝对并行     

儿童近视屈光度和眼轴、角膜屈光度的测定分析

目的 探讨儿童近视眼屈光力与眼轴、角膜屈光度相关性程度.方法 对88例(176只限)的儿童近视眼患者,应用IOL-Master分别测量角膜屈光力、前房深度和眼轴等数据,采用SPSS 13.0统计软件进行相关性及回归分析.结果 随着近视度数的加深,眼轴长度和前房深度明显增长.正视组、轻度近视组和中度近视组间角膜曲率(K1、K2)无明显差异,但高度近视组的角膜曲率明显升高.屈光力与眼轴、角膜屈光力的回归方程为直线回归方程DE=81.915-1.953AL-0.569K1-0.28K2.结论 儿童近视眼眼轴延长是发病的主要因素,角膜屈光力作用较小.     

近视人群原发性开角型青光眼的早期诊断

目的　分析眼球轴长、中央角膜厚度及球壁硬度系数与眼压的关系 ,探讨它们对原发性开角型青光眼(POAG)的诊断意义。方法　对 118例 2 10眼早期原发性开角型青光眼患者以及 58例 116眼正常对照组 (根据屈光度的不同各分为正视组 ,低、中度近视组和高度近视组三小组 )进行中央角膜厚度 ,眼轴长度 ,眼压 ,球壁硬度系数测量 ,并用统计学的方法对其结果进行比较。结果　正常组中央角膜厚度 ,眼轴长度与非接触眼压计值呈正相关关系 (r1=0 3 51,r2 =0 883 )。两组人群比较 ,中央角膜厚度、眼轴长度均有显著性差异 (P <0 0 1) ;而在同一组内不同屈光度比较 ,中央角膜厚度、球壁硬度系数均随着屈光度的增加而降低 ;眼轴长度随着屈光度的增加而增加。结论　了解近视人群的特点 ,有利于提高临床医师对近视合并POAG的早期诊断水平     

眼压与近视的相关分析

目的探讨眼内压与儿童青少年近视的关系。方法选择我院门诊患者230人,年龄8～18岁。按屈光程度不同分为正视眼组(-0.25D～ 0.25D),轻度近视组(-0.50D～-2.75D),中度近视组(-3.00D～-5.75D),高度近视组(≥6.00D)四组,分别检测眼压、屈光度,分析比较其差别。结果高度近视组眼压明显高于其它三组,P<0.05,有统计学差异;其余三组眼压相类似,无统计学差异。高度近视组女性患者多于男性,其余三组无明显差别。结论青少年高度近视患者眼压明显增高,对于高度近视及有高度近视发展倾向的青少年应监控眼压,干预高眼压,以控制近视发展,保护视功能。     

儿童屈光状态、眼轴与黄斑体积、厚度的关系

目的观察儿童不同屈光状态、眼轴与黄斑体积、厚度光相干断层扫描（OCT）测量值之间关系。方法100名正常儿童，选取右眼为研究对象，按屈光状态分为远视眼、正视眼、低度近视眼、中度近视眼、高度近视眼组，每一组各20只眼。经由睫状肌麻痹检影，光相干生物测量仪（IOLmaster）测 量眼轴，然后OCT快速黄斑测定方案测定黄斑体积和厚度值。对各组之间黄斑体积、各区厚 度与屈光度、眼轴的相关关系进行统计学分析。结果中心凹区最小厚度以及平均厚度各组之间的差异无统计学意义。黄斑体积与黄斑区视网膜平均厚度以及黄斑各区（除了内环鼻侧）均与屈光度成正相关，与眼轴成负相关。中心凹区最小厚度以及平均 厚度与屈光度和眼轴不相关。高度近视眼儿童与其他4组观察者相比有最小的黄斑体积和旁 中心凹区（特别是外环区）视网膜厚度。结论随着屈光度负增加，眼轴增长，黄斑体积变小，除中心凹区域和内环鼻侧之外的黄斑区视网膜厚度均减小。 （中华眼底病杂志，2008，24：114-117）     

应用IOL-Master对大学生近视眼屈光成分的生物学测量研究

目的:应用IOL-Master测量大学生近视眼的眼轴长度(AL),水平、垂直角膜屈光力(K1,K2),前房深度(ACD)及角膜直径,探讨大学生近视眼各屈光成分值与屈光度的关系以及大学生近视眼的主要成因。方法:大学生近视患者1059例2118眼,经电脑验光按等效屈光度分为三组:A组低度近视<-3.00D(738眼),B组中度近视-3.00～-6.00D(989眼),C组高度近视>-6.00D(391眼)。采用光学相干生物测量仪(Zeiss,IOL-Master)测量其AL,K1,K2,ACD及角膜直径,计算眼轴长度与角膜曲率的比值AL/CR,数据采用SPSS18.0统计分析。结果:随着近视屈光度的增加,眼轴长度明显增加,两者之间存在显著相关性(P<0.01),且各组间具有显著差异性(P<0.01);K1在A组与B组间差异无显著性(P>0.05),K2在各组间具有差异性(P<0.05),但K1和K2仅与中度近视的屈光度存在相关性(P<0.05);各组AL与K1、K2呈负相关,且有显著统计学意义(P<0.01);ACD在B组与C组间差异无显著性(P>0.05),低度近视的屈光度与ACD存在显著相关性(P<0.01);角膜直径在各组间无显著性差异(P>0.05),且与屈光度无相关性(P>0.05);AL/CR比值3.183±0.132,近视屈光度与AL/CR比值呈负相关(r=-0.761,P=0.000)。结论:轴性近视是大学生近视的主要类型。大学生中度近视是眼轴与角膜屈光力共同作用所致;ACD对大学生近视屈光度影响较小;角膜直径对大学生近视屈光度无影响。     

眼部分屈光要素对大学生近视的影响

目的：通过对在校大学生眼球的部分屈光要素(角膜曲率、眼轴长度)检查,了解其对大学生近视的影响。
　　方法：对在校456例912眼近视学生采用睫状肌麻痹验光和检影验光测得静态屈光度且测定患者的角膜曲率及测定眼轴长度并进行分析。
　　结果：近视学生456例912眼中,屈光度在-3.00 DS以下者有524眼(57.5%),-3.25~-6.00 DS 有265眼(29.1%),-6.25DS以上有123眼(13.5%);高度近视与中低度近视眼轴长度平均值之间差异有显著性(P<0.05);在两个年龄组的不同屈光度组中,角膜垂直径线和水平径线屈折力差异有显著性(P<0.05)。
　　结论：大学生近视以低度近视为最多,占57.5%,女生近视多于男生,可能与女生青春发育期较男生早有关。中、低度组的学生近视并不是由于眼轴延长所致,可能是各屈光要素的曲率及匹配失调不平衡所致;在高度近视组中,近视的主要原因是由于眼轴增长的结果。     

高度近视眼进展与眼内压的相关分析

目的:通过对高度近视眼进展与眼内压的相关关系的分析,探讨高度近视眼与原发性开角型青光眼的内在联系。方法:选取高度近视眼患者104例208眼,随机平均分成2组,治疗组给予派立明眼药水滴眼降眼压治疗3次/d,对照组给予人工泪液滴眼3次/d。定期进行裸眼视力、矫正视力、自动验光仪散瞳验光、裂隙灯显微镜、眼底、视野检查以及A型超声波测量眼轴、非接触眼压计监测眼压,连续随访2a,比较两组在屈光状态、眼轴长度、眼内压、视野的差异。结果:随访2a两组视野并未呈现明显变化。治疗组平均眼内压13.25±4.43mmHg,平均屈光度-8.38±1.93D,对照组平均眼内压15.53±4.37mmHg,平均屈光度-9.32±1.81D,两组比较差异具有统计学意义;眼轴治疗组为25·94±1.08mm,对照组为25.56±1.02mm,两两比较差异无统计学意义。但随着眼轴的延长,高度近视眼的屈光度增加。结论:高度近视眼进展与眼内压可能有一定的内在联系,应重视对高度近视眼的眼内压监测,防止由于高度近视眼的眼底改变而漏诊青光眼。     

儿童人工晶体植入后近视漂移的临床探讨

目的　探讨儿童白内障摘除人工晶体植入后近视漂移及人工晶体屈光度的选择。方法　对 44例 5 5眼行白内障摘出加人工晶体植入的儿童进行回顾性分析 ,按手术时的年龄分为两组 :A组 2～ 8岁 2 1例 2 8眼 ,B组 9～ 14岁 2 3例 2 7眼。应用A超测量眼轴 ,曲率计测量角膜曲率 ,由SRK-Ⅱ公式计算IOL的屈光度 ,并根据患儿年龄植入等于或小于计算度数的IOL。随访 3～ 3 8mo屈光状态 ,分析IOL植入术后屈光状态及眼轴长度的变化。结果　A组平均屈光度的变化为 -1 43±1 3 9D ,眼轴长度的平均变化为 1 71± 0 73mm ,B组平均屈光度的变化为 -0 73± 0 76D ,眼轴长度的平均变化为 0 41± 0 3 0mm。其中A组屈光状态及眼轴长度的变化均具有统计学意义 ,P <0 0 5 ;B组屈光状态及眼轴长度的变化不具有统计学意义 ,P >0 1。A、B两组眼轴长度及屈光度变化相比均有显著差异。结论　儿童人工晶体眼仍存在视觉发育的近视化趋向。故较小年龄患儿人工晶体度数应以低度欠矫为原则