雾化吸入法在临床中应用的研究进展

雾化吸入是利用雾化器将药物制成微小雾粒,使之吸入呼吸道,以达到消炎、祛痰、平喘等作用的给药方式,具有吸收面积大,起效迅速,不良反应少等优点,已成为治疗呼吸系统疾病最安全、有效的给药方法之一。雾化吸入治疗呼吸系统疾病在临床上已应用多年且成效显著。近年来有大量研究表明,雾化吸入治疗一些非呼吸系统疾病也有不错的疗效,而且不同雾化方式治疗相同疾病时产生的效果有较大的差异。故本文就雾化吸入器的种类、不同雾化方式的效果差异、雾化吸入治疗疾病的类别以及中药制剂的雾化吸入等方面加以综述,为完善中药雾化吸入剂的评价体系和制定临床雾化吸入操作标准提供一定的依据与参考。     

雾化吸入给药临床研究及进展

雾化吸入给药是指通过雾化装置将药物分散成悬浮于气体中的细小雾滴或微粒,通过吸入的方式沉积于呼吸道和(或)肺部,从而达到呼吸道局部的治疗作用.与其他给药方式相比,雾化吸入给药具有起效快、局部药物浓度高、用药量少、应用方便及全身不良反应少等优点,已成为治疗呼吸系统疾病的主要给药方式之一.本文就雾化吸入治疗的应用、雾化器的种...     

雾化吸入给药的临床应用现状及研究进展

吸入疗法已经成为治疗呼吸系统疾病的常用治疗方法,主要包括压力定量吸入、干粉吸入和雾化吸入给药等。其中雾化吸入给药由于具有明显的优势,近几年来其临床应用药物种类、治疗疾病类型等都有了进一步的发展。笔者就雾化吸入给药的原理、现状及相关临床应用进展等进行综述。     

空气压缩雾化吸入在儿科应用的体会

雾化吸入疗法作为治疗小儿呼吸道感染疾病最常用最有效的方法之一，受到儿科临床的重视和普遍应用，但是对于儿童在吸入疗法中如何将药物传输到患者的呼吸道和肺部，设备起着关键作用。我科于2005年8月引进PAR1、BOY、N038系列压缩雾化吸入机并应用临床。对2005年8月-2006年2月住院的200例婴幼儿进行压缩雾化吸入治疗。报告如下：     

氧气雾化器雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病

目的：重点研究和探讨氧气雾化器雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病的临床疗效及安全性。方法对本院于2010年1月1日-2013年10月31日期间收治的120例小儿呼吸系统疾病患者的临床资料进行回顾性对照分析。将患者随机分为两组,对照组总计60例应用压缩雾化器雾化吸入治疗进行治疗;观察组总计60例应用氧气雾化器雾化吸入治疗进行治疗。然后将两组数据结果进行分析,分析探讨两组患者疗效的结果。结果观察组患儿的总有效率为96.67%,对照组患儿的总有效率为86.67%;观察组患儿未出现不良反应,对照组患儿的总不良反应率为18.33%。观察组患儿的治疗效果、不良反应情况均显著好于对照组（P〈0.05）。结论氧气雾化器雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病患者具有很好的临床疗效,并且具有良好的安全性,值得临床借鉴和进一步推广。     

氧气雾化器雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病

目的探讨氧气雾化器雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病的临床疗效。方法选取本院2012年1月～2013年12月收治的284例小儿呼吸系统疾病患者,随机分为观察组和对照组各142例,观察组采取氧气雾化器雾化吸入治疗,对照组采取超声雾化吸入治疗,对比分析两组患儿的临床疗效。结果两组临床疗效差异无统计学意义（P〉0.05）,但观察组的不良反应发生率要低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论运用氧气雾化器雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病疗效显著,操作简便,不良反应少,值得临床推广。     

老年吸入性肺炎雾化吸入治疗与护理观察

目的:探讨雾化吸入在老年吸入性肺炎中的临床应用.方法:将80例患者随机分为雾化组和常规组各40例,常规组给予抗感染、吸氧、纠正胲碱失衡及支持治疗,并加强保暖等护理.雾化组在常规组的基础上进行药物雾化吸入治疗.结果:雾化组发热、咳嗽、咯痰、胸痛、啰音消失时间,差异有统计学意义(P<0.05);两组临床疗效比较雾化组优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:雾化吸入能有效的改善老年吸入性肺炎症状、体征,提高临床疗效.     

两种雾化吸入方法的临床应用研究

雾化吸入是临床上一项基础的护理技术操作,通过雾化吸入治疗可以湿润呼吸道黏膜,有效降低痰液的粘弹性,利于痰液的排出,保持呼吸道的通畅。现在临床上应用的雾化吸入方法有超声雾化吸入法与氧驱动雾化吸入法。为了证实这两种方法哪个效果好,我们进行了临床研究,现报告如下。     

氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的疗效

目的:探析氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的疗效。方法:选取2017年3月～2018年3月在某院接受治疗的60例哮喘患儿作为主要对象,随机将其分为两组,30例/组。给予对照组空气压缩泵雾化吸入治疗,观察组则采用氧驱动雾化吸入治疗,比较两组的治疗效果。结果:通过比较两组的治疗有效率,发现观察组的治疗有效率明显高于对照组,两组有显著差异(P0.05);通过比较两组患儿的血氧水平,发现观察组的血氧饱和度明显高于对照组,两组差异显著(P0.05);两组的有效缓解时间、完全缓解时间比较,无显著差异(P0.05)。结论:在小儿哮喘的临床治疗上,相比于空气压缩泵雾化吸入,采用氧驱动雾化吸入治疗的效果更明显,可提高机体的血氧饱和度,能够提升患儿的身体质量,值得推广和应用。     

异丙托溴胺联合布地奈德雾化吸入对病毒性肺炎患儿血清免疫球蛋白、T 淋巴细胞和炎性因子的影响

目的：探讨复方异丙托溴胺雾化溶液联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗病毒性肺炎,对患儿血清免疫球蛋白、T淋巴细胞亚群和炎性因子的影响及疗效。方法病毒性肺炎患儿205例随机分为对照组（ n ＝103）和治疗组（ n ＝102）。对照组进行病毒性肺炎的综合治疗,治疗组在对照组治疗基础上进行复方异丙托溴胺雾化溶液联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗,比较2组治疗前后临床症状消失时间[呼吸困难（气促）、喘憋、咳嗽、肺部啰音消失时间]、血清免疫球蛋白（IgA、IgE、IgG、IgM）、T淋巴细胞亚群（CD3＋、CD4＋、CD8＋和CD4＋／CD8＋）和炎性因子[白介素-6（IL-6）、白介素-8（IL-8）和肿瘤坏死因子-α（TNF-α）]水平并进行疗效判定。结果治疗组呼吸困难（气促）、喘憋、咳嗽、肺部啰音消失时间明显低于对照组,差异有统计学意义（ P ＜0=．05）。对照组治疗后IgA、IgG水平高于治疗前,IgE水平低于治疗前,差异有统计学意义（ P ＜0．05）;治疗组治疗后IgA、IgG、IgM水平高于治疗前和对照组,IgE水平低于治疗前和对照组,差异有统计学意义（ P ＜0．05）。2组治疗后CD3＋、CD4＋和CD4＋／CD8＋水平均高于治疗前,CD8＋水平低于治疗前,差异有统计学意义（ P ＜0．05）。治疗组治疗后CD3＋、CD4＋、CD8＋和CD4＋／CD8＋水平与对照组比较,差异有统计学意义（ P ＜0．05）。2组治疗后IL-6、IL-8、TNF-α水平均低于治疗前,且治疗组治疗后低于对照组,差异有统计学意义（ P ＜0．05）。2组疗效比较差异有统计学意义（ P ＜0．05）,且治疗组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（ P ＜0．05）。结论复方异丙托溴胺雾化溶液联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿病毒性肺炎能够明显减少临床症状持续时间、调节机体免疫功能,减少炎性反应,有利于患儿恢复。     

喘可治注射液雾化吸入佐治小儿哮喘性支气管炎疗效观察

目的观察喘可治雾化吸入辅助治疗小儿哮喘性支气管炎的临床疗效。方法将110例小儿哮喘性支气管炎患儿完全随机分为观察组和对照组,各55例,均给予抗菌药物及对症治疗。观察组在此基础上加用喘可治雾化吸入,2次／d;对照组常规治疗的基础上加用吸入用布地奈德混悬液舒氧气驱动雾化吸入,2次／d。7d为1个疗程。观察治疗前后咳嗽、气喘改善情况及6个月内呼吸道感染发作次数。结果观察组在退热、肺部哕音消失时间均短于对照组,差异有统计学意义[（2．9±1．5）d比（3．6±1．8）d,（6．0±1．8）d比（6．7±1．8）d,均P〈0．05],咳嗽消失时间亦短于对照组,但差异无统计学意义[（5．1±1．9）d比（5．6±1．6）d,P〉0．05]。结论喘可治雾化吸入辅助治疗小儿哮喘性支气管炎,具有减少呼吸道反复感染等作用,为治疗小儿哮喘性支气管炎之良药,安全可靠。     

小儿喘憋性肺炎应用氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化治疗的疗效差异性比较

目的：探讨氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化治疗应用于小儿喘憋性肺炎的差异性。方法回顾性分析治疗的130例哮喘患儿的临床资料,根据治疗方式分为药物联合氧驱动雾化吸入组（观察组）65例和药物联合空气压缩泵雾化组（对照组）65例。观察治疗后临床效果,患儿治疗前、治疗后1 d和3 d用力肺活量 FVC、第1秒用力呼气容积（FEV1）、动脉血氧分压（PaO2）及动脉血二氧化碳分压（PaCO2）,记录患儿缺氧、喘憋等症状的改善情况。结果观察组治疗总有效率（92 y．31％）明显高于对照组（72．31％）,差异有统计学意义（χ2＝8．9273, P ＝0．0028）;2组缺氧、喘憋体征指标治疗后差异均有统计学意义（ P ＜0．05）。结论小儿哮喘性肺炎运用氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入方法进行治疗,均能取得较好的临床治疗效果,但氧驱动雾化吸入方法临床效果较显著,值得推广与应用。     

氧气驱动雾化吸入疗法治疗小儿肺炎疗效观察

目的探讨氧气驱动雾化吸入疗法治疗小儿肺炎疗效。方法 2010年8月至2012年8月收治的小儿肺炎180例分为超声雾化组90例,氧气驱动组90例,观察两组临床疗效。结果超声雾化组总有效率64.44%,氧气驱动组总有效率92.22%,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论氧气驱动雾化吸入是以高压纯氧经过雾化吸入器将药液喷射撞击成小气雾颗粒,形成的气雾颗粒表面携带氧和药液,不会造成气体氧浓度下降,并且能够增加气体氧浓度,促进气体交换,提高氧的有效弥散及肺泡血流的氧合效率改善患者低氧血症,解除支气管痉挛、减轻水肿、通畅气道的治疗目的。总之,氧气驱动雾化吸入临床疗效优于超声雾化吸入,能够显著改善临床症状,纠正低氧血症,特别适合于存在缺氧患儿应用。     

雾化泵与超声雾化器药物吸入辅助治疗支气管哮喘疗效比较及护理

目的比较雾化泵与超声雾化器药物吸入辅助治疗支气管哮喘的临床疗效,并探讨其护理方法。方法 112例患者随机分为观察组和对照组各56例。观察组采用雾化泵药物吸入,对照组采用超声雾化器吸入药物辅助治疗,比较2组的临床疗效。结果观察组有效率为91.1%高于对照组的89.3%,差异无统计学意义（P〉0.05）。对照组有4例出现呼吸困难、咳嗽、发绀等不良反应,观察组未见明显不适。结论雾化吸入药物辅助治疗支气管哮喘疗效较好,雾化泵较超声雾化吸入疗效更稳定,且不良反应小,值得临床推广应用。     

氧驱动雾化吸入普米克令舒治疗急性感染性喉炎疗效观察

目的：观察普米克令舒经氧驱动雾化吸入治疗急性感染性喉炎的疗效。方法：74例急性感染性喉炎患儿均予综合治疗,随机分为两组,治疗组给予普米克令舒经氧驱动雾化,对照组予以静脉滴注地塞米松。观察两组临床症状缓解时间及住院时间的比较。结果：治疗组临床症状缓解时间及住院时间均优于对照组（P〈0.01）。结论：氧驱动雾化吸入普米克令舒是治疗急性感染性喉炎的有效方法,疗效好,起效快,不良反应少。     

氧驱动雾化吸入普米克令舒和可必特治疗毛细支气管炎喘憋发作临床疗效观察

目的:观察普米克令舒联合可必特经氧驱动雾化吸人治疗毛细支气管炎喘憋发作的疗效.方法:146例毛细支气管炎患儿均予综合治疗,分三组,治疗组按随机分为1,2两组,并分别氧驱动雾化吸入Ⅰ,Ⅱ号各48例,对照组50例予以静脉滴注氨茶碱及氢化可的松琥珀酸钠.观察各组在疗效、临床症状缓解时间及住院时间的比较.结果:两治疗组与对照组比较,治疗组显效率,临床症状缓解时间优于对照组(P＜0.01),且住院时间治疗组均短于对照组(P＜0.01),而治疗组中又以雾化1组(普米克令舒加可必特)作用更显著.结论:6～8L/min氧驱动雾化吸入普米克令舒和可必特是治疗毛细支气管炎喘憋发作的有效方法,疗效显著,值得在基层医院推广.     

布地奈德混悬液联合复方异丙托溴铵溶液雾化吸入治疗毛细支气管炎的效果分析

目的探讨吸入用布地奈德混悬液联合吸入用复方异丙托溴铵溶液佐治毛细支气管炎的临床效果。方法将78例毛细支气管炎患儿随机分为两组,对照组采用止咳祛痰、平喘、吸氧、镇静及抗病毒等常规治疗,观察组在对照组基础上,采用吸入用布地奈德混悬液联合吸入用复方异丙托溴铵溶液治疗。比较两组的疗效、喘憋缓解时间、喘鸣音消失时间和肺部湿啰音消失时间。结果观察组的总有效率为82.5%,高于对照组的57.9%,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组的喘憋缓解时间、喘鸣音消失时间和肺部湿啰音消失时间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组用药后均无严重副反应。结论吸入用布地奈德混悬液联合吸入用复方异丙托溴铵溶液治疗毛细支气管炎的效果明显。