学术期刊撤稿声明的规范化写作与发布

【目的】探讨学术期刊撤稿声明的规范化写作模式和发布形式,以期能给同行提供参考。【方法】对万方数据库收录的截至2015年12月的相关文献进行检索,共检索出38篇撤稿声明类文献,撤销论文59篇。分析我国学术期刊撤稿声明的写作和发布情况,提出撤稿声明的规范化写作模式和发布形式。【结果】我国学术期刊撤稿声明的撰写尚不规范,撤稿声明的发布各期刊之间也不统一,尤其是网络版和数据库中的后续处理多未完善。由此归纳出撤稿声明的规范法化写作模式,提出撤稿声明发布的注意事项。【结论】我国学术期刊撤稿声明的写作和发布需要规范,这将有利于维护编辑部、编委会、作者、读者等各方的权益,有助于净化学术环境。     

2010—2019年中国生物医学论文的撤稿趋势及学术不端演变特征

【目的】 分析2010—2019年中国生物医学论文的撤稿趋势及学术不端类型的演变特征,探讨近年出现的新变化,为更有针对性地完善我国生物医学领域科研诚信体系提供依据和建议。【方法】检索撤稿观察数据库中2010—2019年中国生物医学论文的撤稿记录,从逐年变化、前后5年变化两个角度分析撤稿趋势及学术不端类型的演变特征。【结果】10年间撤销论文数量先升高后降低,而撤稿声明发布数量自2015年起大幅增加并持续在高位波动。与前5年相比,后5年的撤销论文数量、撤稿声明发布数量、同期撤销论文数量均增加,撤稿时滞明显缩短。数据问题、方法与结果问题自2016年起已连续4年超越抄袭,成为近年最常见的两类学术不端类型。【结论】2015—2019年中国生物医学论文的撤稿形势较2010—2014年更加严峻、预期不容乐观,深度学术不端行为已呈主流化、常态化。     

国际期刊撤销我国学者论文原因多维分析

【目的】 基于撤稿观察数据库并结合Web of Science(WoS)数据库,探讨不同学科、不同影响力期刊、不同撤销时滞的撤销原因差异,为国内学者、科技期刊、科研管理部门积极应对论文撤销和学术不端问题提供参考。【方法】 通过撤稿观察数据库,逐项检索统计2016—2020年国际期刊撤销中国学者论文的原因,论文发表时间、撤销时间、所属学科,撤销论文所在期刊等数据。通过WoS数据库,检索撤销论文所在期刊的JCR分区,比较分析不同学科、不同影响力期刊、不同撤销时滞的撤销原因差异。【结果】 国际期刊撤销我国学者论文的原因较为复杂,学术不端行为是主要撤销原因,重复/剽窃问题最为常见。学术不端行为的主要表现形式为文章重复、数据重复、图片重复等。不同学科、不同影响力期刊、不同撤销时滞在总体撤销原因及一级、二级学术不端行为分布等方面均具有显著统计学差异。【结论】 国际期刊撤销我国学者论文的原因呈现不同特征。建议结合相关特征,持续重视撤销原因多样性和复杂性,加大对学术不端行为的打击力度,重点防范重复/剽窃问题,建立健全相关论文撤销制度体系。     

生物医学工程研究生的论文选题问题与防范

针对生物医学工程研究生在开题阶段存在的选题缺少创新性、实用性，表达缺乏规范性等问题，探讨从选题的目的、角度、方法等方面提高选题的科学性、可行性、实用性、应用性，为研究生顺利完成科研活动、实现成果转化打下良好基础。     

我国医学SCIE研究型论文被撤销的原因分析

【目的】 分析2019—2020年我国学者发表在SCIE收录期刊上的医学研究型论文撤稿原因及其特征,为更有针对性地防范我国医学领域学术不端行为发生、完善科研诚信体系提供参考。【方法】 在撤稿观察数据库(Retraction Watch Database)中检索2019—2020年撤稿的我国医学SCIE研究型论文,提取撤销论文标题、作者姓名和单位、载文期刊名称、期刊出版商、撤稿原因等信息。应用GraphPad Prism 8.3.0软件进行描述性统计分析,对撤销论文发表期刊的影响因子和撤稿率进行Spearman相关性分析。【结果】 2019—2020年,我国医学SCIE研究型论文累计撤稿479篇,撤稿原因主要为关注或问题、重复发表、研究错误等,具体撤稿理由包括数据问题、图片问题、方法与结果问题、作者无回应等。撤销论文分布于194种期刊,其中PLoS ONE、European Review for Medical and Pharmacological Sciences、Journal of Cellular Biochemistry、OncoTargets and Therapy、Biosciences Reports居撤销论文数量前5位,Springer Nature、Elsevier和PLoS居撤销论文出版商前3位。撤销论文载文期刊影响因子与期刊撤稿率呈负相关。【结论】 我国学者发表的医学类SCIE研究型论文因数据和图片等问题而被撤稿的概率较高,应加强我国医学领域科研诚信体系建设,减少学术不端行为发生。     

中文学术期刊论文撤销处理办法声明的调查与思考

【目的】 基于中文学术期刊论文撤销处理办法声明的现状,分析其存在的问题,以期为我国期刊论文撤销处理办法的制定提供一定的参考。【方法】 以中国知网的中文学术期刊关于论文撤销的处理办法声明为样本,调查论文撤销办法的现状及其特征。【结果】 截至2020年3月1日,14种期刊刊登了论文撤销处理办法声明,主要针对一稿多投、抄袭、造假、违反伦理规范等学术不端行为。制定办法的期刊所占比例偏低,内容有待健全。【结论】 团体机构应尽快出台相关的论文撤销规范,期刊和数据库应建立自己的论文撤销处理办法,同时作者机构等也应共同参与,从而尽快净化我国学术环境。     

中国生物医学期刊进入国际检索系统存在的问题和策略

为促进中国生物医学期刊进入国际检索系统，文章对中国生物医学期刊进入国际检索系统存在的问题和策略进行了探讨，根据１９９８年统计资料，《科学引文索引》收录了中国期刊１３种，其中生物医学期刊仅３种；《工程索引》收录了中国期刊９３种，其中生物医学期刊仅５种；《医学索引》收录了中国生物医学期刊４３种，可见国际检索系统收录我国生物医学期刊数很少，究其原因，这与语言障碍、期刊学术水平、编辑出版质量及主观原因等因     

应用层次分析法研究生物医学论文作者的贡献

目的 应用层次分析法研究生物医学论文作者的贡献.方法 确定生物医学论文的贡献之处的重要指标,再将这些指标分类、整理成层级化的结构.应用层次分析法确定层级化结构一级指标和二级指标的贡献权重值,权重值通过一致性检验即是下次指标对上级指标的贡献值.结果 在5个初级维度指标,提出科学问题的贡献值最大,为0.4355,其次为设计方案和分析数据,贡献值分别是0.2873和0.1521.在10个次级维度指标中,建立假设、制定方案、解释数据和修订文稿的贡献值较大,分别为0.9、0.6667、0.8和0.833.结论 层次分析法可有效量化生物医学论文作者的贡献.     

中、日、印、韩四国被撤销论文特征比较研究

【目的】基于撤稿观察数据库并结合Web of Science(WoS)数据库,统计分析中国、日本、印度和韩国的被撤销论文特征,探讨具有相似文化背景国家之间的论文撤销特征差异和内在规律,为国内学者、科技期刊、科研管理部门积极应对论文撤销和学术不端问题提供参考。【方法】通过撤稿观察数据库,检索2016—2020年四国被撤销论文相关特征数据;通过WoS数据库,检索四国2016—2020年发文量和被撤销论文所在期刊JCR分区,对相对撤销发文比、撤销时滞、撤销原因、被撤销论文所在期刊属性、被撤销论文所属学科等相关特征进行逐项统计,对四国的被撤销论文特征差异进行统计学比较分析。【结果】中国相对撤销发文比、平均撤销时滞高于其他三国;四国中,由学术不端行为导致的撤稿占比均最高;被撤销论文所在的期刊以WoS收录期刊为主,WoS收录期刊中又以处于JCR Q1区和Q2区的期刊为主;被撤销论文所属学科占比最高的为基础生命科学领域。【结论】具有相似文化背景国家的论文撤销特征既存在差异性,也存在一致性。建议国内学者深入了解被撤销论文的相关特征,提升科研诚信和学术规范意识;国内期刊应事前加强论文审核审查、事后建立健全论文撤销体制机制。     

因“论文工厂”撤回论文的特征分布及治理路径

【目的】 了解“论文工厂”论文(即PM论文)发表和撤回(撤稿、关注、更正)的时间分布、来源期刊、作者及机构的合作关系、撤回原因,以及PM论文的学科分布等情况,为我国科研诚信治理和学术出版质量控制提供参考方案和技术支持。【方法】 从Retraction Watch Database和Web of Science核心合集获取PM论文的撤回数据及其原始文献信息;通过VOSviewer、CiteSpace、Python、Origin等软件对PM论文特征进行文献计量分析和可视化处理。【结果】 截至2021年7月31日,含有“论文工厂”原因的撤回论文共526篇,署名均含中国作者,发表在20家国际出版商的54种期刊上;PM论文的发表和撤回时间分别集中在2017—2019年(占80.42%)和2020—2021年(占98.67%);第一作者来自我国29个省/市的171家单位,出现次数最多的省份和单位分别是山东省(155篇,占29.47%)和吉林大学(57篇,占10.84%);除“论文工厂”外,第三方调查、图片重复使用、结论不可靠3种撤稿原因的标记频次最高;PM论文的学科类别集中在生命科学和健康科学。【结论】 PM论文普遍存在图(表)或数据重复使用、操纵、剽窃或篡改/伪造等现象,论文工厂有组织、大规模的按需造假行为对科学社区构成巨大冲击,严重扰乱出版秩序和科研评价体系,亟需系统地追踪、挖掘、追责和清理。     

Conflict of interest and privilege in clinical and medicolegal photography: A short summary

Abstract

A clinical photographer's work can have legal consequences. Conflict of interest and privilege are two areas where this can be observed. As healthcare professionals we need to be aware of the impact of the law on our professional practice.     

国外学术期刊的利益冲突研究热点及发展动向分析

【目的】对国外学术期刊利益冲突研究的热点和发展动向进行分析,为推动国内学术期刊利益冲突研究提供参考。【方法】对2022年6月30日前Web of Science核心合集数据库收录的外文文献主题进行检索,使用VOSviewer和Excel软件分别对国外学术期刊利益冲突研究的热点及其变化趋势进行可视化分析。【结果】国外研究热点主要是关于“作者”“期刊”“出版”“行业”“伦理”“同行评议”“披露”的利益冲突研究。在未来,以“作者”“期刊”“出版”为关键词的宏观层面的利益冲突研究将逐渐减弱;以“行业”“伦理”“同行评议”“披露”为关键词的中微观层面的利益冲突研究将更加深入;对利益冲突“透明度”“影响”的研究可能成为新的增长点。【结论】国外研究热点的转移体现了学者的研究从关注表面现象向重视内在机理发展的趋势;国内研究应从我国学术期刊发展的实际出发,既关注传统的研究主题,又要把握国际研究热点和新动向。     

突发公共卫生事件中国内外生物医学期刊的发文特征分析——以COVID-19专题论文为例

【目的】 探讨COVID-19疫情下国内外生物医学期刊专题论文的发文趋势及分布特征,为今后应对突发公共卫生事件的科学传播提供借鉴。【方法】 检索2019年12月1日至2020年6月30日PubMed文献数据库及我国新型冠状病毒肺炎科研成果学术交流平台(以下简称“我国新冠学术交流平台”)的发文量及时间、作者信息、期刊信息、论文类型等,描述国内外COVID-19论文的发文趋势和来源期刊、作者分布。【结果】 PubMed文献数据库共收录COVID-19论文26391篇,期刊3133种。美国作者发文量领先,中国、意大利、英国作者发文量相近。我国新冠学术交流平台共收录专题论文993篇,期刊106种。中国作者总数及第一作者数均仅次于美国。来自北京、湖北、上海的作者发表的中文医学论文最多。国际期刊中,病毒学、传染病学、环境科学、公共卫生学科期刊发文量居前列;国内期刊中,流行病学、内科学、传染病学、急诊医学、传染病学、药学期刊发文量较多。论文类型以论著、病例报告、综述为主,在国际、国内期刊中占比分别为68.4%和56.3%,国内期刊指南与共识类论文占比较国际期刊多(17.7% vs 0.7%)【结论】 突发公共卫生事件中的科学传播因疫情驱动,由科研实力支撑。我国作者发文呈现阶段性特点,2020年4月以前,中国作者的科研成果较多刊发于我国生物医学领域期刊,此后的大样本量报道、深入分析和国际合作研究主要刊发于国外期刊。我国期刊的指南与共识类论文数量优势明显。     

撤销论文对于全球防治学术不端行为的意义和遏制作用

目的 对促进我国学术期刊净化学术信息提供一些帮助。方法 通过研究、分析近年间被撤销的论文和相关数据,了解撤销论文的一些特征,以及了解其对于全球防治学术不端行为的意义和遏制作用。结果 撤销论文是为了降低由学术不端行为或诚实性错误引起的负面影响而采取的处理方式,被国内外出版界普遍采用。但是,现实情况与最初的设想不一样,每年被撤销的论文还在不断增长,借鉴国内外针对撤销论文产生的一些争议性的研究,试探性地提出关于撤销论文在防治学术不端行为的疑问和自己的看法,并给出自己认为有效的建议。结论 撤销论文对于遏制学术不端行为有一定意义和遏制作用。     

科技论文出版全生命周期的安全问题与对策

【目的】 探讨科技论文出版全生命周期的安全问题与解决措施,为加强保护科技论文中的涉密信息提供参考和借鉴。【方法】 从科技论文出版全生命周期视角出发,分析在作者选题策划、作者单位审查、编辑部审稿和涉密材料销毁4个阶段中存在的潜在安全问题,并给予建设性的意见与对策。【结果】 为确保科技论文出版全生命周期的安全性,作者需提高信息安全意识,作者单位需划定安全保密的等级,并且编辑部需培养兼顾专业性与保密安全意识的审稿人员。审稿人员需树立信息安全意识,妥善处理出版过程中的涉密材料。【结论】 随着科技论文的全面网络化,科技论文出版面临严峻的信息安全挑战。从全生命周期角度出发分析科技论文出版过程中面临的安全问题,探讨相应的对策,可预防在科技论文出版过程中泄露敏感信息与情报的问题。     

中文科技论文隐性学术不端行为的调研分析及防范对策

【目的】 调研作者群体及其单位科研主管部门对论文作者署名、单位署名和基金项目标注修改的态度,剖析其原因,并从学术期刊编辑角度提出防范这3种情况下常见的隐性学术不端行为的对策,以期减少中文科技论文隐性学术不端现象的发生频次。【方法】 结合编辑工作实践确定修改论文作者署名、单位署名和基金项目标注中的隐性学术不端行为的常见表现,以调查问卷的形式,调查论文第一作者、通信作者、其他合著者及其单位科研主管部门对修改作者署名、单位署名和基金项目标注的态度。【结果】 第一作者表现出较为强烈的修改意愿,通信作者和其他合著者对此持开放态度,大多数单位科研主管部门对单位署名修改持否定态度,大多数第一作者在修改作者署名、单位署名和基金项目标注时会征求通信作者和原单位科研主管部门的意见。【结论】 学术期刊可采取在投稿环节通过投稿须知提前告知,在投稿系统中完善论文作者、单位和基金项目信息,要求提交版权转让协议与作者贡献声明等措施,预防作者对作者和单位以及基金项目的随意修改。在作者要求修改时,可要求作者提供附全体作者签名的纸质版修改说明,必要时还可要求单位科研主管部门盖章。期刊编辑应结合作者信息、作者贡献声明、版权转让协议和修改说明,认真查证比对,以识别并防范隐性学术不端行为,从而推动学术期刊健康发展。     

医学学术不端论文特征分析及防范对策——以国家卫生健康委员会通报的科研诚信案件为例

【目的】 分析国家卫生健康委员会(National Health Commission,NHC)通报的医学学术不端论文情况,探讨医学学术不端论文的有效防范对策。【方法】 以2021年6月3日至12月31日NHC通报的309篇医学学术不端论文为研究对象,对其作者特征(职称、科室、工作单位、署名作者数)、论文特征(发表与撤回时间、被引用情况)、学术不端行为及处理措施等进行统计学分析。【结果】 (1)309篇学术不端论文共有署名作者1378位,被通报作者数为1019位,共计被通报1168人次。除不知情作者(36位)外,有174位署名作者未被工作单位通报处罚。1019位被通报作者中,69.08%的作者工作单位在山东;81.24%的作者拥有中级或副高级职称;医师与护师分别占84.09%与11.49%;骨科领域作者最多(占7.85%)。(2)截至2022年1月31日,309篇学术不端论文的篇均被引频次为13.6次;有撤回声明并注明撤回日期的论文有201篇,撤回后其新增被引频次平均为3.9次/篇。仅30篇(14.93%)论文撤回后未再被引用。(3)论文涉及的学术不端行为主要包括数据造假(162篇,52.43%),第三方代写、代投或买卖论文(138篇,44.66%),编造研究过程(101篇,32.69%),不当署名(74篇,23.95%)与图片造假(31篇,10.32%)。【结论】 NHC通报的医学学术不端论文中,学术不端行为主要包括数据造假,第三方代写、代投或买卖论文,编造研究过程;部分作者存在多次学术不端行为。我国医学学术不端论文防范与医学科研诚信建设任重道远,国家层面、医学科研机构、国内医学期刊等需要携手共筑抵抗医学学术不端行为的围墙,维护学术道德、净化科研环境。     

杰出生物医学科学家科学论文数量与质量关系研究

以1981—2005年诺贝尔生理学或医学奖55位获得者获奖前科学论文为样本，利用国际权威数据库，根据科学计量学方法，发现杰出生物医学科学家科学论文数量与质量之间存在一致性关系；被SCI收录论文数高峰年龄平均51．00岁，SCI收录论文被引频次高峰年龄平均47．71岁，SCI收录论文的JCR期刊影响因子高峰年龄平均48．62岁，三者之间互呈正相关关系；科学论文质量高峰较数量高峰早2．39—3．29年。提示科学论文数量与质量关系因科学家共同体的分层而异，二者之问可能存在互为因果的关系；杰出科学家的数量与质量最终取决于其科学论文的数量与质量，又决定着所在国家科学论文的数量与质量关系。