甲氨蝶呤两种应用方案联合米非司酮治疗异位妊娠的临床研究

目的：探讨两种不同方案的甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的临床效果。方法：选取80例异位妊娠患者作研究对象,均为本院妇产科2010年2月-2013年2月收治,随机数字表法分组,0.4 mg/（kg·d）甲氨蝶呤联合米非司酮（A组）与1 mg/kg甲氨蝶呤联合米非司酮（B组）临床效果进行比较。结果：B组选取病例临床总有效率为100%,高于A组97%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。两组治疗前血β-hCG值比较差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗后第5天、第10天两组均有降低,但B组下降幅度显著高于A组（P〈0.05）,两组治疗15 d、30 d差异无统计学意义（P〉0.05）。B组胃肠道反应率为17.5%,白细胞下降40%,A组分别为80%、82.5%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：甲氨蝶呤采用1 mg/kg,与米非司酮联合治疗异位妊娠,可保证治疗效果,降低不良事件率,保障用药安全,满足了患者生育要求,具有非常积极的临床意义。     

甲氨蝶呤两种应用方案联合米非司酮治疗异位妊娠的临床研究

目的探讨研究两种甲氨蝶呤应用方案分别和米非司酮联合用于异位妊娠临床治疗的疗效与安全性。方法选择异位妊娠孕妇156例,随机分组,I组78例,II组78例,两组治疗方案均为甲氨蝶呤加米非司酮,I组甲氨蝶呤用量为0.4 mg/(kg·次),II组为1 mg/(kg·次),对比两组病患症状、体征变化,密切观察、记录用药后反应。结果 I组总有效率94.87%(74/78),II组为96.15%(75/78),差异无统计学意义(P>0.05)。>II度胃肠反应发生率,I组为41.03%(32/78),II组为19.23%(15/78);血细胞计数降低发生率,I组为16.67%(13/78),II组为3.85%(3/78)。两项比较,均为I组明显高于II组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论医师选择1 mg/kg·次的甲氨蝶呤用药方案,和米非司酮结合,用于治疗异位妊娠症,可保证较高疗效,且用药具有一定的安全性,可在临床上加以推广。     

甲氨蝶呤两种应用方案联合米非司酮治疗异位妊娠的临床研究

目的探讨研究两种甲氨蝶呤应用方案与分别米非司酮联合用于异位妊娠临床治疗的效果。方法选择异位妊娠患者158例,随机分为I组和II组,各79例,两组均在服用米非司酮的基础上,另用甲氨蝶呤治疗,所用甲氨蝶呤剂量不同,观察两组异位妊娠症状与体征治疗情况。结果I组总有效率96．20％（76／79）、II组94．94％（75／79）,疗效比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。I组血细胞计数减少率18．99％（15／79）,II组为5．63％（4／79）,I组高于II组,P〈0．05。I组发生胃肠道反应II度以上者34例,发生率43．04％,II组16例,发生率20．25％,I组发生率高于II组,P〈0．05。结论临床医师选择1mg／（kg·次）的甲氨蝶呤用药方案和米非司酮联合,对异位妊娠患者施治,可在保证疗效的基础上,降低用药危害,值得进行推广。     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的临床研究

目的探讨甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的疗效。方法符合保守治疗条件的异位妊娠118例,随机分为两组,观察组60例,应用甲氨蝶呤联合米非司酮治疗;对照组58例,单一应用甲氨蝶呤治疗,观察两组的临床疗效、安全性。结果观察组成功率95.00%,高于对照组的86.21%(P0.05);血绒毛膜促性腺激素(β-hCG)降至正常时间、异位妊娠包块消失时间,观察组均短于对照组(P0.01)。结论甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠具有疗效好、安全性高等优点,值得临床推广。     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的临床研究

目的 探讨甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的临床疗效和不良反应,指导临床应用.方法 对110例确诊异位妊娠、符合保守治疗条件、要求行保守治疗的患者,予以甲氨蝶呤50 mg,隔日肌注,共5次,联合米非司酮25 mg,2次/d,口服,用3 d,并配合亚叶酸钙5 mg,隔日肌注,共5次,以降低甲氨蝶呤毒性.结果 当血绒毛膜促性腺激素定量<2000 mIU/ml时,使用以上治疗方式治愈率为96.36%,结论对于较低血绒毛膜促性腺激素水平的异位妊娠患者使用甲氨蝶呤50 mg,肌内注射,联合米非司酮治疗,疗效好且更为安全.     

甲氨蝶呤两种应用方案与米非司酮联合治疗异位妊娠的效果观察

目的:探讨甲氨蝶呤两种应用方案与米非司酮联合治疗异位妊娠的临床疗效。方法:选取长征人民医院2012年1月至2012年12月80例异位妊娠患者,随机分成A组和B组,分别给予不同剂量甲氨蝶呤联合米非司酮口服治疗,观察两组患者临床症状及体征改善情况,对比分析临床治疗效果。结果:两组患者临床疗效比较无差异(P>0.05);两组患者治疗后血细胞计数下降和肠道反应比较有差异(P<0.05)。结论:对于血β-人绒毛膜促性腺激素水平较低异位妊娠患者采取1 mg/kg甲氨蝶呤单次肌内注射疗效满意,且安全性较高,值得临床借鉴推广。     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠

目的探索保守治疗异位妊娠的合适方法。方法选取符合保守治疗条件的异位妊娠患者随机分为对照组和观察组，对照组给予甲氨蝶呤治疗，观察组给予甲氨蝶呤联合米非司酮治疗。结果两组治愈率无显著性差异，观察组的血HCG下降所需时间较短，两组间血HCG下降至正常的天数比较有显著性差异（P〈0．05）。结论甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗异位妊娠较单独应用甲氨蝶呤有较好的临床效果。     

米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠

目的探讨米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠的疗效。方法102例未破裂型异位妊娠随机分为观察组和对照组两组,观察组52例采用米非司酮联合甲氨蝶呤治疗,对照组50例采用甲氨蝶呤治疗。结果米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠成功率为90.38%,明显高于对照组。结论米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠安全有效,经济简便,患者易于接受,值得临床推广应用。     

米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠临床分析

目的 比较分析米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠的临床效果.方法 选取120例采取保守治疗的异位妊娠患者为研究对象,随机分为3组,3组均每隔12小时服用米非司酮25 mg/次,连续服用3 d,甲组采用甲氨蝶呤单次注射1 mg/(kg·次),乙组采用甲氨蝶呤分5次注射,每次0.4mg/(kg·d),丙组在超声引导下采用异位妊娠囊穿刺注射甲氨蝶呤40mg杀胚术.对3组患者的临床疗效进行回顾性分析.结果 甲组成功率95.0%,乙组成功率87.5%,丙组成功率为90.0%,3组成功率比较差异无统计学意义.甲组不良反应发生率为15.0%,乙组不良反应发生率为32.5%,丙组不良反应发生率为12.5%,乙组与甲组比较差异有统计学意义(P<0.05),乙组与丙组比较差异有统计学意义(P<0.05),甲组与丙组比较差异无统计学意义.结论 三种米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠的临床效果均较理想,但采用分次肌注的不良反应较多,超声引导下采用异位妊娠囊穿刺注射存在一定的异位妊娠包块破裂风险,米非司酮联合甲氨蝶呤单次注射的疗效确切,安全性较高,可进行临床推广.     

甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗异位妊娠临床研究

目的探讨甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗异位妊娠的临床疗效。方法 96例异位妊娠保守治疗患者随机分为对照组46例和研究组50例,对照组采用单次甲氨蝶呤治疗,研究组采用甲氨蝶呤联合米非司酮治疗。观察2组临床疗效。结果对照组治疗成功率为93.5%,研究组治疗成功率为94.0%,2组比较无显著性差异;但血人绒毛膜促性腺激素(HCG)降至正常、包块缩小至消失的时间研究组短于对照组(P<0.01)。结论甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗异位妊娠安全、有效,值得临床推广应用。     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠探讨

目的 评价甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗异位妊娠的疗效.方法 住院行异位妊娠保守治疗的患者60例,随机分为治疗组和对照组,每组各30例.治疗组采用甲氨蝶呤联合米非司酮,对照组仅用甲氨蝶呤.结果 治疗组治愈率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组不良反应相当,差异无统计学意义(P>0.05).结论 甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠安全、有效,是保守治疗异位妊娠的一种重要方法.     

甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗异位妊娠临床观察

目的探讨甲氨蝶呤（MTX）联合米非司酮保守治疗异位妊娠的疗效。方法选取符合保守治疗条件的异位妊娠98例，给予甲氨蝶呤20mg肌肉注射，每日1次，共5天；米非司酮50mg，每日2次口服，共2日。结果98例成功94例，成功率95．9％；失败4例，失败率4．08％。结论MTX联合米非司酮保守治疗异位妊娠有较好的临床效果。     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠27例临床研究

目的探讨甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的临床疗效。方法两组患者均给予米非司酮片剂口服,研究组患者在对照组的用药基础上加用甲氨蝶呤静脉注射;分别观察两组患者临床疗效和并发症情况。结果研究组患者的治疗有效率为88．89％,明显高于对照组（66．67％）,数据经统计学比较具有显著差异（P〈0．05）;治疗后两组患者分别出现了恶心、腹泻、口腔麻木、一过性白细胞减少、皮疹等不良反应,研究组患者并发症发生率为33．33％,明显高于对照组（14．81％）,数据经统计学比较具有显著差异（P〈0．05）。结论甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠具有显著疗效,能够明显提高治疗有效率。     

米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠疗效观察

目的:分析米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠的临床效果。方法:选取我院收治的60名异位妊娠患者,随机分为观察组与对照组,对照组单纯采用甲氨蝶呤治疗,观察组采用米非司酮联合甲氨蝶呤的方式治疗,对两组患者的临床效果进行分析对比。结果:对照组中有22名患者治愈,治愈率为73.33%;观察组中有26名患者治愈,治愈率为86.67%,两组患者治愈率比较具有明显差异(P0.05);对照组患者的平均住院时间为15.2d,不良反应发生率为53.33%;观察组平均住院时间为9.4d,不良反应发生率为36.67%。两组患者不良反应发生率及住院时间比较具有明显差异(P0.05)。结论:米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠具有良好的临床效果,值得在临床应用上推广。     

异位妊娠应用甲氨蝶呤联合米非司酮治疗的临床体会

目的：探究异位妊娠应用甲氨蝶呤联合米非司酮治疗的临床效果,比较其与单独使用甲氨蝶呤治疗异位妊娠的疗效。方法：选取异位妊娠患者100例随机分成两组,对照组单纯应用甲氨蝶呤肌注治疗,试验组在对照组基础上同时给予米非司酮口服治疗,比较两组治疗后的疗效情况。结果：试验组治疗有效率显著高于对照组,P＜0．05。试验组的平均住院时间显著低于对照组,P＜0．05。在治疗1周后,试验组患者的平均血β-HCG水平和平均包块大小显著低于或小于对照组患者,P＜0．05。结论：甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的临床疗效较好,建议临床广泛使用甲氨蝶呤肌注联合米非司酮口服的方法治疗异位妊娠。     

不同方案甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的疗效观察

目的:探讨不同方案甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的临床效果,总结其临床价值.方法:选取我院2009年3月至2011年3月48例异位妊娠的患者,按不同剂量肌注甲氨蝶呤方案,随机分为观察组A和观察组B各24例,观察对比两组治疗效果.结果:两组疗效及不良反应率对比无明显差异(P＞0.05),无统计学意义.两组在用药后白细胞计数下降及II级以上的肠胃道反应对比存在显著差异(X2=22.81,P＜0.05),具有统计学意义.观察组A和观察组B血β-HCG值在用药5d后开始明显下降,观察组B下降幅度更为显著(P＜0.05),具有统计学意义,两组在用药15d、30d后血β-HCG值对比无明显差异(P＞0.05),无统计学意义.结论:对于血β-HCG值较低的患者采取单次采取肌注甲氨蝶呤1mg/kg,联合口服米非司酮25mg/d治疗,疗效更为显著,安全性更高,值得在临床上合理推广.     

米非司酮联合甲氨蝶呤治疗输卵管异位妊娠

目的 探讨异位妊娠保守治疗的方法和疗效。方法 对６９例输卵管异位妊娠患者予口服米非司酮７５mg,２次／d,共服３d。单次肌注甲氨蝶呤１mg/kg,２４h后肌注四氢叶酸钙０.１mg/kg。结果 治疗成功６５例,治愈率９４％。结论 米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗输卵管异位妊娠,方法安全,疗效确切,无明显副作用,值得临床推广。     

米非司酮联合甲氨蝶呤与单纯甲氨蝶呤保守治疗异位妊娠对比观察

目的：比较甲氨蝶呤单次肌肉注射联合米非司酮与单纯甲氨蝶呤保守治疗早期异位妊娠的疗效和不良反应。方法：将确诊为异位妊娠并有药物治疗指征的患者128例，随机分为A、B两组。A组采用单次甲氨蝶呤肌肉注射、口服米非司酮，B组静滴甲氨蝶呤＋四氢叶酸钙。比较两组有效率、B—HCG降至正常的时间及不良反应。结果：A、B两组有效率分别为92．19％，78．13％．A组明显高于B组，P〈0．05；B—HCG降至正常时间A组明显低于B组，P〈0．01；而不良反应发生率B组明显高于A组，P均〈0．01。结论：两药联合应用保守治疗异位妊娠，疗效较单纯应用甲氨蝶呤好，不良反应少。     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠疗效观察

目的探讨单次剂量甲氨蝶呤联合米非司酮治疗输卵管妊娠的效果。方法选择2005年5月至2007年12月我院收治的58例异位妊娠要求保守治疗的病例，随机分成两组：A组30例采用单次剂量甲氨蝶呤联合米非司酮治疗，B组28例采用单次剂量甲氨蝶呤治疗。结果A组治愈26例，治愈率867％；B组治愈18例，治愈率643％。两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论两种方法比较，单次剂量甲氨蝶呤联合米非司酮治疗方法较优，并且使用方便、有效、安全，值得推广。     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠疗效分析

目的 探讨甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的临床疗效.方法 将68例输卵管妊娠未破裂或未流产患者随机分为甲氨蝶呤联合米非司酮组(治疗组)36例和单用甲氨蝶呤组32例(对照组),比较2组的治疗效果.结果 治疗组在包块大小、血β-HCG值和住院时间上均明显小于对照组(P＜0.05),并且不增加药物不良反应.结论 甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠成功率高、疗程短、安全可靠,并可以保留患者生育能力.