深圳市健康人群白喉百日咳破伤风抗体水平监测

目的了解深圳市健康人群白喉、百日咳、破伤风抗体水平和百日咳-白喉-破伤风联合疫苗（Diphtheria,Tetanus,Pertussis Combined Vaccine：DPT）的免疫效果,为制订DPT免疫策略提供依据。方法百日咳抗体检测采用微量凝集试验法,白喉、破伤风抗体检测均采用间接血凝试验法。结果检测的650人中,白喉抗体阳性率为88．31％,保护率为87．38％,几何平均浓度（Geometric Mean Concentration,GMC）为0．2595IU／ml（国际单位／毫升）;破伤风抗体阳性率为71．54％,保护率为64．15％,GMC为0．5607IU／ml;百日咳抗体阳性率为92．77％,保护率为37．23％,几何平均滴度为1：156．87。结论儿童完成DPT基础免疫后,1．5-2岁DPT加强免疫和小学一年级学生白喉．破伤风联合疫苗（Diphtheria,Tetanus Combined Vaccine;DT）加强免疫收到了良好的效果。因抗体水平随着年龄的增长呈下降的趋势,〉10岁以后抗体明显下降,故需对初中一年级学生、高中三年级学生或大学新生、成人接种降低抗原含量的DT进行加强免疫。     

福建省2～19岁人群百日咳白喉破伤风免疫水平监测

目的：了解福建省2－19岁人群百日咳、白喉、破伤风抗体水平。方法：百日咳以微量凝集试验（血凝板法），白喉、破伤风以间接血凝法检测。结果：2－19岁人群百日咳抗体阳性率为96．8％，保护率为43．4％，凝集抗体几何平均滴度（GMT）为1：182．53。白喉抗毒素阳性率为99．3％，GMT为0．413IU／ml。破伤风阳性率95．5％，GMT为0．299IU／ml。不同年龄组百日咳、白喉、破伤风血清抗体几何平均滴度随年龄增长呈下降趋势。结论：在进一步提高常规免疫接种率的基础上，加强人群免疫水平监测，考虑对成人进行加强免疫。     

济宁市2—39岁健康人群百日咳、白喉、破伤风抗体水平监测

目的：为摸清济宁市健康人群百日咳、白喉、破伤风抗体水平。方法：随机选取济宁市2－39岁健康人群中的540人作为本次调查对象。结果：百日咳抗体阳性率为60．2％,37．0％达到保护水平,抗体几何平均滴度例数（GMRT）为120;白喉抗毒素阳性率为82．0％,GMRT为109,抗毒素平均含量（ATC）0．107IU／ml;破伤风抗毒素阳性率为77．2％,GMRT为18,ATC为0．066IU／ml。25－39岁人群白喉、破伤风ATC低于其他年龄组,但均在保护水平以上。结论：本市的白喉、破伤风免疫水平较高,提示本市近期不会有白喉、破伤风流行;但百日咳免疫水平较低,提醒我们应做好其监测工作。     

2008年费县部分健康人群百日咳、白喉、破伤风抗体水平调查

[目的]了解费县健康人群百日咳、白喉、破伤风抗体水平,评价百白破三联制剂免疫效果,为制定免疫策略提供科学依据。[方法]2008年随机抽取费县446名健康人群进行血清百日咳、白喉、破伤风抗体水平检测。[结果]检测446人,百日咳抗体保护率为68．39％,抗体几何平均滴度为1：306．56;白喉抗毒索均值为0．11IU／ml,保护率为77．13％;破伤风抗毒素均值为0．12IU／ml,保护率为76．01％。百日咳、白喉、破伤风抗体保护率,〈15岁组分别为76．53％、84．24％、83．42％。[结论]费县15岁以下健康人群对百日咳、白喉、破伤风均有较高的免疫水平,但15岁以上人群的抗体水平明显降低。     

2003年潍坊市部分健康人群百日咳、白喉、破伤风抗体水平调查

[目的 ]了解潍坊市健康人群百日咳、白喉、破伤风免疫状况。 [方法 ] 2 0 0 3年抽取部分县 (市、区 ) ,对不同年龄组部分健康人群进行血清百日咳、白喉、破伤风免疫水平检测。 [结果 ]百日咳抗体保护率为 3 9 74% ,几何平均滴度(GMT)为 1∶60 5 3 ;白喉抗体保护率为 81 17% ,抗体几何均值为 0 43 6IU/ml;破伤风抗体保护率为 71 46% ,抗体几何均值为 0 13 9IU/ml。 [结论 ]百日咳保护率较低 ,15岁以上白喉、破伤风抗体水平随年龄的增长逐渐降低。     

2019年许昌市健康人群百日咳、白喉、破伤风抗体水平监测结果分析

目的 了解许昌市健康人群百日咳、白喉、破伤风抗体水平,为有效控制疾病传播提供参考依据。方法 采用整群二阶段抽样方法抽取健康人群,采用酶联免疫吸附试验检测人群血清百日咳、白喉、破伤风IgG抗体,分析抗体阳性率和抗体几何平均浓度（GMC）。结果 共纳入有效居民504人,男女性别比0.73∶1,平均年龄23岁;百日咳、白喉、破伤风抗体阳性率为9.33%、72.42%、65.48%,GMC为3.92、0.02、0.01 IU/mL。白喉、破伤风抗体GMC随着人群年龄增加而降低,不同年龄组居民百日咳、白喉、破伤风抗体GMC差异有统计学意义（均P<0.01）<7、15~39岁人群百日咳抗体GMC较低;男性居民白喉、破伤风抗体GMC高于女性（P<0.05）;有免疫史居民的白喉、破伤风抗体GMC高于无免疫史居民（P<0.05）;百白破疫苗（DPT）末剂次接种后间隔时间不同的居民白喉、破伤风抗体GMC差异有统计学意义（P<0.01）。结论 许昌市健康居民白喉、破伤风抗体水平随着年龄增加而降低,建议针对青少年开展加强免疫,百日咳、白喉、破伤风抗体阳性率不高,建议加强监测,降低疾病传播流行的风险。     

2012年钟山县1～6岁儿童白喉抗体监测

目的了解钟山县1～6岁儿童白喉抗体水平和百日咳一白喉一破伤风联合疫苗（DPT）的免疫效果，为制定白喉的防制策略提供依据。方法随机抽取5个行政村，每个行政村抽取6个年龄组（1～6岁儿童），每个年龄组抽取5名常住儿童（在当地居住3个月以上），收集血清样本进行白喉抗体检测。结果全县共调查1．6岁儿童150名，其中白喉抗体IgG（DTIgG）t〉0．01IU／mL有143人，保护率为95．33％，DTIgG平均含量为0．22IU／mL，1～3岁组儿童的DTIgG平均含量高达0．23IU／mL，从4岁组开始下降，5岁组降到最低（0．18IU／mL），到6岁组经DT加强免疫后上升到0．23IU／mL。结论钟山县1～6岁儿童完成DPT基础免疫后，1．5—2岁DPrr加强免疫和6岁组儿童白喉一破伤风联合疫苗（DT）加强免疫效果良好。     

成都等6个市健康人群白喉百日咳和破伤风抗体水平监测

为了解四川省健康人群白喉、百日咳、破伤风的免疫状况 ,及时为免疫策略提供依据 ,2 0 0 1年对成都等 6个市897名健康者进行了白喉、百日咳、破伤风抗体水平监测。结果显示 :在监测的 4个年龄组中 ,白喉、破伤风抗毒素保护率均 >80 % ,其中 2～ 4岁、5～ 9岁、10～ 14岁白喉、破伤风抗毒素保护率均 >95 % ;2～ 4岁、5～ 9岁、10～ 14岁百日咳抗体几何平均滴度 (GMT)≥ 1:6 4 2 ,保护率均 >75 % ,≥ 2 5岁的百日咳抗体GMT为 1:80 ,保护率2 8 2 1%。按现行的儿童免疫程序接种百白破联合疫苗和白破联合疫苗已收到良好效果 ,对白喉、破伤风、百日咳已经形成了较好的免疫屏障 ,但成人的百日咳免疫力还需提高     

杭州市1995—2000年部分居民百日咳、白喉、破伤风免疫状况分析

[目的]了解杭州市正常人群百日咳、白喉、破伤风免疫状况，[方法]分析1995—2000年城乡4个年龄组的居民百日咳、白喉、破伤风抗体水平监测资料。[结果]白喉抗体保护率为92．15％，抗体均值为o．2690IU／m1；百日咳抗体保护率为94．22％，GMT为1：99261；破伤风抗体保护率为67.64％，抗体均值为0．0695IU／m1。[结论]百日咳、破伤风抗体水平较低，应加强计划免疫管理工作及人群的免疫预防。     

2011年湖北省麻城市健康人群百日咳、白喉、破伤风抗体水平调查

目的调查评估麻城市2011年健康人群中百日咳、白喉和破伤风抗体水平。方法随机抽取健康人群血清480人份,分为六个年龄组,采用ELISA法检测百日咳IgG、白喉IgC和破伤风IgG。结果百日咳IgG、白喉IgG和破伤风IgG保护率分别为21．04％、73．33％和67．71％。3-6岁与7-14岁白喉抗体保护率分别为90％和76．67％,两年龄段抗体保护率差异有统计学意义（X^2=29．73,P〈0．01）;3-6岁与7-14岁破伤风抗体保护率分别为93．33％和66．67％,两年龄段抗体保护率差异有统计学意义（X^2=40．52,P〈0．01）。结论麻城市人群中百日咳抗体水平较低,6岁以后人群中白破抗体水平下降明显。     

嘉兴市健康人群百日咳、白喉、破伤风抗体水平监测

目的了解嘉兴市健康人群百日咳、白喉、破伤风抗体水平状况。方法采用分层随机抽样方法，抽取4个年龄组健康人群220名，用试管凝集试验检测百日咳凝集抗体，用间接血凝试验检测白喉、破伤风抗毒素。结果百日咳抗体保护率为91．10％，GMT 1：887．13；白喉抗毒素保护率为97．60％，GMT 0．4283 U／ml；破伤风抗毒素保护率为95．70％，GMT 0．3097 U／ml。结论嘉兴市健康人群对百日咳、白喉、破伤风已形成了良好的免疫屏障。     

2008年邻水县健康人群抗体水平监测结果分析

目的了解2008年广安市邻水县健康人群麻疹、白喉、百日咳、破伤风和乙型肝炎免疫水平状况,及时为免疫决策提供科学依据。方法在邻水县随机抽取7个年龄组304名健康人群作为监测对象,进行麻疹IgG抗体、白喉和破伤风抗毒素、乙肝表面抗体和百日咳凝集抗体水平检测。结果麻疹IgG抗体阳性（〉200mIU/ml）有289人,阳性率为95.07%;白喉抗毒素达到保护水平的有290人,阳性率为95.39%,抗毒素平均值为0.28IU/ml;百日咳抗体阳性（≥1∶20）有295人,阳性率为97.04%,保护性抗体阳性率为66.78%;破伤风抗毒素达到保护水平的有247人,阳性率为81.25%;乙肝表面抗体阳性的有164人,阳性率为53.95%;结论广安市邻水县健康人群麻疹、白喉和百日咳抗体达到标准水平;破伤风抗毒素和乙肝表面抗体未达到标准水平,需加强免疫接种工作,提高人群免疫水平。     

深圳市南山区健康人群百日咳、白喉、破伤风抗体水平监测

目的了解健康人群百日咳、白喉和破伤风的免疫状况。方法随机抽查部分1～40岁健康人群进行百日咳、白喉和破伤风的抗体水平监测。结果百日咳抗体几何平均滴度1:77.63,抗体保护率21.97%;白喉、破伤风抗毒素平均滴度1.33IU/ml和0.73IU/ml,阳性率99.08%和81.92%。结论对百日咳、白喉和破伤风已经形成了较好的免疫屏障,但人群百日咳抗体水平偏低,应大力推广百白破联合疫苗。     

Immunity against diphtheria among children and adults in Izmir, Turkey

The aim of this study was to evaluate diphtheria immunity in a sample of the Turkish population having high childhood immunization coverage, including a booster dose of diphtheria toxoid at 12-15 years of age. A total of 599 persons aged 1-70 years were selected with cluster sampling. The information on socio-demographic characteristics, vaccination status and diphtheria history was gathered for each participant. Diphtheria antitoxin levels were measured qualitatively by using micro-enzyme immune assay. Of studied population, 72.3% had fully protective antitoxin levels (≥0.1 IU/ml). The rate of protection was 92.5% in the children aged 0-2 years, 93.2% in the primary school children aged 7-9 years, and 86.0% in the adolescents aged 15-19 years. After 20 years of age, diphtheria protection rates showed a significant age-related decrease, reaching minimum in the 30-39 age group, in which 47.3% of these subjects had fully protective antitoxin levels. The diphtheria antitoxin geometric mean titer (GMT) was highest in the 0-2 year age group (1.18 IU/ml). In the adolescents aged 15-19 years, diphtheria antitoxin GMT was 0.71 IU/ml. Then, geometric mean titer decreased with increasing age, and reached the minimum level in the 40-59 years age group (0.18 IU/ml). The protection rate among females was significantly lower than males (67.1% vs. 80.9%). The difference was apparent in the 20-29 and the 30-39 years age group: 80% of the males and 46.2% of the females in the 20-29 years age group, and 60% of males and 44.1% of females in the 30-39 years age group were fully protected against diphtheria (p < 0.0001). These results suggest that in Izmir, Turkey, full serological protection against diphtheria is only detectable in <50% of the young adult population, even though childhood immunization coverage is relatively high. Potentially, there is still risk of diphtheria outbreaks among the adults in our country. Therefore, a revaccination of adults with reduced doses of diphtheria toxoid should be considered to sustain diphtheria immunity.     

百日咳、白喉、破伤风的血清流行病学监测及方法学研究

１９９３－１９９４年应用日本国立卫生研究所研制的明胶颗粒凝集试验（ＰＡ）对我国ＤＰＴ的诊断方法进行了研究，同时对人群ＤＰＴ的抗体水平进行了监测。提示应重视加强基础免疫和强化免疫。调查结果还显示，抗体水平城市高于农村，并随年龄增高而下降，大年龄组抗体水平较低，造成目前大年龄组发病较高。     

河南省健康人群白喉和破伤风抗体水平调查

目的为有计划地进行人群抗体水平监测,了解人群免疫状况,为制定免疫对策、评价免疫效果提供依据。方法采用分层整群随机抽样的方法,1998~2002年调查了河南省21个县(区、市)2~39岁3 510人的白喉和破伤风抗体水平。结果白喉和破伤风抗体总阳性率分别为80.5%和77.9%,阳性率均是2~3岁最高,25~39岁最低;山区县低于平原县和市区。白喉和破伤风抗体几何平均浓度分别为0.101IU/ml和0.073IU/ml,均是8~9岁最高,25~39岁最低。结论河南省白喉和破伤风疫苗基础免疫的效果可靠,但随着年龄的增长,免疫力衰退而重新成为易感者,故应及时对成人加强白喉疫苗的免疫,并在新生儿破伤风高危县对育龄期妇女开展破伤风疫苗免疫。     

宜昌市正常人群脊髓灰质炎、麻疹、白喉、破伤风抗体水平监测

1989年10月~1990年10月,对我市1444名正常人群进行了脊髓灰质炎、麻疹、白喉、破伤风抗体检测,结果表明:脊髓灰质炎抗体处于较高免疫力水平,I、II、III型抗体阳性率分别为95.00%、93.61%、94.71%,几何平均滴度(GMT)分别为103.57、94.61、83.80;白喉抗体处于中等免疫力水平(GMT=0.0829IU/ml);育龄妇女破伤风抗体处于低免疫力水平(GMT=0.0014IU/m1);母婴胎传麻疹抗体呈明显正相关(r=0.7153, P<0.0005)。本次调查为了解我市计划免疫人群的免疫水平及今后预防工作提供了可靠的科学依据。     

无为县儿童麻疹、白喉、脊灰抗体水平调查

目的了解无为县儿童麻疹、白喉、脊灰免疫水平,为制定相关免疫策略和防治措施提供科学的依据。方法从2004年已接受接种率调查的30个行政村中,随机抽取1992～2003年出生儿童42名。酶联免疫吸附试验检测IgG抗体,间接血凝法检测血清中白喉抗体含量,微量组织培养法检测脊髓灰质炎病毒中和抗体。结果麻疹抗体阳性率平均为93.2%,抗体几何平均浓度为973.30 IU/ml。白喉抗体阳性率平均为57.8%,白喉抗体几何平均浓度为0.1845 IU/ml,随着年龄增长抗体浓度逐渐降低,在应加强免疫的年龄没有出现白喉抗毒素抗体预计的高峰,白百破疫苗基础免疫接种率均高于95%,而相应年龄抗体的阳性率却均低于66%。脊灰Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型中和抗体阳性率分别为97.2%,98.8%,93.2%;脊灰Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型中和抗体几何平均滴度分别为1：77.75、1：83.40、1：39.09。结论麻疹抗体总体保持在较高水平。儿童白喉的保护水平较低,儿童白百破疫苗的接种率不能客观反映儿童白喉的免疫状况,如何提高儿童白喉的免疫水平,是免疫规划近期亟待解决的问题。儿童脊灰中和抗体保持在较高水平。     

Immunity to diphtheria and tetanus in England and Wales

The immunity profile of the English and Welsh population to diphtheria and tetanus has been determined by measuring diphtheria and tetanus antitoxin levels for 3088 and 3142 sera, respectively. Time-resolved fluorimetric immunoassay - DELFIA was used to measure diphtheria antitoxin levels and an in-house, indirect ELISA to measure tetanus antitoxin levels. More than 80% of those aged between 2 and 20-24 years had protective diphtheria antitoxin levels of 0.01 IU/ml, or greater, and more than 80% of those aged between 4 and 35-39 years had protective tetanus antitoxin levels of 0.1 IU/ml, or greater. Only 29% and 53% of those aged 60 and over were protected against diphtheria and tetanus. Two increases of diphtheria antitoxin levels greater than 0.1 IU/ml and tetanus antitoxin levels greater than 1.0 IU/ml were apparent, starting at 4 and 14 years of age, which correspond with the policy of giving a diphtheria and tetanus toxoid booster on school entry and a tetanus plus low-dose diphtheria toxoid (recently introduced) booster to school leavers. This is the first comprehensive study of diphtheria and tetanus immunity in the English and Welsh population and shows that the accelerated schedule of immunisation, introduced in 1990, has effectively primed immunological memory against both these antigens and that boosting at school entry and at school leaving is effective in increasing levels of immunity.