奥美拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎的疗效

目的:探讨奥美拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎的疗效.方法:选取2015年2月-2016年3月我院收治的反流性食管炎患者186例,随机分为对照组和观察组,对照组给予奥美拉唑,观察组给予奥美拉唑与莫沙必利联合治疗,观察两组患者治疗效果及不良反应.结果:观察组患者治疗有效率96.77%显著高于对照组77.42%(P<0.05);观察组患者不良反应发生率9.68%与对照组11.83%对比无明显差异(P>0.05).结论:奥美拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎效果显著,且安全性高,值得临床推广.     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床分析

目的 观察奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效.方法 选择2007年1月至2009年12月我院收治反流性食管炎患者108例,随机分为观察组和对照组各54例.观察组采用奥美拉唑联合莫沙必利治疗,对照组采用法莫替丁联合莫沙必利治疗.结果 观察组症状表现与胃镜疗效均明显优于对照组(P＜0.05),2组均无不良反应.结论 奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎效果显著,不良反应小,值得在临床上推广应用.     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察

目的 :探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床治疗效果.方法 :选取于本院诊治的反流性食管炎患者80例并随机分为观察组和对照组,每组各40例.对照组给予莫沙必利联合奥美拉唑治疗,观察组给予莫沙必利联合雷贝拉唑治疗.观察并记录两组患者的临床治疗效果以及不良反应发生情况.结果 :观察组临床好转率显著高于对照组(P<0.05);不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 :雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎可有效提高临床治疗效果,降低不良反应发生率,值得临床推广.     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎65例临床治疗效果观察

目的:观察奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果与不良反应情况。方法:选取我院2010年12月至2011年12月间收治的65例反流性食管炎患者,将其随机分为两组,甲组32例患者给予单药奥美拉唑治疗,乙组33例患者给予奥美拉唑联合莫沙必利治疗,分析两组患者的用药效果与不良反应发生率。结果:甲组患者总有效率为78.13%,乙组患者总有效率为96.97%,两组治疗效果对比P<0.05,具有显著统计学差异。甲组患者头晕口干2例,心悸不适1例,腹泻2例,乙组患者头晕口干1例,腹泻2例,两组患者不良反应对比无统计学意义(P>0.05)。结论:奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎效果确切,不良反应亲轻微,值得临床推广应用。     

奥美拉唑联合多潘立酮治疗小儿反流性食管炎的临床疗效观察

目的观察分析采用奥美拉唑联合多潘立酮治疗小儿反流性食管炎(RE)的效果。方法选取我院2013年1月至2015年12月收治的120例反流性食管炎患儿,随机分为观察组和对照组各60例。对照组采用奥美拉唑治疗,观察组采用奥美拉唑联合多潘立酮治疗。比较两组患儿的临床治疗效果。结果观察组的治疗总有效率为93.33%,显著高于对照组的75.00%(P<0.05);治疗后,观察组患儿的反流次数、时间、食管p H值显著优于对照组(P<0.05);两组患儿的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用奥美拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎患儿,有利于缓解临床症状,减轻患儿痛苦,提高治疗总有效率,不良反应发生率低,安全可靠,值得临床推广应用。     

奥美拉唑、莫沙必利联合铝碳酸镁治疗反流性食道炎疗效分析

目的:分析奥美拉唑、莫沙必利联合铝碳酸镁治疗反流性食道炎的临床效果。方法:选取2012年1月~2015年12月我院反流性食道炎患者130例分组研究,将其分为实验组和对照组,试验组在常规奥美拉唑联合莫沙必利治疗基础上加用铝碳酸镁,对照组采用常规奥美拉唑联合莫沙必利治疗,观察两组患者的治疗效果。结果:试验组治疗总有效率明显高于对照组,P(0.05),试验组与对照组不良反应比较无统计学意义,P(0.05)。结论:奥美拉唑、莫沙比利联合铝碳酸镁咀嚼片治疗反流性食道炎疗效显著高于奥美拉唑联合莫沙必利,且未增加不良反应,具有临床价值。     

莫沙必利联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎的疗效和安全性

目的 探讨莫沙必利联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎的疗效和安全性。方法 将2019年1月-2021年4月在本院脾胃病科治疗的86例反流性食管炎患者随机分为两组,对照组使用莫沙必利联合奥美拉唑治疗,观察组使用莫沙必利联合雷贝拉唑治疗,对比两组的临床疗效、反流次数及时间变化、生活质量变化、安全性。结果 观察组治疗有效率为95.35%,明显高于对照组的72.09%(P<0.05);观察组治疗后反流次数、反流时间均明显少于对照组,胃灼热、胸骨后疼痛等症状评分明显低于对照组（P<0.05）;观察组治疗后QOLS评分、MUNSH评分明显高于对照组,不良反应发生率低于对照组（P<0.05）。结论 莫沙必利联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎的疗效显著,能有效减少反流次数,缩短反流时间,提高生活质量,且不良反应发生率低,具有良好的疗效及安全性。     

兰索拉唑联合莫沙必利片治疗反流性食管炎的临床分析

目的分析和研究兰索拉唑联合莫沙必利片治疗反流性食管炎的临床疗效。方法我们选取2011年10月-2013年8月反流性食管炎患者194例,将其按数字随机表法分为观察组(97例)与对照组(97例)。对照组患者给予兰索拉唑进行治疗;观察组患者在对照组基础上加用莫沙必利片进行治疗,将两组患者治疗效果进行比较。结果观察组患者治疗总有效率明显高于对照组(P0.05),具有统计学意义。观察组患者治疗结束后的临床症状积分明显优于对照组(P0.05),具有统计学意义。两组患者治疗期间的不良反应发生率没有明显差异(P0.05),无统计学意义。结论将兰索拉唑与莫沙必利片联合应用于反流性食管炎患者治疗中,疗效确切,能够有效改善患者临床症状,患者在治疗期间不良反应较小,安全可靠,对提高患者生活质量有重要意义。     

莫沙必利联合雷贝拉唑钠治疗反流性食管炎的效果评价

目的:评价莫沙必利联合雷贝拉唑钠治疗反流性食管炎的临床效果。方法:选择在我院就诊的96例反流性食管炎患者作为研究对象,根据入院顺序分为对照组和研究组,各48例。所有患者入院后均进行健康教育指导,对照组实施雷贝拉唑单独治疗,观察组在对照组基础上加用莫沙必利,两组均连续治疗5周。观察并比较两组临床治疗效果及药物不良反应发生情况。结果:研究组总有效率95.83%明显高于对照组79.17%,差异有统计学意义(P0.05)。两组药物不良反应总发生率差异不具有统计学意义(P0.05)。结论:莫沙必利联合雷贝拉唑钠治疗反流性食管炎临床效果显著,且不良反应少,安全可靠。     

奥美拉唑联合铝碳酸镁及马来酸曲美布汀治疗反流性食管炎的效果

目的:探究运用奥美拉唑联合铝碳酸镁以及马来酸曲美布汀治疗反流性食管炎的临床效果。方法:69例反流性食管炎患者随机等分为三组,每组各23例,A组患者行奥美拉唑联合枸橼酸莫沙必利药物治疗,B组患者在A组患者基础上结合口服铝碳酸镁,C组患者行奥美拉唑联合铝碳酸锾以及马来酸曲美布汀治疗,比较三组患者的治疗有效率和不良反应发生率。结果:A组患者和B组患者的治疗有效率和不良反应发生率无显著差异,C组患者的治疗有效率显著优于其他两组,不良反应发生率显著低于其他两组。结论:奥美拉唑联合铝碳酸镁以及马来酸曲美布汀在反流性食管炎治疗中能够取得较好治疗效果,降低患者的不良反应发生率,改善患者的生活质量,适宜临床推广运用。     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床研究

目的观察奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎（RE）的临床疗效。方法 96例RE患者随机分为对照组和观察组各48例,对照组给予奥美拉唑空腹口服,20 mg/次,早晚各1次。观察组在对照组同样用药的基础上,给予莫沙必利餐前口服,5 mg/次,每天3次。疗程均为8周。对比两组的治疗效果及不良反应。结果观察组有效率为93.8%,明显高于对照组（70.8%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。内镜下检查食管黏膜病变,观察组有效率（89.6%）明显高于对照组（64.6%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者的药物不良反应率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论奥美拉唑与莫沙比利联合使用治疗反流性食管炎疗效显著,安全性高,值得在临床推广。     

奥美拉唑治疗80例返流性食管炎临床疗效观察

目的：探讨奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效。方法：选取2011年4-11月本院消化科诊治的80例反流性食管炎患者,按照随机数字表法将其分为联合组和单一组各40例,单一组应用一般常规药物治疗,联合组在常规药物基础上联合奥美拉唑联合治疗。比较两组患者通过治疗后症状缓解时间、不良反应发生率及总有效率。结果：联合组患者治疗后症状缓解时间（15.13±4.2）d明显少于单一组的（21.33±3.6）d,且联合组的不良反应发生率12.5%明显低于单一组的35.0%,而治疗总有效率80.0%明显高于单一组的62.5%,比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：奥美拉唑治疗反流性食管炎疗效显著,恢复时间快,不良反应少,值得临床推广。     

凝血酶联合奥美拉唑治疗胃出血的疗效及安全性观察

目的观察凝血酶联合奥美拉唑治疗胃出血的疗效及安全性。方法选择70例胃出血患者,根据治疗方案不同分为两组各35例,观察组治疗上给予凝血酶联合奥美拉唑,对照组治疗上单用凝血酶。观察两组患者治疗总有效率、大便隐血转阴时间、平均住院时间等。此外,对两组患者治疗期间各类不良反应进行记录。结果观察组治疗总有效率为97.14%,高于对照组的77.14%,差异有显著性(P<0.05);观察组大便隐血转阴时间、平均住院时间与对照组比较,有明显缩短,差异均有显著性(P<0.05);治疗期间观察组不良反应发生率为2.86%,低于对照组的22.86%,差异有显著性(P<0.05)。结论凝血酶联合奥美拉唑治疗胃出血,疗效可靠,能够较短时间内止血,缩短住院时间,减轻患者经济压力。此外,不良反应较少,值得临床推广。     

施维舒联合艾普拉唑治疗反流性食管炎疗效观察

目的观察施维舒联合艾普拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效。方法收集反流性食管炎患者92例,随机分为观察组与对照组。2组均口服艾普拉唑和吗丁啉,其中观察组加用施维舒,对照组加用硫糖铝。疗程均为8周。对比观察临床有效率、胃镜下愈合率和不良反应,以及1年后随访结果。结果观察组临床症状缓解时间和总有效率分别为（9．32±2．74）d和95．65％,显著优于对照组的（14．12±5．42）d和80．43％（P〈0．05）：内镜下食管炎疗效总有效率观察组为94．96％、显著高于对照组的74．16％（P〈0．05）;2组有头痛、恶心反应各1例,无严重不良反应发生。结论施维舒联合艾普拉唑治疗反流性食管炎有更好的近期疗效和较低的复发率。     

蒙脱石散联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察

目的观察蒙脱石散联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将60例经胃镜证实的反流性食管炎患者随机分成治疗组和对照组。治疗组30例：口服蒙脱石散3g,3次／d,莫沙必利5mg,3次／d;对照组30例：口服莫沙必利5mg,3次／d。疗程均为6周,疗程结束后观察临床显效率及有效率。结果治疗组显效率及有效率明显高于对照组。结论蒙脱石散联合莫沙必利治疗反流性食管炎症状改善迅速,病变愈合率和症状改善率高,是治疗反流性食管炎安全、有效、理想的药物。结论蒙脱石散联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效比单独用药效果更佳。     

施维舒联合雷贝拉唑钠治疗反流性食管炎的疗效观察

目的：观察施维舒联合雷贝拉唑钠治疗反流性食管炎的临床疗效。方法：选取本院收治的92例反流性食管炎患者,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组各46例。两组均口服雷贝拉唑钠和吗丁啉,其中观察组加用施维舒,对照组加用硫糖铝。疗程均为8周。观察比较两组患者的临床有效率、内镜下愈合率和不良反应以及1年后的随访结果。结果：两组治疗后临床积分均明显低于治疗前,且观察组治疗后各时间段临床积分均明显低于对照组,观察组临床症状缓解时间为（9.21±2.94）d,明显短于对照组的（14.34±5.64）d,且总有效率为94.89%,明显高于对照组的79.91%;观察组内镜下食管炎疗效总有效率为95.65%,明显高于对照组的73.91%,而观察组1年复发率为6.52%,明显低于对照组的23.91%,比较差异均有统计学意义（P〈0.05）;两组患者有头痛、恶心反应各1例,无严重不良反应发生。结论：施维舒联合雷贝拉唑钠治疗反流性食管炎有更好的近期疗效和较低的复发率,值得临床推广应用。     

枸橼酸莫沙必利分散片联合磷酸铝凝胶治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效

目的探讨枸橼酸莫沙必利分散片联合磷酸铝凝胶治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法选择我院2011年7月到2013年9月收治的90例胆汁反流性胃炎患者作为研究对象,随机分为两组各45例,对照组给予枸橼酸莫沙必利分散片及奥关拉唑进行治疗,观察组采用枸橼酸莫沙必利分散片联合磷酸铝凝胶进行治疗,比较两组患者的临床疗效。结果观察组的总有效率为95．6％,显著高于对照组的77．8％（P＜O．05）。结论枸橼酸莫沙必利分散片联合磷酸铝凝胶治疗胆汁反流性胃炎疗效显著。     

奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎的疗效分析

目的：旨在探讨奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎的临床疗效。方法随机将我院从2012年6月-2014年6月期间收诊的114例反流性食管炎患者分为奥美拉唑组、法莫替丁组与联合用药组,通过2个疗程的治疗,观察三组患者的临床疗效与内窥镜复查结果。结果比较三组患者的临床疗效与内窥镜复查结果显示,联合用药组中痊愈的例数与总有效率均较奥美拉唑组与法莫替丁组差异显著（P〈0.05）,且奥美拉唑组与法莫替丁组相比亦有统计学差异（P〈0.05）。结论奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎疗效更切实,其次为奥美拉唑,最后为法莫替丁。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血的临床研究

目的 探讨奥曲肽与奥美拉唑联合治疗肝硬化合并上消化道出血的临床疗效.方法 选取我院2010年7月至2011年7月期间收治的肝硬化合并上消化道出血患者86例,随机将患者分为研究组43例和对照组43例.两组患者经明确诊断后均予一般常规治疗,研究组在常规治疗的基础之上给予奥曲肽与奥美拉唑的药物联合治疗,而对照组则仅给予垂体后叶素的药物治疗,并对两组患者的临床治疗情况及不良反应发生情况进行比较分析.结果 研究组与对照组相比,患者显效率和总有效率的上升趋势以及无效率的下降趋势均较为显著,差别均具有统计学意义(P＜0.05);患者的平均止血时间、平均住院时间均明显缩短,且48 h再出血率显著降低,差别均具有统计学意义(P＜0.05)；患者不良反应发生率显著降低,差别具有统计学意义(P＜0.05).结论 奥曲肽联合奥关拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血,其临床治疗效果较为显著,且不良反应发生率低,对于肝硬化合并上消化道出血患者的临床治疗具有极其重要的意义.     

反流性食管炎采用奥美拉唑联合法莫替丁治疗分析

目的分析奥美拉唑联合法莫替丁应用于反流性食管炎的临床疗效。方法将该院收治治疗的150例反流性食管炎患者,分为联合组（奥美拉唑联合法莫替丁,早餐前服用20mg奥美拉唑、睡前口服20mg法莫替丁）、奥美拉唑组（服用20mg奥美拉唑,2次/d）、法莫替丁组（服用20mg法莫替丁,2次/d）,比较分析三组临床疗效。结果联合用药组患者临床症状缓解、内镜病变改善情况,均优于其他两组,P〈0.05。结论奥美拉唑、法莫替丁联合治疗反流性食管炎效果明显。