电项针加头针丛刺治疗脑梗死运动功能障碍30例

目的:观察头针(丛刺法)、项针(完骨穴、风池穴)结合电刺激的方法治疗脑梗死患者运动功能障碍的临床疗效.方法:60例脑梗死运动功能障碍患者被随机分为治疗组和对照组各30例.对照组给予常规体针针刺、头针针刺及脑梗死常规药物治疗,治疗组在对照组基础上加用头针丛刺、电项针治疗.采用Fugl-Meyer运动功能评定、神经功能缺损程度评定、大脑中动脉血流速度、临床疗效为指标,综合评定脑梗死患者的神经功能缺损恢复及脑血流改善情况.结果:疗后两组患者Fuel-Meyer运动功能评分、神经功能缺损程度评分与疗前相比均有显著性差异(P＜0.05),而疗后组间比较,治疗组优于对照组(P＜0.05);治疗组愈显率为83.33％,对照组愈显率为70％,有显著性差异(P＜0.05);治疗组总有效率93.33％,对照组总有效率90％,无明显差异(P＞0.05);经颅多普勒检测仪检测患侧大脑中动脉平均血流速度,治疗组、对照组患侧大脑中动脉血流速度均较治疗前增快(P＜0.05),治疗后组间比较,治疗组明显优于对照组(P＜0.05).结论:头针、项针结合电刺激的方法治疗脑梗死运动功能障碍临床疗效确切,并可以改善大脑中动脉血液供应.     

电项针结合头针治疗血管性痴呆的临床观察

目的：观察电项针结合头针治疗血管性痴呆的临床疗效。方法：将血管性痴呆的60例患者,随机分成两组,每组30例,观察组采用电项针结合头针加口服尼莫地平片治疗;对照组采用单纯口服尼莫地平片治疗。比较两组患者治疗前后的智力评分改变。结果：两组对血管性痴呆的治疗均有一定疗效,观察组治疗血管性痴呆的效果明显优于对照组单纯药物治疗（P〈0.05）。结论：电项针结合头针治疗血管性痴呆有较好的疗效。     

头针治疗帕金森病30例的临床观察

观察头针治疗帕金森病的疗效,将60例病人随机分为治疗组和对照组,治疗组30例,疗效优11例,良6例,可5例,无效8例,总有效率73.3%;对照组30例,疗效优0例,良8例,可4例,无效18例,总有效率40%;两组总有效率经X2检验,有显著性差异(P＜0.05).     

头针配合督脉穴治疗帕金森病2例

1病例介绍患者李某,男,54岁,2011年4月13日患者以四肢肌肉强直伴静止性震颤5年余来我院门诊就诊.2006年患者无明显诱因出现四肢肌肉强直伴静止性震颤,活动不利,经多家医院诊断为帕金森病.期间服用安坦、金刚烷胺、美多巴等多种西药治疗,症状未见明显改善,来我院门诊,查颅脑CT未见明显异常,既往高血压病史15年.现症:神清,表情淡漠,四肢肌肉强直伴静止性震颤,运动迟缓,慌张步态,寐少,二便调,饮纳少,舌淡苔白,脉弦细.     

头针治疗帕金森病32例

帕金森病 (ＰａｒｋｉｎｓｏｎＤｉｓｅａｓｅ,ＰＤ)患病率高、病程长、痛苦大 ,目前常规疗法效果尚不理想。笔者用头针治疗ＰＤ3 2例 ,疗效满意 ,报道如下 :1　临床资料1 1　一般资料选笔者 1 995年 1 2月～ 2 0 0 0年 1月经治的ＰＤ患者 ,符合标准的全部纳入 ,据Ｗｅｂｓｔｅｒ 1 0项评分法[1] 逐一对患者评分 ,分为 3级 :轻度 <1 0分 ;中度 1 0～ 2 0分 ;重度 2 1～ 3 0分 ;按分层随机分组方法分为头针治疗组 (以下简称头针组 )与西医常规治疗组 (以下简称对照组 )。头针组 3 2例 ,其中男 2 1例 ,女 1 1例 ,年龄最小 47岁 ,最大 68岁 ,…     

头针配合体针治疗三叉神经痛30例

笔者４年以来，采用头针配合体针治疗三叉神经痛３０例，并设单纯采用体针对照组进行比较，效果满意，现将结果报告如下。１一般资料本观察共６０例，均为门诊病人，按就诊顺序随机分为三组，体针配合头针（治疗组）３０例，其中男性１１例，女性１９例。年龄最小４５岁，...     

头针加电针治疗帕金森病36例

目的：观察头针电针对帕金森病的治疗效果。方法：对36例确诊为帕金森病的患者，取头针的舞蹈震颤控制区、运动区，以电针强刺激进行治疗。结果：有效率92％。结论：头针加电针对帕金森病的治疗效果明显。     

电项针配合头针治疗血管性痴呆临床观察

目的在常规治疗血管性痴呆的药物基础上,观察电项针配合头针治疗血管性痴呆的疗效。方法选择符合血管性痴呆诊断的患者80例为纳入对象,将其分为三组,电项针配合头针组27例,传统针刺组25例,对照组28例。三组采用MMSE、Barthel指数评分评定受试者治疗前后的差异。结果电项针配合头针组总有效率为92%,传统针刺组总有效率为89%,对照组总有效率为83%,三组之间总有效率存在明显差异（P〈0.01）。三组治疗前后MMSE、Barthel指数评分组内比较,差异均有统计学意义（P〈0.01）。治疗后电项针配合头针组与对照组各量表得分有显著差异（P〈0.05）,传统针刺组与对照组各量表得分有显著差异（P〈0.05）,电项针配合头针组与传统针刺组的各量表得分有显著差异（P〈0.05）。结论三组经治疗后MMSE和Barthel指数评分均升高,但电项针配合头针组优于传统针刺组及对照组。     

电项针结合头针疗法治疗中风后小脑性共济失调60例

中风后小脑性共济失调是脑血管病尤其是小脑病变导致的运动笨拙和不协凋,引起姿势、步态和语言障碍。笔者在临床工作中运用电项针结合头针疗法治疗中风共济失调60例,取得较好的临床疗效。现报道如下。     

电项针治疗脑出血恢复期31例临床观察

目的:观察运用电项针治疗脑出血恢复期的临床疗效。方法:选取本病患者63例随机分为治疗组和对照组,对照组予常规针刺诊疗,治疗组在对照组基础上加电项针治疗。测定两组治疗前后的临床疗效并加以比较。结果:治疗30 d后,治疗组临床神经功能缺损程度评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组愈显率为67.74%,对照组为40.63%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:电项针治疗脑出血恢复期疗效确切。     

电项针治疗失眠症20例

1临床资料 本组均为门诊病例,年龄最小25岁,最大83岁.25～50岁15例,50～83岁5例.病程最短2个月,最长3年.     

头针加康复训练治疗帕金森病异常步态临床观察

目的：观察头针加康复训练治疗帕金森病异常步态的疗效。方法：40例患者随机分为2组,治疗组20例采用头针两侧顶颞前斜线、顶颞后斜线配合康复训练,同时口服美多巴片;对照组20例,单纯口服美多巴片。分别观察其疗效。结果：治疗组总有效率为90%,明显高于对照组65%（P〈0.05）。结论：头针加康复训练治疗帕金森病异常步态具有良好的疗效。     

头针结合项针、体针治疗脑卒中后认知障碍疗效观察

目的观察头针结合项针、体针治疗脑卒中后认知障碍的临床效果以及对患者认知功能与生活能力的影响。方法将脑卒中后认知功能障碍患者80例平均分为2组,2组均在入院后进行常规认知功能训练,在此基础上对照组40例给予尼莫地平口服,20 mg/次,每日3次,治疗8周,观察组40例患者在对照组治疗基础上增加头针、项针、体针联合治疗,每天1次。14 d后休息1 d为1个疗程,持续治疗4个疗程。比较2组患者治疗前后认知功能与生活能力评分的差异,评价2组临床疗效。结果观察组患者治疗总有效率显著高于对照组(P0.05)。2组治疗后MMSE评分、BI评分均明显高于治疗前(P均0.05),且观察组MMSE评分、BI评分明显高于对照组(P均0.05)。结论头针结合项针、体针治疗脑卒中后认知障碍能够有效提高临床治疗效果,改善患者的认知功能以及生活能力。     

电项针配合调理髓海综合治疗颈性眩晕

目的：观察电项针配合调理髓海综合治疗颈性眩晕的临床疗效。方法：针刺风池、供血、风府、百会、上印堂,同时在风池和供血、百会和上印堂行电针,配合TDP照射,每日治疗一次,十次为一疗程。结果：46例病人,痊愈37例（80．4％）,好转11例（19．6％）,总有效率为100％。结论：电项针配合调理髓海治疗颈性眩晕是一种更为有效的方法。     

电项针疗法治疗椎动脉型颈椎病36例

笔者采取电项针疗法治疗椎动脉型颈椎病取得了满意疗效，现总结如下： 1一般资料 36例均为门诊患者，符合颈椎病诊断标准，其中男10例，女26例，年龄最小18岁，最大76岁。     

电项针治疗突发性聋50例

突发性聋是指突然发生的原因不名的感音神经性听力丧失,是临床上较为常见的疾病,给患者的日常生活带来很大的不便。其产生的原因主要有内耳循环障碍、感染、代谢障碍、免疫、中毒等,而以内耳循环障碍引起的突发性聋最为常见,约占本病的2／3。本文主要介绍内耳血液循环障碍所致的突发性聋患者的诊治过程,现报告如下。     

项针、头针、舌针并用配合吞咽训练治疗中风后假性延髓麻痹临床体会

目的 观察项针,头针、舌针并用配合吞咽训练治疗中风后假性延髓麻痹的临床疗效.方法 将200例患者随机分为观察组与对照组各100例,均予神经内科常规治疗,观察组应用项针、头针、舌针并用配合吞咽训练进行综合治疗,对照组单纯采用吞咽训练治疗.结果 观察组总有效率(96.00%)高于对照组(86.00%).结论 项针、头针、舌针并用配合吞咽训练较单纯吞咽训练能较好提高假性延髓麻痹吞咽障碍疗效.     

电项针为主治疗小脑性共济失调1例

小脑性共济失调是因小脑功能障碍所致的运动笨拙和不协调,主要表现为随意运动的速度、节律、幅度和力量的不规则,即协调运动障碍,还可伴有肌张力减低、眼球运动障碍、言语障碍等[1].由于小脑萎缩所致的共济失调属于神经系统变形性疾病,其发病机制尚不明确,多认为是遗传性和内源性原因造成的神经变性和继发性脱髓鞘变化.     

头电针治疗帕金森病临床研究概况

近年来,帕金森病的发病率逐年增长,但治疗上仍以传统的口服药物为主,长期单一药物治疗可出现严重的副作用。目前辅助治疗日益显现出重要的作用,其中针灸成为多数临床医师及患者的首选。笔者阅读大量相关文献,关于针灸治疗帕金森病的报道日益增多,其中头电针治疗帕金森病的文献较多,临床疗效明显。现介绍近年来头电针治疗帕金森病临床研究的概况,为该病的治疗提供更多临床参考。     

电项针治疗抑郁症的临床观察

目的:观察电项针治疗抑郁症的疗效并与口服佐洛复进行疗效比较。方法:选择抑郁症患者70例随机分成治疗组35例,对照组35例均治疗6周。治疗结束后用汉密顿抑郁量表(HAMD)进行疗效评定,并加以比较。结果:治疗后两组患者抑郁状态都有所改善,各组治疗前后都有显著差异(P<0.01),两组疗效比较有显著差异(P<0.05)。结论:电项针治疗抑郁症效果优于佐洛复,且副作用小,可操作性强。