头孢克肟序贯治疗婴幼儿下呼吸道感染疗效及药物经济学分析

目的观察头孢曲松钠-头孢克肟颗粒序贯治疗婴幼儿下呼吸道细菌感染的疗效及安全性。方法A组采用序贯疗法,静脉滴注第3代β-内酰胺类抗生素(头孢曲松钠针)静脉滴注3 d后改为头孢克肟颗粒口服:B组给予头孢曲松钠针静脉滴注。2组治疗总疗程时间相同。结果A组和B组医疗费用有显著性差异(P0.05),疗效无显著性差异(P0.05),不良反应发生率A、B组无显著性差异(P0.05)。结论头孢克肟序贯治疗婴幼儿下呼吸道感染具有高效、快速、方便、节省费用等优点。     

头孢三嗪、头孢噻肟和头孢呋辛治疗下呼吸道感染患者的成本及影响分析

 目的：研究头孢三嗪、头孢噻肟和头孢呋辛治疗下呼吸道感染的成本及影响因素。方法：采用前瞻性随机临床试验和成本测算的方法,计算下呼吸道感染患者的成本,分析影响成本大小的因素。结果：头孢三嗪、头孢噻肟和头孢呋辛治疗下呼吸道感染患者的成本分别为3394.8,3765.9和3736.1元,治疗药物和疾病的严重程度是影响成本的因素。结论：与头孢噻肟和头孢呋辛相比,头孢三嗪治疗下呼吸道感染的成本最小,在评价一个药物的治疗成本时必须考虑疾病严重程度对其的影响。     

头孢三嗪、头孢噻肟和头孢呋辛治疗下呼吸道感染患者的成本及影响因素分析

目的:研究头孢三嗪、头孢噻肟和头孢呋辛治疗下呼吸道感染的成本及影响因素.方法:采用前瞻性随机临床试验和成本测算的方法,计算下呼吸道感染患者的成本,分析影响成本大小的因素.结果:头孢三嗪、头孢噻肟和头孢呋辛治疗下呼吸道感染患者的成本分别为3394.8,3765.9和3736.1元,治疗药物和疾病的严重程度是影响成本的因素.结论:与头孢噻肟和头孢呋辛相比,头孢三嗪治疗下呼吸道感染的成本最小,在评价一个药物的治疗成本时必须考虑疾病严重程度对其的影响.     

左氧氟沙星与头孢呋辛钠治疗下呼吸道感染的药物经济学分析

目的　探讨左氧氟沙星与头孢呋辛钠治疗下呼吸道感染的经济合理性。方法　运用药物经济学中的成本 -效果分析方法进行比较。结果　两组药物的疗效分别为 87.9%和 90 .5 %。两组药物C/E分别为 1 0 .3和 1 6 .2。结论　与头孢呋辛钠相比 ,左氧氟沙星为治疗下呼吸道感染的较合理的药物     

头孢曲松钠联合头孢克肟胶囊序贯治疗成人下呼吸道细菌感染37例临床观察

目的:分析头孢曲松钠与头孢克肟胶囊序贯治疗成人下呼吸道细菌感染的临床效果。方法:选择74例成人下呼吸道细菌感染患者进行研究,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组各37例。对照组单独用头孢曲松钠治疗,观察组采用头孢曲松钠与头孢克肟胶囊序贯治疗,对比分析两组患者临床治疗效果。结果:观察组总有效率为94.59%,明显高于对照组的78.38%,对比差异明显(P0.05);两组患者不良反应发生率分别为8.11%、5.41%,对比无明显差异(P0.05)。结论:成人下呼吸道细菌感染采用头孢曲松钠与头孢克肟胶囊序贯治疗的临床效果明显。     

痰热清注射液联合头孢呋辛治疗急性支气管炎疗效观察

目的:观察痰热清注射液联合头孢呋辛治疗急性支气管炎的疗效。方法:120例随机分为试验组和对照组各60例。两组均用头孢呋辛静滴,试验组加用痰热清注射液静滴。结果:总有效率试验组98.33%、对照组86.67%,试验组疗效优于对照组(P0.05)。两组血液指标均较本组治疗前有改善(P0.05),试验组改善优于对照组(P0.05)。结论:痰热清注射液联合头孢呋辛治疗急性支气管炎疗效满意,无明显不良反应。     

法罗培南钠片与头孢呋辛酯片治疗泌尿系统细菌性感染对照研究

目的评价国产法罗培南钠片治疗泌尿系统细菌性感染的有效性及安全性。方法采用多中心随机双盲对照临床试验设计,125例患者随机分为试验组(予法罗培南钠片,62例)和对照组(予头孢呋辛酯片,63例)。给药方法为法罗培南钠组150 mg/次,头孢呋辛酯组250 mg/次,均为每日3次,口服,疗程为6~14 d。结果法罗培南钠组与头孢呋辛酯组痊愈率分别为77%和73%(P=0.565 9),有效率分别为95%和100%(P=0.080 5),细菌清除率分别为96%与100%(P=0.116 7),不良反应发生率分别为2%与3%(P=0.744 5)。2组比较均无显著性差异。结论法罗培南钠片是治疗泌尿系统细菌性感染的有效和安全的药物。     

儿童下呼吸道感染抗生素序贯治疗的经济学评价

目的探讨抗生素序贯疗法治疗儿童下呼吸道感染的疗效及其意义。方法将我院儿科门诊98例采用相同抗生素治疗的下呼吸道细菌感染病例随机分成静注组50例,序贯组48例,比较连续静注法和序贯疗法的成本和效果。结果2组临床疗效无显著性差异(P>0.05),但治疗费用、处置费与抗生素费用有较明显差别。结论儿童下呼吸道感染采用序贯治疗安全、有效,能明显降低治疗费用,避免交叉感染,建议推广使用。     

序贯疗法治疗成人下呼吸道细菌感染疗效观察

目的分析头孢曲松钠与头孢克肟胶囊序贯治疗成人下呼吸道细菌感染的临床效果,探讨其临床适用性。方法将82例下呼吸道细菌感染患者简单随机分为观察组42例和对照组40例,对照组单纯给予头孢曲松钠抗菌治疗,观察组则采用头孢曲松钠与头孢克肟胶囊序贯疗法。观察并比较2组患者的临床治疗效果、细菌清除情况及住院时间和住院费用。结果观察组患者的临床有效率为93%,对照组为88%,2组比较差异无统计学意义(2=0.20,P>0.05)。2组的细菌清除率比较差异无统计学意义(2=0.04,P>0.05)。观察组住院时间和住院费用均明显少于对照组(P均<0.05)。2组患者用药后均未出现严重并发症。结论头孢曲松钠与头孢克肟胶囊序贯治疗成人下呼吸道细菌感染可以取得较好的疗效,同时节省了医疗成本,也为患者减轻了经济负担,适合临床推广应用。     

头孢呋辛治疗小儿呼吸系统感染30例观察

目的:评价头孢呋辛治疗小儿呼吸系统感染的安全性、有效性及药物不良反应。方法:选取2011年12月到2013年2月我院收治的呼吸系统感染患儿60例,随机分成对照组和治疗组各30例,对照组采用常规治疗,治疗组在对照组基础上加服头孢呋辛50～100mg/(kg.d)分2次,疗程3～5d,观察两组治疗疗效。结果:治疗组头孢呋辛治疗小儿呼吸系统感染有效率达93.33%,明显高于对照组83.3%,P<0.05差异有统计意义。结论:头孢呋辛治疗呼吸系统感染疗效确切,药物不良反应少而轻。     

蓝芩口服液联合小剂量地塞米松治疗实热证乳蛾临床观察

目的探讨蓝芩口服液联合小剂量地塞米松治疗实热证乳蛾的疗效。方法选取2019年3月—2019年10月就诊确诊为实热证乳蛾患者80例,随机分为对照组和观察组各40例。对照组给予头孢硫脒静滴序贯头孢呋辛酯片口服抗感染治疗,观察组在对照组基础上加用小剂量地塞米松5 mg静滴及蓝芩口服液治疗。结果观察组总有效率为97.50%,对照组总有效率为92.50%,差异无统计学意义(P0.05)。观察组咽痛程度NRS评分、发热持续时间优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论蓝芩口服液联合小剂量地塞米松治疗实热证乳蛾可减轻患者咽痛及发热症状,提高患者生活质量。     

三种抗菌疗法治疗儿童急性呼吸道细菌感染成本效果分析

目的:观察阿莫西林联用苯唑西林钠(A组),单用头孢呋辛钠(B组),单用青霉素钠(C组)治疗急性呼吸道感染的疗效,并评价其成本─效果比。方法:将172例符合要求的急性呼吸道感染患儿随机分成3组给予治疗,运用药物经济学中成本─效果分析法,对每组进行分析和评价。结果:3组有效率分别为91.67%、92.98%、78.18%,成本分别为72.00元、96.00元、6.40元,成本─效果C/E分别为78.54元、103.24元、8.19元,AB组相对于C组的ΔC/ΔE分别为486.29元,605.40元。结论:阿莫西林联用苯唑西林钠治疗儿童急性呼吸道感染更具成本─效果优势。     

3种常用抗生素治疗下呼吸道感染的卫生经济学探讨

目的:观察不同的抗菌药物方案治疗下呼吸道感染的卫生经济学效果。方法:将2014年9月至2016年5月于阳春市人民医院就诊的下呼吸道感染患者270例分为3组,A组使用左氧氟沙星治疗;B组使用阿奇霉素治疗;C组使用头孢呋辛钠治疗,分别比较3种药物的性价比、3组患者的治疗效果。结果:成本/疗效(C/E)值最小的为A组,经敏感度分析,A组药物左氧氟沙星的治疗性价比明显高于其他2组,差异具有统计学意义(P0.05);A、B、C 3组患者的治疗有效率分别为86.7%(78/90)、87.8%(79/90)、88.9%(80/90),3组治疗效果比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:在下呼吸道感染患者的临床治疗中,左氧氟沙星经济实惠、疗效显著,是性价比最高的下呼吸道感染治疗药物。     

阿奇霉素治疗下呼吸道感染50例临床疗效分析

目的:观察阿奇霉素治疗下呼吸道感染的疗效。方法:将84例下呼吸道感染患者分为两组:阿奇霉素组(观察组)50例,用阿奇霉素0.5g,1次/d静滴,连续5d;对照组34例用头孢唑林2g,2次/d静滴,连续5d。结果:总有效率分别为94%和79.4%,不良反应发生率分别为14%和16%。结论:阿奇霉素对治疗下呼吸道感染具有良好的疗效,可作为治疗下呼吸道感染的理想用药。     

洛美沙星序贯治疗下呼吸道感染的药物经济学评价

目的:对洛美沙星2种不同给药方案治疗下呼吸道感染的效果进行药物经济学评价。方法:将78例下呼吸道感染患者,随机分为A、B组,各39例,其中A组给予洛美沙星注射液,连续静脉滴注治疗,B组先用洛美沙星注射液静脉滴注qd,3d～4d后改为片剂口服,连用6d～7d,然后对两种方案进行成本——效果分析。结果:两组在有效率细菌清除率及不良反应发生率方面差异无显著性(P>0.05),但A组的医疗费用却明显高于B组(P<0.01)。结论:洛美沙星序贯治疗下呼吸道感染方案较佳。     

序贯疗法治疗小儿支气管肺炎的药效及经济学分析

支气管肺炎是小儿时期最常见的肺炎。2005年10月-2006年10月，本院采取静滴头孢呋辛钠及头孢克肟颗粒剂（立健克）口服的序贯疗法治疗30例门诊及住院的急性支气管肺炎患儿，现将结果报道如下。     

头孢米诺治疗下呼吸道感染疗效观察

目的：观察注射用头孢米诺治疗下呼吸道感染的有效性和安全性。方法：88例下呼吸道感染患者随机分为治疗组和对照组,治疗组静脉滴注头孢米诺1.0g,每12小时1次,疗程10～14天,对照组静滴注射用（头孢他啶1.0g,每12小时1次,疗程10～14天。结果：治疗组和对照组治疗下呼吸道感染的有效率分别为95%和92.5%,细菌清除率分别为94%和95.7%,不良反应发生率为7.5%和5%,两组比较无统计学差异（P〉0.05）。结论：头孢米诺治疗下呼吸道感染疗效高,安全性好。     

头孢唑啉与头孢噻肟治疗下呼吸道感染的药物经济学分析

 目的:对头孢唑啉和头孢噻肟治疗下呼吸道感染进行经济学分析，为临床提供最佳用药方案。方法:采用随机分组对照进行临床试验观察，分析头孢唑啉和头孢噻肟治疗成本和效果。结果:头孢唑啉和头孢噻肟治疗下呼吸道感染总有效率分别为83.3%和84.0%，效果无显著差差异（χ2=0.3612 P＞0.05）；治疗成本分别为1336.4元和2147.6元，差异有显著性。结论:头孢唑啉治疗下呼吸道感染比头孢噻肟经济，符合药物经济学原则。     

左氧氟沙星序贯治疗下呼吸道感染的疗效和经济学分析

目的对左氧氟沙星2种不同给药方法治疗下呼吸道感染进行药物经济学评价。方法将45例下呼吸道细菌感染患者随机分为A、B 2组:A组22例,采用左氧氟沙星连续静脉滴注;B组23例,采用左氧氟沙星序贯治疗。并对2种方案采用药物经济学中最小成本分析法进行比较。结果A、B 2组在临床疗效、细菌清除率及不良反应发生率方面无显著性差异(P>0.05),但A组的费用却明显高于B组(P<0.05)。结论对于下呼吸道细菌感染患者,采用序贯治疗,不但安全、有效,而且更加经济合理。     

二种方案治疗下呼吸道感染的成本效果分析

目的:评价不同抗生素治疗下呼吸道感染的成本—效果。方法:82例下呼吸道感染患者,随机分成两组,根据不同治疗方案(A组:左氧氟沙星;B组:头孢他定)观察疗效,并进行成本—效果分析。结果:A组和B组总有效率分别为87.18%、90.70%,不良反应发生率分别为2.56%、2.33%,成本分别为528.50元、886.30元,每增加1个单位效果A组较B组节省101.68元。结论:左氧氟沙星组的治疗方案为治疗下呼吸道感染的较佳方案。