红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎观察

目的：探讨红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效。方法：将小儿肺炎支原体肺炎患儿60例随机分为红霉素联合阿奇霉素组（联合组）、单用阿奇霉素组（单用组）,每组各30例,比较2组的临床疗效。结果：红霉素联合阿奇霉素组的总有效率为93.3%,明显高于单用阿奇霉素组的76.6%。结论：选用红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎不仅疗效明显,且可减少胃肠道不良反应,缩短住院天数。     

2种序贯疗法治疗儿童支原体肺炎疗效—成本观察

目的观察阿奇霉素序贯治疗与红霉素静脉滴注+阿奇霉素口服序贯治疗儿童支原体肺炎的临床疗效及成本。方法支原体肺炎患儿90例随机分为观察组和对照组各45例。观察组予以阿奇霉素序贯治疗,对照组给予红霉素静脉滴注+阿奇霉素口服序贯治疗。观察2组临床疗效、临床症状和体征恢复时间、住院时间、治疗费用及不良反应情况。结果 2组总有效率差异无统计学意义(P>0.05);治疗组退热时间长于对照组,住院时间短于对照组,治疗费用低于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗儿童支原体肺炎是一种经济、有效的方法,值得临床推广应用。     

阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎126例

目的:比较阿奇霉素与红霉素治疗儿童支原体肺炎的临床疗效和不良反应.方法:将 126例患儿随机分成两组,阿奇霉素组 67例,红霉素组 59例.结果:临床有效率和不良反应发生率阿奇霉素组分别为 92.5％和 10.7％，红霉素组分别为 78.0％和 33.3％。结论：阿奇霉素疗效优于红霉素，而且不良反应发生率低，可作为治疗儿童支原体肺炎的首选药物。     

小儿支原体肺炎的临床治疗

目的：探讨一种治疗小儿肺炎支原体肺炎（MP）最有效、最安全的治疗方案。方法：将78例患儿随机分为3组：A组（红霉素组）、B组（阿奇霉素组）和C组（红霉素、阿奇霉素联合用药组），分析其临床疗效。结果：红霉素组退热时间最短，阿奇霉素组和联合用药组肺部体征消失时间较短、不良反应较少，而联合用药组住院时间最短（P〈0．01）。结论：红霉素和阿奇霉素联合治疗小儿支原体肺炎显效快、住院时间短、不良反应少，是最有效、最安全的治疗方案。     

阿奇霉素对儿童支原体肺炎治疗作用的研究

目的探讨阿奇霉素对儿童支原体肺炎的疗效。方法选择本院收治的126例支原体肺炎患儿,随机分为治疗组64例应用阿奇霉素,对照组62例应用红霉素,并对两组疗效做出统计对比。结果两组在症状、体征、胸片改善及住院时间上均差异有统计学意义。结论阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎效果优于红霉素,且副作用小,依从性高。     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的 观察红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 选取该院168例小儿支原体肺炎患儿,随机分为阿奇霉素组、红霉素组和联合组各56例,其中红霉素组仅给予红霉素静脉滴注;联合组先给予红霉素静脉滴注后,热退后再给予阿奇霉素静脉滴注;阿奇霉素组给予阿奇霉素静脉滴注.疗程均为7～14d,比较3组发热缓解时间、肺部啰音消失时间、住院时间以及住院费用.结果 红霉素组与联合组发热缓解时间最短、住院费用少,与阿奇霉素组比较差异有统计学意义(P<0.05).阿奇霉素组与联合组肺部啰音消失时间较红霉素组少,差异有统计学意义(P<0.05).而联合组的住院时间较其他2组少,比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效优于单用2种药物,且更经济,值得临床应用.     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效观察

目的：观察阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法：本文把９２例肺炎支原体肺炎患儿随机分成观察组５２例，对照组４０例，分别给予阿奇霉素和红霉素治疗，观察患儿的热退时间、咳嗽消失时间、肺部罗音消失时间、胸片吸收消散时间及３个月时随访复发率。结果：热退时间和３个月时随访复发率两组相似，观察组的咳嗽消失时间、肺部罗音消失时间及胸片吸收消散时间较对照组明显缩短。结论：阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎有较好     

阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎38例

目的：比较静脉注射阿奇霉素与红霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效及安全性。方法：儿童支原体肺炎72例，随机分为2组，治疗组38例，静脉滴注阿奇霉素10 mg·kg 1·d 1，qd，连用5 d；对照组34例，静脉滴注红霉素20～30 mg·kg 1·d 1，分3或4次滴注，连用14 d。结果：治疗组和对照组的有效率分别为97.4%和94.1%(P＞0.05)，复发率分别为5.3%和5.8%(P＞0.05)。结论：静脉注射阿奇霉素与红霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效相当，但阿奇霉素疗程短，不良反应小。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法 132例小儿支原体肺炎患儿随机分为治疗组和对照组,各66例,分别给予阿奇霉素和红霉素治疗,观察2组临床疗效。结果治疗组总有效率为95.5%高于对照组的81.8%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组退热时间、咳嗽消失时间和住院时间明显短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效显著,症状改善迅速,可以明显缩短病程,值得临床推广应用。     

红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效比较

目的比较红霉素联合阿奇霉素序贯疗法、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取2012年5月～2013年12月我院儿科收治的122例小儿支原体肺炎患儿随机分为两组,观察组及对照组各61例,对照组采用阿奇霉素序贯疗法治疗,观察组采用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗,共治疗2。3个疗程。比较两组疗效、临床症状体征消失时间、住院时间、不良反应发生率。结果观察组总有效率高于对照组,退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、胸片阴影消失时间及住院时间均短于对照组,不良反应发生率低于对照组,两组差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎患儿疗效显著,能快速缓解患儿临床症状体征,缩短住院时间,安全性较高,可以临床推广应用。     

红霉素与阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的最小成本分析

目的：探讨红霉素与阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的成本和效果。方法：运用药物经济学最小成本分析法对红霉素与阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎方案进行回顾性分析。结果：两种治疗方案总有效率均为96.66％,差异无统计学意义（P〉0.05）;病原体清除率红霉素组为53.33％,阿奇霉素组为76.67％,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗成本,红霉素组为383.37元,阿奇霉素组为306.27元,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：阿奇霉素与红霉素在治疗小儿支原体肺炎感染方面均有较好疗效,但前者疗效优于后者,具有成本少、清除支原体功能更强、缩短病程、不良反应少的特点,值得在儿童中推广应用。     

3种大环内酯类抗生素治疗小儿支原体肺炎的成本-效果分析

目的:比较3种大环内酯类抗生素治疗小儿支原体肺炎的疗效及成本-效果。方法:89例患儿分成A、B、C组,分别给予阿奇霉素、克拉霉素、红霉素治疗,并进行成本-效果分析。结果:A、B、C组总成本分别为103.30、180.70、50.40元,总有效率分别为93.94%、93.10%、92.59%(P>0.05),不良反应发生率分别为15.15%、20.69%、40.74%(P<0.01)。结论:阿奇霉素是治疗小儿支原体肺炎的较好药物。     

阿奇霉素治疗成人支原体肺炎23例临床效果分析

目的：探讨分析阿奇霉素治疗成人支原体肺炎的临床效果。方法选取我院收治的支原体肺炎成人患者46例,随机均分为对照组和观察组,对照组使用红霉素治疗,观察组使用阿奇霉素治疗。比较两组患者治疗后的临床症状消失时间,胸片恢复正常时间,住院时间,治疗总有效率及不良反应发生率的差异。结果观察组患者临床症状消失时间、胸片恢复正常时间及住院时间均明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组治疗总有效率为95.7%,明显高于对照组的65.2%（P＜0.05）。观察组不良反应发生率为13.0%,明显低于对照组的47.8%（P＜0.05）。结论阿奇霉素治疗成年支原体肺炎疗效显著,能缩短住院时间,减少不良反应发生。     

盐酸氨溴索雾化吸入佐治支原体肺炎的临床观察与护理

目的观察盐酸氨溴索雾化吸入佐治支原体肺炎的临床疗效及护理。方法对照组给予红霉素静脉滴注,观察组给予红霉素静脉滴注+氨溴索雾化吸入,两组患儿7d后均改为口服阿奇霉素颗粒,加强护理,观察两组临床疗效及发热、咳嗽消失时间。结果观察组痊愈51例,显效11例,总有效率100.0%。经统计学处理,疗效明显优于对照组(χ2=23.563,P<0.01)。结论盐酸氨溴索雾化吸入佐治支原体肺炎疗效确切,积极有效的护理有利于提高疗效,减轻不良反应。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的有效性和安全性。方法选取本院2013年3月~2014年3月收治的肺炎支原体肺炎患儿48例,随机分为对照组和观察组,对照组采用红霉素序贯疗法,观察组采用阿奇霉素序贯疗法,记录两组患儿治疗后的临床症状消失时间、胸部X线片恢复正常时间、住院时间、总有效率及不良反应发生率。结果观察组的临床症状消失时间、胸部X线片恢复正常时间和住院时间均明显短于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组的总有效率为95.8%,明显高于对照组的66.7%（P〈0.05）;观察组的不良反应发生率显著低于对照组（P〈0.05）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果确切,住院时间短,不良反应少。     

阿奇霉素辅治小儿肺炎的临床效果及不良反应观察

目的：观察阿奇霉素辅治小儿肺炎的临床效果及不良反应,为治疗小儿肺炎提供可靠依据。方法将66例肺炎患儿随机分成试验组和对照组各33例,对照组患者给予头孢克肟颗粒口服,试验组在对照组基础上给予阿奇霉素颗粒口服,比较2组临床疗效、咳嗽消除用时、体温恢复用时、肺组织啰音消除用时、住院时长,以及不良反应发生率。结果试验组总有效率为93．9％高于对照组的75．8％（ P＜0．05）;试验组患儿的咳嗽消除用时、体温恢复用时、肺组织啰音消除用时、住院时长均短于对照组（ P＜0．05）;试验组患儿的不良反应发生率低于对照组（ P＜0．05）。结论阿奇霉素辅治小儿肺炎的疗效明显、改善症状用时少,显著缩短了治疗时间,减少了不良反应发生率,对小儿肺炎治疗意义较大,值得临床推广。     

复方丹参注射液佐治支原体肺炎的疗效观察

目的 观察复方丹参注射液佐治支原体肺炎的疗效.方法 采用开放式对照研究,将支原体肺炎患儿分成两组,比较两组的治愈率、症状体征消失时间.结果 观察组及对照组在治愈率、症状体征消失时间有显著性差异(P＜0.01).结论 复方丹参注射液 阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效显著,值得临床应用.     

阿奇霉素联合克林霉素治疗儿童支原体肺炎

目的 观察阿奇霉素联合克林霉素治疗儿童支原体肺炎的临床效果及安全性. 方法 l46例支原体肺炎患儿按入院单双号随机分为对照组69例和观察组77例,对照组单独应用阿奇霉素治疗,观察组采用阿奇霉素联合克林霉素治疗.观察两组治疗效果和不良反应. 结果 观察组的总有效率94.8%明显高于对照组的81.2%（χ^2=6.59,P＜0.05）,两组均未发生严重不良反应. 结论 阿奇霉素联合克林霉素治疗儿童支原体肺炎安全、有效.     

红霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体感染的疗效观察

目的采用红霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体感染的疗效进行观察。方法120例确诊为肺炎支原体肺炎的患儿被分成2组,即序贯治疗组64例和非序贯治疗组56例,对两组病例进行对比治疗观察。结果序贯治疗组的疗效明显优于非序贯治疗组(P<0.05),而且平均治疗天数也较非序贯治疗组明显减少(P<0.01)。结论小儿肺炎支原体肺炎采用红霉素序贯疗法疗效确切,且可缩短治疗天数,具有较好的临床实用价值。     

小儿支原体肺炎56例临床分析

目的 :探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法 :符合支原体肺炎诊断标准的56例患儿 ,给予口服阿奇霉素10mg/(kg·d) ,1次顿服 ,连用3天停4天为一疗程。结果 :本组病例全部治愈 ,肺外并发症状随肺炎的治愈而消失。在服药其间均未出现不良反应。结论 :阿奇霉素是治疗小儿支原体肺炎的有效药物 ,可缩短病程 ,提高疗效。