丈夫及"一对一"全程陪伴分娩心理护理的临床研究

目的 探讨丈夫陪伴分娩及"一对一"全程陪伴分娩对产程的影响.方法 随机抽取丈夫陪伴分娩组的产妇180例为观察组,对产妇从宫口开大2 cm至整个产程结束,由丈夫和助产士共同担当导乐(Doula)实行全程一对一的陪伴观察.对母亲进行生理、心理、精神体力全方面支持,并密切观察产程进展及母婴并发症.非丈夫陪伴组的产妇180例为对照组由助产士单独担当导乐(Doula)实行全程一对一的陪伴观察.结果 观察组产妇紧张、惧怕、疼痛者少于对照组,产妇感觉松驰者高于对照组,P＜0.01有非常显著性的差异.第一、三产程及总产程均缩短P＜0.05,有显著性差异;第二产程P＜0.01,差异有显著性.新生儿窒息率小于对照组,P＜0.05,有显著性差异.结论 丈夫陪伴分娩可明显缓解产妇紧张、焦虑、恐惧、缩短产程,减少新生儿窒息,及产后出血率,值得推广.     

丈夫及"一对一"全程陪伴分娩心理护理的临床研究

目的 探讨丈夫陪伴分娩及"一对一"全程陪伴分娩对产程的影响.方法 随机抽取丈夫陪伴分娩组的产妇180例为观察组,对产妇从宫口开大2 cm至整个产程结束,由丈夫和助产士共同担当导乐(Doula)实行全程一对一的陪伴观察.对母亲进行生理、心理、精神体力全方面支持,并密切观察产程进展及母婴并发症.非丈夫陪伴组的产妇180例为对照组由助产士单独担当导乐(Doula)实行全程一对一的陪伴观察.结果 观察组产妇紧张、惧怕、疼痛者少于对照组,产妇感觉松驰者高于对照组,P＜0.01有非常显著性的差异.第一、三产程及总产程均缩短P＜0.05,有显著性差异;第二产程P＜0.01,差异有显著性.新生儿窒息率小于对照组,P＜0.05,有显著性差异.结论 丈夫陪伴分娩可明显缓解产妇紧张、焦虑、恐惧、缩短产程,减少新生儿窒息,及产后出血率,值得推广.     

责任助产士全程式陪伴分娩的临床观察

目的 观察责任助产士全程式陪伴分娩对分娩方式、产程、产后出血及产妇满意度的影喻。方法 选择我院近年来住院分娩产妇560例，按产妇要求分为责任助产士全程陪伴组（观察组）292例和传统模式分娩组（对照组）268例，对两组分娩方式、产程时间、产后出血及满意度进行分析。结果 两组经阴道分娩的产妇活跃期及第二产程时间观察组较对照组明显缩短（P＜0．05），而第三产程两组差异无统计学意义（P＞0．05），观察组剖宫产率及手术率明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0．01）。观察组产后出血比例低于对照组，产妇满意度明显高于对照组。结论 责任助产士全程陪伴分娩能提高产科服务质量，顺应了现代医学模式的转变，真正实现了以人为本、以产妇为中心、保健与临床相结合的服务观念，值得临床推广。     

助产士全程陪伴分娩对母儿的影响

目的 探讨助产士全程陪伴分娩对母儿的影响.方法通过对足月头位、单胎、初产480例观察组和350例对照组的不同护理进行比较.观察组临产后由一位助产士全程陪伴,对照组由轮班助产士按常规进行护理,有一家属或无人陪伴.结果 观察组产妇剖宫产率、新生儿窒息率及产后出血量低于对照组（P〈0.05）.结论 助产士全程陪伴分娩能减少产后出血状况,并且降低剖宫率以及新生儿窒息率,从而提高产科质量.     

助产士全程陪伴分娩效果的分析

目的;探讨全程陪伴分娩对分娩的影响与效果。方法:选取单胎头位健康初产妇,经阴道分娩无异常。随机将助产士一对一陪伴分娩104例为干预组,未陪分娩105例为对照组。研究组的孕妇实行助产士与亲属或丈夫全程陪伴,对照组无亲属或丈夫陪伴,采取常规的传统服务模式,分析并比较两组孕妇的分娩方式,总产程时间,产后出血量。结果:干预组孕妇剖宫产率明显下降,总产程时间缩短,产后出血均下降,与对照组比较有统计学意义(P<0.01)。结论:有经验的助产人员与丈夫或亲属陪伴分娩,以精神上的鼓励,心理上的安慰,体力上的支持,使产妇清除恐惧、焦虑情绪,助其保持良好的心理状态,有利于提高产科质量。     

助产士温馨陪伴分娩对二胎高龄产妇分娩的影响与作用

目的:针对助产士温馨陪伴分娩对二胎高龄产妇分娩的影响进行探讨.方法:2016年2月至2017年2月120例二胎高龄产妇随机分为对照组和实验组,每组各60例.对照组产妇护理方法为常规助产护理,而实验组产妇需要助产士进行一对一的全程温馨的陪伴护理.观察两组二胎高龄产妇的分娩方式、产程和产后出血情况.结果:实验组高龄产妇比对照组自然分娩率高,产程时间短,产后出血率低.结论:助产士对产妇分娩进行一对一的全全程温馨陪伴的护理方式,使二胎高龄产妇剖宫产率得到了有效的降低、产后出血率减少,缩短了生产过程,更好地促进自然分娩,保障母婴安全.     

导乐分娩216例效果分析

目的 探讨导乐陪伴分娩的效果.方法 选择2010年8月-2011年8月在我院分娩的216例初产妇,自愿采用导乐分娩的96人作为观察组,由有经验的助产士陪伴,同时允许丈夫或其他女性一名陪伴.另120人作为对照组,由轮班助产士按以往常规定时监测及处理,无家属陪伴.结果 观察组疼痛程度、分娩时是否配合及产程时间、顺产率均优于对照组(p＜0.01);产后出血及新生儿窒息率也明显优于对照组(p＜0.05).结论 导乐陪伴分娩可改善产妇产时心理状态,保护、促进和支持自然分娩,降低剖宫产率和新生儿窒息率.     

陪伴分娩的临床观察与分析

目的：为了适应新的医学模式，满足产妇的需求，提高产科分娩的质量。方法：观察组100例，采用陪伴式分娩，有一位家属陪伴，由一位助产士全程负责并接生；对照组100例，采用常规分娩，无陪伴待产和分娩。结果：通过临床观察发现，产妇在分娩时的心理状况，产程、产后2h出血量及新生儿Apgar评分等方面，陪伴分娩优于常规分娩。结论：陪伴分娩不仅可以减轻分娩的疼痛，还可缩短产程，减少产后出血，降低孕产妇死亡率和围产儿死亡率，故应大力推广。     

陪伴分娩的护理分析

目的 探讨在产程中由产科医护人员陪伴对分娩的影响。方法 100例在产程中由产科医生或助产士进行陪伴至产程结束，为观察组。随机取100例条件相同无陪伴按传统服务模式进行，为对照组。结果 观察组产程缩短，誓生儿窒息率、产后出血率均低于对照组。结论 由产科医护人员陪伴分娩，能减少产妇的不良心理因素有利产程进展，减少产时及产后的并发症。     

助产士全程陪伴加体位管理对孕产妇分娩结局的影响

目的：探讨助产士全程陪伴加体位管理对孕产妇分娩结局的影响。方法：将400例正常足月孕产妇随机分为观察组200例和对照组200例,观察组采用助产士一对一全程陪伴加体位管理方式分娩,对照组采用由轮班助产士按照常规监测与护理的方式分娩。对比分析两组产妇分娩方式、分娩时间、产后出血量及对助产士满意度。结果：观察组正常分娩率、平均分娩时间、对助产士满意度明显高于对照组,出血率明显低于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论：助产士一对一全程陪伴加体位管理的分娩模式对于降低剖宫产率,提高自然分娩率,缩短自然分娩时间,减少产后出血,提高患者满意度具有良好效果。     

陪伴分娩的临床观察与护理

目的探讨陪伴分娩对产程的影响。方法随机抽取陪伴分娩组的产妇60例为观察组,对产妇从宫口开大2 cm至整个产程结束,由助产士担当导乐(Doula)实行全程一对一的陪伴观察。对母亲进行生理、心理、精神体力全方面支持,并密切观察产程进展及母婴并发症。非陪伴组的产妇60例为对照组由轮班助产士按常规进行产程处理。结果产妇紧张、惧怕、疼痛者少于对照组,产妇感觉松驰者高于对照组,P<0.01有非常显著性的差异。观察组滞产率、手术产率及产后出血率小于对照组,P<0.01有非常显著性的差异。第一、三产程及总产程均缩短P<0.05,有显著性差异;第二产程P<0.01有非常显著性差异。新生儿窒息率小于对照组,P<0.05,有显著性差异。结论陪伴分娩可明显缓解产妇紧张、焦虑、恐惧、缩短产程,减少新生儿窒息,降低滞产、手术产及产后出血率,值得推广。     

专职助产士管理模式在临床分娩上的运用

目的:探讨专职助产士全程陪伴孕妇分娩的临床效果。方法:我院2008年1月～2011年11月1231例足月初产顺产妇,分为观察组620例和对照组611例。观察组实行专职助产士全程陪伴服务;对照组按传统助产模式处理。结果:观察组剖宫产率,产后2h出血率,新生儿窒息发生率显著下降,产程时间显著缩短,产妇满意度提高。结论:专职助产士全程陪伴的运用,充分体现"以人为本"的服务理念,提高了自然分娩率,值得推广。     

全程陪伴对自然分娩和产后出血的影响

目的:探析产妇妊娠中采取全程陪伴分娩助产方式对产妇分娩情况和产后出血的临床影响。方法:纳入于2015年期间在本院分娩孕妇100例为本次研究对象,根据分娩护理干预方式以每组50例分为对照组(常规分娩护理干预)和观察组(联合专职助产士全程陪伴)。对比两种干预方法对产妇分娩指标影响程度。结果:记录对比2组产妇自然分娩例数、剖宫产例数,观察组产妇相对更具优越性,组间数据有差异性(P0.05);观察组产妇产程时间、产后出血量等均优于对照组,组间数据对比具差异性(P0.05)。结论:孕妇分娩过程中采取专职助产士全程陪伴干预方式能够提高产妇对分娩的信心,选择正常阴道分娩方式,缩短产程时间,保障产后生活质量,临床应用意义突出,值得普及推广。     

循证护理在助产士陪伴分娩中的临床应用观察

目的 探讨助产士陪伴分娩中循证护理的应用价值.方法 选取产妇80例,均为我院产科2014年9月—2015年9月收治,随机分为2组,分别给予助产士常规陪伴和引入循证护理模式.结果 观察组产妇自然分娩33例,占82.5%;对照组24例,占60%.观察组产后出血1例,占2%;对照组5例,占12.5%.观察组护理满意39例,占97.5%;对照组32例,占80%.观察组各项指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组产程用时明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在助产士陪伴分娩中引入循证护理模式,可提高自然分娩率,降低产后出血率,且保障护理质量,有较高的推广应用价值.     

导乐陪伴对产妇分娩质量的影响

目的探讨导乐分娩对产妇及新生儿的影响。方法选导乐陪伴分娩产妇320例为试验组,常规自然分娩产妇300例为对照组,以两组产妇产程时间,产后出血情况,新生儿情况,产妇对助产士的满意度为观察指标,评价两组产程质量。结果观察组产程时间缩短,产后出血情况减少,产时并发症减少,产妇对助产士的满意率提高,与对照组比较差异有统计学意义。结论导乐陪伴分娩对提高产程质量起到了积极的作用,值得应用和推广。     

全程责任制陪伴分娩效果探讨

目的 探讨全程责任制陪伴分娩的临床效果.方法 采用分组对比的方法,收集2008年由助产士全程责任制陪伴分娩的产妇650例为观察组;1997年采用传统模式分娩产妇650例为对照组.两组产妇产程、分娩方式、产后出血、新生儿Apgar评分及满意度等进行比较.结果 观察组产程缩短,产妇手术产率、产后出血、胎儿窘迫及新生儿窒息率明显下降(P<0.01),产妇满意度显著提高.结论 全程责任制陪伴分娩加强了医患间的沟通与信任,提高了产科医疗及服务质量,便于临床推广.     

助产士全程陪伴分娩的临床效果

目的:探讨助产士全程陪伴分娩的临床效果分析。方法:对70例产妇进行回顾性分析。随机把收治的产妇分为两组,其中对照组给予传统的分娩服务,观察组给予助产士全程陪伴分娩。对比两组临床疗效。结果:观察组明显优于对照组,观察组的剖宫产率高于对照组,产程时间短,产后胎儿宫内窘迫率及新生儿窒息相对低于对照组。结论:在产妇分娩时,由助产士全程陪伴,减少产妇分娩时的痛苦,提高自然分娩率,减少并发症的发生,促进母婴的健康。     

全程责任制陪伴分娩的临床观察及分析

目的探讨＂全程责任制陪伴分娩＂的临床效果。方法选自2008年8～12月初产妇200例,在传统的助产模式下分娩的100例为对照组,另1组由1名有经验的助产士陪伴1名产妇进行责任制全程协助分娩的100例为观察组进行比较。结果观察组比对照组的顺产率提高（P〈0.05）,心理状态明显改善（P〈0.01）及总产程缩短（P〈0.01）,产后出血减少（P〈0.05）,新生儿窒息率降低（P〈0.05）。结论全程责任制陪伴分娩,有利于母婴安全,提高了产科质量。     

助产士陪伴全程分娩镇痛的效果观察与护理

目的探讨助产士陪伴全程分娩镇痛的效果和临床护理。方法选取住院分娩的产妇,进行回顾性分析。由助产士陪产全程实施分娩镇痛的128例作观察组;随机选取未实施镇痛分娩的128例作对照组,观察组实施全程镇痛分娩,由助产士进行陪产护理、观察镇痛效果、产程进展、产后出血、新生儿评分等。对照组按正常产程常规观察。结果与结论助产士陪护全程镇痛分娩的产妇,能及时做好个性化心理护理,消除产妇紧张焦虑情况可提高镇痛效果,正确指导产程,及时发现异常,报告产科医师积极处理,促进产程顺利进展。     

一对一全程陪伴分娩的临床观察

目的探讨一对一全程陪伴分娩的临床效果。方法采用分组对照的方法,收集2007年9月-2008年5月,由助产士全程陪伴分娩的产妇600例为观察组;2007年1-8月采用传统模式分娩的产妇600例为对照组。分析两组产妇分娩方式、产程进展、产后出血、新生儿Apgar评分及产妇满意度调查等进行比较。结果观察组产妇手术产后出血、胎儿窘迫及新生儿窒息率明显下降（P〈0.01）,产程缩短（P〈0.05）,且产妇满意度明显提高。结论一对一全程助产士陪伴分娩加强了医患间的沟通与信任,减少医疗干预,提高了产科医疗及服务质量。