中西药联合治疗老年心绞痛68例临床疗效分析

目的 对中药通心络胶囊联合西药单硝酸异山梨酯片(鲁南欣康)治疗冠心病心绞痛的疗效及安全性作出评价.研究分为治疗组和对照组对心绞痛、心电图、临床症状及安全性指标进行评估.结果 表明中药通心络胶囊联合西药单硝酸异山梨酯片(鲁南欣康)治疗冠心病心绞痛能明显提高冠心病心绞痛的治疗效果.     

通心络和鲁南欣康单用或合用治疗心绞痛的比较

目的:评价通心络与单硝酸异山梨酯(鲁南欣康)单用或合用对冠心病心绞痛的疗效.方法:冠心病心绞痛病人93例,随机分成通心络组32例,给通心络胶囊4粒,口服,每8 h1次,连用4周;单硝酸异山梨酯(鲁南欣康)30例,给单硝酸异山梨酯20 mg,口服,每8 h1次,连用4周;两药合用组31例,两药用法及疗程同上述.结果:通心络组临床有效率及心电图改善依次为75%与47%;单硝酸异山梨酯组依次为73%与46%;两组间比较差别无显著意义(P＞0.05);两药合用组依次为93%与74%,优于上述2个单用组(P＜0.05).上述3组均无显著不良反应.结论:通心络与单硝酸异山梨酯组比较疗效相似,两药合用疗效显著提高.     

通心络和鲁南欣康单用或合用治疗心绞痛的比较

目的 :评价通心络与单硝酸异山梨酯 (鲁南欣康 )单用或合用对冠心病心绞痛的疗效。方法 :冠心病心绞痛病人 93例 ,随机分成通心络组 32例 ,给通心络胶囊 4粒 ,口服 ,每 8h1次 ,连用 4周 ;单硝酸异山梨酯 (鲁南欣康 ) 30例 ,给单硝酸异山梨酯 2 0 mg,口服 ,每 8h1次 ,连用 4周 ;两药合用组 31例 ,两药用法及疗程同上述。结果 :通心络组临床有效率及心电图改善依次为 75 %与 4 7% ;单硝酸异山梨酯组依次为 73%与 4 6 % ;两组间比较差别无显著意义(P>0 .0 5 ) ;两药合用组依次为 93%与 74 % ,优于上述 2个单用组 (P<0 .0 5 )。上述 3组均无显著不良反应。结论 :通心络与单硝酸异山梨酯组比较疗效相似 ,两药合用疗效显著提高。     

鲁南欣康治疗冠心病心绞痛32例疗效观察

为了研究鲁南欣康对冠心病心绞痛的疗效观察,对32例冠心病心绞痛的病人给予鲁南欣康治疗。另外15例冠心病心绞痛病人以德国产的异乐定治疗。两组病人进行疗效对照。结果表明:鲁南欣康与异乐定在控制心绞痛发作、心电图变化以及对其他症状作用(胸闷、心悸、气短)无明显差异,且鲁南欣康价格便宜,可广泛应用于临床。     

通心络胶囊治疗冠心病患者对血脂及对心肌缺血疗效的临床观察

目的探讨中药通心络胶囊治疗冠心病患者心肌缺血及血脂的影响。方法选择符合冠心病诊断患者110例随机分成对照组和治疗组,对照组55例应用辛伐他汀、鲁南欣康、阿司匹林常规药物治疗,治疗组55例加用通心络胶囊治疗[3],接受治疗6个月,观察两组血脂及心电图的ST-T段的变化。结果治疗组在血脂调控和心电图上的ST-T段缺血性改变均明显优势于对照组,两组比较差异有统计学意义P〈0.05。结论通心络胶囊能有效地改善心肌缺血的治疗和并且能够降低血脂。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛56例临床疗效观察

目的：探讨通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选择108例冠心病心绞痛患者,随机分为治疗组和对照组,对照组给予心绞痛常规治疗,治疗组加用通心络胶囊。结果治疗组临床症状和心电图较对照组均改善更加明显,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论通心络胶囊治疗冠心病心绞痛不仅可以改善临床症状,亦可以改善心电图表现。     

鲁南欣康治疗冠心病心绞痛的效果评价

目的评价鲁南欣康对冠心病心绞痛治疗效果。方法太康县人民医院选取2013年4月至2014年6月收治的60例冠心病心绞痛患者,将其均分为两组,对照组30例采用消心痛治疗,观察组30例采用鲁南欣康治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的心绞痛治疗效果以及心电图治疗效果均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病心绞痛患者采用鲁南欣康治疗,可有效改善患者的心功能,治疗效果显著。     

丹红联用鲁南欣康治疗45例老年不稳定心绞痛的临床分析

目的比较丹红联合鲁南欣康与单独使用鲁南欣康治疗老年不稳定型心绞痛（UAP）的疗效。方法将80例老年UAP患者随机分成治疗组（丹红＋鲁南欣康）45例和对照组（鲁南欣康）40例,两组同时常规应用阿司匹林、低分子肝素钙、他汀类等治疗。结果治疗组45例老年UAP临床疗效总有效率93.3%,对照组总有效率75.0%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论应用丹红注射液联合鲁南欣康治疗老年UAP疗效显著,较为安全,适宜临床应用。     

通心络治疗不稳定型心绞痛的临床观察

【目的】探讨通心络治疗不稳定型心绞痛的临床效果。【方法】对160例不稳定型心绞痛患者随机分为通心络组(80例)和鲁南欣康组(80例)。通心络组口服通心络胶囊,3粒/次,3次/w;鲁南欣康组口服鲁南欣康(单硝酸异山梨酯),20mg/次,2次/d,疗程3w。【结果】两组总有效率分别为87.50%和85.00%;通心络组在改善心肌缺血方面优于鲁南欣康组。【结论】通心络治疗不稳定型心绞痛效果良好,优于鲁南欣康,值得临床推广。     

通心络治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的：探讨通心络治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法：对160例不稳定型心绞痛患者随机分为通心络组(80例)和鲁南欣康组(80例)。通心络组口服通心络胶囊,3粒／次,3次／d;鲁南欣康组口服鲁南欣康(单硝酸异山梨酯),20mg／次,2次／d,疗程3周。结果：两组总有效率分别为87．50％和85．00％;通心络组在改善心肌缺血方面优于鲁南欣康组。结论：通心络治疗不稳定型心绞痛效果良好,优于鲁南欣康,值得临床推广。     

中西医联合治疗冠心病心绞痛患者的临床效果分析

目的观察中西医联合治疗冠心病心绞痛患者的临床效果。方法随机抽选于2017年9月～2018年9月收治的78例冠心病心绞痛患者,依照入院就诊登记顺序分为两组。观察组(n=39)应用中西医联合(益气活血汤+鲁南欣康)治疗,对照组(n=39)应用常规西医(鲁南欣康)治疗。评价及对比两组的临床疗效、心功能指标、心绞痛情况。结果两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组的临床疗效高于对照组。两组心功能指标比较差异均有统计学意义(P<0.01),观察组的LVEDD、LVEF、LVPEd等心功能指标值均优于对照组。观察组的每周心绞痛发作次数少于对照组,心绞痛发作持续时间短于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.01)。结论临床对冠心病心绞痛患者应用益气活血汤+鲁南欣康联合治疗,可增强药物效果,改善患者心功能,是一种理想的治疗方式。     

通心络治疗冠心病心绞痛的效果观察

目的观察通心络治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将124例冠心病心绞痛患者随机分为2组,比较通心络组和常规药物治疗对照组对冠心病心绞痛患者的临床症状、心电图检查、血流动力学和血流变学的影响。结果通心络治疗组显著改善冠心病患者的临床症状和心电图异常,总有效率为98.3%,常规药物治疗对照组总有效率为40.7%,差异有显著（P〈0.01）。结论通心络能显著改善冠心病患者心绞痛症状及异常心电图,改善心功能及血粘度。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的探讨通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将2007年8月至2008年8月58例冠心病心绞痛患者随机分为2组,2组均常规使用硝酸酯类药、抗高血压药、肠溶阿司匹林等。治疗组在常规治疗基础上加服通心络胶囊。结果治疗组心绞痛症状改善总有效率93.1%,明显优于对照组72.4%（P〈0.05）;治疗组心电图改善总有效率89.7%,优于对照组75.9%（P〈0.05）。结论通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效确切,且无明显毒副作用,是治疗冠心病心绞痛安全、有效的药物。     

冠心病心绞痛临床治疗分析

目的:探讨冠心病心绞痛的临床治疗效果。方法:选取我院收治的冠心病心绞痛患者70例,将其随机分为治疗组和对照组。治疗3个月后观察比较两组患者的临床疗效及心电图改善情况。结果:两组患者临床疗效比较,治疗组总有效率心电图改善率明显优于对照组组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:对于冠心病心绞痛患者,采用倍他乐克联合通心络治疗具有良好的效果,值得临床推广及应用。     

应用通心络胶囊治疗冠心病心绞痛临床疗效分析

目的 结合临床实践经验开展通心络胶囊治疗冠心病心绞痛临床疗效分析对.方法 采用对照研究,选取我院冠心病心绞痛患者80例为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组40人,在常规治疗的基础上,分别采用不同的药物治疗冠心病心绞痛,通过对比分析,探讨通心络胶囊的药效.采用Microsoft Excel建立数据库,运用SPSS 13.0统计软件进行统计分析.采用χ2检验,取P<0.05为差别有统计学意义.结果 比较两组患者治疗后的心绞痛症状,对照组总体有效率75.00%,观察组95.00%,差别有统计学意义(P<0.05).比较两组患者治疗后心电图改善情况,对照组总体有效率52.50%,观察组75.00%,差别有统计学意义(P<0.05).治疗组无明显的不良反应,对照组有3例患者出现不良反应.结论 临床应用通心络胶囊治疗冠心病心绞痛安全有效,值得临床推广使用.     

通心络胶囊不同工艺、不同剂型治疗冠心病心绞痛有效性和安全性观察

目的:对通心络胶囊不同工艺治疗冠心病心绞痛(心气虚乏、血瘀阻络型)有效性和安全性做出评价。方法:对比超微粉碎技术工艺通心络胶囊与普通工艺通心络胶囊组治疗48例冠心病心绞痛病人。结果:两组药物均能有效改善冠心病症状,且两组药物间差异无统计学意义。结论:超微粉碎技术工艺通心络胶囊疗效肯定,无明显不良反应。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的探讨通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效。方法180例冠心病心绞痛患者,随机分为两组。120例口服通心络胶囊,3次/d,3粒/次,疗程4周;60例口服消心痛,3次/d,10 mg/次为对照,观察心绞痛缓解情况及心电图变化。结果通心络胶囊缓解心绞痛症状总有效率94.2%,显效率75.8%;消心痛组总有效率88.3%,显效率55.0%;经统计学处理两组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05),但显效率分别为75.8%、55.0%,采用χ2检验(P<0.05)两组差异有统计学意义;心电图改善情况通心络胶囊总有效率61.7%,消心痛组总有效率36.7%,采用χ2检验(P<0.01)两组有统计学意义差异。结论通心络胶囊对改善缺血性心电图及缓解心绞痛症状方面较消心痛显著。     

通心络胶囊对冠心病介入术后心绞痛的疗效观察

目的:观察通心络胶囊治疗冠心病介入求后心绞痛的临床疗效.方法:选择冠心病PCI术后心绞痛患者60例,随机分为两组,一组为通心络组(治疗组),另一组为单硝酸异山梨酯组(对照组),观察两组治疗前后心绞痛发作的次数、诱因、持续时间,中医症状及心电图ST-T变化.结果:两组患者临床疗效、心电图疗效都有显著性差异(P＜0.05).结论:通心络胶囊治疗冠心病介入术后心绞痛的临床疗效显著,值碍临床推广应用.     

浅谈心脑康胶囊的临床应用

目的 探讨心脑康胶囊治疗冠心病的临床疗效及安全性. 方法将58例冠心病患者随机分为治疗组和对照组,对照组静滴鲁南欣康;治疗组静滴鲁南欣康,口服心脑康胶囊.观察两组惠者临床症状、心电图、血液流变学等变化. 结果 两组患者临床症状、心电图无显著差异性(P>0.05),4周内进展为急性心肌梗死对照组3例(10.71%),治疗组无发生,有统计学意义(P=0.0455),血液流变学有显著差异性(P<0.01或P<0.05). 结论 心脑康胶囊无副作用,具有扩张冠脉、降低血液黏度、抑制血小板等作用,改善临床症状,是治疗冠心病的有效药物.     

鲁南欣康联合美乐心治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的鲁南欣康联合美乐心对冠心病心绞痛的疗效。方法冠心病心绞痛240例病人随机分两组,对照组给予鲁南欣康40mg1次/d静滴;治疗组在对照组治疗的基础上,加用美乐心60mg1次/d静滴。结果治疗组显著缓解心绞痛的程度。(P<0.01),心肌缺血心电图改善明显(P<0.05)。结论鲁南欣康联合美乐心治疗冠心病心绞痛疗效显著。