X线钼靶与定量超声弹性成像在乳腺小结节病变诊断的临床价值

目的 评价X线钼靶、定量超声弹性成像及两者联合应用在乳腺小结节病变诊断中的临床价值.方法 回顾性分析2007至2011年收治的乳腺小结节病变患者118例的影像学诊断资料,并与术后病理诊断比较,并对诊断符合率进行比较.结果 当结节直径≤1.0 cm时,X线钼靶检出率显著高于定量超声(P<0.05),当结节直径>1.0 cm时,两种方法检出率差异无统计学意义(P>0.05);当患者年龄≤50岁时,X线钼靶诊断符合率显著小于定量超声,当>50岁时X线钼靶诊断符合率高于定量超声(P<0.01);以术后病理为参照,X线钼靶诊断灵敏度为72.4%,显著低于定量超声弹性成像,且联合应用能显著提高灵敏性,降低误诊率(P<0.05).结论 X线钼靶和定量超声弹性成像各有优势,联合应用能显著提高恶性病灶的检出率,降低误诊,值得临床推广.     

超声弹性成像联合乳腺钼靶摄影对乳腺疾病的诊断价值

目的 探讨超声弹性成像(UE)与乳腺钼靶摄影诊断乳腺疾病的价值.方法 女性患者121例(159个病灶)术前行UE与乳腺钼靶摄影检查,以手术病理为诊断金标准,对比分析UE与乳腺钼靶摄影诊断乳腺疾病的准确性.结果 UE诊断乳腺恶性病变的敏感性、特异性和准确性分别为86.4%、97.2%、91.2%.乳腺钼靶摄影诊断乳腺恶性病变的敏感性、特异性和准确性分别为84.1%、91.6%、87.4%.UE联合乳腺钼靶摄影诊断准确性高于UE或乳腺铜靶X线成像.结论 UE联合乳腺钼靶摄影诊断乳腺病变的准确性高于单一的UE或乳腺钼靶摄影,两者结合可提高乳腺良、恶性病变诊断的准确性.     

常规超声联合弹性成像及钼靶X线在乳腺微小肿块诊断中的应用价值

目的 研究常规超声联合弹性成像及钼靶X线在诊断乳腺微小肿块中的作用及价值.方法 选择经手术病理确诊的乳腺微小肿块患者50例,分别行常规超声联合弹性成像、钼靶X线及三者联合检查,记录三种检查方式下乳腺肿块的良、恶性检出率、漏诊率及符合率,并进行对比分析.结果 手术病理检查良性病灶29例,恶性病灶21例;常规超声联合弹性成像诊断乳腺微小肿块良性检出23例(79.31％),漏诊6例(20.69％),恶性检出13例(61.90％),漏诊8例(38.10％),总符合率72.00％;钼靶X线诊断良性检出22例(75.86％),漏诊7例(24.14％),恶性检出12例(57.14％),漏诊9例(42.86％),总符合率68.00％;三者联合检查诊断良性检出27例(93.10％),漏诊2例(6.90％),恶性检出20例(95.24％),漏诊1例(4.76％),总符合率94.00％.三者联合检查诊断检出率高,且与单独应用超声联合弹性成像或钼靶X均有统计学意义(P<0.05).结论 在乳腺微小肿块的筛选与检测中,常规超声联合弹性成像价值高于钼靶X线,且可以通过三者联合检查进一步提高乳腺微小肿块的准确率,值得临床借鉴.     

钼靶X线摄影与MRI联合应用对乳腺疾病的诊断价值

目的 探讨钼靶X线摄影与MRI联合应用对乳腺良恶性病变的诊断价值.方法 回顾性分析有病理结果的乳腺疾病60例,均行X线钼靶检查,MRI平扫、动态增强及弥散加权成像扫描,分析其影像学表现及MRI强化特征、表观扩散系数(ADC)值的大小.结果 X线钼靶42例诊断与病理一致,准确率70％;MRI 54例诊断与病理相符,准确率90％.钼靶X线与MRI联合应用58例诊断与病理一致,准确率96.7％.三者差异有统计学意义(P＜0.05).结论 钼靶X线摄影与MRI联合应用提高了乳腺疾病的诊断准确性.     

小乳癌进行全数字化乳腺钼靶X线摄影检查的诊断价值探讨

目的探讨小乳癌进行全数字化乳腺钼靶X线摄影检查的诊断价值。方法在医院2013年1月至2018年1月诊治的小乳癌患者中选取150例作研究对象,分别进行全数字化乳腺钼靶X线摄影检查、超声检查。结果①全数字化乳腺钼靶X线摄影检查小乳癌的影像学表现清晰,便于分析、诊断;②钼靶X线影像学对小乳癌的诊断准确率是96.67%(145/150),高于超声检查的90.00%(135/150)(P <0.05)。结论小乳癌进行全数字化乳腺钼靶X线摄影检查的诊断价值显著,可借鉴。     

钼靶X线与超声弹性成像联合检查在乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断中的临床价值

目的 探究钼靶X线与超声弹性成像联合检查在乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断中的临床价值.方法 选取102例乳腺肿瘤患者作为研究对象,均接受钼靶X线检查和超声弹性成像检查.以手术病理结果为金标准,比较钼靶X线检查、超声弹性成像检查及联合检查的病灶诊出率、良恶性鉴别准确率,对不同直径病灶的诊出率,灵敏性、特异性、阳性预测值、阴性预测...     

乳腺超声及钼靶摄影在乳腺疾病诊断中的应用

目的探讨乳腺超声及钼靶摄影在乳腺疾病诊断中的临床应用价值。方法将笔者所在医院2009年～2011年128例患有乳腺疾病的女性患者作为研究对象,并对所有患者进行乳腺超声、钼靶摄影检查。结果 128例患者中有119例患者被检查出患有乳腺疾病,其准确率达92.97%,明显高于单独运用超声(83.59%)及钼靶X线摄影(85.15%),差异有统计学意义。结论超声及钼靶摄影用于诊断乳腺疾病具有重要的临床应用价值,但结合超声与钼靶摄影的检查结果可显著提高诊断的准确率,建议在临床上结合二者对乳腺疾病进行诊断,以提高乳腺疾病的检出率,降低其漏诊率。     

对比乳腺钼靶与超声在乳腺原位癌早期浸润诊断中的应用

目的对比乳腺钼靶X线检查与超声在乳腺原位癌早期浸润诊断中的应用价值。方法选取2014年1月至2015年6月我院收治的乳腺原位癌患者78例为研究对象。所有患者均经病理穿刺活检证实为乳腺原位癌合并早期浸润,分别行乳腺钼靶X线摄影以及多普勒超声检查,分别依据相应影像结果进行诊断,即钼靶组与超声组,同时结合钼靶X线影像及多普勒超声影像进行诊断作为联合组,比较三组检查方案对乳腺原位癌早期浸润的诊断结果。结果单纯钼靶组确诊54例(69.23%),单纯超声组确诊56例(71.79%),两组诊断结果比较无显著差异(P>0.05),联合组确诊69例(88.46%),明显高于单纯超声组与钼靶组(P>0.05),并且与病理证实结果比较无显著差异,P>0.05,不具有统计学意义。结论乳腺钼靶X线摄影、超声均为临床诊断乳腺原位癌早期浸润的主要手段,但二者联合应用诊断可显著提高乳腺癌早期浸润临床检出率,较单一检查手段应用具有显著优势,具有临床应用及推广价值。     

钼靶X线与彩色多普勒超声对早期乳腺肿瘤的诊断分析

目的探讨乳腺钼靶x线摄影与彩色多普勒超声对早期乳腺肿瘤临床诊断效果,总结其经验。方法回顾性分析2015年1月至2016年6月本院收治的60例早期乳腺癌患者的影像学以及临床资料。结果乳腺钼靶检查以及超声结果的诊断符合率分别为90.0%(54/60)、超声86.7%(52/60),二者联合检查的诊断符合率为95.0%(57/60),乳腺钼靶与超声检查结果的对比无显著性差异(P>0.05);两种检查方法联合应用对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺钼靶X线摄影检查和彩超声对于早期乳腺肿瘤诊断应用各有自己的优势,二者联合应用可以显著提高早期乳腺肿瘤诊断的准确性。     

彩色多普勒超声结合弹性成像和钼靶X线对于触诊阴性乳腺癌病灶的诊断价值探讨

目的探讨彩色多普勒超声结合弹性成像和钼靶X线对于触诊阴性乳腺癌病灶的诊断价值。方法以彩色多普勒超声、弹性成像和钼靶X线检查应用于112例(126个肿块)初步触诊为阴性乳腺癌的患者的诊断临床,比较单项诊断及联合诊断的准确性、特异性和敏感性。结果联合诊断的敏感性和准确性均优于单项诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。结论彩色多普勒超声结合弹性成像和钼靶X线对于临床触诊阴性乳腺癌病灶有效,可提升诊断的准确性和敏感性,具有临床推广意义。     

钼靶X线联合彩色多普勒血流成像鉴别乳腺结节良恶性的诊断效能

目的 探讨钼靶X线联合彩色多普勒血流成像（CDFI）鉴别乳腺结节良恶性的诊断效能。方法 选取2019年1月至2021年1月在该院接受诊治的有乳腺肿块患者100例。根据钼靶X线和CDFI检查结果区分结节性质,以病理检查结果为金标准,分别计算钼靶X线、CDFI检查、两者联合诊断乳腺结节良恶性结果,并观察各项检查表现。结果 病灶112个中,良性占67.9%,恶性占32.1%。钼靶X线与CDFI单项检查乳腺结节良恶性灵敏度、特异性和准确率比较,差异均无统计学意义（P> 0.05）。钼靶X线联合CDFI检查乳腺结节良恶性的特异度和准确率明显高于单项检查,三组比较差异有统计学意义（P <0.05）。结论 钼靶X线联合CDFI在鉴别乳腺结节良恶性方面可取得较好的效能。     

钼靶X线与超声联合诊断乳腺癌的价值

目的探讨钼靶X线联合超声在乳腺癌诊断中的应用。方法回顾性分析80例因乳腺肿块就诊于我院患者的临床资料,以手术后病理诊断结果为"金标准",分析并比较钼靶X线、超声及二者联合诊断乳腺癌的准确率等。结果对于乳腺癌的诊断,钼靶X线与超声的总符合率分别为81.3%和83.8%,两者差异不具有统计学意义(P>0.05);钼靶X线与超声两者联合的总符合率为93.8%,均明显高于单纯采用钼靶X线和超声的方式,差异均具有统计学意义(P>0.05)。结论钼靶X线与超声联合诊断乳腺癌可提高准确率,降低误诊率和漏诊率,值得临床进一步推广。     

乳腺超声对乳腺疾病的诊断价值探讨

目的探讨乳腺超声应用于乳腺疾病的临床诊断价值。方法 100例乳腺疾病患者,均采用乳腺超声以及钼靶线检查,并与手术病理结果进行比较。结果本组100例患者中,72例为良性病变,28例为恶性病变,超声诊断准确率为89.00%,显著高于钼靶X线的79.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺超声检查对乳腺疾病的诊断较为准确,联合钼靶X线检查能够进一步提高诊断准确率。     

彩色多普勒超声与钼靶X线联合应用诊断乳腺肿瘤的价值

目的 探讨彩色多普勒超声与钼靶X线联合应用对乳腺肿瘤的诊断价值.方法 回顾性分析经手术及病理证实的乳腺病例86例临床资料,其中乳腺癌40例,乳腺良性病变46例,分别就二维超声图像特征、彩色多普勒超声显像(CDFI)、钼靶X线特征进行分析,并联合应用两种方法与单独使用一种方法进行对照.结果 乳腺癌与良性病变在二维超声声像图方面差异有统计学意义(P＜0.05).乳腺癌的血流信号丰富,两者差异有统计学意义(P＜0.05).联合应用彩色多普勒超声和钼靶X线检查较单独应用任一种检查的准确性明显提高.结论 彩色多普勒超声与钼靶X线联合应用可以提高乳腺肿瘤的诊断准确率,是乳腺影像学检查的较好组合.     

钼靶X线及高频超声诊断触诊阴性乳腺病灶的比较分析

目的观察比较数字钼靶X线摄影和高频超声检查对触诊阴性乳腺癌病灶的诊断价值。方法回顾性分析82例触诊阴性乳腺病灶患者的钼靶X线及高频超声诊断资料,以病理诊断结果作为金标准,对两种影像学检查方法的诊断价值进行分析比较。结果本组82例患者82个触诊阴性乳腺病灶,术后病理诊断结果显示,28例患者阴性乳腺病灶为癌性病灶,均为单发。钼靶X线检查25例阳性,57例阴性,高频超声检查显示22例阳性,60例阴性。钼靶X线检查的敏感性高于超声检查,经比较差异有统计学意义(P0.05)。钼靶X线检查的准确性、特异性虽高于超声检查,但经比较差异无统计学意义(P0.05)。钼靶X线与高频超声诊断28个触诊阴性乳腺癌病灶的阳性率分别为82.14%(23/28)和64.29%(18/28),两组经比较差异有统计学意义(P0.05)。两组均阳性的病灶占35.71%(10/28),仅钼靶X线显示阳性的病灶占46.43%(13/28),仅高频超声诊断显示阳性的病灶占28.57%(8/28)。钼靶X线检查乳腺癌病灶主要表现为恶性钙化,占诊断阳性病灶的69.57%(16/23)。高频超声检查乳腺癌病灶的超声特点主要为边界不清的低回声占位,占55.56%(10/18)。结论数字钼靶X线摄影和高频超声检查诊断触诊阴性乳腺病灶均有较高的临床应用价值,但钼靶X线具有更高的准确性、特异性及敏感性,具有更好的临床应用前景。     

乳腺钼靶摄影和超声对乳腺癌的诊断分析

目的探讨乳腺钼靶摄影和超声对乳腺癌的诊断价值。方法选取我院2015年2月至2017年7月82例乳腺癌患者,均采用乳腺钼靶X线摄影、超声检查,观察两组检查方法的诊断情况。结果乳腺钼靶X线摄影诊断符合率为75.61%,彩超确诊符合率为74.39%,两种方法联合诊断符合率为95.12%,明显高于单纯诊断符合率,差异明显(P <0.05)。结论乳腺钼靶X线摄影和超声检查联合诊断乳腺癌效果明显,临床应用价值高。     

彩色多普勒超联合钼靶X线对乳腺肿瘤鉴别诊断的临床应用

目的:探讨彩色多普勒超声与钼靶X线联合诊断乳腺肿瘤的价值。方法:对90例行乳腺彩色多普勒超声、钼靶X线联合检查的乳腺肿瘤患者的临床资料进行回顾性分析。结果:彩色多普勒超声联合钼靶,诊断乳腺良、恶性肿瘤其符合率明显高于单独使用超声或钼靶X线检查(P<0.05)。结论;选择性应用彩色多普勒超声联合钼靶X线诊断对提高乳腺肿瘤的检出有重要意义。     

超声及钼靶X线诊断分类系统对乳腺疾病诊断价值的比较

目的：评价彩色多普勒超声（CDUS）与钼靶 X 线乳腺影像报告和数据系统（Breast Imaging Reporting and Data System,BI-RADS）对乳腺疾病临床诊断的应用价值。方法对111例经乳腺CDUS、钼靶X线检查患者资料进行回顾性分析,结合彩色多普勒超声（CDUS）与钼靶X线乳腺影像报告和数据系统（BI-RADS）分类,与手术或微创活检病理结果对照。结果在111例乳腺病变中,病理证实恶性65例（58.56%）,乳腺CDUS分类诊断符合率83.08%（54/65）,钼靶X线分类诊断符合率76.92%（50/65）,而两者联合分类诊断符合率92.31%（60/65）,后两者之间差异有统计学意义（P<0．05）;良性46例（41.44%）,乳腺CDUS分类诊断良性病变符合率80.43%（37/46）,钼靶X线分类诊断符合率63.04%（29/46）,而两者联合分类诊断符合率93.69%,后者比例明显高于前两者,差异有统计学意义（P<0．05）。乳腺CDUS分类诊断的准确性为81.98%（91/111）,乳腺钼靶X 线分类诊断的准确性为71.17%（79/111）,前者高于后者,但差异无统计学意义（P>0．05）;CDUS+钼靶X线分类诊断联合诊断的准确性为93.69%（104/111）,两者单独使用与CDUS+钼靶X线分类诊断联合比较,后者比例明显高于前两者,差异有统计学意义（P<0．05）。不同病理类型的乳腺癌在不同影像学诊断分类中的比例差异无统计学意义（P>0．05）。结论对于乳腺疾病的诊断,乳腺CDUS与钼靶X线检查分类诊断系统联合应用准确性更高,明显高于两者单独应用,联合使用可以尽量避免低估及漏诊。     

高场强MRI与钼靶X线摄影联合应用对乳腺癌的诊断价值

目的分析乳腺癌的钼靶X线摄影与高场强MRI影像学的优势与局限性,探讨乳腺癌X线钼靶与MRI联合应用的诊断价值。方法应用高场强MRI动态强化扫描,X线钼靶采用常规正侧斜位摄片和X线钼靶与MRI联合应用,分析120例乳腺癌的X线钼靶与MRI影像学表现及MRI动态强化的特征。结果X线钼靶80例诊断与病理一致,准确率66.7%,MRI 109例诊断与病理相符,准确率91%。X线钼靶与MRI联合应用117例诊断与病理一致,准确率97.5%,三者差异有统计学意义（P〈0.05）。结论钼靶X线摄影与高场强MRI联合应用提高了诊断乳腺癌的准确性,明显优于单独应用钼靶X线摄影和高场强MRI。     

彩色多普勒超声联合钼靶X线摄影在乳腺良恶性肿块中的诊断体会

目的探讨彩色多普勒超声联合钼靶X线摄影在乳腺良恶性肿块诊断中的价值。方法首先对86例患者进行彩色多普勒超声检查,随后,再次联合使用钼靶X线摄影对86例患者进行检查。结果 86患者在接受彩色多普勒超声诊断后;71例良性肿块患者中有59例(83.10%)被准确诊断,有12例(16.90%)诊断错误;15例恶性肿块患者中有10例(66.67%)被准确诊断,有5例(33.33%)诊断错误。86患者在接受彩色多普勒超声联合钼靶X线摄影诊断后;71例良性肿块患者中有67例(94.37%)被准确诊断,有4例(5.63%)诊断错误;15例恶性肿块患者中有14例(93.33%)被准确诊断,有1例(6.67%)诊断错误。结论在乳腺良恶性肿块诊断中彩色多普勒超声与钼靶X线摄影的联合诊断方式,能够提高乳腺良恶性肿块的诊断准确率。