无创通气在ICU中的应用体会

目的：探讨无创通气在ICU中的应用价值。方法：选择30例需要呼吸支持的呼吸衰竭患者进行无创通气，采用以自主呼吸触发为主的通气模式（PSV、SIMV、SIMV＋PSV），在上机前和上机后1、2,6、12小时测定动脉血气分析，进行统计学分析。结果：上机后各组血气指标pH、PaO2、PaCO2与治疗前相比．差异有显著性。结论：无创通气可以明显减少ICU内呼吸衰竭患者的插管几率，降低呼吸机相关肺炎的发生率。     

ICU急性心力衰竭并发呼吸衰竭患者实施无创机械通气治疗的效果分析

目的 分析ICU急性心力衰竭并发呼吸衰竭患者医治期间,无创机械通气治疗方案的实施效果.方法 从本院ICU急性心力衰竭并发呼吸衰竭患者选择100例展开研究分析,以随机数字表法为分组基准,将100例患者均分2组,即常规组(n=50)和分析组(n=50);常规组推用常规药物治疗,分析组于常规治疗的前提下,再择用无创机械通气疗...     

无创正压通气在ICU患者中的应用效果

目的探讨无创正压通气在ICU患者中的临床应用效果。方法选取我院ICU2009年3月至2011年12月收治呼吸衰竭及急性呼吸窘迫综合症(ARDS)患者100例,采用随机数字表法分为对照组和无创正压通气组,每组各50例;其中对照组采用包括持续吸氧、抗感染及营养支持等对症治疗,无创正压通气组在对照组治疗基础上,加用无创正压通气治疗;比较两组患者有创通气率、通气时间、住院时间及病死率等。结果对照组患者有创通气率(54.0%)明显高于无创正压通气组(12.0%),组间比较差异显著(P<0.05);无创正压通气组患者通气时间(9.5±2.5)d及住院时间(14.4±3.5)d均明显少于对照组(P<0.05);同时对照组患者病死率(48.0%)明显高于无创正压通气组(10.0%),组间比较差异显著(P<0.05)。结论无创正压通气用于ICU呼吸衰竭及ARDS患者可显著降低有创通气率,缩短病程及通气时间,改善预后,具有临床推广使用价值。     

有创机械通气在ICU重症心力衰竭患者中的效果观察

目的探讨有创机械通气在ICU重症心力衰竭患者中的临床疗效。方法随机将本院收治的114例重症心力衰竭患者分到观察组(n=57例)和对照组(n=57例),对照组患者采取常规治疗,观察组患者在常规治疗基础上加以有创机械通气治疗,对比治疗前及治疗后两组患者的LVEF、NT-proBNP水平变化情况。结果治疗前,观察组及对照组的LVEF、NT-proBNP比较,P> 0.05。治疗后,观察组的LVEF明显高于对照组,NT-proBNP明显低于对照组,P <0.05。结论在ICU重症心力衰竭患者中施以有创机械通气治疗,可有效改善患者的心功能。     

对无创机械通气患者心理障碍的护理干预

目的:研究通过护理干预无创机械通气对患者心理的影响。方法:选取各种病因导致呼吸衰竭的病例34人,随机分为干预组和对照组,对照组实行普通护理,实验组在常规护理基础上对患者进行护理干预,比较两组患者的心理因素。结果:经比较,患者出现心理因素的持续时间实验组也是优于对照组,时间大大缩短,差异有统计学意义。结论:护理干预对无创机械通气治疗的患者是十分必要的,直接关系治疗效果。     

舒适护理在ICU患者无创正压通气中的应用

目的：探讨舒适护理在ICU患者无创正压通气中的应用效果。方法：将80例ICU应用无创正压通气患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用舒适护理,比较两组患者的舒适度、并发症、满意度及住院时间。结果：观察组患者舒适度、并发症、满意度及住院时间显著优于对照组（P〈0.05）。结论：舒适护理有利提高ICU无创正压通气患者的舒适度,减少并发症发生,提升患者满意度,缩短住院时间。     

舒适护理在ICU呼吸衰竭有创机械通气患者中的应用效果

目的探究舒适护理在ICU呼吸衰竭有创机械通气患者中的应用效果。方法将收治于我院ICU病房实行有创机械通气的86例呼吸衰竭患者视为研究主体对象,纳入时间为2016年5月至2017年5月,以随机数字表法为参照划分为对照组及观察组,各组48例;对照组患者实行常规护理,观察组患者实行舒适护理,对比2组患者的呼吸功能、护理满意度及并发症发生率。结果从潮气量、气道峰压、肺活量及用力呼气量指标来看,对照组与观察组治疗前后各项指标变化幅度差异显著,两组数据比较具有统计学意义(P <0.05);从护理满意度及术后并发症发生率指标来看,观察组与对照组分别为95.83%、2.08%及72.92%、16.67%二者相比差异显著,两组数据比较具有统计学意义(P <0.05)。结论在护理ICU呼吸衰竭有创机械通气患者的过程中,实行舒适护理的效果良好,能明显改善呼吸功能提高护理满意度降低术后并发症发生率,有利于机体康复。因此值得在临床护理中使用及推广。     

有创与无创机械通气治疗慢阻肺合并呼吸衰竭患者的效果对比研究

目的 探讨有创与无创通气治疗慢阻肺合并呼吸衰竭患者的效果.方法 按照患者的住院号随即将112例调查对象分为两组,每组56例调查对象,一组为有创呼吸机治疗组,一组为无创呼吸机治疗组.两组患者均在呼吸机治疗前及治疗后2 h测定患者的氧分压、二氧化碳血压、心率和呼吸频率,并在使用呼吸机后2个月,检查患者有无呼吸系统的并发症.用统计软件 SPSS 13.0 进行数据录入和分析,两组患者的均衡性检验采用χ2检验的方法,两组患者的计量资料的比较采用t检验的方法进行比较,计数资料的比较采用χ2检验的方法进行比较.结果 两组患者的氧分压、二氧化碳分压、心率、呼吸频率的改变差异均无统计学意义.有创通气组的感染率高于无创通气组.结论 有创与无创通气治疗慢阻肺合并呼吸衰竭患者的效果一致,建议二者联合使用,可以有效发挥二者的优势,提高患者生命质量.     

无创机械通气在肺癌呼吸衰竭患者中的应用

目的 探讨评价应用无创机械通气对肺癌患者急性呼吸衰竭(呼衰)进行通气支持的意义和效果.方法 我科2007年1月至2010年4月接受无创机械通气的肺癌患者急性呼吸衰竭病例26例,同期未行机械通气的30例急性呼吸衰竭肺癌患者设为对照组;无创机械通气以经面罩压力支持通气+呼气末正压通气(PSV+PEEP),上机前及上机后2 h分别采动脉血气分析,用自身对照方法,采用t检验,比较无创机械通气前后呼吸频率动脉血气分析结果,并记录机械通气时间,最终结果,统计一周死亡率;对照组统计一周死亡率.结果 无创机械通气后PaO2显著升高,氧合指数改善(P＜0.05,PaCO2虽有下降,但差异无统计学意义(P＞0.05),7例成功撤机,19例死亡,最短上机时间7 h,最长8 d,一周死亡率76.92%.对照组一周死亡率100%(P＜0.05.结论 应用无创机械通气对肺癌急性呼衰患者进行呼吸支持,是一项有价值的措施,部分患者可获得生存延长.     

无创机械通气在临床中的应用

<正>1目的及意义随着危重病与急救医学事业的迅速发展,人们越来越体会到呼吸机是各种危重病抢救和综合救治必不可少的仪器设备,呼吸机治疗技术更是抢救成败的关键环节。无创机械通气是指不经人工气道进行的机械通气,采用面罩或鼻面罩进行呼吸支持的机械通气技术,主要是起辅助通气泵功能,从而缓解呼吸机疲劳,能有效地降低气管插管     

呼吸衰竭患者无创机械通气治疗的效果观察

目的观察探讨呼吸衰竭患者无创机械通气的治疗效果,总结其临床治疗经验和应用价值。方法选取我院2010年6月至2012年6月呼吸表竭的患者56例,按照随机数字表抽取法将其分成2组,对照组28例,采取常规治疗,观察组28例,采取常规治疗＋无创机械通气治疗,观察对比两组治疗前后的生命体征变化及治疗后的平均住院时间、气管插管率、病死率。结果观察组和对照组治疗后生命体征各项指标与治疗前相比均得到改善（P〈0．05）,而观察组治疗前后生命体征变化更为明显（P〈0．05）,两组组间对比差异显著（P〈0．05）;观察组平均住院时间对比对照组明显缩短（P〈0．05）,观察组治疗后气管插管率、病死率显著低于对照组（P〈0．05）。结论呼吸衰竭患者无创机械通气的治疗效果理想,显著优于常规治疗,可有助于尽快平稳患者的生命体征,减少气管插管,缩短住院时间,降低病死率,改善预后,有积极的临床辅助治疗意义。     

有创机械通气治疗ICU重症心力衰竭患者的疗效观察

目的探讨有创机械通气治疗ICU重症心力衰竭患者的临床疗效。方法选择2012年1月。2013年4月在本院ICU进行治疗的124例重症心力衰竭患者做为观察对象,随机将124例患者分成两组,治疗组与对照组,每组62例,对照组患者采取利尿,强心,扩血管等常规药物治疗,治疗组患者在对照组的基础上应用有创机械通气治疗,比较两组患者治疗后的临床疗效。结果治疗组的总有效率为95．16％,对照组的总有效率为59．68％,治疗组的总有效率明显高于对照组（P〈0．01）,差异有统计学意义。结论有创机械通气可明显改善重症心力衰竭患者的临床症状,提高临床疗效,可在临床治疗过程中推广应用。     

无创机械通气在院前急救中的应用

无创机械通气可在院前急救危重病的抢救中广泛应用,临床多采用无创正压通气,常用模式为压力支持模式(PSV)和比例辅助通气模式(PAV)。在应用过程中应掌握其适应证、禁忌证及注意事项,只要应用得当,对改善患者症状、挽救患者生命及争取院内抢救赢得宝贵时间。     

无创辅助呼吸在ICU机械通气撤机困难患者中的应用

目的探讨无创辅助呼吸对撤机困难的应用价值。方法选取2015年1月—2016年10月间ICU机械通气撤机困难患者60例作为研究对象,随机分为两组,每组30例。对照组30例撤机困难患者予以吸氧、抗感染、止咳祛痰、解痉平喘以及使用激素等常规治疗;观察组30例撤机困难患者在对照组基础上行无创通气治疗。观察两组患者治疗前后呼吸、心率、p H、Pa O_2、Pa CO_2等血气指标变化情况,并对两组患者机械通气时间、再次插管率、插管时间、VAP发病率、住院费用、病死等主要观测指标进行分析。结果观察组患者治疗后呼吸频率、Pa O_2、Pa CO_2等血气指标变化与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后呼吸频率、Pa O_2、Pa CO_2等血气指标变化与对照组治疗后比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者再次插管率、插管时间、VAP发病率、病死率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);而机械通气时间与对照组比较无统计学意义(P>0.05);观察组患者住院费用明显高于对照组,且比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论无创辅助呼吸对ICU机械通气撤机困难患者有明显作用,且安全、有效,可以协助尽快撤机,降低病死率。     

无创机械通气治疗重症哮喘

目的探讨无创机械通气在重症哮喘治疗中的价值。方法对照组30例,仅采用常规治疗;治疗组30例,在对照组治疗的基础上加用BiPAP呼吸机,观察两组临床效果。结果治疗组均全愈出院,1例因痰液较多,行气管插管机械通气;对照组有5例行气管插管通气,1例因多脏器功能衰竭死亡。结论BiPAP呼吸机是治疗重症哮喘的一种十分有效的手段。     

舒适护理用于ICU呼吸衰竭有创机械通气患者的临床效果分析

目的探析舒适护理用于ICU呼吸衰竭有创机械通气患者的临床效果。方法选择2015年1月至2016年5月来我院ICU室进行有创机械通气治疗的32例呼吸衰竭患者为研究对象,按照入院顺序分为对照组与观察组,各16例。对照组施行常规护理,观察组施行舒适护理,对两组患者的护理效果予以对比。结果观察组患者肺活量、用力呼气量、潮气量、气道峰压明显优于对照组,组间对比差异明显(P<0.05)。结论对ICU呼吸衰竭有创机械通气患者施行舒适护理,能够显著改善患者肺功能,提高患者生活质量,是一种值得在临床中广泛应用与推广的护理方法。     

无创机械通气在COPD的临床应用

目的探讨无创机械通气在慢性阻塞性肺病(COPD)中的应用。方法回顾性分析牡丹江市中医医院自2008年1月至2009年12月收治的78例COPD患者的临床资料。结果本组78例患者经上述治疗后好转76例,死亡2例(均死于呼吸衰竭),好转率为97.4%。住院时间4～17d,平均7.8d。本组患者治疗前后RR、pH值、PaO2、PaCO2均有明显变化,具有统计学意义。结论无创机械通气能够改善COPD合并呼吸衰竭患者的肺换气功能、改善患者预后、降低病死率,值得临床推广使用。     

无创正压机械通气的国内应用现状

<正>无创正压机械通气(NPPV,NIPPV)是指无须气管插管或切开,通过鼻罩、口鼻面罩或全面罩等无创性方式,将患者与正压呼吸机相连进行辅助通气,主要有持续气道正压(CPAP)和无创双水平气道正压(BiPAP)两种模式。1992年陈荣昌等首先将NPPV成功应用于慢性阻塞性肺疾病     

无创机械通气的临床应用研究状况综述

无创机械通气是指在不需要建立有创人工气道的情况下进行的辅助通气,较有创通气比较有应用方便、灵活,可以间歇使用,患者痛苦小,并发症少等优点,已成为治疗相关呼吸疾病的一个重要途径,本文就对无创机械通气的临床应用研究进行总结探讨。     

有创机械通气治疗ICU重症心力衰竭患者的临床分析

目的探讨有创机械通气治疗ICU重症心力衰竭患者的临床应用和疗效。方法选取我院ICU重症监护室在2011年1月至2012年12月收治的重症心力衰竭患者40例,所有患者在常规治疗无效的情况下均行有创机械通气治疗。结果本组40例患者中38例患者病情明显好转,2例患者因多功能脏器衰竭死亡,治疗有效率为95．0％;对38例患者通气治疗前后各项指标的比较,治疗后各项指标变化情况明显优于治疗前,且P〈0．05。结论及时有效的行有创机械通气治疗是抢救ICU重症心力衰竭患者成功的关键。