全程陪伴分娩临床效果分析

目的:探讨全程陪伴对分娩质量的影响。方法:每位产妇由1名助产士全程陪伴分娩至产后2 h,并关注产妇在产程中心理、生理和社会的需要。结果:采取人性化分娩护理模式后剖宫产率下降,产后出血率及新生儿窒息率下降,产程缩短,产妇对护理工作满意率提高。结论:全程陪伴分娩、人文关怀式护理使产妇需要得到最大的满足,有利于产科护理质量的提高。     

一对一全程陪伴分娩368例临床分析

目的:探讨一对一全程陪伴分娩在产程中的作用。方法:比较368例一对一全程陪伴分娩产妇和456例非陪伴分娩产妇的分娩方式、产程时间与新生儿窒息、病人满意度。结果:一对一全程陪伴分娩的剖宫产率低,产程时间短,新生儿窒息率低,病人满意度高,与对照组相比有显著差异(P<0.05)。结论:一对一全程陪伴分娩能显著降低剖宫率,缩短产程,提高病人的满意度,不增加新生儿窒息率,值得在产科领域全面推广。     

陪伴分娩的临床效果观察

陪伴分娩是指产妇待产分娩时,有丈夫或者有经验的妇女或分管护士陪伴,以精神上的鼓励,心理上的安慰,体力上的支持,使产妇消除恐惧、焦虑情绪,解除紧张与孤独,保证母婴健康,提高产科质量。现将陪伴分娩的结果报告如下。     

责任制陪伴分娩临床分析

目的探讨责任制陪伴分娩的临床效果。方法2003年6月~2004年6月,选择我院448例初产单胎头位产妇,随机分为研究组224例和对照组224例。研究组实施全产程责任制陪伴分娩,并对产妇进行生理、心理、体力的全面支持;对照组按常规处理。结果研究组自然分娩率明显高于对照组;剖宫产率、产后出血率及新生儿窒息率明显低于对照组;产程时间、产程中精神紧张发生率比对照组明显减少。结论;责任制陪伴分娩可增加自然分娩率,降低剖宫产率、改善母婴预后。     

探讨助产士陪伴分娩与家属陪伴分娩的效果比较研究

:目的:探讨助产士陪伴分娩与家属陪伴分娩的效果比较.方法:选取2015年2月至2016年1月至我院住院分娩的足月孕产妇396例为研究对象,并按数字随机分组的方式分为观察组及对照组各198人,其中对照组我们予以家属陪伴分娩的分娩模式,观察组我们则予以助产士陪伴分娩的模式,观察两组在总产程时间、分娩方式、新生儿窒息率及护理满意率等指标上的差异.结果:分娩结束后,采用助产士陪伴分娩的观察组总产程时间、自然分娩率、新生儿窒息率及护理满意率分别为明显优于采用家属陪伴分娩的对照组总产程时间、自然分娩率、新生儿窒息率及护理满意率.差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在分娩护理过程中,助产士陪伴分娩通过专业化的产科护理指导,可以缩短总产程时间、提高自然分娩率及护理满意率、降低新生儿窒息率等并发症发生率,具有临床推广价值.     

导乐陪伴分娩105例临床分析

目的:探讨导乐陪伴分娩对分娩过程、分娩方式及新生儿的影响。方法:对采用导乐陪伴分娩的105例初产妇(观察组)与同期进入活跃期后仅由家属陪伴的100例初产妇(对照组)进行比较观察。结果:导乐陪伴分娩可显著降低剖宫产率,缩短产程及减少产后出血量且不增加新生儿窒息率,有利于母婴健康。结论:因此,导乐陪伴分娩是一种值得推广的产时服务新模式。     

笑气镇痛联合陪伴分娩的临床效果观察

<正>2007年6月～2008年6月我院对本院120例初产妇实行笑气镇痛分娩和陪伴分娩相结合的方法,效果满意。观察报道如下。1资料与方法1.1一般资料选择240例初产妇,随机分为观察组120例和对照120例,观察组实施笑气镇痛和陪伴分娩措施。两组产妇年龄分别在25～31岁,孕37～42周,新生儿体重2900～4300 g;对照组年龄25～30岁,孕35～42周,新生儿体重2200～4200 g。     

陪伴分娩496例临床效果观察

目的探讨陪伴分娩的临床效果。方法随机抽取2012年1—7月住院分娩单胎妊娠初产妇786例,观察组496例,采用陪伴分娩;对照组290例,采用常规传统的助产护理模式。结果观察组第一产程时间(8.66±3.88)h及总产程时间(9.22±3.59)h均比对照组第一产程时间(10.82±3.48)h及总产程时间(11.20±8.98)h短(均P<0.05)。观察组顺产率84.88%(421/496)比对照组65.17%(189/290)高(P<0.05)。观察组产后出血率0.60%(3/496)比对照组3.10%(9/290)低(P<0.05)。对陪伴分娩后产妇及家属进行调查,496例均表示满意,满意度100%。结论陪伴分娩可在很大程度上给产妇以鼓励和信心,使其更具有安全感和自信心,增加自然分娩率,降低新生儿窒息率。     

30例导乐陪伴分娩临床分析

“导乐分娩”即由1名有产科专业知识的助产人员，对产妇实行一对一服务，在产前、产时及产后给于产妇生理、心理和情感上的支持与鼓励，使产妇在舒适、安全、轻松的环境下顺利分娩。本文对我院接受导乐分娩服务的30例分析如下。     

导乐陪伴分娩应用于初产妇分娩护理中的临床效果

目的 :分析对初产妇应用导乐陪伴分娩的效果;方法 将用导乐陪伴分娩的40例产妇作为观察组,将实施常规助产护理的40例产妇作为对照组,对比两组分娩结局、产程时间、产后2h出血量;结果 观察组的顺产率52.5％高于对照组25％,观察组总产程时间(8.43±2.31)h短于对照组(11.41±3.24)h,产后2h出血量(186.5±28.4)ml低于对照组(236.4±36.7)ml,且P<0.05;结论在初产妇分娩过程中实施导乐陪伴分娩,可以提高顺产率,缩短产程时间,减少产后2h出血量.     

"一对一"陪伴分娩的临床效果观察

为顺应“生物-心理-社会医学”模式的转变，执行爱母行动，适应卫生改革，进一步提高产科质量，我院自2001年4月开始改变旧的助产工作模式，实行“一对一”全产程专职陪伴分娩，收到良好的效果。现报告如下。     

696例导乐陪伴分娩临床观察

目的:探讨导乐陪伴分娩对母婴健康的影响。方法:对696例导乐陪伴分娩孕妇与仅有亲属陪伴分娩孕妇的分娩方式及分娩结局进行对比。结果:观察组与对照组总产程分别为7.34±4.25 h和9.28±4.14 h(P<0.01);剖宫产率分别为8.48%和20.26%(P<0.01);自然分娩率分别为85.49%和71.26%(P<0.01);产后出血分别为147.9±40.7 m l和167.5±40.6 m l(P<0.01);胎儿窘迫率分别为4.8%和6.6%(P<0.01);新生儿窒息率分别为2.73%和4.74%(P<0.05)。结论:导乐陪伴分娩是以产妇为中心的产时服务模式,有利于提高产时服务质量,促进母婴健康。     

家属陪伴分娩联合责任制助产的临床应用及效果评价

目的:观察与评价家属陪伴分娩联合责任制助产的临床效果。方法:按知情同意、自主选择的方法将400例无异常情况的足月初产妇分为两组,对照组200例采用传统分娩服务模式,观察组实施家属陪伴联合责任制助产。结果:观察组的自然分娩率明显高于对照组。观察组产妇在分娩过程中无恐惧感165例,占82.5%,对照组无恐惧感23例,占11.5%。观察组产妇满意度达99%。结论:家属陪伴分娩联合责任制助产可降低剖宫产率,减少恐惧心理,提高满意度。     

全程责任助产士陪伴分娩的临床分析

目的:研究全程责任助产士陪伴分娩的临床效果.方法:选取2015年3月至2015年8月至我院产科分娩的足月孕产妇200例作为研究对象,并根据数字随机分组的方式分为对照组及观察组各100例,对照组予以常规的分娩服务模式,而观察组则予以全程责任助产士陪伴分娩的模式,比较两组孕产妇在分娩方式、总产程时间及新生儿窒息率的差异.结果:采用全身责任助产士陪伴分娩模式的观察组较对照组总产程时间缩短、经阴道自然分娩率高且发生新生儿窒息率低,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:全程责任助产士陪伴分娩的分娩护理模式可以提高自然分娩率,缩短分娩时间,降低并发症的发生,提高护理质量及病人满意度,具有临床推广价值.     

陪伴分娩的临床观察

目的 探讨导乐陪伴分娩的实际疗效。方法将有客观隆道分娩条件且愿意隆道分娩的初产妇249名，随机分成2组；导乐组(125人)和非导乐组(124人)。封导乐组与非导乐组的产程、隆道分娩率、剖宫产率、催产素使用情况及疼痛感受性进行封比分析。结果导乐陪伴分娩可解除产妇焦虑的情绪；加强产力、减少催产素的使用；降低剖宫不率；一定程度降低产程中的疼痛。结耸陪伴分娩可以使产妇心理上得到极大的支持、安慰和鼓励，从而封增加产力，减轻疼痛，促进自然分娩，降低剖宫产率，降低新生儿窒息率，均有很大的促进作用。它是促进自然分娩、开展“以产妇为中心”的新的服务模式的一种有效的方法。     

导乐陪伴分娩的临床效果观察

目的：探讨导乐陪伴分娩对产妇分娩的影响。方法：将采用导乐陪伴分娩的66例产妇作为观察组,同期同条件下采用非导乐陪伴分娩的66例产妇作为对照组,分别观察比较两组产妇产程时间、分娩方式等情况。结果：观察组第一产程、第二产程及总产程时间明显少于对照组（P〈0.05）,剖宫产率低于对照组（P〈0.05）。结论：导乐陪伴分娩可缩短产程,减轻疼痛,降低剖宫产率,值得临床推广应用。     

全程陪伴分娩的临床应用与效果观察

目的通过全程陪伴分娩服务模式的应用,为产妇提供人性化的护理,并观察其效果。方法将在我院2006年8月至2007年10月正常足月妊娠孕妇(除外头盆不称、胎位异常及妊娠合并症和妊娠并发症),随机分为陪伴分娩组200例、传统分娩方式200例进行分析。结果200例陪伴分娩组孕妇的剖宫产率、胎吸助产率、产后2h出血量及新生儿窒息率明显低于对照组(p<0.01);陪伴分娩组孕妇第一产程、第二产程及总产程均低于对照组(p<0.05)。结论全程陪伴分娩模式在降低剖宫产率及产后出血率、缩短产程、减少母婴并发症方面明显优于传统分娩护理模式,能明显提高产科护理质量。     

全程陪伴分娩260例临床观察

为建立以产妇为中心的产时服务模式,提高产时保健质量,降低剖宫产率,缩短总产程,减少围产儿产时病率,我院自１９９８年５月起开展了由有分娩和助产经验的助产士全程陪伴孕妇分娩,取得了良好效果。１资料与方法１９９８年５～１１月,选择本院经“全程陪伴服务”宣传...     

导乐陪伴分娩537例效果观察

目的观察陪伴分娩对自然分娩、剖宫产、产后出血及新生儿出生后1分钟阿氏评分的影响。探讨推行导乐陪伴分娩服务模式的必要性。方法采用随机分组的研究方法,在单县妇幼保健院自2004年7月至2005年7月间分娩的产妇为研究对象,设陪伴组与对照组进行研究分析。结果陪伴组的自然分娩率与新生儿出生后1分钟阿氏评分均高于对照组,而陪伴组的剖腹产率与产后出血量均明显低于对照组。结论影响分娩的因素众多,而导乐陪伴分娩服务模式的转变,效果显著。此服务模式值得在产科推广应用。     

医师陪伴分娩和家属陪伴分娩对分娩的影响

分娩为孕妇的正常生理过程,这个过程能否顺利,与产妇心理状态有密切关系。随着医学模式的转变,住院分娩的普及,产时服务模式起了变化。我院对医师陪伴分娩和家属陪伴分娩进行对比分析如下。 1 对象与方法 1.1 对象 1999年7月～12月期间,在我院分娩、自然分娩或催产素引产的无妊娠合并症与并发症且头盆相称的初产妇,随机分成两组。观察组65例采用医师陪伴分娩,对照组126例在