利培酮与舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究

目的比较利培酮与舒必利对以阴性症状为主的精神分裂症的疗效及安全性。方法对62例以阴性症状为主的精神分裂症住院患者,随机分为利培酮组与舒必利组,疗程12周。于治疗前及治疗后1、2、4、8、12周末用阴性症状量表(SANS)、简明精神病量表(BPRS)评定临床疗效,用副反应量表(TESS)评定药物副反应。结果利培酮组与舒必利组治疗前后SANS、BPRS总分及减分比较差异无显著性(P0.05),各组治疗后SANS、BPRS总分与治疗前比较差异有极显著性(P0.01),而利培酮的副反应较舒必利少而轻。结论利培酮对以阴性症状为主的精神分裂症有肯定疗效,且安全性高。     

工娱疗合并舒必利治疗精神分裂症阴性症状的对照研究

目的 探讨工娱疗合并舒必利对精神分裂症阴性症状的治疗康复作用。方法 将60例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分成两组,进行为期8周的对照研究,分别用工娱疗合并舒必利（研究组）和舒必利（对照组）治疗;采用BPRS、SANS、SAPS和临床疗效评定标准进行评定。结果 研究组在治疗后4周、8周末SANS评分较治疗前均有显著性差异。对照组仅在治疗后8周时SANS评分较疗前显著性差异。两组在治疗后4周,8周时SANS减分均数比较均有非常显著性差异（P＜0．01）。结论 工娱疗合并舒必利对精神分裂症阴性症状的疗效优于单用舒必利,且起效快。     

齐拉西酮治疗精神分裂症阴性症状对照研究

目的:探讨齐拉西酮与舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症患者的疗效及安全性.方法:将60例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组与舒必利组,每组30例,分别给予齐拉西酮和舒必利治疗,疗程8周.以简明精神病评定量表(BPRS)和阴性症状评定量表(SANS)及治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效及不良反应. 结果:齐拉西酮与舒必利对阴性症状均有较好疗效,但齐拉西酮对意志缺乏及注意障碍的改善更明显,且不良反应少. 结论:齐拉西酮是治疗以阴性症状为主的精神分裂症理想药物.     

利培酮与舒必利治疗慢性精神分裂症阴性症状的对照研究

目的比较利培酮与舒必利治疗慢性精神分裂症阴性症状的疗效和副作用。方法将符合入组标准的50例慢性精神分裂症患者随机分为利培酮组和舒必利组，用简明精神病症状量表(BPRS)，阴性症状量表(SANS)分别于疗前、疗后12周末进行疗效及副反应评定。结果治疗结束时BPRS总分、SANS总分及各因子分均较疗前明显下降，两组疗效和副反应比较差异无显著性。结论利培酮、舒必利对慢性精神分裂症的阴性症状均有一定疗效，利培酮依从性好、副作用轻，舒必利经济负担轻，两者可作为不同患者首选。     

文拉法辛合并舒必利治疗精神分裂症对照研究

目的:探讨文拉法辛合并舒必利治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法:将68例精神分裂症患者随机分为研究组与对照组,研究组给予文拉法辛合并舒必利治疗,对照组用利培酮治疗,疗程8周,用阳性与阴性症状量表(PANSS)、简明精神病评定量表(BPRS)以及治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效和安全性。结果:治疗8周研究组总有效率为88.24%,对照组为67.65%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组PANSS及BPRS评分均有明显下降(P<0.05或P<0.01),研究组下降更显著(P<0.05)。结论:文拉法辛合并舒必利治疗精神分裂症阴性与阳性症状疗效可靠,不良反应小。     

舒必利与氯氮平治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究

目的 探索舒必利与氯氮平对阴性症状为主的精神分裂症的疗效。方法 对80例以阴性症状为主的精神分裂症住院患者随机分两组分别服用舒必利和氯氮平治疗,采用SANS,BPRS和临床疗效总评量表评定疗效,用TESS评定副反应。结果 舒必利的疗效优于氯氮平,副反应少于氯氮平。结论 舒必利是治疗以阴性症状为主的精神分裂症的可选药物。     

利培酮与舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究

目的 了解利培酮与舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症的疗效及副反应的差异。方法 选自符合CCMD—2—R精神分裂症诊断标准、简明精神病评定量表(BPRS)＞35分、阴性症状评定量表(SANS)＞50分的病例，利培酮和舒必利组各20例。经治疗观察和SANS检测分的变化、不良反应量表(TESS)的检测，评定两组的疗效和副反应。结果 利培酮与舒必利两药对阴性症状疗效相当，利培酮副反应较轻互相对安全、依从性高、易于接受。结论 以利培酮与舒必利对照，进一步证实利培酮对精神分裂症治疗效果确切且安全。     

电刺激对精神分裂症阴性症状的治疗作用

目的:探讨电刺激合并舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症的疗效。方法:将60例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为电刺激合并舒必利治疗(合用组)和单用舒必利治疗(单用组),疗程8周。采用阴性症状量表(SANS)评定疗效。结果:治疗结束时两组SANS评分均显著降低,以合用组明显。结论:电刺激合并舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症可以提高疗效。     

舒必利与氯丙嗪合用治疗精神分裂症阴性症状的对照观察

本文对60例以阴性症状为主的精神分裂症病人进行了对照观察。将入选病人随机分为舒必利合并氯丙嗪组(合用组)及舒必利、氯丙嗪两个对照组。用临床疗效评定标准和BPRS、SANS量表评定疗效。结果合用组对精神分裂症阴性症状的治疗效果比单一用药更好。     

美多巴,舒必利治疗精神分裂症阴性症状的对照研究

目的 探讨美多巴、舒必利治疗精神分裂症阴性症状的效果。方法 使用美多巴、舒必利分别合并常用抗精神病药物与单用常用抗精神病药物,对90例住院精神分裂症病人进行为期13周的对照研究,采用SANS、BPRS、TESS进行量表评定。结果 合并美多巴、舒必利及单用抗精神病药物对阴性症状治疗有效率分别为30％、23.3％和6.7％。结论 美多巴合并抗精神病药能明显的提高对阴性症状的疗效,与舒必利合并常用抗精神病药疗效相似。同时提示精神分裂症存有生物学异质性。     

利培酮和氯氮平治疗精神分裂症阴性症状的对照研究

为比较利培酮与氯氮平对精神分裂症阴性症状的疗效与副反应,应用利培酮与氯氮平治疗以阴性症状为主的精神分裂症各22例,疗程12周,用BPRS、SANS、TESS评定疗效和副反应。结果,利培酮组SANS减分率51.47%,氯氮平组减分率52.36%。提示：利培酮与氯氮平对治疗精神分裂症阴性症状均有一定效果,二对阴性症状疗效无显性差异。利培酮副作用发生率较氯氮平少而轻,安全性高,依从性好。     

氯氮平合并利培酮与氯氮平治疗精神分裂症阴性症状的对照研究

目的 比较氯氮平合并利培酮与氯氮平对精神分裂症阴性症状的疗效。方法 60例长期住院的精神分裂症患者,分别接受氯氮平合并利培酮和氯氮平治疗,疗程8周,用BPRS,SANS,SAPS,TESS评定疗效和副反应。结果 氯氮平合并利培酮组在治疗后4周、8周SANS评分较治疗前均有显著差异(P<0.01);氯氮平组在治疗后8周SANS评分与治疗前比较也有显著差异(P<0.05)。两组在治疗后4周、8周时,SANS减分均数比较有显著差异(P<0.01)。结论 氯氮平合并利培酮与氯氮平对治疗精神分裂症阴性症状均有一定效果,且氯氮平合并利培酮对阴性症状的改善优于单用氯氮平,起效时间快。     

舍曲林合并舒必利治疗精神分裂症的临床研究

目的探讨舍曲林合并舒必利治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法将86例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症患者随机分为研究组与对照组,研究组给予舍曲林合并舒必利治疗,对照组服用利培酮,疗程8周,用PANSS、CGI、BPRS及TESS评定疗效和安全性。结果疗后8周舍曲林合并舒必利组总有效率为88．37%,维思通组总有效率69．77%,两组比较有显著性差异(P＜0．05)。两组治疗前后PANSS、BPRS评分均有明显下降(P＜0．05),两组间比较研究组两量表总分下降更明显,差异有显著性(P＜0．05),尤其PANSS中一般精神病理量表分、BPRS中缺乏活力因子分、焦虑抑郁因子分差异显著(P＜0．05)。结论舍曲林合并舒必利治疗精神分裂症阴性与阳性症状疗效可靠,不良反应小,大大提高患者的生活质量。     

氯氮平合并氟西汀治疗精神分裂症阴性症状的对照研究

目的　比较氯氮平合并氟西汀与单用氯氮平对精神分裂症阴性症状的疗效。方法　60 例长期住院阴性症状明显的精神分裂症患者,分别接受氯氮平合并氟西汀和单纯氯氮平治疗,疗程8 周,用BPRS, SANS,TESS评定疗效及副反应。结果　氯氮平合并氟西汀组在治疗后4 周、8 周SANS评分较前差异均有显著性(P<0.01);氯氮平组在治疗后8周SANS评分与治疗前比较差异也有显著性(P<0.05)。两组在治疗后4周、8周时,SANS减分均数比较差异有显著性(P<0.01)。结论　氯氮平合并氟西汀与氯氮平对治疗精神分裂症阴性症状均有一定效果,氯氮平合并氟西汀对阴性症状的改善优于单用氯氮平,起效时间快。     

奎的平与氯氮平治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究

目的　比较奎的平与氯氮平对以阴性症状为主的精神分裂症的疗效和副反应。方法　对 72例以阴性症状为主的精神分裂症住院患者 ,随机分别用奎的平与氯氮平治疗 ,疗程 12周 ;于治疗前及治疗后 1、2、4、8、12周末用阴性症状量表 (SANS)、简明精神病量表 (BPRS)评定临床疗效 ,用副反应量表 (TESS)评定药物副反应。结果　奎的平组与氮氮平组治疗前后SANS、BPRS总分及减分比较差异无显著性 (P >0 0 5 ) ,各组治疗后SANS、BPRS总分与治疗前比较差异有极显著性 (P <0 0 1) ,奎的平在兴趣社交缺乏因子方面的疗效优于氯氮平 (P <0 0 5 ) ;奎的平组的副反应较氯氮平组少而轻。结论　奎的平对以阴性症状为主的精神分裂症有肯定的疗效 ,在某些方面优于氯氮平 ,安全性较高     

文拉法辛联合氯丙嗪对精神分裂症阴性症状的改善作用

目的 探讨文拉法辛联合氯丙嗪治疗精神分裂症阴性症状的临床疗效.方法 将118例精神分裂症患者随机分为对照组与观察组,对照组患者接受氯丙嗪口服,观察组患者接受文拉法辛联合氯丙嗪口服,疗程8周.采用简明精神病量表（BPRS）及阴性症状量表（SANS）评估临床疗效,采用副反应量表（TESS）评估不良反应.比较2组临床疗效及不良反应发生率的差别.结果 治疗后8周,观察组BPRS总分及各项评分显著低于对照组（P＜0.05）;治疗后8周,2组SANS评分均显著下降（P＜0.05）,但观察组SANS评分显著优于对照组（P＜0.05）;观察组与对照组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 文拉法辛联合氯丙嗪治疗精神分裂症可显著改善阴性症状,不良反应小.     

万拉法新与舒必利辅助治疗精神分裂症阴性症状的比较研究

目的 比较万拉法新与舒必利辅助治疗精神症阴性症状的效果。方法 使用万拉法新、舒必利分别作为氯氮平的辅助用药,对84例以阴性症状为主的分裂症患者进行对照研究,以简明精神量表(BPRS)、阴性症状量表(SANS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和副反应量表(TESS)进行评定。结果两组有效率分别为73.79％、76.19％,无显著性差异,治疗4周后BPRS、SANS、HAMD和TESS比较有显著性差异(P<0.05),治疗8周后HAMD差异非常显著(P<0.01),BPRS有显著性差异(P<0.05),而SANS和TESS无显著性(P>0.05)。万拉法新的主要不良反应为口干、出汗、恶心及头痛等症状,一般不须处理。结论 在服氯氮平的基础上,用万拉法新作为治疗精神分裂症阴性症状的辅助药,比舒必利更安全、副反应小。     

帕利哌酮联合帕罗西汀对精神分裂症阴性症状的影响

目的 观察帕利哌酮联合帕罗西汀治疗精神分裂症阴性症状的临床疗效和安全性.方法 将136例精神分裂症患者分为2组,对照组予帕利哌酮治疗,观察组予帕利哌酮联合帕罗西汀治疗,对比治疗2、4、8、12周末的阴性症状量表（SANS）及简明精神病评定量表（BPRS）评分及血常规、肝功能指标来评价疗效和安全性.结果 组间治疗后阴性症状量表评分和简明精神病评定量表评分比较,P均＜0.05;2组治疗前后的SANS评分和BPRS评分比较,P均＜0.05;2组治疗前后及组间治疗的血常规、肝功能指标比较,P均＞0.05.结论 帕利哌酮联合帕罗西汀治疗可以明显减轻精神分裂症阴性症状,且安全可靠,值得临床应用.     

左旋千金藤啶碱治疗精神分裂症阴性症状双盲对照研究

目的　探索国产中药提取物左旋千金藤啶碱 (L SPD)治疗精神分裂症阴性症状的临床疗效和副作用。方法　采用与舒必利随机双盲对照 ,并将符合Andreasen提出的精神分裂症阴性症状诊断标准的精神分裂症患者 64例随机分为左旋千金藤啶碱实验组 ( 3 1例 )和舒必利对照组 ( 3 3例 ) ,采用简明精神症状评定量表 (BPRS)、阴性症状评定量表 (SANS)评定其疗效 ,用副反应量表 (TESS)评定其副反应。结果　左旋千金藤啶碱与舒必利疗效相当 ,均能明显地改善精神分裂症阴性症状 ,前者锥体外系副反应明显少于后者。结论　左旋千金藤啶碱可以作为治疗精神分裂症阴性症状的中药制剂     

阿立哌唑治疗慢性精神分裂症阴性症状的临床研究

目的评价阿立哌唑治疗慢性精神分裂症阴性症状的临床疗效和安全性。方法40例以阴性症状为主的慢性精神分裂症随机分为阿立哌唑和舒必利组,采用SANS、TESS量表评定疗效和不良反应。结果阿立哌唑较舒必利疗效好,不良反应发生率低,两组比较差异有显著性(P<0.05)。结论阿立哌唑是一种安全有效的抗精神病药物,能明显改善慢性精神分裂症的阴性症状。