疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝

目的：总结应用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床经验。方法：采用美国巴德公司的疝环充填物及网状补片,对28例腹股沟疝进行无张力疝修补术。结果：与传统疝修补术相比,疝环充填式无张力疝修补术具有创伤小,术后疼痛轻、恢复快等优点。全组28例病人随访2－14个月,未见复发。结论：疝环充填式无张力疝修补术具有操作简便,创伤小、恢复快、复发率低等优点,是一项更符合人体解剖结构的良好手术方法。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝112例

目的：总结应用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝112例的临床经验。方法：使用美国巴德公司疝环充填物及网状补片，对112例各类腹股沟疝患者进行无张力修补治疗；对手术方法、时间、术后患者自主能力的恢复、术后伤口疼痛、并发症、住院日期及复发率等进行分析。结果：手术时间平均35min，术后6h患者能下床活动；伤口疼痛时间1-3d。术后排尿困难6例，切口下血肿2例，无一例发生切口感染。术后随访93例，仅1例复发。结论：疝环充填物及网状补片作无张力疝修补术使手术操作简便、损伤轻、恢复快、术后复发率低，在成人患者中应予推广使用。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗32例腹股沟疝体会

目的探讨疝环充填式无张力疝修补术在治疗腹股沟疝的应用。方法对32例疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝进行回顾性分析。结果全部病例均痊愈出院,切口感染率0,术后并发症有尿潴留2例,急性睾丸炎1例,伤口疼痛较轻,随访1～30个月无复发。结论疝环充填式无张力疝修补术是治疗腹股沟疝的有效、理想术式,其操作简单,复发率低。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床体会

目的:探讨疝环充填式无张力疝修补术的手术方法和近期疗效。方法:应用美国巴德公司生产的锥型充填物及成型补片治疗76例腹股沟疝,对手术方法、时间,切口疼痛,并发症及术中注意事项进行回顾性分析。结果:全部均治愈。手术时间20~60 min,平均45 min。切口疼痛不明显,72例未用任何止痛药物。术后平均6h后下床活动。并发症4例,2例阴囊积液,2例尿潴留,无切口感染。全部患者均随访,未见复发。结论:该方法操作简单,术后疼痛轻、恢复快、并发症少和近期复发率低。     

疝环充填式无张力腹股沟疝修补术41例临床体会

<正>我院自2002年10月~2007年10月采用美国巴德公司生产的补片行疝环充填式无张力腹股沟疝修补术治疗腹股沟疝患者41例。现对手术时间、术后伤口疼痛时间、术后患者下床时间、住院时间、并发症及复发率等进行观察,与传统疝修补术相比,疝环充填式无张力修补术具有手术方法简单、安     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的应用体会

目 评价应用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床价值。方法 自1999年4月-2001年4月，以美国Bard公司产品（Bard mesh perfix plug)修补腹股沟疝共136例。结果 全组均痊愈，平均住院6天，手术时间平均42.6min，术后6例（4.4%)使用止痛剂，72例（52.9%)6h内下床，2例（1.5%)术后发生短暂尿潴留，1例（0.7%)发生远端的疝囊积液，术后102例（75%）体温在38.0℃以下，无切口感染，随访126例2个月至2年，2例（1.5%)复发。结论 本法具有操作简便，省时，复发率低，减轻患者术后疼痛，不增加感染的发生率，术后符合腹股沟管解剖生理要求等优点，是一种值得推广的手术方法，但应正确掌握手术适应证。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝50例

腹股沟疝大多采用Bassinia、Mcvay等传统手术方式，复发率高达10％～15％。我院自1999年12月至2002年8月采用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝50例，现报告如下。 1 临床资料 1.1 一般资料 本组男49例、女1例，年龄40～75岁，平均65岁，60岁以上占74％。腹股沟斜疝44例(其中双侧斜疝2例、复发性斜疝4例、嵌顿性斜疝1例)，直疝6例。伴慢性支气管炎、前列腺肥大、糖尿病、肝硬化、腹水等慢性疾病24例。……     

疝环充填式无张力修补术治疗腹股沟疝

目的:探讨疝环充填式无张力修补术治疗腹股沟疝的治疗效果。方法:从2008年1月~2011年1月采用疝环充填式无张力修补术行无张力疝修补术35例。结果:本组35例患者全部治愈,手术时间40~60 min,平均50 min,术后切口均一期愈合,术后尿潴留12例,阴囊水肿4例。术后住院时间5~9 d,平均7 d。结论:无张力疝修补术是腹股沟疝的最合理的术式。其具有手术操作简单、损伤小、并发症少、术后复发率低等有点,尤其对老年人或伴有其他合并症者更为适宜,比较适合在基层医疗机构开展。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝

目的：观察疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的效果。方法：采用聚丙烯锥形网塞、网片作修补材料，对35例老年腹股沟疝病人进行无张力修补治疗。对手术方法及时间、术后病人自主能力的恢复、并发症、复发率等进行观察。结果：该术式方法简便，手术创伤小，术后恢复快，住院时间短，并发症少，复发率低；随访1-24个月，无1例复发。结论：疝环充填式无张力疝修补术近期疗效满意，是目前老年腹股沟疝理想的治疗方式。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床疗效及安全性研究

目的探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床价值及优越性。方法回顾性分析2010年12月～2011年6月在我科接受治疗的96例腹部沟疝患者的临床资料,观察疝环充填式无张力疝修补术（观察组）与传统Bassini疝修补术（对照组）治疗腹股沟疝的临床效果、并发症及复发率情况,并进行对比分析。结果两组手术时间比较差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组下床活动时间及平均住院时间均明显低于对照组,组间比较差异有纺左学意义（P〈0.05、〈0.01）;观察组并发症发生率、止痛药物使用率及复发率均明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论疝环充填式无张力疝修补术治疗腹部沟疝具有创伤小、恢复快、复发率低等优点,可作为目前治疗腹股沟疝的一种较佳手术方式。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗成年腹股沟疝30例的价值体会

目的：探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗成年腹股沟疝30例的价值体会。方法：回顾性分析2013年2月至2014年1月收治的60例成年腹股沟疝患者,其中实施传统疝修补术治疗的患者为A组,给予疝环充填式无张力疝修补术为B组,并观察2组患者的下床时间、手术时间、住院时间、术后疼痛评分及并发症情况。结果：B组的下床时间、手术时间、住院时间、术后疼痛评分均少于A组,并且并发症发生率少于A组,P＜0．05。结论：给予成年腹股沟疝患者填式疝环充填式无张力疝修补术的效果显著,值得推广。     

腹腔镜疝修补术与疝环填充式无张力疝修补术的对比研究

目的分析腹腔镜疝修补术和疝环填充式无张力疝修补术的临床治疗效果。方法选取我院2009年3月～2010年3月收治的58例腹股沟疝患者随机分为两组,其中A组31例患者采取腹腔镜疝修补术进行治疗,B组27例患者采取疝环填充式无张力疝修补术,对两组患者手术时间、术中失血量、住院天数、术后疼痛时间进行比较。结果B组患者的手术平均时间明显低于A组时间（P〈0．05）,A组患者住院时间明显低于B组,差异有统计学意义（P〈0．05）,A组患者的术后疼痛时间也明显低于B组,二者比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论两种手术都具有创伤小和复发率小的优点,其中疝环填充式无张力疝修补术的手术时间相对较短,操作简单,适合疝环较小、腹横筋膜缺损不大及初次行疝修补的患者。腹腔镜疝修补术所需手术时间相对较长,但术后疼痛时间短,住院天数少,更适合复发疝和双侧疝以及老年疝的患者。两种术式各有自己的优缺点,在治疗时需要根据患者的综合情况进行考虑选择,遵循个体化、规范化原则。     

腹股沟疝无张力修补术与传统疝修补术的疗效比较

目的比较分析腹股沟疝无张力修补术与传统疝修补术的手术效果。方法2009年1月～2011年1月收治腹股沟疝患者100例．其中应用无张力疝修补术治疗50例作为观察组,同期应川传统疝修补术的50例作为对照组,结果观察组的手术时间短、术中出血少、术后患者下床时间早,住院时间也短于对照组,术后并发症发生率低,且复发率低,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论腹股沟疝尢张力修补术较传统疝修补术具有手术时间短、术中出血少、术后并发症少、复发率低等优点,值得广泛推广和应川。     

疝环充填式、平片无张力及传统疝修补术的对比研究

目的 探讨不同手术方法治疗腹股沟疝的临床疗效及并发症情况.方法 回顾性分析我院2009年1月～2012年1月收治的行疝环充填式无张力疝修补术患者32例的临床资料,设立为Ⅰ组;另选择同期行平片式无张力疝修补术患者30例的临床资料,设立为Ⅱ组;另选择2008年1月～2009年1月行传统疝修补术患者28例的临床资料,设立为Ⅲ组,比较三组患者的手术时间、术后下床活动时间、平均住院时间、术后疼痛评分、术后术处牵扯感评分及并发症、复发情况.结果 Ⅰ组和Ⅱ组患者的手术时间、下床活动时间、住院时间分别明显短于Ⅲ组,但Ⅰ组和Ⅱ组间比较,差异不显著;Ⅱ组术后患者的疼痛评分最低(1.98±0.34)分,Ⅰ组和Ⅱ组的疼痛评分明显低于Ⅲ组,且Ⅱ组的疼痛评分明显低于Ⅰ组;Ⅲ组术后术处牵扯感评分最高(3.93±0.16)分,明显高于Ⅰ组和Ⅱ组,差异有显著性(P＜0.05).Ⅲ组术后患者出现异物感、疼痛及尿潴留、复发例数均显著高于Ⅰ组和Ⅱ组,Ⅰ组和Ⅱ组术后无一例出现感染,Ⅱ组仅2例主诉疼痛较明显,2例出现异物感,均显著低于Ⅰ组;Ⅰ组和Ⅱ组术后出现阴囊血肿、尿潴留及复发方面比较,差异不显著.结论 平片式无张力疝修补术和疝环填充式无张力疝修补术疗效相似,均较传统疝修补术具有手术操作简单、并发症少、复发率低等优点,但由于疝环充填式修补术的填充材料价格昂贵,基层医院难以推广,因此,平片式无张力疝修补术更适合基层医院推广应用.     

探讨腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效

目的:分析讨论开放式无张力疝修补术和腹腔镜疝修补术治疗成人腹腔沟疝的临床疗效,并且将这两种方法的优缺点进行比较。方法:收集52例成人腹股沟疝患者接受腹腔镜疝修补术治疗(治疗组)和63例成人腹股沟疝患者接受开放式无张力疝修补术治疗(对照组)患者的临床资料,并进行回顾性分析。探讨这两种手术方法的优缺点,记录并比较两组患者的住院时间、手术中的出血量、手术后的痛感持续时间以及手术后的复发率等。结果:治疗组患者的手术时间、手术中的出血量,以及手术之后的持续疼痛时间与对照组相比较短,两组手术后的复发率没有太大差异。结论:两种治疗方法各有优缺点。腹腔镜疝修补术治疗的效果优于传统的开放式无张力疝修补术治疗的效果,它具有创口更小,痛感更轻,恢复的更快的特点。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝52例临床分析

目的:总结疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的优点。方法:采用美国BARD公司产品(疝环充填物和修补网片)行疝环充填式无张力疝修补术治疗52例腹股沟疝的临床病例。结果:患者术后第1天均能起床活动,切口疼痛多在1~2d内消失,术后阴囊血肿2例,术后无切口感染、排斥反应,术后随访3个月~4年45例,无复发病例。结论:疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝更优于传统术式,同时减少疝的复发。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗复发性腹股沟疝

目的　探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗复发性腹股沟疝的临床效果。方法　采用锥型疝环充填物和成型补片治疗 37例复发性腹股沟疝患者 ,其中斜疝 2 9例、直疝 8例。结果　术后患者 2 4h可下床活动 ,伤口疼痛时间 2d ,阴囊血肿 1例 ,无切口感染 ,住院时间 4～ 9d ;术后随访 34例 (6～ 1 5个月 ) ,无复发。结论　疝环充填式无张力疝修补术具有手术操作安全、创伤小、恢复快等优点     

超普疝装置腹膜前间隙与疝环充填式无张力疝修补的临床疗效比较

目的比较超普疝装置（USH）腹膜前间隙无张力疝修补术与疝环充填式无张力疝修补术对腹股沟疝治疗的临床疗效。方法收集2008年1月～2011年12月间收治的腹股沟疝手术治疗患者共556例,记录患者性别、年龄、手术方式、手术时间、愈后等信息。录入电脑,采用χ2检验、t检验等方法进行统计分析。结果采用USH腹膜前间隙无张力疝修补术手术时间长于疝环充填式无张力疝修补术,两种术式治疗的患者在术后切口浆液肿发生率、异物感、复发率方面的差异均有统计学意义（P〈0.05）,术后尿渚留发生率、阴囊水肿及血肿发生率、术后疼痛方面的差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 USH腹膜前间隙无张力疝修补术与疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床疗效比较,前者更具有优势。     

腹腔镜下腹股沟疝修补（TAPP）与传统无张力腹股沟疝修补术的临床对比研究

目的对比研究腹腔镜下腹股沟疝修补(TAPP)与传统无张力疝修补术在腹股沟疝临床治疗中的应用价值。方法将我院2017年3月～2018年3月收治的94例腹股沟疝患者随机分为观察组和对照组(n=47),对照组患者行传统无张力腹股沟疝修补术治疗,观察组患者行TAPP术治疗。观察并统计两组患者的手术治疗指标、术后并发症的发生率、术后复发率和对侧隐匿疝发现率。结果观察组平均术中出血量少于对照组(P0.05);观察组术后疼痛持续时间、下床活动时间及住院时间均短于对照组(P0.05)。观察组术后并发症总发生率和对照组依次为10.65%、27.66%,两组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组术后复发率为2.13%,对照组为6.38%,两组差异无统计学意义(P0.05)。观察组对侧隐匿疝发现率为100%,对照组为0,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在腹股沟疝的临床治疗中相较于传统无张力腹股沟疝修补术,TAPP术在减轻手术创伤、降低术后并发症发生率、降低术后复发率、发现对侧隐匿疝及对无张力修补后的复发疝再次手术均具有良好的优势,值得临床推广应用。