长春瑞滨联合顺铂治疗晚期乳腺癌临床观察

目的:探讨长春瑞滨(NVB)联合顺铂(DDP)治疗晚期乳腺癌的疗效和不良反应。方法:采用NP方案治疗晚期乳腺癌病人33例,均为复治病例。结果:完全缓解(CR)4例,部份缓解(PR)14例,总有效率为54.5%。主要不良反应为骨髓抑制,局部静脉炎和恶心、呕吐。结论:NP方案治疗复发晚期乳腺癌有效率高,不良反应可耐受,可作为晚期乳腺癌病人二线化疗方法。     

长春瑞滨联合顺铂治疗晚期乳腺癌临床观察

目的：观察长春瑞滨联合顺铂治疗晚期乳腺癌的疗效和毒副反应。方法采用NP方案治疗晚期乳腺癌患者23例，均为复治病例。结果CR1例，PR12例，总有效率为（CR＋PR）56．3％。主要毒副作用为骨髓抑制，局部静脉炎和恶心呕吐。结论NP方案疗效复发晚期乳腺癌有效率高，毒副作用可耐受，可作为晚期乳腺癌患者二线化疗方法。     

长春瑞滨联合顺铂治疗32例晚期乳腺癌近期疗效观察

目的观察长春瑞滨联合顺铂治疗晚期乳腺癌的临床疗效及不良反应。方法采用长春瑞滨25mg／m^2加入生理盐水100ml中静脉快速滴注，第1、8天；顺铂（DDP）30mg／m^2加入生理盐水250ml中静脉滴注，第2～4天。21天为一周期，至少治疗2周期，每周期记录不良事件，2周期后评价疗效。结果有效率56．25％，不良反应主要为骨髓抑制、恶心呕吐、脱发和静脉炎等，但均可耐受。结论长春瑞滨联合顺铂方案治疗晚期乳腺癌有较好疗效，不良反应可耐受，值得进一步推广使用。     

长春瑞滨联合顺铂治疗转移性乳腺癌38例临床观察

目的 观察长春瑞滨(vinorelbine,NVB)联合顺铂(cisplatin,DDP)组成的NP方案治疗晚期转移性乳腺癌的临床疗效和不良反应.方法 长春瑞滨25 mg/m2加入生理盐水100 ml,快速静脉滴入,d1,8,顺铂60～80 mg/m2分3 d静脉滴注d2-4,21 d为一个周期,每两周期后评价疗效,至少治疗四个周期.结果 38例患者中,完全缓解2例,部分缓解17例,稳定18例,进展1例.总有效率为50.00%,肿瘤控制率(DCR)为92.11%.不良反应主要为恶心、疲乏、呕吐、骨髓抑制、肝肾功能损害、脱发.结论 长春瑞宾联合顺铂治疗晚期转移性乳腺癌,疗效较好,不良反应可耐受.     

长春瑞滨联合顺铂治疗中晚期乳腺癌的临床观察

目的观察长春瑞滨（盖诺）联合顺铂方案治疗中晚期乳腺癌的临床疗效。方法运用盖诺（25mg／m2IVD第1、8天）加顺铂（DDP80mg／m^2Ⅳ第1天）治疗中晚期乳腺癌36例。结果总有效率达66．7％。主要不良反应为骨髓抑制、胃肠道反应和静脉炎。白细胞减少的发生率100％，其中Ⅲ-Ⅳ度达55．6％。恶心、呕吐的发生率92．3％，Ⅲ-Ⅳ度达11．1％。静脉炎的发生率11．1％。结论国产长春瑞滨联合顺铂对中晚期乳腺癌疗效确切，且毒性可以耐受，可以作为对蒽环类药物治疗后复发，中晚期乳腺癌患者的第二线治疗方案。     

长春瑞滨联合顺铂治疗中晚期乳腺癌的临床观察

目的:观察长春瑞滨(盖诺)联合顺铂方案治疗中晚期乳腺癌的临床疗效.方法:运用盖诺(25 mg·m-2IVD d1,d8)加顺铂(DDP 80 mg·m-2IV d1)治疗中晚期乳腺癌36例.结果:总有效率达66.7%.主要不良反应为骨髓抑制,胃肠道反应和静脉炎.白细胞减少的发生率100%,其中Ⅲ～Ⅳ度达55.6%;恶心、呕吐的发生率92.3%,Ⅲ～Ⅳ度达11.1%;静脉炎的发生率11.1%.结论:国产长春瑞滨联合顺铂对中晚期乳腺癌疗效确切,且毒性可以耐受,可以作为对蒽环类药物治疗后复发,中晚期乳腺癌患者的第二线治疗方案.     

长春瑞滨联合顺铂治疗蒽环类耐药的晚期乳腺癌

长春瑞滨（navelbine，NVB）是现有的药物中治疗乳腺癌最有效的药物之一，与顺铂（DDP）合用有协同作用，并且与乳腺癌的其他化疗药物无交叉耐药性。为了研究NVB联合DDP方案对蒽环类耐药性乳腺癌的抗肿瘤作用，我们使用NP方案治疗64例蒽环类耐药性乳腺癌，总结报告如下：     

长春瑞滨联合顺铂治疗晚期乳腺癌临床疗效分析与评价

目的 观察长春瑞滨联合顺铂治疗晚期乳腺癌的临床疗效与安全性.方法 60例女性乳腺癌患者根据入院顺序平分为两组,治疗组与对照组各30例,治疗组采用长春瑞滨加顺铂治疗,对照组单独应用长春瑞滨治疗.结果 经过治疗后,治疗组的有效率为50.0%,对照组的有效率为23.3%,治疗组的临床疗效明显好于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组均无发生药物所致的死亡和严重的不良反应,血液学毒性反应多为中性粒细胞减少症,而非血液学毒性反应多为轻、中度,其中常见的有脱发、疲乏、恶心呕吐等,两组不良反应情况比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 长春瑞滨联合顺铂治疗晚期乳腺癌能提高治疗疗效,除了呕吐反应外,无增加其他不良反应,值得临床推广应用.     

长春瑞滨联合顺铂治疗晚期乳腺癌临床疗效分析与评价

目的观察长春瑞滨联合顺铂治疗晚期乳腺癌的临床疗效与安全性。方法 60例女性乳腺癌患者根据入院顺序平分为两组,治疗组与对照组各30例,治疗组采用长春瑞滨加顺铂治疗,对照组单独应用长春瑞滨治疗。结果经过治疗后,治疗组的有效率为50.0%,对照组的有效率为23.3%,治疗组的临床疗效明显好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均无发生药物所致的死亡和严重的不良反应,血液学毒性反应多为中性粒细胞减少症,而非血液学毒性反应多为轻、中度,其中常见的有脱发、疲乏、恶心呕吐等,两组不良反应情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论长春瑞滨联合顺铂治疗晚期乳腺癌能提高治疗疗效,除了呕吐反应外,无增加其他不良反应,值得临床推广应用。     

长春瑞滨联合顺铂治疗蒽环类耐药的晚期乳腺癌患者疗效分析

目的观察长春瑞滨联合顺铂对复发、转移性乳腺癌患者的治疗作用。方法复发、转移性乳腺癌患者57例,所有患者均接受长春瑞滨25mg/m2加入0.9%的氯化钠注射液50mL静脉推注,第1、8天应用;顺铂75mg/m2加入0.9%的氯化钠注射液250mL静脉滴注,分两天即第1、2应用,应用顺铂前后适当水化,21天1周期,化疗2～6个周期。结果 57例均可评价疗效,全组患者CR5例(8.8%),PR23例(40.4%),RR28例(49.1%)。结论对已用过蒽环类药物的晚期复发、转移性乳腺癌患者应用长春瑞滨联合顺铂方案化疗疗效较好,不良反应轻,可在临床上作为二线解救方案推广应用。     

长春瑞滨联合顺铂一线治疗转移性三阴性乳腺癌的临床观察

目的观察长春瑞滨联合顺铂一线治疗转移性三阴性乳腺癌的临床疗效及安全性。方法对我院2008年6月至2014年8月收治的41例经免疫组化证实为三阴性乳腺癌的晚期转移性乳腺癌患者,给予长春瑞滨联合顺铂方案治疗,具体用药为:长春瑞滨25 mg/m2,静脉滴注,第1、8天,顺铂25 mg/m2,静脉滴注,第1~3天,21 d为1个周期,至少2个周期,2个周期后评价疗效及不良反应。结果 41例均可评价疗效,其中CR9例(21.9%),PR 18例(43.9%),SD 9例(21.5%),PD 5例(12.2%),总有效率为65.8%。患者化疗后不良反应主要为骨髓功能抑制、静脉炎、消化道反应等,未见临床死亡病例。结论长春瑞滨联合顺铂治疗转移性三阴性乳腺癌有较好的近期疗效,不良反应可以耐受,值得临床应用级进一步推广。     

长春瑞滨联合洛铂或顺铂治疗晚期乳腺癌的临床对比

目的:探讨长春瑞滨联合洛铂或顺铂治疗晚期乳腺癌的效果.方法:随机抽取2015年1月～2017年1月本院收治的晚期乳腺癌患者60例,按照治疗方法的不同,分为研究组(长春瑞滨+洛铂,n=30)与对照组(长春瑞滨+顺铂,n=30).对比两组临床效果和安全性.结果:两组总有效率差异无统计学意义(P>0.05);研究组恶心呕吐发生率低于对照组(P<0.05);但两组骨髓抑制、血小板减少、贫血发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论:在晚期乳腺癌化疗治疗中,实施长春瑞滨联合洛铂化疗的效果理想,安全性高,值得推广.     

长春瑞滨联合顺铂治疗复发转移乳腺癌43例

目的 观察长春瑞滨联合顺铂治疗复发转移乳腺癌的效果和毒副作用.方法 共治疗43例患者,第1天和第5天静脉注射长春瑞滨25 mg/m^2,第2～4天静脉滴注顺铂30 mg/m^2.每21 d为1个周期,化疗2个周期后评价疗效,化疗期间记录毒副作用.结果 无完全缓解病例,部分缓解20例（46.5%）,稳定16例（37.2%）,进展（PD）7例（16.3%）,总有效率为46.5%;毒副反应主要为白细胞减少、恶心、呕吐.结论 长春瑞滨联合顺铂治疗复发转移乳腺癌疗效确切,毒副作用可以耐受,值得临床推广.     

长春瑞滨联合顺铂治疗转移性乳腺癌的疗效观察

目的观察长春瑞滨联合顺铂治疗转移性乳腺癌的疗效及不良反应,为临床安全用药提供依据。方法选择转移性乳腺癌患者152例,随机分成治疗组及对照组各76例,将治疗组用长春瑞滨联合顺铂治疗与对照组阿那曲唑片治疗进行疗效比较观察。结果治疗组76例中,显效26例（34．21％）,有效44例（57．89％）,总有效为92．10％。对照组76例中,显效18例（23．68％）,有效35例（46．05％）,总有效率为69．73％。治疗组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论长春瑞滨联合顺铂治疗转移性乳腺癌的临床疗效优于阿那曲唑片治疗,患者不良反应较少,可减轻患者痛苦,延长患者寿命,改善健康状况,值得临床推广应用。     

长春瑞滨联合顺铂治疗复发转移性乳腺癌45例

目的评价长春瑞滨（NVB）和顺铂（DDP）联合化疗在复发转移性乳腺癌治疗中的疗效和不良反应。方法采用长春瑞滨25 mg·（m2） 1，静脉滴注，第1，第8天；顺铂75 mg·（m2） 1，静脉滴注，第1天。21 d为1个周期，2周期后评价疗效，有效者继续化学治疗，最多6周期。结果45例患者完全缓解8例，部分缓解20例，稳定13例，进展4例，有效率62.2%。主要毒性反应为骨髓抑制（白细胞为主）和胃肠道反应。结论长春瑞滨联合顺铂治疗复发转移性乳腺癌疗效好，毒性反应可耐受。     

长春瑞滨联合顺铂治疗三阴性乳腺癌的临床研究

目的探讨长春瑞滨联合顺铂治疗三阴性乳腺癌的临床疗效和安全性。方法对我院2006年3月至2009年1月收治的41例明确诊断为三阴性乳腺癌的患者采用长春瑞滨联合顺铂治疗,评价患者化疗后的疗效和不良反应。结果临床疗效CR 7.3%(3/41)、PR 36.6%(15/41)、SD 36.6%(15/41)、PD 19.5%(8/41)、RR 43.9%(18/41)。化疗后随访至2012年2月,5例失访,中位TTP为6.0个月,不同转移部位的患者有效率不同,淋巴结和骨转移有效率最高,分别为60.9%(14/23)和38.9%(7/18)。患者化疗后不良反应主要为骨髓抑制、胃肠道反应、静脉炎等,未见化疗相关的死亡病例。结论长春瑞滨联合顺铂治疗三阴性乳腺癌临床疗效较好,且患者可耐受,值得临床进一步探讨和研究。     

吉西他滨联合长春瑞滨、顺铂治疗耐药的晚期乳腺癌的临床观察

目的观察吉西他滨联合长春瑞滨、顺铂治疗耐药的晚期乳腺癌的疗效及毒副反应。方法2006年8月～2008年4月,序贯入组22例对蒽环类和/或紫杉类化疗药耐药的晚期乳腺癌患者,应用化疗方案为吉西他滨1.0g/m2,静脉点滴,第1d;长春瑞滨25mg/m2静脉推注,第1d;顺铂35mg/m2,静脉点滴,第1d,15d为1周期,3周期后评价疗效,有效者化疗3周期以上。结果22例患者中,治疗完全缓解(CR)1例,部分缓解(PR)9例,稳定(SD)6例,进展(PD)6例,有效率(CR PR)45.4%(10/22),中位疾病进展时间为7.2个月;主要毒副反应为骨髓抑制,其中Ⅲ、Ⅳ度占总周期数的31.8%和9.1%,其它不良反应为恶心、呕吐、疲乏、脱发、静脉炎等,但多为轻、中度反应。结论吉西他滨联合长春瑞滨、顺铂治疗耐药的晚期乳腺癌疗效确切,毒副反应可耐受。     

长春瑞滨联合顺铂治疗三阴性乳腺癌的临床价值分析

目的探讨长春瑞滨联合顺铂治疗三阴性乳腺癌的临床疗效及毒副反应。方法选取我院收治的39例行长春瑞滨联合顺铂治疗的三阴性乳腺癌患者,对其临床资料进行回顾性分析。结果本组39例患者中3例患者为完全缓解,14例患者为部分缓解,15例患者为稳定,7例患者为肿瘤进展,有效率为74.36%。化疗后给予患者为期1年的随访,中位肿瘤进展时间为6个月,患者的治疗有效率随患者转移部位的不同而不同,其中有效率较高的部位为骨转移及淋巴结转移。本组39例患者中25例患者发生中性粒细胞减少现象,24例患者发生贫血现象,13例患者发生血小板降低现象,25例患者出现恶心呕吐症状,16例患者发生静脉炎现象,19例患者出现神经毒性现象。且本组39例患者中无一例患者死亡。结论给予三阴性乳腺癌患者长春瑞滨联合顺铂治疗具有良好的效果,且毒副作用较小,患者可耐受,临床效果显著,值得推广和应用。     

长春瑞滨联合顺铂治疗晚期肺鳞癌疗效观察

目的观察长春瑞滨与顺铂联合化疗对晚期肺鳞癌的疗效和不良反应。方法长春瑞滨25 mg/m2第1、8天静脉滴注并联合顺铂治疗晚期肺鳞癌32例,3周为1个治疗周期,2个周期后评价疗效和毒副作用,随访缓解期和生存期。结果 32例均化疗2个周期以上,其中,完全缓解（CR）1例,部分缓解（PR）16例,稳定（SD）11例,进展（PD）4例,总缓解率（CR＋PR）53.12%,1年生存率42.8%,中位缓解期6.8个月,肿瘤进展时间（TTP）为6.4个月,半数生存期（MST）为10.4个月。药物毒副作用方面,主要集中在消化道反应和骨髓抑制方面。即消化道反应：Ⅳ度恶心、呕吐占14.2%;Ⅲ～Ⅳ度血小板减少发生率占19.4%;Ⅲ～Ⅳ度白细胞减少发生率占41.7%。结论长春瑞滨与顺铂联合对于治疗晚期肺鳞癌不但疗效好,而且不良反应轻,患者可耐受。     

长春瑞滨或紫杉醇联合顺铂治疗130晚期乳腺癌的疗效分析

目的探讨长春瑞滨或紫杉醇联合顺铂治疗晚期乳腺癌的疗效和不良反应。方法 130例患者随机分为两组,分别为长春瑞滨联合顺铂组(NP方案组)和紫杉醇联合顺铂(TP方案组),每组患者65例,NP方案组患者给予长春瑞滨50 mg/d,d1、d8;顺铂30 mg/m2,d1-d5。TP方案组患者给予紫杉醇110～140 mg/m2,d2;顺铂30 mg/m2,d1-d5。结果 NP方案总有效率为61.4%(40/65),中位生存期为7.5个月;TP方案总有效率55.4%(36/65),中位生存期7.2个月。两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 NP方案与TP方案治疗晚期乳腺癌患者疗效相当,都可以作为治疗晚期乳腺癌治疗的临床方案。