针刺治疗突发性耳聋

当前，整体护理如何进一步向纵深发展，如何把握好其发展的目标及内涵，已引起护理界的广泛关注。无疑，严格护理管理，完善护理程序，强化护士的责任心等都是不可缺少的促进要素。然而，贯穿这些要素其中的人文思想是最为重要的，它始终是整体护理发展的内在动力和灵魂。     

针刺治疗突发性耳聋研究进展

针刺治疗突发性耳聋有一定疗效。现将近年来的研究进展综述如下。     

针刺拔罐治疗突发性耳聋体会

探讨针刺拔罐治疗突发性耳聋的临床疗效。方法:采用针刺结合拔罐的方法治疗突发性耳聋2例。结果:2例经治疗1~2个疗程,临床症状消失,听力测试报告支持痊愈或好转。结论:针刺结合拔罐治疗突发性耳聋有疏风散寒、益气养血、活络通窍的功效,疗效显著,无副作用。     

针刺治疗突发性耳聋及其对血液流变学的影响

目的:观察针刺对突发性耳聋症状及其血液流变学的影响,探讨作用机理。方法:采用毫针平补平泻手法,针刺耳门、听宫、听会、翳风、中渚、三阴交、太溪,每天1次,每次30分钟,6天为一疗程。4个疗程后采用自身前后对照的方法,比较针刺前后血液流变学检测资料。结果:经针刺后,全血高切粘度、全血低切粘度、纤维蛋白原含量、红细胞压积及红细胞聚集指数均较针刺前下降明显(P<0.05,P<0.01),红细胞变形能力明显提高(P<0.01),症状得到改善,听力有一定提高。结论:针刺可以改善症状,提高听力,改变高粘血状态,提高红细胞变形能力。提示降低血粘度可能是针刺治疗突发性耳聋的机理之一。     

针刺治疗突发性耳聋临床观察

目的 研究针刺治疗突发性耳聋患者的临床疗效及对血液指标的影响。方法 选择红安县人民医院2019年4月—2021年4月收治的82例突发性耳聋患者,以随机双盲对照法分为针灸组及对照组各41例。对照组采用常规治疗,针灸组在此基础上增用针灸治疗。分析2组疗效,治疗前后听力阈值,血浆黏度、红细胞压积、红细胞聚集指数,血清ET及sVCAM-1水平。结果 针灸组总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后针灸组及对照组的听力阈值低于治疗前,且针灸组低于对照组(均P<0.05)。治疗后针灸组血浆黏度、红细胞压积、红细胞聚集指数低于对照组(均P<0.05)。治疗后针灸组血清ET及sVCAM-1低于对照组(均P<0.05)。结论 针灸治疗突发性耳聋患者的临床疗效显著,可显著改善患者的血液指标。     

针刺配合高压氧治疗突发性耳聋32例临床观察

我们自 1 997年以来 ,运用针刺配合高压氧治疗突发性耳聋 32例 ,取得了显著的效果 ,现报告如下 :1　临床资料　　 32例患者经专科诊断 ,均经电测听检查后确诊 ,诊断标准按中华医学会耳鼻咽喉科学会突聋诊断依据[1 ] 。其中男 2 2例 ,女 1 0例 ;年龄1 3～ 68岁 ,其中 1 3～ 2 0岁 4例 ,2 0～ 40岁 7例 ,40～ 60岁 1 6例 ,60～ 68岁 5例 ;病程 1天～ 6月 ,其中 1～ 30天 1 9例 ,1～ 6月 1 3例。单侧耳聋 2 3例 ,双侧耳聋 9例 ;轻度耳聋 1 4例 ,中度耳聋 1 2例 ,重度耳聋 6例 ;伴耳鸣 2 5例 ,伴眩晕 1 2例。2　治疗方法2 .1　针刺治疗　主穴 :…     

针刺辨证治疗突发性耳聋42例

笔者 1 996年以来 ,采用针刺辨证治疗突发性耳聋 4 2例 ,疗效显著 ,现报道如下。1　临床资料1 .1　一般资料在 4 2例患者中 ,男 1 0例 ,女 32例 ;年龄最小 1 5岁 ,最大4 6例 ;其中干部 1 3例 ,学生 1 2例 ,其他 2 7例 ;单耳聋 38例 ,双耳聋 4例 ;病程最短 1d ,最长 1 5d。1 .2　临床症状虚证 (肝肾阳虚 )耳鸣 ,眩晕 ,腰膝酸软 ,苔薄白 ,脉细数 ;实证 (肝胆火旺 )耳鸣 ,头痛 ,烦躁善怒 ,大便干 ,苔黄腻 ,脉弦数。1 .3　观察指标在 4 2例患者中 ,我们进行了电测听检查 ,测定方法参照WHO1 985年公布的标准 ,即纯音平均听力 (0 .5KH2 ,1KH2 ,…     

针刺联合高压氧治疗突发性耳聋疗效观察

目的观察针刺联合高压氧治疗突发性耳聋临床疗效。方法选取突发性耳聋患者54例,随机分为治疗组28例与对照组26例,两组患者均给予高压氧治疗,治疗组在此基础上辅以针刺治疗。结果疗程结束后,两组患者症状均较治疗前有一定程度改善,并且以治疗组的改善幅度相对较显著,与对照组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论针刺治疗能进一步提高突发性耳聋患者疗效,改善其生活质量,疗效优于单纯高压氧治疗对照组。     

苇管灸配合针刺治疗突发性耳聋伴耳闷临床研究

目的:观察苇管灸配合针刺治疗突发性耳聋伴耳闷的临床疗效。方法:选取突发性耳聋伴耳闷患者67例,随机分为观察组33例与对照组34例。两组均给予常规西药治疗,观察组在此基础上加用苇管灸配合针刺治疗,在治疗前后进行电测听检查及耳闷视觉模拟评分(VAS),比较两组听力、耳闷疗效及受损频率平均听阈值、耳闷评分的差异。结果:治疗组听力疗效、耳闷疗效优于对照组,差异具有统计学意义(P 0. 05);两组均可改善受损频率平均听阈值、耳闷评分,且治疗组优于对照组,差异具有统计学意义(P 0. 05)。结论:苇管灸配合针刺治疗突发性耳聋伴耳闷具有良好的临床疗效。     

针刺治疗老年突发性耳聋的临床观察

目的 观察针刺治疗老年突发性耳聋的效果及探索其机制.方法 采用针刺治疗老年突发性耳聋患者并检测血液流变学改变.结果 老年突发性耳聋患者血液流变学指标有显著改变,与对照组相比差异有统计学意义(P＜0.01),老年突发性耳聋患者针刺治疗前后血液流变学指标有明显改变(P＜0.05).结论 针刺是老年突发性耳聋的有效方法之一,其治疗机制与改善血液循环密切相关.     

针刺治疗突发性耳聋52例临床观察

目的:探讨"小醒脑"针法配合中医辨证取穴治疗突发性耳聋的治疗效果.方法:将110例突发性耳聋患者按序贯平衡分组法分为2组,治疗组52例采用"小醒脑"针法配合中医辨证取穴治疗,对照组58例采用传统针刺辨证治疗,2组均每日治疗1次,10次为1个疗程,2个疗程结束后统计疗效.结果:2种治疗方案均能改善患者听力,其中治疗组改善较为明显,总有效率98.08%,对照组总有效率84.48%,两者差异显著.结论:"小醒脑"针法配合中医辨证取穴治疗突发性耳聋具有疗效好、见效快等优点.     

矩阵针灸配合开窍聪耳方治疗突发性聋临床研究

目的:观察矩阵针灸配合开窍聪耳方治疗突发性聋的临床疗效。方法:62例突发性聋患者,治疗采用①矩阵针灸取穴;或②开窍聪耳方取穴进行治疗。①②取穴隔天交替使用,配穴随症加减。结果:经矩阵针灸配合开窍聪耳方治疗,治愈率为64.5%,总有效率91.9%。结论:矩阵针灸配合开窍聪耳方治疗突发性耳聋临床疗效显著。     

针药联合参麦治疗突发性耳聋的临床疗效

目的:观察针药联合参麦注射液治疗突发性耳聋的临床疗效,分析中西医结合治疗机制,为临床治疗提供借鉴。方法:选取2016年3月至2017年7月十堰市太和医院耳鼻喉科收治的突发性耳聋患者224例作为研究对象,随机均分为对照组和观察组,每组112例,对照组给予抗炎、扩管、溶栓、营养神经等常规治疗,观察组在此治疗基础上循经取穴施针,辨证开药煎服,并静脉滴注参麦注射液。治疗15 d后统计耳鸣和眩晕症状消失平均时间(d),听力阈值、耳鸣、眩晕的愈显率和有效率,TCD监测治疗前后局部脑血流(rCBF)、眼肌前庭诱发肌源性电位(oVEMP)引出率及其相关参数P_1和N_1潜伏期、P_1和N_1振幅、P_1-N_1波间期,并比较2种治疗方案的临床疗效。结果:经15 d治疗,观察组oVEMP引出率、P1和N1振幅和CBF明显提高,P_1和N_1潜伏期、症状消失平均时间缩短、听力阈值降低,耳鸣、眩晕的愈显率和有效率提高,与对照组比较,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:针刺联合参麦注射液这种中西医结合治疗可产生协同治疗作用,明显提高临床疗效,在治疗突发性耳聋时有一定的借鉴价值。     

高压氧联合针刺疗法佐治突发性耳聋临床观察

目的 比较单纯针刺与高压氧联合针刺佐治突发性耳聋(简称突聋)的疗效.方法 对耳鼻喉科收治的253例突聋的资料进行回顾性分析,比较接受常规药物治疗基础上的单纯针刺(A组,136例)与高压氧联合针刺(B组,117例)佐治突聋1个疗程后的疗效.结果 2组患者的听阈值均较治疗前有所下降(P<0.05);对于轻、中度突聋患者,B...     

耳穴埋针法结合药物治疗突发性耳聋的临床观察

目的:探讨耳穴埋针对突发性耳聋的临床疗效.方法:将60例突聋患者随机分成观察组和对照组,各30例.对照组给予常规药物治疗,观察组在对照组的基础上配合耳穴埋针,每2天1次,5次为1个疗程,两组均治疗1个疗程.比较两组治疗前后纯音听力值的变化,并评定临床疗效.结果:两组治疗后听力均明显提高(P<0.05),且观察组优于对照...     

针刺耳穴压豆联合西药治疗突发性耳聋随机平行对照研究

[目的]观察针刺耳穴压豆联合西药治疗突发性耳聋疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将140例住院患者按随机数字表法随机分为两组。对照组70例,奥拉西坦15mL＋0．9％氯化钠100mL,1次／d,静滴;舒血宁20mL＋0．9％氯化钠250mL,1次／d,静滴。治疗组70例,针刺和耳穴压豆治疗。西医治疗同对照组。连续治疗2周为1疗程。观测临床症状、听力、不良反应。治疗1疗程,判定疗效。[结果]对照组痊愈16例,显效22例,有效19例,无效13例,总有效率为81．43％。治疗组痊愈18例,显效24例,有效13例,无效5例,总有效率为92．86％。治疗组疗效优于对照组（P〈0．05）。[结论]针刺耳穴压豆联合西药治疗突发性耳聋疗效显著,值得临床推广。     

针刺治疗耳聋的研究概况

综合近十年的文献报道,论述针刺治疗耳聋的现状,包括针法治疗和综合疗法治疗。认为针刺治疗耳聋具有较好的治疗效果,有利于耳聋的恢复。     

缪刺治疗突发性耳聋60例疗效观察

目的:观察缪刺治疗突发性耳聋的临床疗效。方法:将120例患者随机分为治疗组与对照组各60例。2组均采用常规扩血管剂、神经营养剂结合针刺综合治疗,治疗组在此基础上加用缪刺治疗。观察临床疗效与起效时间。结果:临床疗效总有效率治疗组为91.67%,对照组为78.33%,2组比较,差异有显著性意义(P0.05)。平均起效时间治疗组为(7.84±4.07)天,对照组为(10.48±4.46)天,2组比较,差异有显著性意义(P0.05),提示治疗组起效时间明显快于对照组。结论:在常规西医治疗结合针刺的基础上加用缪刺治疗突发性耳聋,疗效好,起效快,值得推广应用。     

中药加电针治疗突发性耳聋的临床随机对照研究

目的:探讨中药加电针与西药治疗突发性耳聋的临床疗效差异及血液流变学变化差异。方法:选择符合突发性耳聋诊断标准的患者,随机分为中药加电针组(35例)和西药组(30例)。中药加电针组采用口服通窍活血汤煎剂结合针刺加电针颈部夹脊穴治疗,西药组采用前列地尔及强的松治疗;两组皆10 d为1个疗程。结果:两个疗程治疗后,对两组患者进行比较,听力改善效果,中药加电针组总有效率为91.4%,西药组总有效率为66.7%,两组比较有显著性差异(P<0.05);治疗后对两组患者耳鸣改善效果进行比较,中药加电针组总有效率为91.2%,西药组总有效率为78.6%,两组比较无显著性差异;眩晕改善效果,中药加电针组总有效率为94.1%,西药组总有效率为73.3%,两组比较无显著性差异;血液流变学改善效果,中药加电针组在全血黏度比、血浆黏度比、红细胞电泳时间、红细胞压积方面较治疗组均有明显的改善,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:中药加电针与西药对改善突发性耳聋临床症状、体征及血液流变学有显著疗效,且中药加电针疗效优于西药。