星状神经节阻滞联合针刀治疗颈源性头痛的疗效

目的 观察星状神经节阻滞联合针刀疗法治疗颈源性头痛的临床效果.方法 选择颈源性头痛患者85例.随机分为3组:①星状神经节阻滞组(Ⅰ组)27例,采用第6颈椎横突刺入法行星状神经节阻滞,隔日1次,10次一疗程.②针刀疗法组(Ⅱ组)28例,7天治疗1次,5次为1疗程.③星状神经节阻滞联合针刀疗法组(Ⅲ组)30例,先行星状神经节阻滞,半小时后再行针刀治疗,7天1次,3次1疗程.观察记录三组治疗前后的VAS评分,同时记录患者治疗后2个月、2年的疗效.结果与治疗前比较,治疗后的VAS评分均显著降低(P<0.05);治疗后2个月和治疗后2年Ⅲ组与Ⅰ、Ⅱ组的治愈率和总有效率比较有显著性差异(P<0.05),组内治愈率和总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 星状神经节联合针刀治疗颈源性头痛具有满意的临床疗效.     

C6星状神经节阻滞治疗颈源性头痛

颈源性因素引起的头部疼痛在临床工作中较为常见 ,我们自 1999年 7月起 ,采用第 6颈椎横突刺入法行星状神经节阻滞 (Ｃ6ＳｔｅｌｌａｔｅＧａｎｇｌｉｏｎｂｌｏｃｋ ,Ｃ6ＳＧＢ)治疗此类疾病共计 4 4例 ,疗效满意。现报告如下。1　资料与方法　　全组病人共 4 4例 ,男 19例 ,女 2 5例 ;平均年龄36 4 (2 2～ 65 )岁。就诊时病程平均 16个月 (1个月～ 8年 )。所有入选研究对象均满足Ｓｊａａｓｔａｄ等关于颈源性头痛的诊断标准[1] 。采用第 6颈椎横突刺入法星状神经节阻滞。阻滞药物为 1%利多卡因 10ｍｌ,同侧出现眼睑下垂等Ｈｏｒｎｅｒ氏…     

星状神经节阻滞结合枝川疗法治疗颈源性头痛的疗效分析

目的:探讨星状神经节阻滞结合枝川疗法治疗颈源性头痛的疗效。方法:将64例患者随机分为观察组和对照组,观察组采用星状神经节阻滞结合枝川疗法治疗,对照组采用中频理疗及神经阻滞治疗。结果:两组通过优良率及视觉模糊评分(VAS)法比较,差异均有显著性(P<0.05)。结论:星状神经节阻滞结合枝川疗法疗效确切,为治疗颈源性头痛提供了新的治疗方法。     

C1、C2脊神经节阻滞联合星状神经节阻滞治疗颈源性头痛的临床观察

目的 观察星状神经节阻滞联合C1、C2脊神经节阻滞治疗颈源性头痛的临床疗效.方法 158例患者采用联合星状神经节阻滞,C1、C2脊神经节阻滞于治疗前及治疗后1周、1个月、3个月、6个月行视觉模拟评分(VAS).结果 治疗前后1周、1个月、3个月、6个月视觉模拟评分(VAS),差异有显著统计学意义(P<0.01),总有效率达97.5%.结论 颈源性头痛采用星状神经节阻滞联合C1、C2脊神经节阻滞较单用脊神经节阻滞效果佳、安全、疗效持久稳定.     

星状神经节联合颈丛神经阻滞治疗颈源性头痛的临床应用

目的观察星状神经节联合颈丛神经阻滞治疗颈源性头痛的临床效果。方法选择疼痛门诊颈源性头痛患者63例,阻滞药物均为1%利多卡因。于患侧阻滞颈2、3、4脊神经,无不良反应后阻滞同侧星状神经节。均隔日阻滞1次,3次为1疗程。观察记录治疗前后的VAS评分,同时记录患者治疗后1、6、12个月的治愈、显效、有效、无效例数及不良反应。结果与治疗前比较,第1次至第3次治疗后的VAS评分均显著降低（P〈0.05）;与第1次治疗后比较,第3次治疗后的VAS评分显著降低（P〈0.05）;第1次和第2次治疗后的VAS评分差异无统计学意义（P〉0.05）;全组治愈率84.1%（53例）,总有效率96.8%（61例）;均无任何不良反应发生。结论星状神经节联合颈丛神经阻滞治疗颈源性头痛具有满意的临床疗效。     

星状神经节阻滞联合颈2椎旁阻滞治疗颈源性头痛

目的：探讨星状神经节阻滞联合颈2椎旁阻滞治疗颈源性头痛的临床疗效。方法：56例颈源性头痛患者随机分为星状神经节阻滞联合C2横突阻滞组（A组）和星状神经节阻滞联合外周神经阻滞组（B组）,每组28例。治疗3周后采用简化McGill疼痛问卷表评估疼痛程度来评定临床疗效。结果：与治疗前比较,两组治疗后疼痛评估指数（pain rating index,PRI）、疼痛强度指数（present pain index,PPI）、视觉模拟评分（visual analogue scale,VAS）均降低（P〈0.05）。治疗后,A组PRI、PPI、VAS评分均较B组为低,治愈率较B组为高（P〈0.05）。结论：应用星状神经节阻滞联合颈2横突及后支阻滞及联合外周神经阻滞治疗颈源性头痛均有疗效,但前者疗效明显优于后者。     

针刀结合星状神经节阻滞治疗颈源性眩晕疗效观察

目的：探讨颈源性眩晕的综合治疗。方法：对30例病人实施针刀配合星状神经节阻滞治疗,并与27例病人采取牵引、针灸进行疗效对比。结果：治疗组30例,痊愈26例,好转2例,无效2例,平均治疗时间7天;对照组27例,痊愈11例,好转7例,无效9例,平均治疗时间14天。结论：治疗组在疗程、疗效方面均比对照组有优势（P〈0．05）。     

星状神经节连续阻滞联合神经妥乐平治疗颈源性头痛的临床观察

目的 观察星状神经节(SGB)连续置管术治疗颈源性头痛的效果.方法 选择36例经确诊惠颈源性头痛的患者,将其随机分为SGB连续阻滞配合神经妥乐平组(联合组)与单纯SGB连续阻滞组(阻滞组),每组18例.联合组除给予sGB连续置管带泵外,同时给予神经妥乐平制剂7.2 U,每日1次静滴,连续应用15 d为一疗程.观察治疗后1、7、15、30 d视觉模拟评分法(vAs)评分、睡眠质量(Qs)评分、颈椎活动度(ROM)、麻木和针刺感改善情况、头痛缓解率及镇痛药科洛曲的用量.结果 与治疗前比较,治疗后2组VAS、QS、ROM评分均明显下降,麻木及针刺感均明显改善(P<0.05);治疗后2组比较,VAS、QS、ROM评分、麻木及针刺感改善率的差异均有统计学意义(P<0.05).治疗后2组镇痛药科洛曲用量较治疗前均降低,联合组减量明显,最后停药.结论 连续sGB治疗颈源性头痛疗效显著,不良反应小,患者耐受性和依从性佳,联合神经妥乐平治疗对患者疼痛、麻木、针刺等神经症状的改善优于单纯SGB治疗.     

星状神经节阻滞联合正骨推拿治疗颈源性眩晕130例报告

目的:观察星状神经节阻滞联合正骨推拿治疗颈源性眩晕的临床效果.方法:将130例门诊收治的颈源性眩晕病例采用星状神经节阻滞联合正骨推拿的中西医综合疗法进行治疗,治疗周期为10d.结果:本组130例采用星状神经节阻滞联合正骨推拿进行治疗的颈源性眩晕病例总有效率达到96.9％.结论:星状神经节阻滞联合正骨推拿治疗颈源性眩晕的...     

颈1颈2脊神经节阻滞联合星状神经阻滞治疗颈源性头痛的临床观察

目的观察星状神经节阻滞联合颈1、颈2脊神经节阻滞治疗颈源性头痛的临床疗效。方法 158例患者采用联合星状神经节阻滞,颈1、颈2脊神经节阻滞于治疗前及治疗后1周、1、3、6个月行视觉模拟评分（VAS）。结果治疗前后1周、1、3、6个月视觉模拟评分（VAS）（P〈0.01）差异有显著统计学意义,总有效率达97.5%。结论颈源性头痛采用星状神经节阻滞联合颈1、颈2脊神经节阻滞较单用脊神经节阻滞效果佳、安全、疗效持久稳定。     

星状神经节阻滞联合改良颈部椎旁神经阻滞治疗颈源性头痛分析

目的:对颈源性头痛的病患使用星状神经节阻滞合改良颈部椎旁神经阻滞进行治疗,以探求有效的治疗方式,减少患者的疼痛。方法:选择颈源性头痛患者108例,根据治疗方式的不同分为研究组和对照组,每组54例。研究组使用星状神经节阻滞和改良颈部椎旁神经阻滞进行治疗;对照组仅使用改良颈部椎旁神经阻滞进行治疗。以治疗前、后头痛程度、颈椎活动度对效果进行评价。结果:两组治疗后的头痛程度都有减轻,但研究组更轻;同时两组治疗后的颈椎活动度也有好转,但研究组情况更佳。结论:星状神经节阻滞合改良颈部椎旁神经阻滞对颈源性头痛是一种有效的治疗方式,值得临床大力使用。     

星状神经节阻滞联合颈_（1、2）脊神经节阻滞治疗颈源性头痛的临床观察

颈源性头痛（cervicogenic headache,CEH）是指颈椎或颈部软组织器质性或功能性病变致使患者形成慢性、难治性单侧或双侧反复头痛为主的一类疼痛综合征,口服中药、西药物、针灸、理疗、按摩等综合治疗,一般疗效不佳。颈椎旁神经节阻滞和优神经阻滞可使患者症状缓解㈦,但仍有患者疗效不佳或容易复发。笔者自2006年开始采用星状神经节阻滞（SGB）联合颈脊神经节阻滞,获得较好疗效,现报告如下。     

整脊疗法联合悬吊训练治疗颈源性头痛临床观察

目的:探讨整脊疗法联合悬吊训练治疗颈源性头痛临床疗效。方法:选取我院相关科室于2014年5月至2016年5月收治的80例颈源性头痛患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各40例患者。对照组患者只接受一般常规临床治疗,观察组患者除了接受一般常规临床治疗理外,还实施整脊疗法联合悬吊训练治疗。对比分析两组患者临床治疗效果。结果:观察组患者的治疗有效率为97.5%,明显高于对照组患者的治疗有效率60.0%,对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论:整脊疗法联合悬吊训练治疗颈源性头痛临床疗效显著,能有效缓解患者的头痛程度并减少疼痛发作次数,改善了患者的生活质量,值得临床广泛推广运用。     

针灸配合整脊手法治疗颈源性头痛疗效分析

目的探究针灸配合整脊手法联合治疗颈源性头痛的效果。方法在广州市番禺疗养院于2015-02—2016-07间收治的颈源性头痛患者中随机选出84例患者作为本次研究的观察对象,根据治疗方法的不同进行分组,分为观察组和对照组,对照组患者给予常规针灸疗法治疗,观察组患者在常规针灸治疗的基础上加用整脊手法治疗,对比分析两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率(97.73%)明显高于对照组(80.00%),且治疗后的VAS评分明显低于对照组,P<0.05。结论在颈源性头痛的治疗中,将中医针灸与西医整脊手法结合起来治疗效果确切,充分发挥二者的优势,达到协同效果,提高患者的生活质量,值得推广应用。     

星状神经节阻滞治疗血管性头痛

血管性头痛患者常常在内科、神经内科、中医科、针灸科等科室辗转治疗,传统的治疗方法有内服中西药物、针刺等,但效果都不能令人满意。笔者近年来采用星状神经节阻滞疗法治疗血管性头痛30例,疗效满意,现报告如下。     

颈源性头痛的推拿治疗

目的:探讨推拿治疗颈源性头痛的依据和疗效。方法:将现代解剖学知识与中医经络学说相结合,对103例颈源性头痛患者进行推拿治疗。结果:痊愈69例,显效25例,有效9例,优良率91.26%。结论:推拿手法治疗颈源性头痛疗效确切,安全,无不良反应。     

颈2横突旁注射联合星状神经节阻滞治疗颈源性头痛的临床观察

颈源性头痛（CEH）较为常见,其患病率在头痛人群中与偏头痛相近,大约为17.18%。本病由Sjaastad在1983年首次提出,指由颈椎或颈部软组织的器质性或功能性病损所引起的以慢性、单侧头部疼痛为主要表现的综合征,疼痛性质是一种牵涉痛。1990年国际头痛委员会（HIS）根据Sjaastad提出的颈源性头痛诊断标准,HIS分类委员会又颁布了颈源性头痛的分类标准,该诊断才在临床得到正式承认.     

星状神经节、枕大神经阻滞并针刀松解加C2横突注射治疗颈源性头痛的疗效

目的 观察星状神经节、枕大神经阻滞并针刀松解加C2横突注射治疗颈源性头痛的临床疗效.方法 颈源性头痛患者60例,患者随机均分为A、B两组,B组患者采用枕大神经阻滞并针刀松解加C2横突注射.A组患者另加星状神经节阻滞.记录疗程后各时点VAS评分,并于12个月时评定效果.结果 两组患者治疗后各时点VAS评分均较治疗前降低（P＜0.05）;A组患者优良率86.7％（26/30例）高于B组63.3％（19/30例）（P＜0.05）.结论 星状神经节与枕大神经阻滞并针刀松解加C2横突注射治疗颈源性头痛是一种有效的方法.     

星状神经节注入复合阻滞液治疗头痛性癫痫初步观察

目的 观察星状神经节（SG）注入复合阻滞液治疗头痛性癫痫的疗效。方法 将确诊为头痛性癫痫病人24例随机平均分为两组，分别对其行SG注入复合阻滞液和抗癫痫药物治疗，观察其疗效及脑电图（EEG）改变。结果 两组治疗前后自身对比差异非常显著（P＜0.01)，组间比较，治愈率前者明显高于后者（P＜0.01)。结论 SG注入复合阻滞液治疗头痛性癫痫见效快，疗程短，EEG改善明显，治愈率高，不易复发，避免长期服药带来的毒副作用，易被患者接受。