小切口非超声乳化白内障手术分析

我们自2002年1月至2005年12月开展小切口非超声乳化手术治疗白内障患者489例(522眼),效果良好,报告如下.     

超声乳化手术与小切口非超声乳化手术治疗白内障的效果比较

目的观察比较超声乳化手术与小切口非超声乳化手术治疗白内障的效果。方法以巩义市中医院眼科2015年8月—2016年8月间收治的116例(143眼)白内障患者为研究对象,随机分为观察组58例(73眼)和对照组58例(70眼),分别进行小切口非超声乳化术与超声乳化术治疗,比较治疗后两组患者视力、角膜散光恢复情况和不同核硬度患者角膜内皮细胞的损伤减少等情况。结果两组白内障患者术后视力均有明显恢复(P<0.01),两组患者术后角膜散光情况无明显改善(P>0.05),疗效趋同(P>0.05);术后两组Ⅰ~Ⅲ级核硬度患者角膜内皮细胞密度与术前相比差异无统计学意义(P>0.05),观察组Ⅳ~Ⅴ级核硬度患者角膜内皮细胞密度较术前差异无统计学意义(P>0.05),观察组密度大于对照组密度,差异有统计学意义(P<0.01)。结论研究说明超声乳化同小切口非超声乳化两种眼科疾病手术方式对于白内障患者的视力恢复均有显著效果,后者对膜内皮细胞的手术损伤程度更低,值得应用。     

小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床评价

目的:探究小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床效果.方法:以我院2014年6月~2015年6月收治的60例硬核白内障患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组30例,对照组患者采取超声乳化白内障手术进行治疗,观察组患者采用小切口非超声乳化白内障手术治疗,观察和比较两组的治疗效果和并发症发生情况.结果:治疗后,两组患者的视力均恢复良好,没有统计学差异,但观察组患者的角膜散光度明显优于对照组,且出现并发症的概率也显著小于对照组,两组数据差异具有统计学意义(P<0.05).结论:小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床效果显著,能够有效的调节患者角膜散光度,改善患者的视力,并且并发症发生概率小,更为可靠和安全,值得在临床上应用和推广.     

小切口非超声乳化白内障手术效果观察

目的：探讨小切口非超声乳化白内障手术效果。方法选择从2005年1月-2007年1月收治的82例白内障手术患者为研究对象,对所有患者采用小切口非超声乳化手术进行治疗,本文对于治疗方法和效果采用回顾性分析的方法进行分析。结果82例患者经过手术治疗后,有78例患者视力恢复到正常水平,剩余4例患者通过手术治疗后视力并未出现明显的改善。结论采用小切口非超声乳化手术治疗白内障具有治疗效果好、操作简单、手术切口小等优点,与其他治疗方法相比,具有显著优越性,值得进行临床推广。     

非超声乳化小切口白内障手术154例临床分析

随着白内障手术技术的不断改进，小切口非超声乳化白内障摘除人工晶体植入术由于手术切口小，术中容易控制前房深度，术后并发症少，散光程度轻，切口愈合快等优点，在广大基层医院得到推广和使用。我院于2003年10月至2006年5月，对154例（共162眼）患者进行了非超声乳化小切口手术，经临床观察，效果良好。分析如下。     

小切口非超声乳化手术与超声乳化治疗白内障的效果观察

目的：观察小切口非超声乳化手术与超声乳化治疗白内障的效果。方法选取128例白内障患者进行回顾性分析,根据不同治疗方案分为对照组（70例）与研究组（58例）,前者予以小切口超声乳化术治疗,后者予以小切口非超声乳化术治疗,对比2组临床疗效、并发症情况及治疗总费用。结果2组术后视力＞0.5例数均比术前多,且研究组术后1d患侧裸眼视力＞0.5比率低于对照组（P＜0.05）;2组术后1w、1m疗效相当（P>0.05）;研究组并发症总发生率比对照组略高,但差异无统计学意义,研究组治疗总费用显著低于对照组（P＜0.05）。结论小切口非超声乳化手术与超声乳化治疗白内障应用于白内障临床治疗均可取得显著效果,术后视力恢复良好,且并发症少,但前者可有效减少治疗费用,从而减轻患者家庭经济负担,更具临床实际应用价值。     

超声乳化手术与小切口非超声乳化手术治疗白内障的临床价值

目的 分析对白内障患者实施超声乳化手术与小切口非超声乳化手术治疗的临床价值.方法 于2018年11月—2020年2月便利选择该院诊治的58例白内障患者,将其随机分组研究,对照组(29例)患者实施超声乳化手术治疗,研究组(29例)患者实施小切口非超声乳化手术治疗,对照分析两组临床效果.结果 从手术时间来看,研究组(11....     

白内障非超声乳化小切口手术85例

目的总结开展白内障非超声乳化小切口手术的经验。方法对85例（100只眼）白内障患者,行局麻下非超声乳化小切口手术。结果术后3个月裸眼视力0．5以上53只眼（53％）,0．3—0．5有33只眼（33％）,0．1～0．3有7只眼（7％）,0．1以下有7只眼（7％）。矫正视力0．5以上有56只眼（56％）,0．3～0．5有37只眼（37％）,0．1～0．3有4只眼（4％）,0．1以下有3只眼（3％）。出核时后囊膜破裂、玻璃体溢出10例（10％）,注吸皮质时后囊膜破裂、玻璃体溢出2例（2％）。角膜内皮损伤、术后角膜内皮明显混浊7例（7％）。角膜线状混浊9只眼（9％）。葡萄膜炎4例（4％）,术中虹膜脱出2例（2％）,眼内炎1例（1％）,囊袋内放人工晶体88例（88％）。术后第5天视网膜脱离1例（1％）。结论白内障非超声乳化小切口手术在基层医院是行之有效的方法。但初学者施术时易致角膜内皮损伤;彩色B超量眼轴误差较大,应慎重。     

小切口非超声乳化Ⅴ级核白内障手术76例

我院2005年6月至2006年8月我院采用小切口非超声乳化白内障，手术治疗白内障76例进行回顾性分析，现报告分析如下。     

小切口非超声乳化白内障手术125例疗效观察

目的观察小切口非超声乳化白内障摘除术的手术疗效及安全性。方法对125例（160眼）白内障患者行小切口非超声乳化白内障摘除术。观察术后视力、眼压和手术并发症等情况。结果术后1个月最佳视力0．5—1．0为94例（107眼）占75．2％；最佳视力0．3—0．5为31例（53眼）占24．8％；脱残率达到100％。术后7d内出现角膜水肿35例，前房出血3例，虹膜睫状体炎4例，一过性高眼压5例，经处理未见严重并发症。结论该术式治疗白内障疗效显著，适应证广，只要注意手术技巧，可以显著减少手术并发症，尤其适合基层医院开展。     

小切口非超声乳化白内障手术疗效观察

目的:通过对小切口非超声乳化白内障手术临床疗效进行观察,为今后指导该疾病有效治疗提供帮助.方法:采取随机选择法,选择本院2015年4月至2016年4月这一时间段中所收治50例小切口非超声乳化白内障手术患者作为研究对象,之后对其术后视力情况、眼压与并发症等临床资料进行回顾性分析.结果:通过研究发现,①术后一段时间患者复查视力达0.5-1.0为35例(70%),0.3-0.5为11例(22%),低于0.3为4例(8%);②患者术后并发症中,前房出血2例(4%)、角膜水肿4例(8%)、虹膜眼睫状态体炎5例(10%)以及一过性高眼压7例(14%),并且患者在进一步治疗后并发症均得到有效处理.结论:通过回顾性分析可知,针对白内障临床治疗中,相比与传统方法,采取小切口非超声乳化不仅能够较为有效地提升患者视力,同时并且其还具有并发症率较低、切口小以及预后效果较为理想等优点,因而值得临床大力推广应用.     

小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的效果分析

目的:探讨和分析小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的效果,为以后的临床治疗提供参考资料.方法:选择该院2015年10月至2016年10月期间收治的硬核白内障患者100例,按照随机分配的原则,将其平分为甲、乙两组,每组50例.对甲组硬核白内障患者采取常规治疗,而对乙组硬核白内障患者采取小切口非超声乳化白内障手术,对比分析甲、乙两组的治疗效果.结果:经过治疗之后,乙组硬核白内障患者的角膜散光度和发生并发症的几率明显要好于甲组(P＜0.05).结论:采取小切口非超声乳化白内障手术的方式治疗硬核白内障,具有十分重要的临床效果.     

小切口非超声乳化白内障摘除术280例临床分析

所谓小切口白内障手术指的是切口〈6mm，其包括超声乳化和非超声乳化手术两种方法。而在我国超声乳化尚不能普及，尤其是在基层医院，故小切口非超声乳化白内障摘除术就更有其实用价值。在2004年～2006年我院采用小切口非超声乳化白内障摘除术治疗了280例白内障患者，现报告如下。     

小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床分析

目的 研究小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床治疗效果.方法 方便选取该院于2015年3月—2016年7月间收治的45例硬核白内障患者,随机将其分为观察组、对照组,其中观察组患者23例,接受小切口非超声乳化白内障手术治疗;对照组患者22例,接受常规治疗,比较两组患者治疗效果.结果 比较两组患者手术前后的角膜散光度评分及并发症的发生情况.两组患者术前的角膜散光度评分对照相仿(P>0.05),治疗3个月后两组患者的角膜散光度均明显得以改善(P<0.05),其中观察组患者治疗3个月后的角膜散光度评分[(1.93±0.46)分>(1.23±0.32)分]明显优于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的并发症发生率(13.04%<36.36%)明显低于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 小切口非超声乳化白内障手术在治疗硬核白内障中发挥着重要作用,应该在临床上做进一步推广.     

小切口非超声乳化白内障手术疗效观察

目的：探讨小切口非超声乳化白内障摘除联合后房型人工晶体植入术的有效性与可推广性;方法：对300例(300眼)白内障患者在球周麻醉下行小切口非超声乳化白内障摘除及人工晶体值入术并观察其疗效;结果：所有患者在术后1天及3天视力恢复大于0．5者,分别占69．28％和78．5％。结论：小切口非超声乳化白内障摘除及人工晶体植入术是安全有效的,术后视力恢复稳定,值得临床应用推广。     

小切口非超声乳化白内障与超声乳化白内障手术效果比较

目的探讨小切口非超声乳化白内障与超声乳化白内障手术效果,并进行比较。方法选取2010年1月-2012年12月我院收治的68例（70只眼）小切口非超声乳化白内障手术患者作为A组,选取2010年1月-2011年12月我院收治的70例（73只眼）晶状体超声乳化白内障手术患者作为B组。统计和比较两组患者的术后1天、1周视力恢复情况、术后并发症及患者满意率。结果 B组术后1天视力恢复情况好于A组（P〈0.05）;而两组病例术后1周视力恢复情况则无明显差异（P〉0.05）,且两组患者术后并发症发生率、手术满意率相比,差异性均较少（P〉0.05）,故无统计学意义。结论在白内障的手术方法中,晶状体超声乳化手术的综合性优势较大,患者术后视力恢复速度快。但在基层医院中,小切口非超声乳化白内障手术的实用性较强,且二者术后远期效果无明显差异。     

小切口非超声乳化白内障手术临床效果分析

目的探讨小切口非超声乳化白内障手术的临床效果。方法选取2008年5月至2011年3月就诊的白内障患者68例,共85眼。患者采用小切口非超声乳化加人工晶状体植入术治疗,并与同期采用乳化超声技术治疗的59例患者74眼的临床资料进行对比。结果非超声乳化组术后1周、1个月视力恢复较乳化超声组差,差异有统计学意义,P〈0.05。而在术后3个月2组患者视力恢复无显著差异,P〉0.05。在术后散光度及并发症方面对比也无显著差异,P〉0.05。结论小切口非超声乳化白内障手术切口小,创伤少,恢复快且费用低,可为更多的普通患者带来光明。     

小切口非超声乳化与超声乳化手术治疗白内障的临床差异性分析

目的:对比小切口非超声乳化与超声乳化手术治疗白内障的临床差异性.方法:选取2014年8月至2016年8月收治的100例白内障患者为研究对象,采用随机数字表法分为两组,给予对照组患者超声乳化手术治疗,给予观察组患者小切口非超声乳化手术治疗,对比两组临床疗效.结果:相对于治疗前,两组患者治疗后的视力均得到有效改善,差异显著(P<0.05).两组患者治疗后的视力水平对比,差异不显著(P>0.05).结论:小切口非超声乳化与超声乳化手术治疗白内障的疗效相当,均具有良好推广价值.     

小切口非超声乳化白内障摘出术治疗硬核白内障

目的研究小切口非超声乳化白内障手摘出术治疗硬核白内障患者的效果。方法选取2016年7月至2018年2月开封市中心医院收治的80例(80眼)硬核白内障患者,依据手术方法分为对照组和观察组,每组40例40眼。对照组接受常规切口白内障囊外摘出术治疗,观察组接受小切口非超声乳化白内障手术治疗。比较两组手术前后裸眼视力、散光度数、眼压及并发症发生情况。结果术后3个月,观察组散光度数和眼压均低于对照组,裸眼视力高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组并发症发生率[5.00%(2/40)]低于对照组[20.00%(8/40)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论采取小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障患者可提高裸眼视力,降低散光度数与眼压,减少并发症发生。