二维及彩色多普勒超声对体表软组织实质性肿块的诊断价值

目的:探讨二维及彩色多普勒超声对体表软组织实质性肿块的诊断价值.材料和方法:应用二维及彩色多普勒超声诊断体表软组织实质性肿块74例并与手术病理结果作对照.结果:超声诊断良恶性肿块总符合率为81.1%(60/74),其中恶性肿瘤的诊断符合13/16,良性肿瘤的诊断符合率为81.1%(43/53),炎性肿块的符合率为4/5.结论:超声可确定体表实质性肿物的大小、深度,鉴别肿物的囊、实性,但判定肿物的良、恶性质还需结合临床,必要时行病灶超声引导下穿刺活检.     

87例手部软组织肿块的超声表现分析

目的：探讨超声对手部软组织肿块的诊断价值。方法：回顾性分析经病理证实的手部软组织肿块87例，分析其声像图表现，并与病理结果对照分析。结果：87例中，超声诊断腱鞘巨细胞瘤或腱鞘纤维瘤27例，符合率74.1%，诊断腱鞘囊肿、血管球瘤、血管瘤、神经鞘瘤、血管平滑肌瘤符合率均为100.0%。结论：超声检查在手部肿块诊断中具有重要价值，可作为手部肿块诊断的首选辅助检查方法。     

表浅软组织肿块的超声诊断

目的 :讨论超声对软组织肿块的诊断价值和局限性 ,总结恶性纤维组织细胞瘤 (MFH)的声像图特征。资料和方法 :对 5 8例软组织肿块进行超声诊断并与病理对照。结果 :超声病变检出率 10 0 % ,超声病理对照符合率为 6 9% ( 4 0 /5 8)。结论 :超声诊断常见病较容易 ,对软组织病变检出率高 ,是首选检查方法 ;但对肿瘤定性有局限性 ,术前活组织检查必不可少。     

高频超声与磁共振检查对浅表软组织肿块的诊断价值

目的评价超声检查对软组织肿块的诊断价值。方法回顾性分析21例手术后经病理学检查明确诊断的软组织肿块的超声表现,并与MRI表现进行对照,比较两种方法的定性诊断符合率及对肿块的显示情况。结果超声与MRI对软组织肿块的检出率均为100%,诊断符合率分别为80.95%(17/21)和85.71%(18/21),两者的诊断符合率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论超声检查可较好地显示软组织肿块的内部结构和血供情况,对浅表部位软组织肿块具有较高的定性诊断价值;但对肿瘤周围结构的显示不足,对解剖结构复杂的肿块诊断尚需与MRI检查相结合。     

彩色超声与钼靶X线联合诊断乳腺小肿块的临床分析

目的 探讨彩色超声与钼靶X线及两者联合鉴别诊断乳腺小肿块的临床价值.方法 对52例乳腺肿块患者彩色超声与钼靶X线摄片及两者联合应用的诊断结果进行分析对比.结果 病理确诊36例为恶性,16例为良性.彩超确诊29例恶性,14例良性,诊断敏感性29/36=80.5％,特异性14/16=87.5％,诊断符合率为82.7％.钼靶X线确诊30例恶性,12例良性,诊断敏感性30/36=83.3％,特异性12/16=75.0％,诊断符合率为(30+12)/52=80.8％.两者联合确诊34例为恶性,15例为良性,诊断敏感性34/36=94.4％,特异性15/16=93.8％,诊断符合率为(34+15)/52=94.2％.结论 彩色超声与钼靶X线联合可早期检出乳腺癌,对早期乳腺癌的临床诊断意义重大.     

高频超声对体表软组织肿块的诊断价值

目的：分析高频彩超对软组织肿块的超声表现,探讨超声对软组织肿块的诊断价值。方法：回顾分析经病理证实的118例软组织肿块的声像表现,总结其二维及血流分布特点。结果：118例肿块中超声检出率100%,其中良性肿块114例,占96.6%,恶性肿瘤4例,占3.4%,误诊11例占9.3%,超声诊断符合率为90.7%。结论：高频彩色多普勒超声检查有助于确定浅表软组织内肿物的形态、大小及深度,区分肿物的囊实性,显示血流特征,具有一定的临床诊断意义和应用价值。     

涎腺区肿块超声诊断与病理诊断对照分析

本文对我院１９８６－０１～１９９６－０２经超声诊断和手术病理证实的６１例涎腺区肿块诊断结果进行了比较、分析，并就超声表现和误诊原因进行了讨论。结果，６１例术前诊断为涎腺肿块的超声检查均为阳性，检出率为１００％，超声与病理诊断符合率为８５．２％（５２／６１）。其中良性肿瘤符合率为８８．５％（４６／５２），恶性肿瘤符合率为６６．７％（６／９）。认为超声诊断涎腺区肿块具有重要临床价值。     

常规超声在乳腺病灶良恶性鉴别中的临床应用价值

目的 探讨常规超声在乳腺病灶良恶性鉴别中的临床应用价值.方法 对94例乳腺肿块患者进行超声检查,将所得的二维及彩色多普勒声像图特征与手术病理检查结果进行对比分析.结果 对超声检查方法与病理诊断符合情况分析发现,超声检查发现良性肿块61例,诊断符合率为88.41％（61/69）;超声检查发现恶性肿块23例,诊断符合率为92.00％（23/25）;对良性组和恶性组的诊断符合率进行统计学分析发现两组的诊断符合率无统计学差异（x2=0.39,P＞0.05）.良性组和恶性组在二维超声声像图方面有明显不同,其中良性组的二维超声声像图多以界限清楚,有包膜,形态规则,内部回声较均匀,后方无衰减,而恶性组的二维超声声像图则多以边界欠清楚或不清楚,无包膜,形态不规则,内部回声不均匀,后方存在衰减.结论 彩色多普勒超声对乳腺良、恶性病变的形态学检查有重要鉴别诊断价值,二维灰阶声像图的特征是乳腺肿块的首要诊断依据.     

超声造影检查胃部疾病的临床应用分析

目的 探讨超声造影在患者胃部疾病诊断中的应用价值.方法 随机选取我院接受超声造影检查的112例患者,比较超声造影与病理诊断符合率和胃镜与病理诊断的符合率.结果 超声造影和胃镜对胃癌和胃息肉的诊断与病理诊断结果的符合率分别为76.9％（10/13）和100％（14/14）,两者差异均无统计学意义（x2=0,P＞0.05）;胃平滑肌瘤的超声造影诊断与病理诊断符合率为86.7％（13/15）,胃镜与病理诊断的符合率为73.3％（11/15）,两者比较差异无统计学意义（x2 =0,P＞0.05）;对胃溃疡的诊断,超声造影与病理诊断的符合率为87.8％（43/49）,显著低于胃镜97.9％（48/49）,差异有统计学意义（x2=0.833,P＜0.05）;超声造影对胃炎的诊断符合率为71.4％（15/21）,也显著低于胃镜诊断符合率97.9％（48/49）,差异有统计学意义（x2=7.00,P＜0.05）.超声造影对胃溃疡的检测符合率为87.8％（43/49）,结果也具有较高的可信度.结论 胃超声造影检查对胃部病变有很好的诊断价值.     

超声引导下细针穿刺活检与弹性成像在诊断乳腺肿块中的应用价值

目的对比研究超声引导下细针穿刺活检及超声弹性成像(UE)评分法对乳腺肿块的诊断价值。方法回顾性分析经病理证实120例乳腺肿块患者,比对两种方法(超声弹性成像评分法作为对照组)的结果与最终病理结果一致性。结果 120例乳腺肿块患者超声弹性成像评分为(4.23±0.49)分,诊断为恶性的符合率为86%(103/120)。超声引导下细针穿刺活检符合率为96.5%(116/120)。采用超声引导下乳腺穿刺活检术的研究组阳性检出率与对照组数值表差异(P0.05)。结论超声引导下乳腺穿刺活检技术具有更高的诊断价值,对临床治疗有积极地指导意义。