社区干预对高血压的影响

目的 探讨北京朝阳区管庄东里社区经社区干预后，高血压发病率、控制率、死亡率变化。方法 采用MONICA方案，按年度、性别、年龄分别计算高血压的发病率，知晓率、治疗率、控制率及统计学显性，回归系数b乘100近似年百分率变化。结果 1997年—2002年管庄东里社区经过5年社区综合干预后，高血压控制率，治疗率、知晓率明显升高，分别上升22．3％、52．9％、56．5％，死亡率下降0．38％，具有统计学显性。结论 进行社区人群高血压综合防治是有效的。     

高血压患者社区干预对达标率的影响

高血压是一种常见的慢病。因其较高的患病率和对心脑血管系统的严重损害而成为世界范围内严重的公共卫生问题[1]。2000年我国18岁以上居民高血压患病率为18.8%,人群高血压知晓率为30.2%,治疗率为24.7%,控制率为6.1%[2],仍处于较低水平。高血压患者如不能有控制血压保持长期稳定,将产生心、脑、肾等靶器官损害,最终致死致残,危害极大[3]。社区卫生服务站是最基层的医疗预防保健机构,可直接实施社区干预。近年来,我院开展了高血压病管理,取得了一定效果,现报道如下。     

社区干预对高血压患者的影响

目的 通过对社区内高血压患者实施干预管理,探讨社区干预对高血压患者预后的影响.方法 在莱社区时高血压患者建立个人健康档案和慢性病管理档案,三年后总结干预效果.结果 通过社区干预管理,使血压控制率由干预前18.0%上升至95.9%,高血压诊断标准和危险因素知晓率由干预前35.9%上升至98.8%,显著高于干预前(P<0.01).结论 通过社区干预管理对高血压患者的预后会产生积极的影响.     

社区干预对高血压患者影响的效果分析

目的探讨社区干预对高血压患者药物治疗依从性的影响。方法以我院门诊162例高血压患者为研究对象,采用社区干预措施,干预时间1年,比较干预前后高血压患者的知识知晓率、血压控制率及生活方式改善情况。结果①干预后患者的高血压相关知识知晓率显著提高(P<0.01);②干预后高血压患者的血压达标率由45%升至84%,与干预前比较,差异具有统计学意义(P<0.01);③干预后高血压患者的生活方式均有明显改善,不良生活行为人次由54.3%下降为25.2%,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论社区干预可增加患者依从性,提高患者对疾病的知晓及重视程度,对有效控制高血压、改善患者生活方式起着积极的作用。     

探讨护理干预措施对社区老年人高血压的影响

目的：探究对社区老年人高血压实施护理干预的影响。方法：选择2010年12月－2012年12月在我院接受治疗的130例社区老年人高血压患者作为研究对象,将患者平均分成对照组和观察组,对照组接受常规护理措施,在对照组的基础上给予观察组护理干预,对比两种护理方法的效果。结果：实施护理干预后,对照组和观察组的合理膳食、体重控制、定期检查、遵医服药等方面都有所改善,观察组患者的生活行为改善程度远远优于对照组。干预之后,对照组的生活质量优良率为46.3％,观察组的生活质量优良率为78.6％。观察组的生活质量优良率明显优于对照组。结论：对社区老年人高血压实施护理干预有利于纠正患者不良的生活行为,改善患者的生存质量,促进患者的早日康复。     

护理干预对社区高血压患者的影响

随着人们物质生活水平的提高,生活习惯的改变,慢性非传染性疾病已成为危害社区居民身心健康的重要原因.高血压因其三高三低一化即患病率高、致残率高、死亡率高,知晓率低、服药率低、控制率低,年轻化的特点,成为慢性非传染性疾病的防治重点.护理干预对社区高血压的治疗起着积极、有效的作用.     

社区干预对高血压控制的效果影响

资料与方法收治高血压病患者106例,均为我院2008年社区卫生服务中心登记的高血压患者,均符合2005年《中国高血压防治指南》诊断标准：在未用抗高血压药情况下,收缩压≥140mmHg和（或）舒张压≥90mmHg。随机分为两组,试验组55例,男35例,女20例;年龄46～72岁,平均60．46岁;病程0．5—28年。     

社区护理干预对64例高血压患者治疗效果的影响

目的:探讨社区护理干预对高血压患者治疗效果的影响。方法:选取社区高血压患者共128例,随机将其分成观察组和对照组各64例。所有患者均通过非药物治疗以及抗高血压治疗,观察组患者在对照组基础上进行社区护理干预,护理内容包括饮食指导、运动指导以及心理护理。结果:经过社区护理干预后,观察组患者舒张压明显优于对照组(P0.05)具备统计学意义;观察组患者对高血压的认知度有所提高,不良饮食习惯有所改善,与对照组相比心脏血管并发症发生率明显较低(P0.05),具备统计学意义。结论:通过对高血压患者进行社区护理,能够有效降低高血压患者自身血压,提升自我管理能力,进一步改善高血压患者生活质量。     

高血压的社区干预

目的 通过对高血压患者进行综合性的社区干预,来评价其对高血压控制的效果,从而探索我辖区高血压控制工作的新模式.方法 将郑州市京广路办事处所辖社区确诊的132例高血压患者随机分为两组,对对照组实施常规的治疗和健康教育,对试验组除此之外,还开展为期12个月的综合干预.结果试验组高血压有效控制率及服药的依从性均高于对照组,试验组和对照组高血压有效控制率分别为62.6%(42/66)和35.5%(23/63),试验组和对照组服药的依从率分别为70.1%(47/66)和36.5%(25/63),卡方值分别为(χ2=13.0,P<0.05),(χ2=9.49,P<0.05),差异均有统计学意义.结论 社区综合干预能有效提高高血压的控制率及患者服药的依从性,患者成效显著.     

社区护理干预对社区高血压患者自我管理能力的影响

目的:探讨社区护理干预对社区高血压患者自我管理能力的影响.方法:选取2019年5月-2020年6月社区管理的高血压患者100例,随机分为两组,各50例.对照组给予常规护理;试验组在常规护理基础上进行社区护理干预.比较两组干预效果.结果:试验组干预后高血压相关知识知晓率、遵医行为率及自我监测血压掌握率均高于对照组,并发症...     

社区干预高血压效果评价

目的:分析社区干预在高血压控制效果中的作用.方法:选取辖区内336例高血压患者,随机分为干预组与对照组各168例,对照组进行常规降压治疗;观察组在对照组基础上进行社区干预,并随访2年,比较干预前后高血压控制效果.结果:通过2年的社区干预,干预组血压有明显下降,达标率提高,与对照组比较有明显差异(P＜0.05).结论:社区干预对高血压不仅是有效的预防措施,也是明显的治疗因素,在社区应当广泛开展以健康教育为主导的社区干预工作.     

高血压患者的社区干预

目的:探讨高血压社区管理干预措施的有效性。方法:将常住居民中确诊为高血压患者388例分为干预组与对照组。干预组采取开展认知教育、给予生活方式指导、用药指导、定期随访等干预措施,对照组行社区常规管理。结果:干预组患者的高血压防治知识知晓率、血压控制率、危险度控制率、靶器官损害控制率明显高于对照组。结论:针对高血压患者采取有效的社区管理干预措施能提高高血压患者的高血压防治知识知晓率、血压控制率、危险度控制率和靶器官损害控制率。     

高血压的社区干预体会

目的:通过对高血压患者进行社区干预,提高高血压控制率,增进健康行为。方法:对确诊为高血压患者120例建立个人档案,利用上门家访、门诊首诊测血压、电话追踪等方式进行反复的问卷式咨询,同时开展各项健康教育,进行1年的高血压社区干预。结果:与干预前比较,实施社区干预后,高血压知识知晓率、按时服药率、定期监测血压率明显升高;血压有效控制率显著提高,增进健康行为形成。结论:社区综合干预对高血压患者改变不良生活方式具有重要意义,是预防和治疗高血压的有效手段之一。     

社区干预对中青年高血压患者疗效的影响

目的:探讨社区干预对中青年高血压患者治疗过程中遵医行为的督促作用及对疗效的影响。方法:将2010年1-12月期间在我中心建档的中青年高血压患者152例随机分为干预组和对照组,干预组给予短信提醒、定期门诊复诊、上门服务及联系家人督促配合治疗等多种形式的社区干预,通过发放高血压治疗评估调查表进行疗效分析。结果:干预组的遵医行为符合率、血压控制率明显高于对照组(P<0.01),并发症发生率明显低于对照组(P<0.01)。结论:社区干预能很好的提高中青年高血压患者治疗依从性,明显减少并发症的发生率,提升患者的生活质量。     

社区护理干预对高血压患者血压的影响

目的:探讨高血压病患者社区护理干预的效果。方法:在普查某社区3 012人的基础上,对已查出的97例高血压患者随机抽取27例进行社区护理干预,1年后评估干预效果。结果:27例患者服药情况社区护理干预前后构成比比较有差异(χ2=7.55,P<0.05),收缩压、舒张压社区护理干预前后比较均有差异(t=5.49,P<0.01;t=4.05,P<0.01)。27例患者社区护理干预后收缩压下降22例,占81.4%,舒张压下降19例,占70.4%。结论:采取社区护理干预措施能提高高血压患者的服药保健能力及有效控制血压水平。     

社区干预对高血压患者治疗依从性的影响

目的 探讨社区干预对高血压患者治疗依从性及血压控制的影响.方法 对在社区卫生服务中心建档的110例高血压患者进行为期6个月的社区干预,并且于干预前后对高血压患者采用自行编制的问卷进行调查,评价其干预效果.结果 与干预前比较,干预后患者治疗依从性有明显提高,血压显著下降.结果 社区综合干预措施有利于提高高血压患者治疗依从性,从而降低血压,提高生活质量.     

社区护理干预对高血压患者治疗效果的影响

目的:探究高血压患者社区护理干预的效果。方法:将200例经过住院治疗的高血压患者分为对照组与试验组,两组患者均给予常规出院指导,试验组患者在此基础上给予社区护理干预,比较两组患者血压控制、自我管理能力等情况。结果:两组患者在血压控制、自我管理等方面差异有统计学意义(P<0.01)。结论:社区护理能够明显提高高血压患者的生活质量,能够有效地预防高血压所引起的继发性疾病。     

社区护理干预对高血压患者的影响

目的探讨社区护理干预对高血压患者的影响。方法将240例经住院治疗、出院后符合要求的高血压患者随机分为实验组和对照组，每组120例。实验组由专业护士以定期家访和电话访问的形式进行社区护理干预，持续时间为6个月。比较两组患者自我管理能力、血压控制、并发症等情况。结果两组患者在提高自我管理能力、血压控制、并发症等方面有显著性差异（P〈0．05或P〈0．01）。结论社区护理干预对出院后高血压患者的康复及提高生活质量有积极作用。     

护理干预措施对社区老年人高血压的影响

目的探讨护理干预措施对社区老年人高血压的病情控制及生活质量影响。方法将2010年8月-2012年10月期间患有高血压的110例老年人患者随机分为护理干预组和常规组各55例,对照组给予一般常规护理,干预组在常规护理的基础上采取针对性干预措施,主要包括健康教育、饮食干预、体重控制、药物指导、心理干预、康复指导及家庭随访。干预前评估干预效果。结果干预组患者在高血压疾病的认知度、血压控制率、体重控制水平、服药依从性、生活质量等方面均明显地优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论社区护理干预措施能提高老年高血压病患者的遵医依从性,从而有效的控制血压,改正不良的生活方式,提高患者的生活质量。     

社区护理干预对老年高血压患者的影响

随着社会经济水平的提高,人们的生活质量也在不断的提升,这就使得人们对社区服务的需求不再是以前的治疗疾病,而是朝更高的方向发展－医疗保健、疾病的预防等等,本文就老年高血压的社区护理为主旨,主要从社区护理干预的方式方法入手进行数据分析之后分析其优势。