人IL-28B基因多态性对丙型肝炎治疗疗效的影响

肝脏是丙型肝炎病毒(hepatitis C virus,HCV)感染的主要靶器官,也是清除病毒的主要器官,在感染HCV后,大约20%的感染者能自发清除病毒,说明机体的免疫功能发挥了重要作用.当机体自身应答无法清除病毒时,使用外源性的干扰素,通过药物持续的免疫诱导,增强机体抗病毒的应答能力,使许多丙型肝炎患者最终清除体内的病毒.     

丙型肝炎病毒核心蛋白引发肝脂肪变性机制的研究进展

丙型肝炎病毒(hepatitis C virus,HCV)是一种主要经血液传播的肝炎病毒,是造成慢性肝炎、肝硬化甚至肝癌的主要原因之一.已经证明,HCV感染引发的肝脏脂肪变性与慢性丙型肝炎患者的肝脏纤维化及对抗病毒治疗的疗效应答有显著的影响,因此HCV核心(Core,C)蛋白引发肝脏脂肪变性机制的研究对探索HCV感染治疗新方法,乃至最终控制HCV感染,都有十分重要的意义.     

慢性丙型肝炎不同基因型治疗前后肝组织学的变化

丙型肝炎病毒(bepatitis C virus,HCV)感染呈全球性流行,其最主要的特点是容易慢性化,且病情难以自行缓解.HCV慢性感染可导致肝脏慢性炎症坏死和进行性纤维化.活化的肝星状细胞和基质金属蛋白酶组织抑制因子-1(tissue inhibitors of metallopro-teinase-1,TMP-1)在肝纤维化的发生发展中居重要地位[1-2].目前对丙型肝炎公认的治疗方案是α-干扰素联合利巴韦林抗HCV治疗,基因2型抗病毒疗效明显优于1型.因肝穿标本较难获得,在我国其肝纤维化组织学研究较少.我们通过对50例不同基因型慢性丙型肝炎患者抗病毒治疗前后肝组织中α-平滑肌肌动蛋白(alpha-smooth muscle actin,α-SMA)、TIMP-1等的变化进行分析,以探讨联合抗病毒治疗对其肝纤维化的影响.     

聚乙二醇干扰素α-2a与干扰素α-2b治疗慢性丙型肝炎疗效分析

丙型肝炎病毒(HCV)感染可导致肝脏炎症坏死和纤维化,抗病毒治疗是丙型肝炎治疗的根本疗法。我们对慢性丙型肝炎(CHC)患者分别采用聚乙二醇干扰素α-2a(PEG-IFNα-2a)和干扰素α-2b(IFNα-2b)治疗,并对两种干扰素的临床疗效进行对比分析。1资料与方法1.1病例选择43例CHC患者为20     

丙型肝炎疫苗最新研究进展——挑战与希望并存

丙型肝炎是由丙型肝炎病毒(hepatitis C virus,HCV)感染而引起的病毒性肝炎,目前感染率高、慢性化程度严重、临床治疗效果不理想、治疗花费巨大,迫切需要研发有效的疫苗进行防治。本文将影响疫苗研发的关键问题,抗病毒分子免疫应答在控制HCV感染过程中的作用和HCV感染模型,与丙肝疫苗研究相融合,对当前丙肝疫苗的最新研究策略和进展作一综述。     

DEPDC5 rs5998152单核苷酸多态性与丙型肝炎病毒相关疾病发生风险的相关性分析

目的:探讨 DEPDC5 rs5998152单核苷酸多态性与丙型肝炎病毒(hepatitis C virus, HCV)相关疾病发生风险的关系。 方法:纳入2016年9月至2017年7月就诊于天津市第二人民医院诊断为HCV感染的患者,分为慢性丙型肝炎组(肝炎组)、慢性丙型肝炎肝硬化组(肝硬化组)和...     

干扰素治疗相关的自身免疫性副作用研究进展

干扰素(IFNs)是一种广泛存在的具有强烈抗病毒作用的细胞因子,IFN-α被认为是目前慢性乙型肝炎和丙型肝炎的标准治疗方法.病毒感染时,尤其是丙型肝炎病毒(HCV)感染,包含核酸的免疫复合物诱导的IFN-α产生增加,持续性的免疫系统激活诱导自身免疫性损伤.IFN为基础的治疗可以加重这种自身免疫损伤.IFNs可以影响多种类型的细胞,使多个系统受到影响.因此,用IFN-α治疗的患者可以出现广谱的自身免疫性疾病,如自身免疫性甲状腺、风湿性关节炎、冷球蛋白血症、结节病、系统性红斑狼疮、1型糖尿病和重症肌无力等.     

慢性丙型肝炎肝组织HCV特异性CTL活性对干扰素应答效果的影响

目的 了解肝组织丙型肝炎病毒（HCV）特异性细胞毒性T淋巴细胞（CTL）活性对慢性丙型肝炎患者干扰素治疗效果的影响。方法 用标准铬释放法对45例拟接受α干扰素治疗的慢性丙型肝炎（慢丙肝）患者肝组织CD8^ HCV特异性细胞毒性T淋巴细胞（HCV－CTL）活性进行检测，观察CTL活性与干扰素疗效的关系。结果 45例慢丙肝中20例（44．4％）肝组织HCV－CTL活性阳性。在完成干扰素治疗的42例中，19例HCV－CTL活性阳性。经过6个月的干扰素治疗，42例中共18例（42．9％）获得治疗终点完全应答15例（78．9％）为ETR，而23例HCV－CTL活性阴性患者仅3例（13．05）为ETR（P＜0．01）；10例持续应答者均为HCV－CTL活性阳性患者。结论 机体细胞免疫，尤其是CD8^ HCV-CTL介导的细胞免疫在决定慢性丙型肝炎干扰素治疗的效果中起重要作用。     

丙型肝炎病毒抗干扰素机制研究进展

丙型肝炎是人类常见疾病.丙型肝炎病毒(Hepatitis C Virus,HCV)是丙型肝炎的致病原.全球感染者约有2亿,我国抗HCV阳性检出率达3.2%,预计HCV感染者也在4千万以上[1].HCV感染能引起多数受感染个体的持续性感染,并进一步发展成慢性肝炎、肝纤维化和肝细胞癌(HCC)[2,3],因此危害极大.依赖于干扰素(Interferon,IFN)的HCV治疗是目前能够提供的唯一手段,但治疗结果并不能解除大部分病人的病毒感染和愈后复发问题.许多研究证明,HCV有拮抗IFN诱导的抗病毒应答能力,这涉及到病毒、宿主和IFN诱导三方之间的相互作用.深入理解IFN抗病毒机制和HCV与IFN相互作用的分子机制,有助于改进目前的IFN治疗方案和开发针对HCV感染的新型治疗手段.本综述主要讨论了IFN抗病毒应答和HCV拮抗IFN抗病毒作用的分子机制.     

丙型肝炎病毒抗干扰素机制研究进展

丙型肝炎是人类常见疾病。丙型肝炎病毒(Hepatitis C Virus，HCV)是丙型肝炎的致病原。全球感染者约有2亿，我国抗HCV阳性检出率达3．2％，预计HCV感染者也在4千万以上。HCV感染能引起多数受感染个体的持续性感染，并进一步发展成慢性肝炎、肝纤维化和肝细胞癌(HCC)，因此危害极大。依赖于干扰素(Interferon，IFN)的HCV治疗是目前能够提供的唯一手段，但治疗结果并不能解除大部分病人的病毒感染和愈后复发问题。许多研究证明，HCV有拮抗IFN诱导的抗病毒应答能力，这涉及到病毒、宿主和IFN诱导三方之间的相互作用。深入理解IFN抗病毒机制和HCV与IFN相互作用的分子机制，有助于改进目前的IFN治疗方案和开发针对HCV感染的新型治疗手段。本综述主要讨论了IFN抗病毒应答和HCV拮抗IFN抗病毒作用的分子机制。     

Heterogeneity of virus particles in measles virus.

A heterogeneous population of virions is generated by measles virus-infected cells. These particles are partially separable by sucrose density centrifugation into three peaks. Each population is stable and contains infectious particles. The particles of all three populations contain at least six polypeptide species that differ between particle populations only in quantity. All three populations contain a 50S RNA species, and the heaviest density peak also contains an additional species of 43S RNA. The difference between these results and previous studies with measles virions will be discussed.     

Shedding of infectious virus and virus antigen during acute infection with respiratory syncytial virus.

Shedding of respiratory syncytial virus (RSV) in nasopharyngeal aspirates (NPA) of hospitalized children with acute respiratory infection was studied using direct antigen detection by time-resolved fluoroimmunoassay, rapid identification of infectious virus in centrifugally inoculated cell cultures by immunoperoxidase staining and conventional virus culture. Sequential NPAs, in which also local RSV-specific IgA response was measured, were collected from children with proven RSV infection. The shedding pattern was similar for both infectious virus and viral antigen. The overall agreement of the three methods was good (81%) in diagnostic specimens collected on admission, but markedly reduced (46%) in follow-up specimens. Secretory IgA was abundant in specimens giving discrepant or negative results only. The proportion of patients who shed RSV was high (> or = 87%) in the first week after onset of symptoms, and decreased sharply in the second week. An opposite temporal pattern was found in the proportion of patients with detectable RSV-IgA in their secretions. Sequentially isolated strains were antigenically stable as determined by their reactivity with a large panel of monoclonal antibodies. The findings suggest that RSV shedding should be monitored by using more than one method for virus detection.     

Ebola virus

Ebola virus was first identified as a filovirus in 1976, following epidemics of severe haemorrhagic fever in sub-Saharan Africa. Further outbreaks have occurred since, but, despite extensive and continued investigations, the natural reservoir for the virus remains unknown. The mortality rate is high and there is no cure for Ebola virus infection. Molecular technology is proving useful in extending our knowledge of the virus. Identification of the host reservoir, control and prevention of further outbreaks, rapid diagnosis of infection, and vaccine development remain areas of continued interest in the fight against this biosafety level-four pathogen.     

病毒预防靠病毒

异源基因转导细胞的重组病毒运载技术在各种基础与应用研究中已有几十年的历程.Darnell和同事利用重组腺病毒研究白蛋白启动子转录调控,属于早期应用实例之一[1].随着小鼠复制缺陷性反转录病毒问世,基因治疗的实验室研究进入了飞跃时期[2].该领域的研究热点为寻找各种DNA/RNA病毒载体或非病毒性载体[3-5].不久前,载体技术的思路已被引入基因疫苗的开发工作[6-10],这正是本系列综述所要涉及的主题.