参麦注射液治疗急性心肌梗死静脉溶栓后再灌注损伤研究

目的：观察参麦注射液对急性心肌梗死静脉溶栓后再灌注损伤的影响。方法：40例急性心肌梗死静脉溶栓者随机分为治疗组和对照组各20例，对照组单用西药治疗，治疗组用西药加参麦注射液治疗。结果：治疗组急性心肌梗死静脉溶栓后再灌注损伤明显低于对照组。结论：参麦注射液治疗急性心肌梗死静脉溶栓后再灌注损伤疗效显著。     

参麦注射液对急性心肌梗死溶栓后再灌注损伤的影响

笔者观察参麦注射液治疗急性心肌梗死(AMI)溶栓后的再灌注损伤，以提高中医在心血管急症方面的作用及治疗水平。     

参麦注射液对急性心肌梗死溶栓治疗再灌注性损伤的防治

目的：探讨参麦注对急性心肌梗塞（ＡＭＩ）再灌注性损伤的防治效果。方法：选择具有溶栓指征的ＡＭＩ患者８５例，随机分为治疗组与对照组（分别为４３例与４２例）。２组 进行尿激酶静脉溶栓治疗，治疗组在用尿激酶前３０ｍｉｎ内或同时给予参麦注射液３０￣５０ｍｌ，每日１次，连用１０￣１４ｄ，对照组只有常规治疗。结果Ｌ：治疗组发生再灌注性心律失常、严重心功能不全、住院期间死亡率均明显低于对照组。同时，治疗组在减少     

川芎嗪防治心肌梗死溶栓再灌注损伤临床观察

目的 观察川芎嗪注射液对急性心肌梗死溶栓治疗过程中再灌注损伤的防治作用。方法 急性心肌梗死患者18例在应用重组组织型纤溶酶原激活剂或尿激酶静滴溶栓的同时加用川芎嗪注射液。结果 治疗18例中显效12例，有效6例，均未见出血病灶。结论 川芎嗪注射液防治急性心肌梗死再灌注损伤疗效显著，费用低廉，便于临床普及。     

参麦液防治急性心肌梗死溶栓后再灌注心律失常:15例临床资料分析

目的为了研究参麦液防治急性心肌梗死溶栓后再灌注心律失常之效果.方法将35例符合溶栓标准的急性心肌梗死(AMI)溶栓患者随机分为治疗组(15例)和对照组(20例),观察参麦液对急性心肌梗死溶栓后再灌注心律失常的临床疗效.结果治疗组心律失常的发生率40%,与对照组的90%相比有显著性差异,结论参麦液具有防治急性心肌梗死溶栓后再灌注心律失常的作用.     

参麦注射液对急性心肌梗塞溶栓后再灌性损伤的防治

目的：探讨参麦注射液对急性心肌梗塞（ＡＭＩ）再灌注性损伤的防治效果。方法：选择具有溶栓指征的ＡＭＩ患者８５例,随机分为治疗组与对照组（分别为４３例）。二组均进行尿激酶静脉溶栓治疗。治疗组在用尿激酶前３０ｍｉｎ内或同时给予参麦注射液３０～５０ｍｌ,１次／ｄ,连用１０～１４ｄ;对照组只用常规治疗。结果：治疗组发生再灌注性心律失常、严重心功能不全、住院期间死亡率均明显低于对照组（Ｐ〈０．０５或〈０．０１     

生脉注射液防治急性心肌梗死溶栓后再灌注损伤所致心律失常临床观察

目的观察生脉注射液防治急性心肌梗死(AMI)再灌注损伤所致心律失常的疗效.方法符合冠状动脉再通判断指标的住院患者54例随机分为两组,对照组予溶栓、扩张冠状动脉治疗(不予抗心律失常药物),治疗组在上述治疗基础上加用生脉注射液静滴.结果治疗组心律失常发生率低于对照组.结论生脉注射液对AMI溶栓后再灌注损伤所致的心律失常有较好的防治作用.     

参麦注射液配合瑞通立溶栓治疗前壁急性心肌梗死再灌注损伤的临床研究

目的:探究参麦注射液配合瑞通立溶栓对前壁急性心肌梗死(AMI)患者心肌再灌注损伤的保护作用。方法:择取前壁AMI患者88例,随机划分为对照组与观察组,给予对照组44例患者瑞通立溶栓治疗,给予观察组44例患者瑞通立溶栓加参麦注射液治疗,比较两组的溶栓效果及预后差异。结果:干预后,观察组的临床有效率(95.45%)较对照组(75.00%)明显升高(P0.05);两组的LVEDD及LVEF明显升高,且以观察组变化更为明显(P0.05)。虽然观察组的溶栓再通率稍高于对照组,不良心血管事件发生率稍低于对照组,但比较无显著性统计学差异。结论:参麦注射液配合瑞通立溶栓可减轻前壁AMI患者心肌再灌注损伤,保护患者的心功能,对于提高患者的预后有积极作用。     

参麦注射液及复方丹参注射液合用对急性心肌梗死患者介入治疗后再灌注损伤的影响

目的 探讨参麦注射液及复方丹参注射液合用对急性心肌梗死患者冠状动脉介入治疗(PCI)后心肌再灌注损伤的影响。方法 选择接受PCI的38例急性心肌梗死患者,随机分为治疗组(19例)与对照组(19例),治疗组术前及术后给予参麦注射液及复方丹参注射液治疗。分别在术前及术后不同时间点测定血清丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子(TNF-α)水平,用超声心动图测定左心室综合射血等容期(Tei)指数。结果 与术前比较,治疗组术后2h、24h静脉血MDA升高、SOD降低(P<0．05);IL-6及TNF-α术后24h、48h、1周时明显降低(P<0．05,P<0．01);Tei指数术后24h就有所改善(P<0．05),1周明显改善(P<0．01)。对照组术后2h、24h静脉血MDA明显升高、SOD明显降低(P<0．01)：IL-6、TNF-α术后1周才出现降低(P<0．05);Tei指数术后1周有所改善(P<0．05)。两组比较,血清MDA、SOD术后2h、24h差异有显著性(P<0．01);IL-6、TNF-α术后24h、48h、1周时差异有显著性(P<0．05),Tei指数术后24h、1周差异亦有显著性(P<0．05)。结论 参麦注射液及复方丹参注射液合用能减轻急性心肌梗死患者PCI后心肌再灌注损伤。     

护心口服液防治急性心肌梗死溶栓后再灌注损伤临床观察

目的 观察护心口服液防治急性心肌梗死溶栓后再灌注损伤的疗效。方法 将48例急性心肌梗死溶栓患者随机分为治疗组和对照组，对照组予溶栓及西药常规综合治疗，治疗组在此基础上加用护心口服液；观察两组治疗前后心电图、动态心电图、超声心动图的变化。结果 与对照组比较，治疗组弓背形ST段抬高持续时间、Q-T间期离散度、再灌注心律失常发生情况显著降低；左室射血分数、左室短轴缩短率、心输出量、二尖瓣血流快速充盈期最大峰值流速与二尖瓣血流左房收缩期最大峰值流速的比值显著升高。结论 护心口服液可有效防治急性心肌梗死溶栓后再灌注损伤。     

参麦注射液辅助治疗急性ST段抬高型心肌梗死溶栓的作用机制

目的:探讨参麦注射液辅助用于急性ST段抬高型心肌梗死溶栓治疗后对心肌损伤的保护作用。方法:选取在我院接受治疗的急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者120例,分为对照组和实验组各60例。对照组采用瑞通立溶栓,实验组在对照组治疗的基础上增加参麦注射液。观察两组冠脉再通情况;检查治疗前后左室射血分数(LVEF)和左心室舒张末期内径(LVEDD),记录再发心梗、再发心绞痛、恶性心律失常、泵衰竭、心源性死亡的发生情况;记录ST段回复情况及ST段恢复正常时间;观察肌酸激酶(CK)和肌酸激酶同工酶(CK-MB)峰值时间及恢复正常时间。结果:采用秩和检验,实验组临床疗效显著优于对照组(P0.01);治疗后实验组左室射血分数(LVEF)高于对照组(P0.05);两组冠脉再通率分别为78.33%和88.33%,实验组高于对照组,但差异无统计学意义;对照组不良心血管事件累积发生率为95%,高于实验组的63.33%(P0.01);治疗后实验组ST段平均回落幅度多于对照组(P0.01),ST段恢复正常短于对照组(P0.01);治疗后实验组CK和CK-MB峰值时间及恢复正常时间均短于对照组(P0.01)。结论:参麦注射液辅助用于急性ST段抬高型心肌梗死溶栓治疗后患者能改善患者心功能,减轻缺血再灌注损伤,改善心肌供血,保护心肌,减少不良心血管事件的发生。     

参麦液防治急性心肌梗死溶栓后再灌注心律失常——附15例临床资料分析

目的 :为了研究参麦液防治急性心肌梗死溶栓后再灌注心律失常之效果。方法 :将35例符合溶栓标准的急性心肌梗死 (AMI)溶栓患者随机分为治疗组 (1 5例 )和对照组 (2 0例 ) ,观察参麦液对急性心肌梗死溶栓后再灌注心律失常的临床疗效。结果 :治疗组心律失常的发生率40 % ,与对照组的 90 %相比有显著性差异 ,结论 :参麦液具有防治急性心肌梗死溶栓后再灌注心律失常的作用     

参麦液防治急性心肌梗死溶栓后再灌注心律失常——附15例临床资料分析

目的：为了研究参麦液防治急性心肌梗死溶栓后再灌注心律失常之效果。方法：将35例符合溶栓标准的急性心肌梗死（AMI）溶栓患者随机分为治疗组（15例）和对照组（20例）,观察参麦液对急性心肌梗死溶栓后再灌注心律失常的临床疗效。结果：治疗组心律失常的发生率40％, 与对照组的90％相比有显著性差异,结论：参麦液具有防治急性心肌梗死溶栓后再灌注心律失常的作用。     

生脉注射液防治急性心肌梗死介入术后再灌注损伤的临床研究

目的探讨生脉注射液防治急性心肌梗死患者介入术后再灌注损伤的疗效。方法采用随机对照试验方法 ,将62例急诊介入诊疗的急性ST段抬高心肌梗死患者随机分为2组:对照组应用常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用生脉注射液治疗,疗程7 d。观察2组再灌注损伤事件(再灌注心律失常、血管无再流或慢再流、心功能不全以及严重心血管事件)发生情况及临床疗效。结果与对照组相比,治疗组术后12 h内心律失常的发生率明显降低(P0.05),左室射血分数显著升高(P0.05),术后及酶峰cTnI、CK-MB明显减少。2组间严重心血管事件发生情况无显著性差异。2组均未见严重不良反应。结论生脉注射液防治急性心肌梗死介入术后再灌注损伤有一定的疗效。     

急性心肌梗死再灌注损伤85例临床观察

急性心肌梗死早期采用溶栓再灌注治疗是挽救濒危心肌的重要方法，但溶栓后诱发再灌注损伤可加重心肌损害，导致心律失常发生，心功能不全等，在再灌注治疗的同时，如何减轻再灌注损伤以取得更好的净效益，是当前值得研究的课题。我们1998年1月-2004年1月运用川芎嗪和黄芪注射液防治再灌注损伤，疗效确切，现报道如下。     

中西医结合防治急性心肌梗死溶栓后再灌注心律失常80例总结

目的：探讨中医药内外同治加针法防治急性心肌梗死溶栓后再灌注心律失常的临床疗效。方法：将132例本病患者随机分为治疗组80例和对照组52例,主要观察内外同治对溶栓后再灌注心律失常的影响。结果：治疗组与对照组在多数类型心律失常发生率方面比较均有显著性差异。结论：中药内外同治加针法能减少心肌梗死溶栓后心律失常的发生。     

溶栓并参附注射液防治心肌缺血-再灌注损伤临床观察

目的观察溶栓并参附注射液防治心肌缺血-再灌注损伤的临床疗效。方法将68例急性心肌梗死适合溶栓的患者随机分为两组,通过观察两组患者溶栓后恶性心血管事件的发生,评价参附注射液对心肌缺血-再灌注损伤的影响。结果治疗组发生恶性心血管事件较对照组明显减少。结论溶栓并参附注射液防治心肌缺血-再灌注损伤疗效确切。     

99mTcMIBI心肌显像评价参麦注射液对急性心肌梗死溶栓再灌注心肌的保护作用

目的：用^99m锝－甲氰基异丁基晴心肌灌注断层显像（SPECT）,评价 参麦注射液对急性心肌梗死（AMI）尿激酶（UK）溶栓治疗再灌注心肌保护作用的临床疗效。方法：537例AMI患者随机分为两组,参麦组（292例）采用UK溶栓疗法和参麦注射液治疗,对照组（245例）只使用UK溶栓疗法。于溶栓治疗后第7日进行SPECT检测。对两组心肌 缺血面积（IMA）和左室射血分数（EF）的变化进行对比研究。结果：参麦组和对照组梗塞相关血管（IRA）再通率之间差异无显著性（分别为72.26%、72.65％,P＞0.05）。参麦组IRA再通患者（211例）的IMA显著低于对照组IRA再通患者（178例,P＜0.01）。参麦 IRA未通患者（81例）的IMA与对照组（67例）比较,亦显著降低（P＜0.05）。参麦组EF显著高于对照组（P＜0.01)。结论：在AMIUK溶栓治疗早期使用参麦注射液可显著缩减IMA,提高EF。参麦注射液对AMI溶栓再灌注心肌具有良好的保护作用。     

参麦、川芎嗪注射液合用对心肌再灌注损伤疗效观察

目的 :观察参麦、川芎嗪注射液合用对急性心肌梗死溶栓治疗再灌注损伤的临床疗效。方法 :将 42例急性心肌梗死患者随机分为治疗组 (19例 )和对照组 (2 3例 ) ,对照组用尿激酶溶栓 ,治疗组在与对照组相同溶栓治疗的同时静脉滴注参麦、川芎嗪注射液。结果 :治疗组再灌注心律失常、心力衰竭、梗死后心绞痛等并发症均低于对照组 ,差异有显著性。结论 :用尿激酶溶栓时同时联合静脉滴注参麦、川芎嗪注射液能减少溶栓治疗再灌注损伤的并发症     

参麦配伍川芎嗪注射液对心肌缺血再灌注损伤的临床疗效观察

目的：观察参麦配伍川芎嗪注射液对急性心肌梗死溶栓治疗再灌注损伤的影响。方法：将62例急性心肌梗死患者随机分为治疗组(30例)和对照组(32例)，对照组用尿激酶溶栓，治疗组在与对照组相同溶栓治疗的同时静脉滴注参麦、川芎嗪注射液，测定两组治疗前后血清中红细胞超氧化物歧化酶(SOD)及丙二醛(MDA)含量。结果：治疗组再灌注心律失常、心力衰竭、梗死后心绞痛等并发症均低于对照组，差异有显著性；治疗组一周后SOD的活性、MDA的含量变化较对照组有显著性差异。结论：尿激酶溶栓同时联合参麦、川芎嗪注射液能减少溶栓治疗再灌注损伤的并发症，对缺血再灌注心肌有保护作用。