伴有EGFR突变的非小细胞肺癌血清CYFRA21-1和CEA水平与EGFR-TKIs的疗效关系

背景与目的表皮生长因子受体-酪氨酸激酶抑制剂（epidermal growth factor receptor-tyrosine kinase inhibitors, EGFR-TKIs）是EGFR基因突变晚期非小细胞癌（non-small cell lung cancer, NSCLC）患者一线标准治疗方案，但是临床实践中，疗效差异较大。本项实验拟研究治疗前血清细胞角蛋白19片段（cytokeratin-19 frag-ments, CYFAR21-1）和癌胚抗原（carcinoembryonic antigen, CEA）的水平是否与EGFR-TKIs疗效有关。方法回顾性分析194例EGFR基因突变阳性且接受EGFR-TKIs治疗的NSCLC患者的治疗前的血清CYFAR21-1和CEA水平与EGFR-TKIs疗效及生存时间的关系。结果血清水平CYFAR21-1增高和正常的无进展生存时间（progression-free survival, PFS）分别为7.0个月和11.9个月（P<0.001）；总生存（overall survival, OS）分别为12.6个月和28.0个月（P<0.001）。腺癌中，血清水平增高和正常的PFS分别为7.0个月和12.0个月（P<0.001），OS分别为13.1个月和28.1个月（P<0.001）。鳞癌中，血清CYFRA21-1水平高低与生存时间无关。治疗前血清CEA水平高低与生存时间无关。结论在EGFR突变肺腺癌患者，治疗前血清水平CYFAR21-1增高组EGFR-TKIs治疗的PFS和OS均较正常组短。EGFR突变肺腺癌患者，治疗前血清CYFAR21-1水平可以作为预测EGFR-TKIs治疗的疗效指标。     

巨噬细胞抑制因子-1与早期非小细胞肺癌诊断及预后相关性

背景与目的巨噬细胞抑制因子-1（macrophage inhibitory cytokine-1, MIC-1）是人转化生长因子β（transforming growth factor-β, TGF-β）超家族中重要成员,研究发现MIC-1表达水平在多种上皮来源肿瘤患者血清中均有显著升高。本研究旨在探讨MIC-1在早期非小细胞肺癌（non-small cell lung cancer, NSCLC）诊断及其与临床病理特征间的关系,以及与术后复发/转移及预后的相关性。方法采用酶联免疫吸附试验（enzymelinked immuno-sorbent assay, ELISA）方法检测152例早期肺癌、48例肺良性疾病患者及105例正常对照人群血清MIC-1浓度,分析MIC-1诊断肺癌中的作用,同时分析血清MIC-1浓度与临床病理特征、复发/转移及预后的相关性。结果早期肺癌患者组MIC-1血清水平高于正常对照组（P<0.001）和肺良性疾病组（P<0.001）,设1,000 pg/mL为诊断肺癌的临界值,MIC-1检测肺癌的敏感性和特异性分别为70.4%和99.0%[曲线下面积（area under curve, AUC）：0.90;95%CI：0.87-0.94];MIC-1血清水平与年龄（P=0.001）、性别（P=0.03）有关,病理TNM分期T2的患者MIC-1血清水平高于T1患者（P=0.022）;血清MIC-1>1,465 pg/mL组的患者3年生存率为77.6%,低于血清MIC-1<1,465 pg/mL组的患者94.8%（P=0.022）,Cox回归多因素分析结果显示,血清MIC-1>1,465 pg/mL是I期、II期NSCLC独立的预后因素（HR=3.37,95%CI：1.09-10.42, P=0.035）。结论 MIC-1作为血清肿瘤生物标志物,可能有助于提高肺癌早期诊断。MIC-1的检测对判断I期、II期NSCLC患者预后有预测价值,可能为其独立的预后指标。     

非小细胞肺癌患者围手术期血清VEGF水平变化与临床特征的关系

目的：研究非小细胞肺癌患者围手术期血清血管内皮生长因子的水平,探讨其变化与临床特征之间的关系。方法：应用酶联免疫吸附试验（enzyme linked immunosorbent assay,ELISA) 检测法,分别监测21例非小细胞肺癌及12例肺良性病患者手术前、后1、7、14、21及28天血清VEGF的浓度,30例健康志愿者确定血清VEGF正常水平。结果：（1）NSCLC患者术前血清VEGF浓度(649.20ng/L)显著高于肺良性疾病患者术前(140.70ng/L)及健康人血清水平(94.40ng/L)( P =0.000);（2）手术切除肿瘤后,NSCLC患者的血清VEGF水平比术前水平升高,术后第14天出现峰值(1963.6ng/L),比术前血清水平(649.20ng/L)明显升高( P =0.000),此后开始下降,术后28天时NSCLC患者血清VEGF水平（958.4ng/L）仍显著高于术前血清水平( P =0.000),显著高于肺良性病患者此时的血清水平( P =0.000);（3）NSCLC患者术前血清VEGF水平与肿瘤大小和分化程度相关( P ＜0.05),NSCLC患者围手术期血清VEGF动态变化与肿瘤大小、淋巴结转移及病理分期相关( P ＜0.05)。结论：非小细胞肺癌患者血清VEGF的术前水平显著高于肺良性病患者及健康人。围手术期血清VEGF水平显著升高;NSCLC患者术前血清VEGF水平与肿瘤大小和分化程度相关,NSCLC患者围手术期血清VEGF动态变化与肿瘤大小、淋巴结转移及病理分期相关。     

非小细胞肺癌组织中Pokemon、P14ARF及E2F1的表达及其临床意义

目的:检测Pokemon、P14ARF及E2F1蛋白在非小细胞肺癌组织中的表达情况,探讨其在NSCLC发病中的作用和机制。方法:应用免疫组化方法检测NSCLC组和双正常对照组（即支气管对照组和肺泡对照组）中Pokemon、P14ARF及E2F1蛋白的表达情况,分析其与临床病理资料的关系及各指标间的相关性。结果:Pokemon蛋白在NSCLC组、肺鳞癌组、肺腺癌组中的表达均显著高于双对照组（P<0.05）,Pokemon蛋白表达与NSCLC的TNM分期相关（P<0.05）;E2F1蛋白在NSCLC组、肺鳞癌组、肺腺癌组中的表达均显著高于双对照组（P<0.05）,E2F1蛋白表达与NSCLC的TNM分期和淋巴结转移均有关（P<0.05）;P14ARF蛋白在NSCLC组、肺鳞癌组、肺腺癌组中的表达均显著低于双对照组（P<0.05）,P14ARF蛋白的表达水平与临床病理资料均无关（P>0.05）;Pokemon与P14ARF表达水平呈负相关（r=-0.57,P<0.01）,与E2F1表达水平呈正相关（r=0.37,P<0.05）,P14ARF与E2F1表达水平呈负相关（r=-0.48,P<0.01）。结论:非小细胞肺癌发病过程中,Pokemon通过拮抗P14ARF调节E2F1表达水平来发挥促癌作用。     

乳腺癌患者血清中Six1的检测及临床意义

目的:检测乳腺癌患者及对照组患者血清中Six1的水平,分析临床意义。方法:收集乳腺癌75例、乳腺不典型增生35例、乳腺导管内乳头状瘤32例、乳腺纤维瘤28例及正常人30例,应用酶联免疫吸附试验（ELISA法）检测Six1的水平。结果:乳腺癌患者血清中Six1水平明显高于乳腺不典型增生组、乳腺导管内乳头状瘤组、乳腺纤维瘤组及正常人群组（F=23.57,P<0.01）。乳腺癌患者中Six1的表达水平与年龄无关（P>0.05),而与TNM分期、组织学分级、淋巴结状态及脉管浸润有关,差异具有统计学意义(P<0.05）。结论:Six1与乳腺癌发生及侵袭转移相关,可为乳腺癌提供潜在的诊治靶点。     

EphA2、E-钙黏蛋白在非小细胞肺癌中的表达及意义

目的:探讨非小细胞肺癌（NSCLC）中EphA2、E-钙黏蛋白（E-cadherin）的表达及意义。方法:采用免疫组织化学SP法,检测60例NSCLC及10例正常肺组织（对照组）中EphA2、E-cadherin的表达。结果:EphA2在NSCLC中的阳性表达率为80.00%,明显高于癌旁正常肺组织20.00％（P=0.001）。E-cadherin在NSCLC中的阳性表达率为58.33%,明显低于癌旁正常肺组织100.00％（P=0.000）。EphA2、E-cadherin蛋白在NSCLC中的表达差异与患者性别、年龄、病变部位无关(均P>0.05),但与NSCLC的分化程度、临床分期、有无淋巴结转移相关（P<0.05）。结论:EphA2可促进肿瘤细胞的转化、增殖、迁移,E-cadherin可促进肿瘤细胞的迁移,两者在NSCLC中的共同作用导致了NSCLC的恶性进展,可作为临床评估肺癌恶性程度的指标。     

非小细胞肺癌患者血浆miR-21水平与化疗疗效的相关性

目的:探讨miRNA-21（miR-21）在非小细胞肺癌（NSCLC）患者血浆中的表达及治疗前后NSCLC患者血浆中miR-21水平与化疗药物疗效的相关性。方法:使用荧光定量PCR法检测并比较15例正常人和26例晚期NSCLC患者血浆中miR-21的表达差异;检测并比较晚期NSCLC患者化疗前后血浆中miR-21的变化水平。结果:NSCLC患者血浆中的miR-21表达水平显著高于正常人（P<0.01）。化疗后患者血浆中miR-21表达水平较化疗前存在差异（P<0.05）。miR-21在（SD+PD）组的表达量高于（CR+PR）组（P<0.05）;而（CR+PR）组血浆miR-21的水平与正常对照组比较,无显著差异（P>0.05）。分析miR-21表达与NSCLC患者临床病理参数相关性,发现miR-21表达与患者临床特征无关。结论:血浆中miR-21的表达水平,对于NSCLC早期诊断及化疗药物治疗后评估患者疗效有较好地评判价值。     

不同VATS切除术式对T1期NSCLC患者手术相关临床指标、肺功能及炎症反应水平的影响

目的:探讨VATS肺段和VATS肺叶切除术式对T1期NSCLC患者手术相关临床指标、肺功能及炎症反应水平的影响。方法:研究对象选取我院2015年6月至2017年6月收治T1期NSCLC患者共130例，根据手术方案不同分为肺叶切除组（65例）和肺段切除组（65例），分别采用VATS肺段和VATS肺叶切除术式治疗；比较两组患者手术相关临床指标水平、手术前后肺功能指标、炎症反应实验室指标水平及术后并发症发生率。结果:肺叶切除组患者手术操作时间和术中失血量均显著优于肺段切除组（P<0.05）；肺段切除组患者术后引流量、术后引流时间及总住院时间均显著优于肺叶切除组（P<0.05）；两组患者淋巴结数量比较差异无统计学意义（P>0.05）；肺段切除组患者术后肺功能指标水平均显著高于肺叶切除组（P<0.05）；肺段切除组患者术后炎症反应实验室指标水平均显著低于肺叶切除组（P<0.05）；两组患者术后并发症发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论:相较于VATS肺叶切除术式，VATS肺段切除术式治疗T1期NSCLC可有效加快病情康复进程，保护肺部通气功能，并有助于抑制术后全身炎症反应；而VATS肺叶切除术式则能够缩短手术用时，降低医源性创伤程度。     

非小细胞肺癌血清VEGF与CA125 CEA Cyfra21-1 的相关性及临床意义*

目的:探讨化疗前血清血管内皮生长因子（VEGF）检测在非小细胞肺癌（NSCLC ）中的临床应用价值,同时测定血清中CA125、CEA 、Cyfra21-1 的滴度及其相关性。方法:采用抗人VEGF单克隆抗体、夹心ELISA 法测定78例NSCLC 患者血清VEGF浓度。同时利用放射免疫法检测血清中CEA 、CA125、Cyfra21-1 的浓度。结果:NSCLC 有远处转移组血清VEGF、CA125、CEA 浓度显著高于无远处转移组（P<0.05）;有淋巴结转移组血清VEGF显著高于无淋巴结转移组（P<0.05）。 血清VEGF和CA125、CEA 在Ⅲ+ Ⅳ期NSCLC 的表达显著高于I+II 期NSCLC（P<0.05）。 血清CEA 在腺癌中显著增高（P<0.05）。 血清VEGF、CA125 阴性组的化疗有效率（35.3% 、35.7%）显著高于阳性组（7.7% 、15.8%）（P=0.004,0.006）。 化疗前血清CEA 阴性者的中位总生存时间（mOS ）较阳性者明显延长（分别为36个月,20个月;P=0.04）;而血清VEGF、Cyfra21-1、CA125 浓度对mOS 无明显影响（P 值分别为0.07,0.099,0.19）。 血清CEA 、VEGF、Cyfra21-1、CA125 表达对中位无瘤生存期（mTTP）均无明显影响（P 值分别为0.119,0.280,0.146,0.230）。 NSCLC 患者血清VEGF 与CEA 表达存在显著正相关（P<0.05）,其他肿瘤标志物之间无显著相关性（P>0.05）。 结论:综合检测NSCLC 患者化疗前血清肿瘤标志物可能有利于协助诊断、预测转移、评价化疗疗效及判断预后。      

动态检测非小细胞肺癌患者手术前后血清骨桥蛋白水平的临床意义

 目的　研究非小细胞肺癌（NSCLC）患者术前血清骨桥蛋白浓度与临床特征的关系以及骨桥蛋白作为NSCLC肿瘤标志物的价值。探讨手术前后血清骨桥蛋白水平的动态检测及其临床意义。方法　采用酶联免疫吸附法（ELISA）检测88例NSCLC患者手术前后血清中骨桥蛋白水平。结果　NSCLC患者血清中骨桥蛋白水平显著高于良性肺疾病患者（P＜0.05）和健康对照组（P＜0.01）。血清骨桥蛋白水平与NSCLC的临床分期及淋巴结转移情况显著相关。Ⅲ～Ⅳ期NSCLC患者血清骨桥蛋白水平明显高于Ⅰ～Ⅱ期；淋巴结转移组高于非淋巴结转移组；术后血清骨桥蛋白水平明显低于术前（P＜0.01）。血清骨桥蛋白与肿瘤的分化程度无关。血清骨桥蛋白检测对88例NSCLC诊断的灵敏度（Se）为84.1 %，特异度（Sp）为92.5 %，准确度为88.1 %。结论　血清骨桥蛋白可作为NSCLC较理想的肿瘤标志物。动态检测手术前后血清骨桥蛋白水平对NSCLC的诊断、判断预后、指导治疗和鉴别肺良恶性病变有一定参考价值。     

血浆 MAL 基因甲基化检测对于肺癌早期诊断的意义

目的：研究肺癌患者、肺结核患者及健康人群 T 淋巴细胞相关蛋白（T －lymphocyte maturation －asso-ciated protein,MAL）基因启动子区的甲基化状态,进一步探讨血浆 MAL 基因甲基化检测对于肺癌早期诊断及鉴别肺癌与肺结核疾病的意义。方法：采用甲基化特异性 PCR（methylation special PCR,MSP）方法,检测75例肺癌组织标本、癌旁组织标本和对应的血浆标本及58例肺结核组织标本及对应的血浆标本的 MAL 基因启动子区甲基化状态;同时检测30例正常人群的血浆标本 MAL 甲基化状态作为对照。结果：肺癌组织和癌旁组织中 MAL 基因甲基化发生率分别为78．7％（59／75）和2．7％（2／75）,差别具有统计学意义（P ＜0．001）;肺癌和肺结核组织中 MAL 基因甲基化发生率分别为78．7％（59／75）和3．4％（2／58）,差别具有统计学意义（P＜0．001）;肺癌患者与肺结核患者对应的血浆中 MAL 基因甲基化发生率分别73．3％（55／75）和1．7％（1／58）,差别也具有统计学意义（P ＜0．001）。正常健康人群的血浆标本中未发现 MAL 基因甲基化改变;肺癌组和肺结核组分别与健康人群组比较,肺癌组明显高于健康人群（P ＜0．001）,而肺结核组患者与健康人群比较无明显差异（P ＝0．47）。组织标本和血浆标本的检出率具有一致性（P ＞0．05）。根据病理类型、TNM分期、性别、吸烟史等对肺癌患者进行分组,各组之间均无明显差异（P ＞0．05）。结论：MSP 法检测血浆 MAL 基因甲基化状态,可以作为一种有潜力的肺癌早期诊断方法,对于鉴别肺癌和肺结核也有一定的帮助。     

血清神经原特异性烯醇酶和胃泌素用于肺癌的临床价值

 目的 探讨血清神经原特异性烯醇酶（NSE） 和胃泌素用于肺癌的临床价值。方法 采用ABC-ELISA 和放免法检测30 例正常对照、25 例良性肺疾病、55 例非小细胞肺癌（NSCLC） 和15 例小细胞肺癌（SCLC） 血清NSE和胃泌素浓度。结果 血清NSE和胃泌素浓度在4 组间有显着性差异（ P< 0-001）.NSE 诊断SCLC 的敏感性、特异性和准确性是80 、88 和86 % ;胃泌素诊断NSCLC分别是69 、65 和60 % 治疗后,SCLC 组血清NSE 和胃泌素均显着下降（ P< 0-001） ,而NSCLC组仅有胃泌素降低（ P< 0-001）。结论 NSE 主要用于SCLC 的辅助诊断、术前组织学分型及疗效监测,而胃泌素用于NSCLC。     

Different cutoff values of Cyfra 21-1 for cavitary and noncavitary lung cancers

Study objectives: Cell lysis and tumor necrosis release cytokeratin, a tumor marker of lung cancer, into the serum. The serum cytokeratin level can also be elevated in benign cavitary lung diseases. The purpose of this study was to evaluate whether Cyfra 21-1 can differentiate malignant lung diseases from benign diseases with cavitary lesions. Design: This study is a retrospective review of the case records of patients with lung lesions seen during a 4-year period from January 1993 to May 1996. Setting and patients: Serum Cyfra 21-1 levels were measured in 306 patients with lung cancer (n=143) or benign lung disease (n=163). The patients were grouped according to radiologic evidence of cavitary lung lesions. Lung cancer included both non-small cell (n=123) and small cell (n=20) lung cancers, and the benign diseases include tuberculosis (n=87), abscess (n=26), pneumonia (n=4), and others (n=46). Measurements and results: Although Cyfra 21-1 clearly differentiated cavitary lung cancer (15.0, 9.1–29.8 ng/ml, median and interquartile range, n=39) from benign cavitary disease (P<0.001), and noncavitary lung cancer from benign noncavitary disease (1.7, 0.9–2.6 ng/ml, n=108, P<0.001), it could not differentiate noncavitary lung cancer (5.0, 2.1–12.4 ng/ml, n=104) from benign cavitary diseases (3.3, 1.4–8.3 ng/ml, n=55, P=0.45). Conclusions: Serum Cyfra 21-1 is a useful tumor marker for differentiating benign from malignant lung diseases. However, different cutoff values are needed, depending on the presence of cavitary lesions. We recommend cutoff values of 30 ng/ml for cavitary lung diseases and 6 ng/ml for noncavitary lung diseases. If there are no radiologic data, a cutoff value of 15 ng/ml is recommended.     

晚期非小细胞肺癌病理特征及放化疗联合治疗疗效与患者血清超氧化物歧化酶的关系

目的：探讨晚期非小细胞肺癌（NSCLC）病理特征、放化疗联合治疗疗效、总生存期与患者血清超氧化物歧化酶（SOD）活力的关系。方法：采用基因表达谱数据动态分析数据库（GEPIA）分析不同肿瘤组织SOD的表达情况。收集2018年1—12月河北工程大学附属医院肿瘤科初次确诊的174例晚期NSCLC患者作为研究对象，80例健康者作为对照，放化疗联合治疗前采集患者外周血，分离血清，WST-1法检测血清中SOD活性，根据实体瘤疗效评价标准（RECIST 1.1）评估疗效，追踪随访，分析晚期NSCLC临床病理特征、放化疗联合治疗疗效、总生存期与SOD活力的关系。结果：GEPIA分析显示33类肿瘤中，19类肿瘤组织SOD表达异常，其中肺鳞状细胞癌和肺腺癌组织SOD表达较对照组显著降低（P < 0.05）；WST-1检测结果显示晚期NSCLC患者血清SOD活力显著低于对照组（P < 0.05），不同年龄、性别、病理类型患者血清SOD活力无显著性差异（P > 0.05）；不同吸烟史及病理分级患者血清SOD有显著性差异（P < 0.05），吸烟者血清SOD活力显著低于无吸烟者（P < 0.05），低分化患者血清SOD活力显著低于中、高分化者（P < 0.05）；患者血清SOD活力与放化疗联合治疗疗效呈正相关（r=0.554，P < 0.05），治疗有效患者血清SOD活力显著高于无效患者（P < 0.05），且SOD高活力组患者总生存期显著高于低活力组（P < 0.05）。结论：NSCLC患者血清SOD活性显著降低，且受患者吸烟史、病理分级的影响，可能与放化疗联合治疗疗效和总生存期有关。血清SOD或可作为评估NSCLC临床疗效和判断预后的潜在指标，辅助NSCLC放化疗的疗效判定及预后评估。     

晚期非小细胞肺癌病理特征及放化疗联合治疗疗效与患者血清超氧化物歧化酶的关系

目的：探讨晚期非小细胞肺癌（NSCLC）病理特征、放化疗联合治疗疗效、总生存期与患者血清超氧化物歧化酶（SOD）活力的关系。方法：采用基因表达谱数据动态分析数据库（GEPIA）分析不同肿瘤组织SOD的表达情况。收集2018年1—12月河北工程大学附属医院肿瘤科初次确诊的174例晚期NSCLC患者作为研究对象，80例健康者作为对照，放化疗联合治疗前采集患者外周血，分离血清，WST-1法检测血清中SOD活性，根据实体瘤疗效评价标准（RECIST 1.1）评估疗效，追踪随访，分析晚期NSCLC临床病理特征、放化疗联合治疗疗效、总生存期与SOD活力的关系。结果：GEPIA分析显示33类肿瘤中，19类肿瘤组织SOD表达异常，其中肺鳞状细胞癌和肺腺癌组织SOD表达较对照组显著降低（P < 0.05）；WST-1检测结果显示晚期NSCLC患者血清SOD活力显著低于对照组（P < 0.05），不同年龄、性别、病理类型患者血清SOD活力无显著性差异（P > 0.05）；不同吸烟史及病理分级患者血清SOD有显著性差异（P < 0.05），吸烟者血清SOD活力显著低于无吸烟者（P < 0.05），低分化患者血清SOD活力显著低于中、高分化者（P < 0.05）；患者血清SOD活力与放化疗联合治疗疗效呈正相关（r=0.554，P < 0.05），治疗有效患者血清SOD活力显著高于无效患者（P < 0.05），且SOD高活力组患者总生存期显著高于低活力组（P < 0.05）。结论：NSCLC患者血清SOD活性显著降低，且受患者吸烟史、病理分级的影响，可能与放化疗联合治疗疗效和总生存期有关。血清SOD或可作为评估NSCLC临床疗效和判断预后的潜在指标，辅助NSCLC放化疗的疗效判定及预后评估。     

Analysis of RASSF1A promoter hypermethylation in serum DNA of non-small cell lung cancer

OBJECTIVE: To detect the hypermethylation status of RASSF1A promoter in serum DNA of non-small cell lung cancer (NSCLC) patient and evaluate its correlation with clinicopathological parameters. METHODS: Serum DNA was extracted from the peripheral blood of 75 NSCLC patients and another 35 patients with benign pulmonary disease and 15 healthy donors. The methylation status of RASSF1A promoter was determined using methylation-specific PCR (MSP), and the correlation of methylation profiles with clinicopathological parameters was statistically analyzed. RESULTS: Aberrant methylation of RASSF1A was detected in 23 of 75 (30.7%) cancer patients, but in none of patients with benign pulmonary disease or in healthy donors (P <0.001). RASSF1A hypermethylation status was found to be correlated with late stage and poor differentiation (P < 0.05), but not with gender, age or histopathology in NSCLC patients. CONCLUSION: Hypermethylated RASSF1A promoter is frequently found in the serum DNA of non-small cell lung cancer patient, and RASSF1A may become a promising novel biomarker for diagnosis and prognosis prediction in lung cancer.     

非小细胞肺癌患者血清Ras相关区域家族1A基因启动子异常甲基化检测及其临床意义

目的 研究非小细胞肺癌(NSCLC)患者血清Ras相关区域家族1A(RASSF1A)基因启动子区域的甲基化状态及其临床意义.方法 采用甲基化特异性聚合酶链反应(MSP)技术,检测75例NSCLC患者血清RASSF1A基因启动子区域的甲基化状态,并分析其与临床病理参数之间的相关性.结果75例NSCLC患者血清RASSF1A基因启动子区域异常甲基化检出率为30.7%(23/75),而35例肺部良性疾病患者和15例健康志愿者中检出率均为0,差异有统计学意义(P＜0.001).RASSF1A启动子异常甲基化与NSCLC患者的年龄、性别、病理类型无显著相关性,但在晚期及肿瘤分化程度较低的患者中检出率较高(P＜0.05).结论 RASSF1A启动子异常甲基化在NSCLC的发生、发展中起重要作用,有望成为NSCLC辅助诊断和预后判断的分子标记.