阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎50例疗效观察

目的:比较阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎及红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察。方法:吉林省长春市双阳区医院儿科于2000年1月~2006年12月收治的100例支原体肺炎患儿,随机分为对照组50例及观察组50例,对照组用红霉素治疗观察组用阿奇霉素(浙江震元制药乳糖酸阿奇霉素)治疗。其余按肺炎常规治疗,比较观察组与对照组疗效,临床症状、体征消失时间及不良反应。进行统计学分析。结果:观察组与对照组临床症状、体征消失时间比较,观察组明显小于对照组(P<0.05),不良反应观察组明显小于对照组。结论:用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎明显优于红霉素治疗小儿支原体肺炎。     

评价红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗 小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效

目的 对红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效进行观察和比较.方法 选择小儿肺炎支原体肺炎患儿120例,随机将其分为观察组和对照组,各60例,观察组患儿给予红霉素联合阿奇霉素序贯疗法进行治疗,对照组患者给予单用阿奇霉素进行治疗,比较两组患儿的临床疗效.结果 观察组治疗有效率明显高于对照组,且两组相比差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组患儿的肺部湿啰音消失时间、退热时间、咳嗽消失时间以及住院时间均明显缩短,且两组相比差异有统计学意义(P<0.05).结论 小儿肺炎支原体肺炎的临床治疗中,红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗效果要优于单用阿奇霉素,且具有起效快的特点,可快速改善症状,缩短住院时间,提高患儿预后.     

红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎临床疗效分析

目的探讨红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法将98例小儿肺炎支原体肺炎患儿分为观察组和对照组各49例,观察组给予红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组给予阿奇霉素序贯疗法治疗,观察两组患儿临床症状或体征改善时间,并进行疗效分析。结果观察组患儿体温恢复正常时间、咳嗽消失时间均明显低于对照组（P〈0.05）;肺部音消失时间及肺部炎症吸收时间略低于对照组,但组间比较无显著差异（P〉0.05）;观察组总有效率为97.96%,明显高于对照组的81.63%（P〈0.05）;两组不良反应发生率比较无显著差异（P〉0.05）。结论红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎具有疗效好、见效快、不良反应少等优点,可作为目前治疗小儿肺炎支原体感染的一种首选治疗方案。     

阿奇霉素联合抗病毒常规治疗对小儿肺炎支原体肺炎的临床研究

目的 探讨阿奇霉素联合抗病毒常规治疗对小儿肺炎支原体肺炎的临床效果.方法 回归线分析90例小儿肺炎支原体肺炎患儿,按照就诊顺序分成观察组与对照组,对照组使用阿奇霉素治疗,观察组采用阿奇霉素联合抗病毒常规治疗,本文抗生素选用利巴韦林,观察两组临床治疗效果、症状改善情况及不良反应.结果 观察组患者的临床总有效率明显提高,优于与对照组(P<0.05);观察组住院时间、发热消失时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、喘息消失时间、X线阴影消失时间均少于对照组(P<0.05);观察组不良发应发生率为2.22%,低于对照组不良发应发生率为13.33%(P<0.05).结论 小儿支原体肺炎通常合并病毒双重感染,采用阿奇霉素联合抗病毒常规治疗可提高临床效果,促进恢复,临床应用价值高.     

红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床分析

目的分析红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法将我院收治的80例小儿肺炎支原体肺炎患儿作为本次分析对象,病例选取时间为2016年11月-2018年11月,采用电脑随机选取法,将所有患儿分成观察组和对照组各40例,对照组患儿给予红霉素治疗,观察组患儿给予阿奇霉素治疗,对比两组临床疗效、咳消失时间、肺啰音消失时间以及住院时间。结果治疗后与对照组数据相比,观察组患儿治疗总有效率较高,且用药不良反应发生率也较低,经计算两组数据差异具备统计学意义(P0.05);观察组患者咳消失时间、肺啰音消失时间以及住院时间显著低对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效显著,其用药安全性较高,可有效提高临床治疗效果。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床观察

目的:观察痰热清联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法:选取90例小儿肺炎支原体肺炎患儿,随机分为两组,各45例。予观察组阿奇霉素序贯疗法联合痰热清注射液静脉滴注,对照组单纯采用阿奇霉素序贯疗法,疗程均为2周。观察两组患儿的临床疗效及不良反应。结果:通过2周的治疗,观察组的疗效明显优于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:在常规治疗的基础上应用阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿肺炎支原体肺炎患儿疗效确切,且安全可靠。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效观察

目的探讨和分析阿奇霉素联合红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法选取2016年12月至2017年12月在我院接接受治疗的小儿肺炎支原体肺炎患儿为研究对象,将上述选取对象随机分成对照组和观察组,对照组给予常规治疗的基础上,给予阿奇霉素进行治疗,观察组给予常规基础治疗上,给予阿奇霉素联合红霉素进行治疗,观察两组患儿治疗效果。结果观察组和对照组总治疗有效率依次为97.5%和82.5%,两者对比有显著性差异(P0.05)。观察组不良反应率为10.0%,对照组不良反应率为17.5%,两组对比有显著性差异(P0.05)。结论应用阿奇霉素联合红霉素对小儿肺炎支原体肺炎进行治疗,可快速控制病症,提高治疗效果,改善预后,值得临床广泛应用。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效分析

目的 探讨阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎的临床疗效.方法 将150例肺炎支原体肺炎患儿随机分成治疗组80例,对照组70例.治疗组采用阿奇霉素治疗,对照组采用常规的红霉素治疗,观察治疗前、后的临床症状、体征、胸片及不良反应.结果 总有效率两组近似(P＞0.05),但痊愈率阿奇霉素组高于红霉素组(P＜0.001);不良反应率阿奇霉素组低于红霉素组;退热时间、止咳时间、啰音消失时间阿奇霉素组短于红霉素组(P＜0.001).结论 阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎的疗效优于红霉素,不良反应少于红霉素组.对肺炎支原体肺炎惠儿可优先用阿奇霉素治疗.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎43例

目的:探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的方法及效果;方法:将86例支原体肺炎患儿随机分为两组,观察组43例采用阿奇霉素治疗;对照组43例采用红霉素治疗,观察对比两组治疗效果和不良反应。结果:观察组有效率为95.35%,与对照组有效率(88.37%)相比有显著性差异(P<0.05)。两组退热时间、止咳时间、啰音消失时间相比也有显著性差异(P<0.05)。两组不良反应发生率相比也有显著性差异(P<0.05)。结论:阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效明显,且不良反应发生率低。     

阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎感染的疗效观察

目的:探讨阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎感染的临床疗效。方法:80例小儿支原体肺炎感染患儿被随机分为对照组(红霉素)和观察组(阿奇霉素联合红霉素),比较两组治疗的临床疗效、患者临床症状及体征改善情况,以及不良反应。结果:观察组治疗的显效率较对照组明显升高,患者临床症状及体征改善时间较对照组均明显缩短,治疗期间不良反应发生率较对照组显著降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论:阿奇霉素联合红霉素治疗能够有效改善小儿支原体肺炎感染患儿的临床症状及体征,发挥较好的临床疗效及较高治疗安全性。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床分析

目的：探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效及应用价值。方法：将82例小儿肺炎支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组各41例,对照组给予红霉素治疗,观察组给予阿奇霉素治疗,观察两组患儿临床疗效及不良反应情况。结果：观察组总有效率为95．12％,明显高于对照组的78．05％（P＜0．05）;观察组不良反应发生率明显低于对照组（P＜0．05）。结论：阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎,具有疗效好、不良反应少等优点,可作为目前治疗小儿肺炎支原体肺炎的一种较佳治疗方案。     

对比分析注射用阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺支原体肺炎的临床疗效

目的 探讨阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺支原体肺炎的临床疗效.方法 选取肺炎支原体感染患儿共78例,随机分为观察组和对照组.两组患儿均接受常规治疗,在此基础上,对照组采用红霉素治疗,观察组采用阿奇霉素治疗.观察治疗效果.结果 观察组总有效率为97.4%,不良反应总发生率为7.7%,均优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组临床症状及体征的消退时间,均优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 阿奇霉素用于治疗小儿肺炎支原体肺炎,能够提高临床治疗效果,加快患儿的康复进程,降低不良反应的发生率,具有较高的安全性.     

红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床分析

目的:对小儿肺炎支原体肺炎治疗应用红霉素与阿奇霉素的效果进行观察、分析。方法:在我院治疗的112例支原体肺炎患儿中,抽选78例作为观察对象,安排例数相等的两组患儿接受不同药物治疗,研究组给予红霉素与阿奇霉素,参照组单用阿奇霉素。观察两组病情好转情况、相关疗效指标。结果:同参照组比较,研究组临床症状消失时间短、血清细胞因子水平低、不良反应发生率低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:红霉素与阿奇霉素在治疗小儿支原体肺炎中起到改善症状、增强免疫力、促进预后的作用。     

阿奇霉素与红霉素两种序贯疗法在治疗儿童肺炎支原体肺炎中的作用

目的：观察红霉素静滴序贯疗法和阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效。方法：将85例肺炎支原体肺炎患儿随机分成两组,分为观察Ⅰ组和观察Ⅱ组。其中,观察Ⅰ组44例,先用阿奇霉素静滴,以后改为口服阿奇霉素序贯治疗;观察Ⅱ组41例,先用红霉素静滴,以后改为口服阿奇霉素序贯治疗。结果：观察Ⅰ组患儿症状及体征消失时间、痊愈率和副作用发生率明显优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：阿奇霉素治疗支原体肺炎显著优于红霉素,红霉素静滴序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎总疗效与阿奇霉素序贯疗法相近,值得临床推广。     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果观察

目的探讨红霉素联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果观察。方法随机将我院2016至2017年接收的患有肺炎支原体肺炎的100例患儿作为调查对象,按照就诊顺序分为两组,对照组给予红霉素治疗,观察组给予红霉素联合阿奇霉素治疗,对其临床效果进行评价。结果两组患儿的临床总有效率存在差异和统计学意义(P0.05);两组患儿的咳嗽消失时间、湿罗音消失时间、住院时间以及退热时间之间存在差异和统计学意义(P0.05)。结论小儿肺炎支原体肺炎采用红霉素联合阿奇霉素治疗的临床效果较为明显,可在临床上推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿上呼吸道肺炎支原体感染临床分析

目的:分析阿奇霉素治疗小儿上呼吸道肺炎支原体感染的疗效,为临床用药方案的选择提供参考。方法:选取上呼吸道肺炎支原体感染患儿136例,随机分为观察组和对照组各68例。对照组患儿给予乳糖酸红霉素静脉滴注,观察组患儿给予阿奇霉素静脉滴注,连续治疗5 d,观察并比较两组患儿的临床疗效和不良反应差异。结果:两组总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组不良反应发生率比较,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用阿奇霉素治疗小儿上呼吸道肺炎支原体感染疗效确切,且不良反应较小,值得临床推广应用。     

阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的效果观察

目的观察阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的效果。方法将132例儿童支原体肺炎分为治疗组72例和对照组60例,两组在对症治疗的同时,分别给予阿奇霉素和红霉素治疗,观察其总有效率和临床症状改善情况。结果治疗组和对照组总有效率分别为96.23%和81.13%(P<0.05)。治疗组的体温下降时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间和住院天数均优于对照组(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎疗效显著优于红霉素,可作为治疗儿童肺炎支原体肺炎的首选药物。     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的探讨小儿支原体肺炎的治疗方法并分析其临床疗效。方法将收治的小儿支原体肺炎80例随机分为对照组和观察组,每组40例,对照组给予红霉素序贯治疗,观察组给予阿奇霉素序贯治疗,对比观察两组患者的体征、症状变化情况及不良反应发生率。结果观察组的咳嗽消失时间、退热时间及肺部啰音消失时间显著短于对照组(P<0.01),总不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法能够提高小儿支原体肺炎的临床治疗效果,减少并发症的发生。     

痰热清注射液佐治小儿肺炎支原体肺炎82例疗效观察

目的:观察痰热清注射液辅助阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法:将临床确诊为小儿肺炎支原体肺炎的患儿82例随机分为治疗组与对照组,两组分别常规使用阿奇霉素,治疗组加用痰热清注射液,1次/d。结果:治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论:痰热清注射液辅助阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效良好,能缩短疗程。     

阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床疗效分析

目的:观察阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床疗效。方法:选取我院收治的支原体肺炎患者82例,随机分为观察组和对照组各41例,观察组在常规治疗基础上使用阿奇霉素治疗,对照组使用红霉素治疗,观察两组患者临床疗效和不良反应并进行比较。结果:观察组临床治疗总有效率明显高于对照组(X2=4.78,P0.05),观察组不良反应发生率明显低于对照组(X2=7.75,P0.05)。结论:阿奇霉素治疗支原体肺炎临床疗较好,且不良反应较少、安全性较高,值得在临床上推广使用。