尿液分析仪与显微镜检查法检测尿液中红细胞的评价

用德国宝灵曼MiditronJunior尿十项分析仪（以下简称尿液分析仪），对337例临床病人尿液及系列模拟血尿标本进行红细胞的检测，并与显微镜检查法进行对比。结果显示：两法阴性符合率100％，阴性和阳性总符合率82．8％，阳性符合率29．3％，导致阳性符合率低的原因是尿液分析仪检测红细胞的灵敏度高于显微镜检查法之故。观察认为常规工作中尿液分析仪显示（－）或（＋）时，可省略显微镜检查，而（＋＋）以上含（＋＋）时必须镜检。如（＋＋）以上的标本两法结果明显不符，必须结合临床综合分析。     

美国Ames尿试纸检测尿隐血的结果分析

美国Ａｍｅｓ尿试纸检测尿隐血的结果分析胡玲（中山医科大学附属第一医院，广州５１００８０）何柏林（中山医科大学肾脏研究所）关键词尿液红细胞，血红蛋白，干化学目前，国内各医院普遍使用了尿液分析仪，并多采用美国Ａｍｅｓ尿液检测试纸，该试纸法可作尿化学成分的...     

实验室内多台Sysmex UF-5000i尿沉渣分析仪校准微调仪器参数后结果一致性分析

摘要：目的：研究评估和提高实验室内部尿液沉渣分析中多台UF-5000i尿沉渣分析仪检测结果一致性的方法。 方法：用新鲜尿液分别制备高纯度的红细胞尿液、白细胞尿液、上皮细胞尿液、细菌尿液。每台尿沉渣分析仪（UF-5000i）已经过仪器配套校准品校准，并依照EP9-A完成新鲜样本的比对。微调每台尿沉渣分析仪的激光光学指标（灵敏度），在微调前后将制备的纯态尿液在多台仪器上进行检测，统计分析4项检测指标的差异。 结果：与仪器微调前相比，红细胞值微调后1台仪器与靶机的相关系数略降低，其他2台无变化。白细胞值微调后1台仪器与靶机的相关系数改善显著。上皮细胞和细菌在微调后各仪器的相关系数均提高。通过Bland-Altman法分析，4项指标经微调后结果一致性改善显著。数据间的离散程度在不同浓度时不同，浓度较高（＞1 000）时，4个指标的数据间偏离程度均小于0.1，而浓度较低时（0～10），数据间的偏离程度明显增大，甚至达到3.5倍（白细胞）。 结论：使用配套校准品校准后，多台尿沉渣分析仪检测新鲜尿液样本结果的一致性存在差异；通过调整激光光学参数可显著提高多台仪器间结果的一致性。同时，不同浓度范围内的数据偏差宜采用不同的判断方法和标准，从而更合理的评估数据偏差。     

尿液潜血两种检验方法的比较

目的：对尿液分析仪检测尿潜血反应和镜检红细胞（RBC）两种检验方法的结果进行比较。方法：对543例门诊、住院患者的尿样按照仪器操作规程进行尿液分析仪检测和显微镜检查。结果：尿液分析仪潜血反应阳性,同时镜检有红细胞者260例,镜检无红细胞者30例。尿液分析仪潜血反应阴性,镜检有红细胞者40例,无红细胞者213例。两种方法结果出现差异。结论：临床工作中尿液分析仪潜血反应与显微镜检查红细胞应联合进行,尤其是显微镜检查至关重要。     

IQ200全自动尿沉渣分析仪、SysmaxUF-100尿液分析仪及人工显微镜镜检检测尿红、白细胞的分析研究

目的通过与SysmaxUF-100尿液分析仪及人工显微镜镜检的对比分析探讨IQ200全自动尿沉渣分析仪的性能、特点及应用价值。方法随机选取我院186例住院患者晨尿标本,分别用IQ-200全自动尿沉渣分析仪、SysmaxUF-100尿液分析仪及人工显微镜镜检进行检测,分析多个参数结果。结果（1）三种方法对尿液中红、白细胞的栓出率较一致。（2）三和方法对红细胞检测敏感度略高于白细胞的敏感度。（3）IQ-200全自动尿沉渣分析仪大大提高了对红细胞、白细胞检测的敏感度。结论IQ-200全自动尿沉渣分析仪敏感度较高,可实现尿液分析的自动化和标准化。     

Miditron Juinor型尿液分析仪检验红细胞初步评价

国内用尿液分析仪检测红细胞已有报道,但结论都不一致,为了进一步探讨尿液分析仪对红细胞测定性能以及结果的准确性,我们用已知红细胞含量的正常血液一份,经用生理盐水作不同的稀释度,用ＭｉｄｉｔｒｏｎＪｕｎｉｏｒ型尿液分析仪进行检测,同时与手工尿沉渣镜检法相比较。一、材料和方法１．仪器　德国产ＭｉｄｉｔｒｏｎＪｕｎｉｏｒ型尿液分析仪、德国产十项尿液检测试带（Ｃｏｍｂｅｒ－ＴｅｓｔＭ）。２．方法　取一份健康人血（Ｈｂ１５５ｇ／ＬＲＢＣ５．１１×１０１２／Ｌ）,用生理盐水洗涤两遍后,再作６个不同的稀释度,使…     

1564例尿液干化学检测全阴性标本镜检分析

目的 分析本实验室AX-4280全自动尿分析仪（尿液干化学法）检测的全阴性结果的尿液标本,为评价尿液干化学法全自动尿分析仪在临床尿液检测中的应用提供参考。方法 对我院门诊尿液常规检测中的1564例全阴性标本进行尿沉渣检查,结果分成肾内科厦泌尿科门诊组（A组,n=204）和非肾内科厦泌尿科门诊蛆（B组,n=1360）两组进行统计分析。结果 全阴性结果中白细胞佩阴性（真阳性）的标本占4．54％,红细胞假阴性（真阳性）的标本占3．58％。其中肾内科、泌尿科204侧病人中白细胞占6．86％、红细胞占6．37％。A组内男性白细胞假阴性率为3．63％。与士性细胞假阴性率为9,57％,两组比较,差异有统计学意义,（X^2=3．89,P〈0．05）。A组红细胞佩阴性率与B组红细胞但阴性率,两组比较,差异有统计学意义（X^2=5,30,P〈0,05）。结论 在使用干化学法尿液全自动分析仪做尿常规出现全阴性结果时,为了不漏诊,不误诊。有条件的实验室应全部进行尿沉渣分析仪或显微镜检查。     

迪瑞尿液检验工作站和显微镜镜检对尿中红细胞、白细胞检测结果的对比分析

目的探讨迪瑞尿液检验工作站（由H-800全自动尿液分析仪和FUS-200全自动尿有形成分分析仪组成）、涂片显微镜检测尿红细胞（RBC）、白细胞（WBC）结果的对比性分析。方法随机选取我院479例住院患者尿液标本,分别用H-800全自动尿液分析仪、FUS-200全自动尿有形成分分析仪、涂片显微镜检测尿红细胞（RBC）、白细胞（WBC）,对比性分析两个参数结果。结果三种方法对尿液中的RBC、WBC检出率较一致。（1）H-800全自动尿液分析仪：RBC敏感性为93.3%,特异性为95.5%,假阴性率6.7%、假阳性率4.5%、符合率94.2%;WBC敏感性为77.5%,特异性为99.3%,假阴性率22.5%、假阳性率0.7%、符合率97.5%。（2）用FUS-200全自动尿有形成分分析仪与显微镜镜检对比：RBC敏感性为80.0%,特异性为99.3%,假阴性率20.0%、假阳性率0.7%、符合率96.2%;WBC敏感性为95.0%,特异性为99.1%,假阴性率5%、假阳性率0.9%、符合率98.8%;H-800全自动尿液分析仪与FUS-200全自动尿有形成分分析仪对RBC、WBC检查结果对比分析P〈0.05,表示两种检测方法差异有统计学意义。由H-800全自动尿液分析仪、FUS-200全自动尿有形成分分析仪组合而成的尿液检验工作站对尿中红细胞和白细胞的检出率,可达93.7%、96.7%。结论 H-800全自动尿液分析仪、FUS-200全自动尿有形成分分析仪两种仪器操作简便、快速、检测项目多,重复性好;对于尿液中红细胞、白细胞检测,尿液检验工作站做筛检实验须结合尿沉渣显微镜检查结果进行综合判断。临床应根据患者的病因和症状,采用多种方法有机结合进行诊断,以提高检测的准确率,避免漏检和贻误,为临床提供可靠的检测结果。     

尿液分析仪与尿沉渣镜检的联合应用

目的：探讨尿液分析仪与尿沉渣镜检联合检测红细胞及白细胞的简易方法及意义。方法：收集尿液标本500份采月尿液分析仪测定,根据红细胞及白细胞的不同阳性级别,用计数板计算细胞数。阴性、微量及1 细胞数者浓缩10倍计数,2 及3 者直接计数。结果：仪器红细胞检出率为25.8% 。白细胞检出率为40.8%;尿沉渣计数红细胞检出率19.2%。白细胞检出率为45.4%。结论：尿液分析仪的应用必须与尿沉渣镜检相结合才能提高尿液检验的质量。     

同一检验室Urisys1800与Meier600尿液分析仪测定结果比较

目的比较Urisys1800和Mejer-600尿液分析仪干化学指标的检测结果。方法用两种尿液分析仪平行测定400份尿液标本,分别用手工化学法及尿沉渣显微镜复核尿蛋白质（PRO）、葡萄糖（GLU）、白细胞（LEU）、红细胞（ERY）。结果2台仪器400份标本检测,主要项目的阳性检出率（除尿pH、尿比重外）均无显著性差异（P〉0．05）。结论Urisys1800和Mejer-600尿液分析仪干化学检测结果一致性较好,但还应结合手工及尿沉渣显微镜复核的结果,满足临床需要。     

菌尿对尿液分析仪测定尿红细胞的影响

目的 观察菌尿对尿液分析仪（全自动尿沉渣分析仪ＵＦ－１００和ＭＩＤＴＲＯＮ尿液分析仪）测定红细胞的影响。方法 ＵＦ－１００和镜检法,ＭＩＤＩＴＲＯＮ和单克隆潜血板法分别测定菌尿,非菌尿尿液的红细胞;另取健康人尿液加入一定浓度的细菌,加入细菌前后分别用分析仪进行红细胞测定。结果 菌尿组ＵＦ－１００测定纸细胞数假阳性率明显高于非菌尿组,两者经ｔ检验,Ｐ〈０．００１。     

尿沉渣测定四种方法的参考值范围调查

目的 确定４种不同方法检测健康人尿沉渣的参考值范围。方法 用ＵＦ－１００全自动尿沉渣分析仪、ＭＩＤＩＴＲＯＮ干化学尿液分析仪，随机检测４００份健康人不离心尿液标本，继之以标准化方法将尿液离心，再用Ｆａｓｔ Ｒｅａｄ－１０尿沉渣定量板和牛鲍计数盘对尿沉渣进行定量分析。结果（１）尿红细胞：各年龄组测值经Ｆ检验Ｐ〉０．０５，差异无显著意义；但男女性别之间差异有显著意义（Ｐ〈０．０５）。ＵＦ－１００分析仪     

UF—1000i尿液分析仪与DiasysFE-5沉渣工作站检测脑脊液细胞计数的相关性分析

目的 分别用UF-1000i尿液分析仪和DiasysFE-5沉渣工作站对脑脊液（cerebrospinalfluid。CSF）进行红细胞（redbloodcell,RBC）和白细胞（whitebloodcell,WBC）计数,探讨UF—1000i尿液分析仪用于检测脑脊液红细胞和白细胞计数的可行性。方法对72例脑脊液标本进行细胞计数,并与手工计数结果进行比对,计算其相关性。结果三种方法检测结果之间白细胞和红细胞计数的Spearman相关系数（r2）分别为0．98和0．99（P〉0．05）。结论uF—1000i尿液分析仪与DiasysFE-5沉渣工作站操作简便,可以用于计数CSF中的RBC和WBC。     

干化学法尿亚硝酸盐阳性结果分析

现代尿液分析多由微电脑控制的尿液分析仪所完成。干化学法中尿亚硝酸盐（ＮＩＴ或Ｎ０２＾－）的检验已作为常规尿检测项目，其ＮＩＴ阳性为诊断泌尿系统细菌感染的一项指标，可作为诊断菌尿的过筛性试验。但我们在具体工作中，发现亚硝酸盐结果有时与临床或其它检测项目不符。为此，我们于２００１年２—４月对尿液分析仪中ＮＩＴ结果与尿中蛋白（ＰＲＯ）及尿沉渣中白细胞（ＷＢＣ）、红细胞（ＲＢＣ）和中段尿细菌培养进行了比较及相关分析，现将结果报道如下。     

尿液分析仪检验与显微镜红细胞计数检验在尿液隐血检验中的效果分析

目的分析尿液隐血检验用尿液分析仪检验与显微镜红细胞计数检验的应用成效。方法纳入2018年2月-2019年5月期间于本院接受尿液检验的120例患者,所有的研究对象均进行尿液分析仪检验与显微镜红细胞计数检验。对比两种检验方式的所得结果。结果两种检验方法检出结果阳性均为24例;以显微镜红细胞计数检验作为标准,尿液分析仪潜血检验的阳性率为70.59%,假阳性率为29.41%,假阴性率为10.47%;以尿液分析其隐血试验结果作为标准,显微镜红细胞计数检验的阳性率为63.16%,假阳性率为36.84%,假阴性率为6.10%。结论尿液分析仪检验与显微镜红细胞计数检验联合应用在尿液隐血患者中,结果的准确性更高。     

尿中白色念珠菌对尿液分析仪检测红细胞的影响

尿液分析仪分析方法多采用干化学法，我们发现当尿中存在大量白色念珠菌时，红细胞项呈阳性反应。为探讨其对尿液分析仪红细胞项的影响程度，本文进行了观察分析，现报告如下。１材料１．１菌株白色念珠菌１．２溶剂蒸馏水，生理盐水，正常尿液，Ｂｉｏ－Ｒａｄ阴性质控品...     

尿液分析仪与镜检计数检测尿中红细胞的实验分析

尿液红细胞检查对泌尿道等疾病有着重要价值，其定量检测直接可反映相关疾病的状态。尿液分析仪检测尿样具有简便、快捷和灵敏度高等特点，随着在临床实验中的广泛应用，实验结果／与传统显微镜计数对比仍有时不尽相符，针对尿液分析仪所得出的假阳性和假阴性等问题，更好地使尿液分析仪得出可靠的实验数据，本文收集我院肾疾病住院患者４６０例尿液标本，采用尿液分析仪与显微镜计数法对尿液中红细胞检测结果进行对比分析。现报告如下。１材料与方法１．１标本来源：标本均选自我院肾内科住院病人之晨尿。其中男性２５４例，女性２０６例。…     

尿液潜血反应假阳性临床分析

目的检验尿液潜血试验与尿中红细胞的数量形态的结果分析。方法对200例尿标本进行尿分析仪检测和尿沉渣显微镜检查。结果尿液分析仪潜血反应阳性40例,其中镜检有红细胞的34例,镜检无红细胞的有6例。结论临床工作中尿液分析仪潜血反应与显微镜检查红细胞应联合应用,对于肾损伤的确定、有关疾病的诊断和鉴别诊断有一定意义。     

UF-1000i尿液分析仪和干化学分析仪与显微镜联合检测尿液红细胞的结果分析

目的探讨UF-1000i尿液分析仪(UF-1000i)、MA-4280KB干化学尿液分析仪与尿沉渣镜检(镜检法)对尿液中红细胞检测结果的差异及原因。方法对622例尿液标本用UF-1000i、干化学分析仪及镜检法同时进行红细胞的分析。结果 UF-1000i与干化学分析仪对红细胞的检测差异无统计学意义(P0.05),干化学分析仪与镜检法对红细胞的检测差异无统计学意义(P0.05),而UF-1000i与镜检法结果比较差异有统计学意义(P0.05)。结论 3种方法测定尿液红细胞结果有一定差异,在临床工作中,联合应用可提高检测结果的准确性。     

UF-50尿沉渣分析仪结合相差显微镜鉴别血尿来源的应用价值

目的探讨UF-50尿沉渣分析仪与相差显微镜在血尿来源鉴别中的价值。方法选取肾病内科住院病人血尿患者122例，分别用UF-50尿沉渣分析仪与相差显微镜检查分析尿液中红细胞的相关参数。结果对于血尿来源，UF-50尿沉渣分析仪检查的敏感性（92.7％）高于相差显微镜检查的敏感性（81．7％），P〈0．05；而相差显微镜检查的特异性（80．0％）高于UF-50尿沉渣分析仪检查的特异性（52．5％），P〈0．05。结论UF-50尿沉渣分析仪与相差显微镜结合使用是血尿来源鉴别的最好策略。