全方位护理在耐多药肺结核患者中的应用效果

目的:观察全方位护理在耐多药肺结核(MDR-TB)患者中的应用效果。方法:选取112例MDR-TB患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和研究组各56例。对照组给予常规护理,研究组给予全方位护理,比较两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、社会支持评定量表(SSRS)评分和护理满意度。结果:护理后,两组SAS、SDS评分均明显低于护理前,且研究组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组SSRS各维度评分和总分均高于护理前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理优良率为100.00%,明显高于对照组的89.29%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全方位护理应用于MDR-TB患者可提高SSRS评分和护理满意度,以及降低SAS评分和SDS评分,优于常规护理效果。     

综合护理在下肢动脉硬化闭塞症手术患者中的应用效果

目的:观察综合护理在下肢动脉硬化闭塞症手术患者中的应用效果。方法:选取66例下肢动脉硬化闭塞症手术患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各33例。对照组给予常规护理,观察组给予综合护理,比较两组健康状况调查简表(SF-36)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分,以及并发症发生率。结果:护理后,两组SF-36各维度评分均高于护理前,且观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组SAS和SDS评分均低于护理前,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为3.03%,明显低于对照组的24.24%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理可以提高下肢动脉硬化闭塞症手术患者SF-36评分,降低SAS评分、SDS评分和并发症发生率,其效果优于常规护理。     

支持性心理护理在乳腺癌改良根治术后患者中的应用效果

目的:观察支持性心理护理在乳腺癌改良根治术后患者中的应用效果。方法:选取112例乳腺癌改良根治术后患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各56例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予支持性心理护理,比较两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、疾病不确定感量表(MUIS)和应对方式量表评分。结果:护理后,两组SAS、SDS、MUIS评分低于护理前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组面对评分高于对照组,回避及屈服评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用支持性心理护理可降低乳腺癌改良术后患者SAS、SDS、MUIS评分,以及改善疾病应对方式,优于单纯常规护理效果。     

针对性护理在脑血管病所致精神障碍患者中的应用效果

目的:观察针对性护理在脑血管病所致精神障碍患者中的应用效果。方法:回顾性分析2016年10月至2019年11月该院收治的60例脑血管病所致精神障碍患者的临床资料,按照护理方法不同分为对照组与观察组各30例。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上接受针对性护理,比较两组护理前后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分和住院患者护理观察量表分析系统(NOSIE)评分,以及并发症发生率。结果:护理后,观察组SAS评分和SDS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组消极因素总分低于对照组,积极因素总分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在常规护理基础上实施针对性护理,可降低脑血管病所致精神障碍患者SAS评分和SDS评分,改善NOSIE评分的效果优于单纯常规护理。     

分层次护理在96例心脑血管患者康复中的应用效果

目的:探究分层次护理在心脑血管患者康复中的应用效果。方法:选择96例心脑血管疾病患者,采用简单随机化分组法分成观察组和对照组,每组各48例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予分层次护理管理。比较两组患者治疗前后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分和护理满意度。结果:护理前两组SDS和SAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),护理后两组SDS和SAS评分均明显降低,且观察组评分均显著低于对照组(P<0.01);观察组满意度显著高于对照组(P<0.01)。结论:分层次护理可有效改善心脑血管疾病患者的心理状态,提高患者满意度。     

人文关怀护理干预对慢性肾炎患者生活质量的影响

目的探讨人文关怀护理对慢性肾小球肾炎(CGN)患者生活质量的影响。方法将128例CGN患者按入院时间随机分为观察组和对照组各64例。对照组予常规护理,观察组在此基础上实施人文关怀护理干预,分别于干预前、干预后采用Zung焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)测量两组患者的焦虑、抑郁程度;用简明健康调查量表(SF-36)评定两组患者的生活质量。结果干预前两组患者SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组患者的SAS、SDS评分明显降低,对照组患者的SAS、SDS评分反而增高,两组比较差异有统计学意义(P均<0.01),观察组患者的生活质量明显优于对照组(P均<0.01)。结论人文关怀护理干预能减轻CGN患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者的生活质量。     

整体护理对白血病患者负面情绪及治疗依从性的影响

目的：探讨整体护理对白血病患者负面情绪及治疗依从性的影响。方法：选取2021年1-12月北京市航天总医院收治的74例白血病患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各37例。对照组实施常规护理,观察组实施整体护理,比较两组患者焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、治疗依从率及护理满意度。结果：护理前,两组患者的SAS评分、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者的SAS评分、SDS评分均有下降,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总依从率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：整体护理在白血病患者中的应用效果显著,能够有效改善患者不良情绪,缓解其心理压力,提高其治疗依从性及满意度,具有重要的临床意义,值得推广应用。     

护理干预对老年冠心病患者负性情绪影响的临床观察

目的:分析心理护理对缓解老年冠心病患者负性情绪的价值。方法:将144例老年冠心病患者随机分为对照组和观察组,两组均给予常规护理,观察组同时给予相应的心理护理。采用SAS(焦虑自评量表)和SDS(抑郁自评量表)评价负性情绪的变化。结果:两组入院后24 h内的SAS和SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组出院前1 d的SAS和SDS评分均显著低于干预前及对照组出院前,两者比较,差异均有统计学意义(P<0.05);而对照组入院后、出院前SAS和SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:老年冠心病患者给予相应的护理干预可明显缓解或消除其负性情绪,有助于其顺利康复。     

早期综合康复训练在卒中偏瘫患者护理中的应用效果

目的:观察早期综合康复训练在卒中偏瘫患者护理中的应用效果。方法:选取100例卒中偏瘫患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组各50例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予早期综合康复训练,比较两组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、Fugl-Meyer运动功能评定量表(FMA)、Barthel指数(BI)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分和护理满意度。结果:护理后,两组NIHSS、SAS和SDS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组FMA和BI评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为100.00%,明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上应用早期综合康复训练能降低卒中后偏瘫患者NIHSS、SAS和SDS评分,提高护理满意度、FMA和BI评分,优于单纯常规护理效果。     

全方位护理对哮喘患者治疗依从性及临床症状评分的影响

目的：探讨全方位护理对哮喘患者治疗依从性及临床症状评分的影响。方法：选取2018年6月—2020年12月河南中医药大学第一附属医院收治的60例哮喘患者作为研究对象，按随机数表法分为对照组和观察组，每组各30例。对照组采取常规护理，观察组实施全方位护理干预，两组患者均持续护理3个月。比较两组患者治疗依从性、临床症状评分、心理状态[抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分]、生活质量[生活质量量表(QOL)评分]及护理满意度。结果：两组患者治疗依从性比较，观察组高于对照组，差异有统计学意义(χ²=9.017,P<0.05)。护理前，两组患者临床症状评分比较，差异无统计学意义(t=0.062、0.289,P>0.05)；护理后，观察组日间和夜间临床症状评分均低于对照组，差异有统计学意义(t=6.002、4.483,P<0.05)。护理前，两组患者SDS、SAS评分比较，差异无统计学意义(t=0.841、0.117,P>0.05)；护理后，观察组SDS、SAS评分均明显低于对照组，差异有统计学意义(t=13.238、11.900,P<...     

以问题为导向的护理干预对腹腔镜胰十二指肠切除术患者术后恢复进程的影响分析

目的 探究以问题为导向的护理干预对腹腔镜胰十二指肠切除术(LPD)患者术后恢复的影响。 方法 研究选取 2014 年1 月至 2018 年 12 月于本院行 LPD 的 62 例患者,按随机数字表分为观察组、对照组各 31 例,对照组行常规护理,观察组给予以问题为导向的护理干预,比较两组术后恢复情况、疼痛[视觉模拟评分(VAS)]、护理前后心理状态[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]及生活质量[简明健康状况量表(SF-36)]。 结果 观察组术后早期活动时间、肠蠕动恢复时间、第 1 次进食时间、术后住院时间均显著低于对照组(P<0.05);两组术后 2 h VAS 评分比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组术后 24 h、术后 48 h、术后 72 h VAS评分均显著低于对照组(P<0.05);两组入院时 SAS、SDS 评分比较差异均无统计学意义(P>0.05),观察组术后 1 周 SAS、SDS 评分均显著低于对照组(P<0.05);两组入院时 SF-36 评分比较差异均无统计学意义(P>0.05),观察组术后 4 周 SF-36 评分显著高于对照组(P<0.05)。 结论 以问题为导向的护理干预用于行 LPD 治疗的患者中,可促进患者术后恢复进程,缓解疼痛及不良情绪,提高患者生活质量。     

循证护理对妊娠期高血压患者的影响

目的:观察循证护理对妊娠期高血压患者的影响。方法:选取72例妊娠期高血压患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各36例。对照组给予常规护理,观察组给予循证护理,比较两组血压(收缩压、舒张压)、产后出血发生率、焦虑自评量(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分和护理满意度评分。结果:护理后,两组收缩压和舒张压均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产后出血发生率为8.33%(3/36),明显低于对照组的30.56%(11/36),差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组SAS和SDS评分均低于护理前,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:循证护理可降低妊娠期高血压患者血压、产后出血发生率、SAS评分和SDS评分,提高护理满意度评分,效果优于常规护理。     

循证护理对老年2型糖尿病患者自我护理能力及负性情绪的影响

目的:观察循证护理对老年2型糖尿病患者自我护理能力及负性情绪的影响。方法:选取88例老年2型糖尿病患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组各44例。对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用循证护理。比较两组护理前后自我护理能力测定量表(ESCA)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分和并发症发生率。结果:护理后,观察组ESCA评分明显高于对照组,SAS、SDS评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为4.55%(2/44),明显低于对照组的18.18%(8/44),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理的基础上实施循证护理,可提高老年2型糖尿病患者自我护理能力评分,降低SAS、SDS评分和并发症发生率,其效果优于单纯常规护理效果。     

快速康复外科理念联合心理护理对髋关节置换患者预后的影响

目的：分析髋关节置换患者接受快速康复外科联合心理护理的临床效果。方法：选取2020年1-12月钟祥市人民医院骨科收治的髋关节置换患者65例,随机分为两组,对照组33例,实施常规护理;观察组32例,实施快速康复外科联合心理护理。观察两组患者抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、视觉模拟评分(VAS)、围手术期指标及并发症发生率。结果：护理前,两组SDS、SAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组SDS、SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术前,两组VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后第1天、术后第1次下床、出院时,观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术中出血量少于对照组,早期下床活动时间、术后拆线时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对髋关节置换患者实施快速康复外科联合心理护理,可以改善患者心理状态,降低患者术后疼痛程度,减少术中出血量及并发症的发生...     

结构化护理对ICU患者情绪管理、睡眠和生活质量的影响

目的 探究结构化护理对ICU患者情绪管理、睡眠和生活质量的影响。方法选取ICU收治的80例术后清醒患者,随机分为对照组和观察组,各40例。对照组实施常规护理,观察组实施结构化护理措施。采用Richards-Campbell睡眠量表（RCSQ）评分比较两组患者睡眠质量;采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评估心理状况;采用健康调查简表（SF-36）比较生活质量;比较两组患者压疮发生率和护理满意度。结果护理后,观察组患者RCSQ各项评分较护理前均降低,且均低于对照组（P<0.01）;观察组患者SAS和SDS评分较护理前均有降低,且均低于对照组（P<0.05,P<0.01）;观察组SF-36各维度得分较护理前均有升高,且均高于对照组（P<0.01）;观察组压疮发生率低于对照组（P<0.05）,护理满意度比对照组高（P<0.05）。结论ICU患者实施科学、有效的结构化护理模式,可以明显改善患者的睡眠质量和情绪,降低压疮发生率,促进疾病痊愈和健康恢复,提高患者的生活质量。     

延续性护理在急性心肌梗死PCI术后出院患者中的应用效果

目的:观察延续性护理在急性心肌梗死经皮冠状动脉介入术(PCI)术后出院患者中的应用效果。方法:选取80例行介入治疗的急性心肌梗死出院患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组与观察组各40例。对照组给予常规出院护理,观察组在对照组基础上给予延续性护理,比较两组抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分和心脏不良事件发生率。结果:护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组心脏不良事件发生率为2.50%,低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规出院护理基础上采用延续性护理可降低急性心肌梗死PCI术后出院患者的SDS评分、SAS评分和心脏不良事件发生率,优于单纯常规出院护理效果。     

心理干预对降低冠状动脉旁路移植术患者术前焦虑的研究

目的探讨心理干预对冠状动脉旁路移植术患者术前焦虑、抑郁影响。方法将89例接受冠状动脉旁路移植术的患者随机分为观察组(44例)和对照组(45例),对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予相应的心理护理干预。用Zung焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)心理状况调查,测定并比较两组病人干预前后焦虑、抑郁分值。结果观察组干预后SAS和SDS评分较干预前显著降低(P<0.05),而对照组干预前后评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组SAS和SDS评分均低于对照组(P<0.05)。结论心理干预可明显减轻或缓解冠状动脉旁路移植术病人术前焦虑和抑郁情绪,有助于患者的治疗与康复。     

心理护理在白血病化疗患者中的应用效果

目的:观察心理护理在白血病化疗患者中的应用效果。方法:选取68例白血病患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组各34例。对照组应用常规护理,观察组在对照组基础上应用心理护理,比较两组护理前后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、生命质量和护理满意度。结果:护理后,观察组SDS、SAS评分均低于对照组,生活质量指数量表评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组护理满意度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在常规护理基础上实施心理护理,可降低白血病化疗患者的焦虑和抑郁评分,提高生命质量评分,其效果优于单纯常规护理效果。     

计划性护理干预对老年呼吸衰竭患者自我防护意识及负面情绪的影响

目的:探讨计划性护理干预对老年呼吸衰竭患者自我防护意识及负面情绪的影响。方法:收集2019年5月—2020年5月我院收治的80例呼吸衰竭老年患者作为观察对象,根据患者的入院顺序分为对照组(2019年5月—2019年10月)和观察组(2019年11月—2020年5月)各40例,其中对照组给予常规护理,观察组在对照组护理基础上给予计划性护理干预。观察两组患者治疗前后自我防护意识、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分、生活质量评分及护理满意度情况。结果:护理前,两组患者自我防护意识、SAS、SDS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者自我防护意识评分明显高于护理前(P<0.05),SAS、SDS评分明显低于护理前(P<0.05),且观察组患者的自我防护意识评分、SAS评分及SDS评分均显著优于对照组(P<0.05);观察组患者护理后的生活质量评分明显优于对照组患者(P<0.05);观察组患者护理满意度高于对照组患者(P <0.05)。结论:计划性护理干预能有效提高老年呼吸衰竭患者的自我防护意识,改善其负面情绪,提高患者...     

综合心理护理在高血压脑出血患者护理中的应用效果

目的探讨综合心理护理在高血压脑出血患者护理中的应用效果。方法将114例高血压脑出血患者按入院时间分为对照组和观察组,每组57例。给予对照组患者常规护理,给予观察组患者综合心理护理干预。比较两组护理前后运动功能评价量表(FMA)评分、日常生活能力(BI)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分。结果护理后,两组FMA、BI评分均高于护理前,观察组FMA、BI评分均高于对照组(均P<0.05)。护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前,观察组SAS、SDS评分均低于对照组(均P<0.05)。结论综合心理护理有助于改善高血压脑出血患者的运动功能、日常生活能力,缓解负面情绪。