经腹腔镜子宫肌瘤剥除术36例临床分析

目的探讨经腹腔镜行子宫肌瘤剥除术的临床价值。方法对有手术指征、要求保留子宫的36例子宫肌瘤患者采用腹腔镜进行手术切除,并观察手术效果、记录手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后疼痛情况、术后住院天数等。结果 36例患者中,有2例改行次全子宫切除术,有1例术后出血,1例膀胱损伤,无中转开腹病例,手术时间短,术中出血少,术后排气早,疼痛轻,恢复快,住院时间短。结论经腹腔镜行子宫肌瘤剥除术微创可行、效果好、恢复快、值得推广和应用,但要严格把握适应证,掌握一定的手术技巧。     

腹腔镜下子宫肌瘤剥除术临床分析

随着微创外科技术的发展,子宫肌瘤手术方式由单一的开腹手术逐渐向腹腔镜及经阴道手术方向发展.腹腔镜下子宫肌瘤剥除术具有融合诊断与治疗为一体的特点,越来越多的应用于临床[1].本文将我院2008年10月至2010年10月腹腔镜下子宫肌瘤剥除术64例情况总结如下     

传统剥除术与腹腔镜下剥除术治疗子宫肌瘤临床对比研究

目的:分析对比在治疗子宫肌瘤疾病方面传统的剥除术和腹腔镜下剥除术的区别,探讨腹腔镜下子宫肌瘤剥除术的临床优势。方法:随机选择2012年11月~2013年11月在医院接受治疗的子宫肌瘤患者80例,按照住院顺序分为治疗组和对照组,每组各40例,对照组采用开腹子宫肌瘤剥除术,治疗组患者则选择腹腔镜下剥除术治疗,治疗结束后比较两组患者手术后的排气时间、出血量和住院的天数。结果:治疗组患者比对照组患者在出血量上要少,在术后排气的时间和住院的天数上均优于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论:腹腔镜下子宫肌瘤剥除术具有创伤小、手术中出血少、住院时间短以及术后恢复快等优势,有利于患者早日康复。     

腹腔镜下子宫肌瘤剥除术50例临床分析

目的 探讨腹腔镜下子宫肌瘤剥除术的效果.方法 回顾性分析50例腹腔镜下子宫肌瘤剥除术患者的临床资料.结果 50例均在腹腔镜下完成.其中,肌壁间肌瘤40例,多发性肌瘤6例,阔韧带肌瘤2例,浆膜下肌瘤2例.手术时间35 60 min,术中出血60-300 ml;平均术后住院时间4d.1例患者术后第3天发生左下肢深静脉血栓形成,经溶栓治疗后好转.结论 只要严格掌握手术适应证,腹腔镜下子宫肌瘤剥除术是一种安全、有效的微创手术.     

开腹与腹腔镜子宫肌瘤剥除术的近期疗效对比

目的：探讨腹腔镜子宫肌瘤剥除术与开腹子宫肌瘤剥除术的临床疗效。方法回顾性分析2011年3月—2014年12月于该院行子宫肌瘤剥除术的患者97例,其中50例患者行腹腔镜子宫肌瘤剥除术（腹腔镜组）,47例患者行开腹子宫肌瘤剥除术（对照组）,观察两组的临床治疗效果。结果两组患者的复发情况差异无统计学意义（χ2＝0．151,P ＞0．05）;与对照组相比,腹腔镜组患者在年龄、肌瘤位置、类型、个数及肌瘤直径之间的差异无统计学意义（P ＞0．05）;腹腔镜组的住院费用较高且手术时间较长,差异均具有统计学意义（t ＝11．058、4．707,均 P ＜0．05）;但在术中出血量、术后病率、肛门的排气时间、离床时间、术后的住院时间方面均要低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜0．05）。结论在严格把控适应证的情况下,腹腔镜子宫肌瘤剥除术具有创伤小、出血少及恢复快等优势,值得临床推广。     

传统剥除术与腹腔镜下剥除术治疗子宫肌瘤对比研究

目的 探讨腹腔镜下子宫肌瘤剥除术的临床优势.方法 回顾性分析腹腔镜下子宫肌瘤剥除术50例和同期开腹子宫肌瘤剥除术40例及经阴道子宫肌瘤剥除术40例患者术中和术后情况.结果 观察组50例中,全部成功实施了腹腔镜手术,且术中出血量、术后肠道恢复时间、住院天数均少于对照组,未发生任何并发症.结论 腹腔镜下子宫肌瘤剥除术具有创伤小、术中出血少、术后恢复快及住院时间短的优势,子宫肌瘤的腹腔镜手术无疑是一种保留器官的理性术式,随着腹腔镜手术技巧和器械的更新改进,子宫肌瘤的腹腔镜保守手术将有更广阔的临床应用前景.     

经阴道子宫肌瘤剥除术63例效果观察

目的观察经阴道行子宫肌瘤剥除术的临床效果。方法对南京沭阳县中医院2008年6月至2010年12月63例子宫活动性好,阴道松弛符合条件的患者采用经阴道子宫肌瘤剥除术,本组患者设为观察组,与同期采用腹腔镜行子宫肌瘤剥除术的40例患者设为对照组,对两组治疗效果、手术时间、术中出血量、尿管留置时间、术后住院天数等进行对比分析。结果所有患者均成功实施手术,其中观察组术中1例转为开腹手术;观察组手术时间较对照组短,出血量明显少于对照组,两组比较差异明显,具有统计学意义P<0.05,两组住院天数、尿管留置时间差异不明显,无统计学意义P<0.05,两组患者无1例肠管及膀胱损伤。结论经阴道行子宫肌瘤剥除术创伤小,术后恢复快,可减少手术时间及术中出血量,而且操作无需特殊的设备,手术费用低,适合于广大基层医院推广应用,但在行手术前需严格选择手术适应证。     

传统剥除术与腹腔镜下剥除术治疗子宫肌瘤对比研究

目的 探讨在治疗子宫肌瘤疾病方面传统的剥除术和腹腔镜下的剥除术的区别,分析腹腔镜下对子宫肌瘤进行剥除的优势.方法 选择在2009年2月～2012年2月在本院接受治疗的子宫肌瘤患者60例,将其按照住院顺序随机分为两组,即治疗组与对照组,每组人数均等.对照组患者采用的是传统剥除术治疗子宫肌瘤,治疗组患者则选择腹腔镜下剥除术对子宫肌瘤进行治疗.治疗结束后比较两组患者的手术后的排气时间、出血量以及住院的天数.结果 在治疗结束后,在出血量方面进行比较,治疗组患者少于对照组患者,另外在术后排气的时间以及住院的天数方面治疗组患者均优于对照组,两组患者差异具有统计学意义.结论 在腹腔镜下对子宫肌瘤进行剥除手术,是效果较为理想的手术方式,在手术中出血量较小,恢复使用的时间也较短,缩短了住院的时间等独特的优势,有利于患者早日康复,值得在临床中推广使用.     

经阴道子宫肌瘤剥除术围手术期护理

子宫肌瘤为常见的女性生殖器良性病变,手术切除治疗方法较为有效,本文总结了经阴道子宫肌瘤剥除术围手术期的护理要点,现报道如下。     

腹腔镜下行子宫肌瘤剥除术的临床分析

目的研究腹腔镜下行子宫肌瘤剥除术的临床效果。方法将54例患者随机分成两组,即对照组和观察组,每组27例,对照组采用传统的开腹手术治疗子宫肌瘤,观察组在腹腔镜下行子宫肌瘤剥除术,治疗结束后比较两组患者的术中出血量、术后排气时间及住院天数。结果观察组患者术后出血量少于对照组,观察组患者术后排气时间及住院天数均少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜下行子宫肌瘤剥除术是治疗子宫肌瘤的理想术式,具有术中出血量少,术后恢复快,住院时间短等特点,利于患者早日康复。     

经阴道子宫肌瘤剥除术效果观察

目的 探讨经阴道子宫肌瘤剥除术的临床治疗效果.方法 选取2009年6月至2011年10月于我院住院手术治疗的子宫肌瘤患者68例,其中36例采用经阴道子宫肌瘤剥除术,为实验组,32例采用经腹子宫肌瘤剥除术,为对照组,将两组患者一般资料、手术资料及治疗效果进行统计分析.结果 实验组手术时间为(45.61±7.52)min,术中出血(67.47±14.75)ml,术后排气时间(17.85±6.44)h,术后住院天数(4.5±1.5)d;对照组手术时间为(68.55±9.45)min,术中出血(125.65±14.43)ml,术后排气时间(25.43±4.48)h,术后住院天数(8.5±1.4)d.两组患者手术时间、术中出血、术后排气时间及术后住院天数经统计学分析,均P＜0.05,差异具有统计学意义.结论 经阴道相对于传统开腹子宫肌瘤剥除术具有手术时间短、术中出血少、术后恢复时间短、不留手术疤痕等优点,值得临床推广.     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果比较

目的比较并分析腹腔镜子宫肌瘤剔除术和经腹子宫肌瘤剔除术对于子宫肌瘤进行治疗的临床治疗效果,以方便为临床干预工作提供可行的手术操作方法。方法采用分组对照的方法进行调查和研究,所有选择的研究对象均为我院收治的子宫肌瘤患者,本研究调查时间选择2016年12月至2017年12月,本研究选择子宫肌瘤患者116例作为研究对象,将所有患者以随机方法分为观察组与对照组,平均每组均为58例。对照组患者采用经腹子宫肌瘤剔除术进行治疗,观察组患者选择腹腔镜子宫肌瘤剔除术进行治疗,比较两组患者手术治疗的价值。结果两组患者经过不同的手术治疗都获得了良好的治疗效果,对于相关的手术指标进行评价,观察组患者的手术时间、术中出血量、术后胃肠道功能恢复时间、住院时间和对照组都存在有差异性,而且观察组明显优于对照组,P <0.05,差异具有统计学意义;对两组患者的术后并发症情况进行评价并作比较,观察组和对照组之间存在差异性,P <0.05,差异具有统计学意义。结论对于子宫肌瘤在进行治疗的过程中,为患者选择采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术进行治疗,治疗的相关指标明显比经腹子宫肌瘤剔除术治疗更好,可以使患者减轻伤痛,促进患者的预后,值得推广。     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果比较

目的比较采用腹腔镜子宫肌瘤剔除手术和经腹子宫肌瘤剔除手术对子宫肌瘤进行治疗的效果。方法本研究所有选择的研究对象均为我院在2018年2月至2018年8月所收治的子宫肌瘤患者,本研究选择80例患者作为研究对象,将所有患者按照随机方法分为腹腔镜子宫肌瘤剔除组和经腹子宫肌瘤剔除组,平均每组患者均为40例,分别为两组患者选择采用腹腔镜子宫肌瘤剔除手术和经腹子宫肌瘤剔除手术进行治疗,比较两组患者治疗的效果。结果对于两组患者治疗结束后在相关情况进行评价,本研究两组患者均获得良好的治疗效果,评价两组患者的手术指标,腹腔镜子宫肌瘤剔除组患者的手术时间、术中出血量、术后胃肠道功能恢复时间和住院时间等与经腹子宫肌瘤剔除术组进行比较均存在明显差异,两组进行比较,P <0.05,差异具有统计学意义。结论治疗子宫肌瘤时为患者应用腹腔镜子宫肌瘤剔除术进行治疗,治疗的效果明显优于经腹子宫肌瘤剔除术,能够有效的对于患者的各项指标进行改善,减轻患者的痛苦,促进患者预后的提升,具有推广应用的价值。     

腹腔镜下子宫肌瘤剥除术74例临床分析

目的探讨腹腔镜下子宫肌瘤切除术的治疗效果及注意事项。方法我院近年共对74例子龙肌瘤患者进行了腹腔镜下子宫肌瘤剥除术,收集他们的临床资料,进行回顾性分析。结果所有患者手术顺利,手术时间25min~3h,平均手术时间(100±20)min;手术出血量20~550mL,平均出血量(90±10)mL;住院时间5~20d,平均住院时间10d。74例患者最后病检结果证实为子宫肌瘤,术后未出现近期并发症,恢复良好后出院。术后1~3个月复诊子宫恢复正常形态大小,月经正常。结论腹腔镜下子宫肌瘤剥除术手术时间短,出血量少,患者术后恢复快,是理想且安全有效的子宫肌瘤治疗方法。     

腹腔镜下子宫肌瘤剥除术96例分析

目的探讨腹腔镜下子宫肌瘤剥除术的手术方法、适应证、并发症、术后疗效。方法回顾分析2009年1月至2009年12月宜兴市人民医院所行96例腹腔镜下子宫肌瘤剥除术患者的术中、术后情况。结果 96例均在腹腔镜下完成,其中多发性肌瘤3例,浆膜下肌瘤5例,阔韧带肌瘤2例,肌壁间肌瘤86例,平均术后住院5d,其中1例肌壁间肌瘤因肌瘤大,位置深,术后出现瘤腔内出血,持续发热20d。结论严格掌握手术适应证、禁忌证,腹腔镜下子宫肌瘤剥除术是一种安全、有效的微创手术。     

60例腹腔镜下行子宫肌瘤剥除术的临床研究

目的：总结和探讨60例患者在腹腔镜下行子宫肌瘤剥除术的适应证、手术方法、并发症、安全性、康复情况及治疗效果。方法：对本院2008年8月～2010年4月收入院的60例子宫肌瘤患者行腹腔镜下子宫肌瘤剥除术,其中单发肌瘤中壁间肌瘤30例、阔韧带肌瘤5例、浆膜下肌瘤6例、多发肌瘤19例。结果：60例患者手术均获得成功,术中出血（60±40）ml;手术时间为（109±24）min;术后肛门排气时间为（4±2.6）d;术后住院时间为（6±1）d;无严重并发症。结论：严格掌握手术指征、手术技巧,是减少术后并发症、提高手术成功率的关键;腹腔镜下行子宫肌瘤剥除术是一种安全可靠的手术方法,可使患者早日康复。     

腹腔镜下腹壁小切口子宫肌瘤剥除术的临床治疗效果分析

目的探讨子宫肌瘤剥除术中运用腹腔镜下腹壁小切口的临床价值。方法按照随机法将2016年6月至2017年6月我院收治的子宫肌瘤患者98例分为两组,其中对照组行剖腹子宫肌瘤剥除术,而观察组则行腹腔镜下腹壁小切口子宫肌瘤剥除术,对比分析两组疗效。结果与对照组比较,观察组的下床活动、住院以及术后排气时间均较短,且术中出血量少,组间比较差异明显(P <0.05);同时,两组的术后并发症发生率比较有差异(P <0.05)。结论临床上给予子宫肌瘤患者腹腔镜下腹壁小切口子宫肌瘤剥除术治疗可以减少术后并发症。     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤临床效果比较

目的对比分析腹腔镜子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术在子宫肌瘤治疗中的应用效果。方法50例子宫肌瘤患者,以系统抽样法为基准分为对照组和观察组,每组25例。观察组患者给予腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗,对照组患者给予经腹子宫肌瘤剔除术治疗。比较两组患者住院时间、手术时间、术中出血量、并发症发生情况、肌瘤复发情况以及月经恢复情况。结果观察组住院时间(5.12±1.06)d、手术时间(98.54±18.69)min均短于对照组的(7.23±1.38)d、(113.47±19.65)min,术中出血量(85.96±15.74)ml少于对照组的(109.78±20.36)ml,差异均具有统计学意义(t=6.063、2.753、4.628,P=0.000、0.008、0.000<0.05)。观察组并发症发生率8.00%低于对照组的32.00%,差异具有统计学意义(χ^2=4.500,P=0.034<0.05)。两组肌瘤复发率、月经恢复率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论子宫肌瘤临床治疗过程中,腹腔镜子宫肌瘤剔除术较经腹子宫肌瘤剔除术效果明显,除缩减手术时间、住院时间外,有助于并发症发生率降低,且肌瘤复发率低。     

经阴道子宫肌瘤剜除术治疗妇女子宫肌瘤的临床分析

目的探讨子宫肌瘤剜除术在妇科治疗的临床治疗效果。方法选取我院收治的子宫肌瘤患者60例,随机为2组。观察组采用经阴道子宫肌瘤剜除术,对照组采用经腹子宫肌瘤剜除术,观察2组的治疗效果。结果 2组手术时间和术中出血量基本一致,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后排气时间和住院时间明显少于对照组,且观察组发热率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经阴道子宫肌瘤剜除术具有创伤小、手术时间短、出血少及术后恢复快等诸多优点,是一种安全有效的微创手术方法。