试析助产士全程陪伴分娩的临床效果

目的:探讨助产士全程陪伴分娩的临床效果。方法:根据孕妇的分娩方式,将2010年11月～2011年10月在我院分娩的380例健康孕产妇分为陪伴组与对照组。陪伴组190例孕妇选择助产士全程陪伴分娩;对照组190例孕妇选择传统分娩服务。比较两组孕妇剖宫产率、胎儿宫内窘迫率、阴道助产率、新生儿窒息率以及产妇满意度的差异。结果:陪伴组产妇自然分娩率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组自然分娩产妇的总产程差异无统计学意义(P>0.05)。两组自然分娩产妇在产后2h出血量及产后出血率方面无统计学差异(P>0.05)。陪伴组胎儿宫内窘迫率及新生儿窒息率显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。陪伴组产妇满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:助产士全程陪伴分娩能真正实现以产妇为中心的服务理念,在陪伴过程中能将临床与保健有效地结合起来,增强产妇与医生间的信任,从而显著提高产科的服务质量与医疗水平。     

助产士全程陪伴分娩的临床观察

目的观察助产士全程陪伴分娩对产妇分娩方式、产程及产后并发症的影响。方法将2009年3月至2011年12月在我院选择助产士全程陪伴分娩的260例孕妇作为陪伴组;选择传统分娩的260例孕妇作为对照组。比较两组孕妇的自然分娩率、阴道助产率、剖宫产率、自然分娩产妇的总产程时间、胎儿宫内窘迫率、产后出血率、新生儿窒息率以及产妇满意率。结果陪伴组产妇自然分娩率显著高于对照组,陪伴组自然分娩的产妇总产程时间比对照组明显缩短。陪伴组产后出血率以及产后并发症显著低于对照组。陪伴组产妇满意率明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论助产士全程陪伴分娩实现了以人为本、以产妇为中心的人性化分娩服务模式,提高了自然分娩率,减少了产程时间,降低了产后出血率以及胎儿宫内窘迫等母婴并发症。得到了产妇及其家属的满意和认可。具有重要的临床意义。     

全程责任助产士陪伴分娩368例临床效果观察

目的观察探讨全程责任制助产士陪伴分娩的临床效果。方法将我院2011年6～12月接收的欲分娩的产妇368例,根据产妇知情同意及自主选择的原则随机分为观察组和对照组。其中观察组由助产士按全程责任制的要求全程陪伴孕妇分娩,而对照组孕妇采用传统的助产模式分娩。结果观察组和对照组相比较,观察组中产妇的安全感比例提高(P<0.05),顺产比例提高(P<0.05),产后出血比例降低(P<0.05),产后出血量减少(P<0.05),胎儿窘迫和窒息比例降低(P<0.05)。结论全程责任助产士陪伴分娩有利于产妇自然分娩,缓解焦虑紧张情绪,利于婴儿健康出生,值得临床实践推广。     

专职助产士全程陪伴孕妇分娩的临床观察

目的探讨专职助产士全程陪伴孕妇分娩的应用效果。方法选取在我院分娩产妇118例,按随机数字表法分为对照组与观察组。对照组采用常规分娩服务,观察组采用专职助产士全程陪伴分娩服务,对比两组产妇分娩结果。结果观察组产妇经阴道自然分娩率高于对照组,且观察组产妇第一产程、第二产程及第三产程时间均短于对照组,平均出血量少于对照组,对比具有显著差异(P<0.05);观察组产妇分娩并发症发生率为10.17%,低于对照组的27.12%(P<0.05);观察组分娩服务满意度为96.61%,高于对照组的81.36%(P<0.05)。结论专职助产士全程陪伴在孕妇分娩中的应用效果显著。     

助产士一对一全程陪伴分娩人性化护理模式在产科中的应用效果

目的 探讨助产士一对一全程陪伴分娩人性化护理模式在产科中的应用效果.方法 选择住院分娩的产妇400例,按照护理模式不同分为对照组和陪伴组,各200例.对照组实施产科常规护理,陪伴组在此基础上实施助产士一对一全程陪伴分娩人性化护理模式.比较两组产妇的产程、产后出血量、剖宫产率、新生儿窒息率、护理满意度.结果 陪伴组总产程、第一产程、第二产程时间分别为(426.12±192.16) min、(340.27±42.32) min、(32.56±20.68) min,均短于对照组的(556.64±208.72) min、(532.82±86.64) min、(58.72±26.66) min(均P＜0.05);陪伴组剖宫产率、新生儿窒息率、产后出血量分别为10.5％、2.5％、(188.32±66.52)ml,均低于对照组的39.5％、6.0％、(246.75±76.26) ml(均P＜0.05);陪伴组满意度为96.0％,明显高于对照组的70.5％(χ2=12.475,P＜0.05).结论 助产士一对一全程陪伴分娩人性化护理模式能够缩短产程时间,降低剖宫产率、产后出血量、新生儿窒息率、提高护理满意度.     

助产士导乐陪伴分娩的临床观察

为进一步提高产科护理质量 ,我院于 1999年 6月始开展助产士导乐陪伴分娩 ,缩短了产程、降低了难产率和并发症 ,临床取得了良好的效果。1　资料和方法1 1　一般资料　观察 1999年 7月至 2 0 0 0年 7月间在本院住院分娩的单胎、头位、足月临产的初产妇14 2 0例 ,其中导乐陪伴分娩 710例为观察组 ,同期常规分娩 710例为对照组。两组均经骨盆测量和胎儿Ｂ超检查 ,拟诊经阴道分娩 ,无病理产科情况 ,在年龄、身高、体重、孕周及胎儿大小差异均无显著性意义。1 2　方法　观察组孕妇进入产程 ,即宫口开大 2～3ｃｍ ,送入陪伴待产间 (为单人房间 ,布…     

家庭式产房中助产士陪伴分娩的临床探讨

为探讨家庭式产房中由有接生经验的助产士陪伴产妇分娩，对提高产时质量的效果，对１５５例产妇（观察组）在家庭式产房采用助产士陪伴分娩的临床观察，并与同期进入活跃期后入传统式产房分娩的１５５例（对照组）配对比较。结果观察组剖宫产率２．６％，对照组８．４％。两组比较差异有显著性（Ｐ〈０．０５）；总产程与产后出血量，观察组也明显降低（Ｐ〈０．０５及Ｐ〈０．０１）。家庭式产房中助产士陪伴分娩提高产时保健质量的     

分娩球配合助产士一对一导乐陪伴分娩临床分析

目的通过开展分娩球配合助产士一对一导乐陪伴分娩,临产后给产妇持续的生理上、情感上、精神上的帮助,满足产妇的心理需求,以顺利完成分娩。方法选择791例孕产妇进行临床分析。结果缩短了第一产程,提高了自然分娩率,因精神因素主动要求剖宫产为零,产后出血率有所下降。结论分娩球配合助产士一对一导乐陪伴分娩,大大提高产科质量及满意度,减少了对自然分娩的干扰,降低了因精神因素引起的剖宫产率,使产程缩短,产后出血减少,使产妇及家属更加满意。     

分娩全程陪伴245例临床观察

目的:探讨孕妇分娩全程陪伴对分娩结局的影响,寻找降低剖宫产率及产科并发症的有效措施.方法:由助产士一对一陪伴孕妇产程至产后2 h,并与常规助产组对照.结果:助产士陪伴分娩组剖宫产率、阴道助产率、产后出血率、新生儿窒息率均明显低于对照组(P＜0.01).总产程亦明显短于对照组(P＜0.01 ).结论:助产士陪伴分娩有利于降低剖宫产率及新生儿窒息发生率,利于产科质量提高.     

助产士主导的家属陪伴分娩临床效果观察

目的：观察助产士主导的家属陪伴分娩临床应用效果。方法选择2013年6月—2014年6月至该院住院要求试产的初产妇,对照组予常规产程护理,观察组在有经阴道分娩经历的亲属陪伴下,由专职助产士提供连续的讲解、支持、心理疏导等服务,直至产后2 h 产妇返回病房。比较两组产妇阴道分娩率、总产程时间、产后出血量、新生儿 Apgar 评分、胎儿窘迫发生率及产妇满意度情况。结果观察组产妇阴道分娩率、产妇满意度明显高于对照组产妇;产后2 h 出血量、总产程时间、胎儿窘迫发生率明显低于对照组（P ＜0．05）,差异有统计学意义。结论助产士主导的家属陪伴分娩阴道分娩率明显提高、母婴并发症较少,产妇满意度较高。     

实行责任制护理和全程陪伴分娩有助于提高产科质量

产科实行责任制护理和全程陪伴分娩，是指产妇从入院到出院都由一名专职助产士护理，并在分娩过程中由一位有经验的助产士全程陪伴，使产妇及家属从一入院就开始了解有关生育的知识，特别是正常分娩的优点、母乳喂养的好处等；在分娩过程中使产妇感到舒适、温馨、安全和自信，在全身放松的情况下顺利分娩；产后早康复、积极母乳喂养。我科于2002年开展了责任制护理和全程     

助产士全程陪护对产妇自然分娩的效果影响

目的观察和分析给予产妇助产士全程陪护对其自然分娩的效果。方法选取2012年10月至2013年10月间我院收治的160例产妇为临床研究对象,使用随机数字列表法将其随机分为研究组(n=80例)和对照组(n=80例)。对照组80例产妇给予常规分娩护理,研究组80例产妇给予助产士全程陪护护理。观察和对比两组产妇的SAS评分、产程时间、产后2 h出血量及新生儿Apgar评分。结果研究组产妇的SAS评分、产程时间及产后2 h出血量等指标均明显低于对照组,新生儿Apgar评分明显高于对照组,P<0.05差异均有统计学意义。结论助产士全程陪护能够有效减轻产妇分娩时的不良情绪,减少产程时间和产后2 h出血量,值得在临床上进一步推广。     

助产士陪伴分娩的临床观察

目的：探讨改变服务模式，开展陪伴分娩对母婴健康，产程及满意度的影响。方法；将710例经阴道分娩的一对一陪伴分娩产妇与710例无陪伴分娩产妇从分娩方式、产程时间、满意度、新生儿窒息的发生率进行比较。结果：观察组的总产程、第一产程较对照组显著缩短（P〈0．01，P〈0．05），产钳率、新生儿窒息率均显著低于对照组（P〈0．01，P〈0．05），满意率大大上升（P〈0．01）。结论：助产士陪伴分娩不仅是产时服务的一项适宜技术，也是一种产妇为中心的服务模式，有利于提高产时服务质量，保证母婴安全健康。     

探讨助产士全程陪护对初产妇自然分娩的效果

目的探究助产士全程陪护在初产妇自然分娩中的临床效果。方法选取本院2016年7月至2017年9月收治的114例初产妇,均为自然分娩,并按照双盲法分为2组,对照组实施常规助产,观察组实施助产士全程陪护助产,并对两组患者的不良心理评分、分娩时间、新生儿Apgar评分与不良反应发生率进行比较。结果两组新生儿Apgar评分的对比无明显差异(P>0.05);观察组患者不良心理评分与分娩时间均比对照组小(P<0.05);观察组与对照组不良反应发生率的对比(P>0.05)。结论助产士全程陪护在初产妇自然分娩中的临床效果显著,可改善患者的不良心理,缩短分娩时间。     

全程责任制陪伴分娩的临床观察与体会

目的采用全程责任制陪伴分娩新模式,保证分娩过程中母婴安全,提高产科质量.方法对2003年实行全程责任制陪伴分娩100例为观察组,2002年未采取全程责任制陪伴分娩100例为对照组,观察两组产妇的产程、分娩方式、新生儿阿氏评分等,并进行比较.结果观察组与对照组比较,第一产程时间明显缩短,剖宫产率下降13%,产后出血量及新生儿阿氏评分比较相近,无会阴Ⅲ度裂伤发生,无死产、孕产妇死亡.结论全程责任制陪伴分娩可以缩短产程,提高产科医疗及护理质量,促进自然分娩,值得临床全面推广.     

助产士全程陪护对初产妇自然分娩结局影响分析

目的探讨助产士全程陪护对初产妇自然分娩结局的影响。方法回顾性分析2014年1月~2015年6月笔者所在医院妇产科住院的108例自然分娩的初产妇临床资料,根据分娩陪护方式不同,将其分为观察组与对照组,每组各54例,观察组给予助产士全程陪护;对照组采用常规方式助产。结果观察组产妇自产程启动至胎儿娩出总产程时间(8.89±1.52)h与产后2h出血量(142.37±39.61)m L,分别明显少于对照组(13.47±2.07)h、(187.95±90.38)m L,差异具有统计学意义(P0.05)。而观察组与对照组新生儿5min Apgar评分分别为(9.08±0.83)分、(8.97±1.04)分,差异无统计学意义(P0.05)。两组孕妇入院时均有中度焦虑,而产后观察组产妇SAS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。出院时,观察组产妇满意度为98.15%,明显高于对照组88.89%,具有统计学意义(χ~2=8.482,P0.05)。结论助产士全程陪护初产妇,可明显缩短产程,减少产后出血,降低产妇焦虑程度,提高满意度,值得临床推广应用。     

陪伴分娩的体会

我院2000年3月在产房开展由助产士进行一对一陪伴分娩的产时服务模式.陪产者与孕妇呈相对固定的关系,有足够的时间进行持续的心理、生理、情感上的支持.陪伴分娩顺应了孕妇的心理需求,减少其心理和精神因素对分娩的影响,制定适合孕妇个体的饮食、活动与休息计划.产程中具体的体位指导与协助,有利于产程进展.同时,陪产者长时间与孕妇相处,建立了感情,提高了责任感.看到孕妇顺利分娩,也就看到了自已的成绩,从r作中就得到了满足感.在笔者承担108名孕妇的陪伴分娩工作中,顺产率98.2%,无阴道助产及新生儿窒息.助产士有观察和处理产程的经验,由助产士进行陪伴分娩的服务模式可提高自然分娩率,使母婴更安全.     

助产士心理护理在初产妇分娩中的临床效果

目的研究助产士心理护理在初产妇分娩中的临床应用效果。方法于2017年4月至2018年4月间我院收治的单胎初产妇中选取118例进行本次研究,产妇入院后给予其从1～118的数字编号,该编号的奇偶性也将作为分组的依据,其中编号为奇数的59例为对照组,编号为偶数的59例则为研究组,对照组产妇仅接受常规护理,研究组产妇再加入心理护理,观察分析两组产妇的护理效果。结果观察对比两组产妇的第一产程时间、第二产程时间、第三产程、总产程时间及产后出血量,发现除第三产程外,研究组明显优于对照组(P <0.05);观察对比两组产妇的产后焦虑、抑郁评分,发现研究组明显优于对照组(P <0.05);观察对比两组产妇的顺产率,可见研究组的96.61%明显高于对照组的67.80%(P <0.05)。结论助产士心理护理在初产妇分娩中的应用能够缩短产妇的产程,减少产后出血量,改善产妇的心理状态,值得临床推广与应用。     

全程陪伴式分娩临床效果探讨

随着医学模式的转变,护理模式已由传统的以疾病为中心转变为以孕产妇为中心的整体护理。我院于2001年9月在全省率先开展助产士全程陪伴分娩服务模式,满足了孕妇的要求,提高了产科分娩的质量,现报道如下。1资料与方法1.1资料回顾性研究2000年10月1日~2002年9月30日3 133名孕妇的     

助产人员全程陪伴分娩临床效果分析

目的　探讨助产人员一对一陪伴分娩的临床护理意义。方法　将 832例产妇 ,随机分成 2组。观察组 4 1 6例 ,采用“一对一”全程陪伴分娩 ;对照组 4 1 6例 ,采用常规分娩方式。观察产妇分娩时心理反应、疼痛程度、分娩方式及新生儿 1分钟Apgar评分。结果　观察组的产妇在分娩时的心理反应、疼痛程度均轻于对照组(P <0 .0 1 ) ,观察组平产率明显高于对照组 ,而剖宫产率明显低于对照组 (P <0 .0 1 )。结论　一对一陪伴分娩模式 ,能使产妇得到全方位的服务和个性化的护理