奥曲肽治疗腹部手术后粘连性肠梗阻的疗效观察

目的探讨奥曲肽治疗腹部手术后粘连性肠梗阻的疗效观察。方法选择住院治疗的腹部手术后粘连性肠梗阻患者64例,随机分为观察组和对照组。两组患者均予以禁食水、持续胃肠减压、全胃肠外营养、纠正水电解质及酸碱平衡紊乱、抗感染等常规治疗。观察组在对照组治疗基础上予生长抑素0.1mg皮下注射,每8h 1次,至肛门恢复排便排气。两组患者治疗过程中如出现手术指征则立即手术探查。观察并比较腹痛、腹胀缓解时间、胃肠减压量、肛门恢复排气时间、转外科手术率及住院时间。结果观察组患者腹痛腹胀缓解时间、胃肠减压量、肛门恢复排气时间及住院时间均明显少于对照组(P<0.05)。观察组因病情加重,转行手术治疗3例,对照组转行手术治疗10例。观察组中转外科手术率明显高于对照组(χ2=4.73,P<0.05)。结论奥曲肽治疗腹部手术后粘连性肠梗阻的疗效肯定,能明显改善患者腹痛腹胀等临床症状,减少胃肠减压量,促进肛门恢复排气,缩短住院时间,减少中转外科手术率,是治疗急性粘连性肠梗阻一种安全、有效的药物。     

奥曲肽对急性弥漫性腹膜炎术后胃肠功能恢复和并发症的影响

目的观察奥曲肽对急性弥漫性腹膜炎患者术后胃肠动力和并发症的影响和临床疗效。方法选择急性弥漫性腹膜炎手术治疗患者64例,随机分为两组,对照组采用常规治疗,研究组在常规治疗的基础上加用奥曲肽,观察记录两组患者的腹痛、腹胀症状改善时间、胃肠减压量、肛门排气时间、平均住院时间以及切口感染、术后炎性肠梗阻、腹腔残余脓肿并发症的发生情况和临床疗效。结果研究组临床总有效率(93.8%)明显高于对照组(65.6%)(P<0.05);研究组腹痛、腹胀症状缓解时间、肛门排气时间、住院时间及胃肠减压量均明显短于和少于对照组(P<0.05);研究组术后早期炎性肠梗阻、切口感染、腹腔残余脓肿发生例数明显少于对照组(P<0.05)。结论奥曲肽能在不同方位、不同环节对弥漫性腹膜炎术后胃肠功能的恢复起到了有效的治疗作用,并且能明显减少了其术后并发症的发生。     

奥曲肽联合地塞米松治疗腹部手术后粘连性肠梗阻的疗效观察

目的探讨奥曲肽联合地塞米松治疗腹部手术后粘连性肠梗阻的疗效。方法选择住院治疗的粘连性肠梗阻患者80例,随机分为观察组和对照组。对照组患者均予以禁食、持续胃肠减压、解痉止痛、抗感染、纠正水电解质及酸碱平衡紊乱等常规内科对症支持治疗。观察组在对照组上述内科治疗基础上予奥曲肽联合地塞米松治疗。观察两组患者的腹痛腹胀缓解时间、胃肠减压量、肛门恢复排气时间及中转外科手术率,并进行临床疗效的观察。结果观察组患者腹痛腹胀缓解时间、胃肠减压量和肛门恢复排气时间均明显少于对照组(P<0.05)。观察组和对照组因病情加重,中转行手术治疗分别3例和11例。观察组中转外科手术率明显低于对照组(χ2=5.54,P<0.05)。治疗5d后,观察组治疗的临床总有效率高于对照组(χ2=7.17,P<0.01)。结论奥曲肽联合地塞米松治疗腹部手术后粘连性肠梗阻的疗效确切,能明显改善患者的临床症状,减少胃肠减压引流量,提高临床治愈率,减少中转外科手术率。     

血必净注射液治疗术后早期炎性肠梗阻的临床研究

目的 探讨血必净注射液治疗术后早期炎性肠梗阻(Early postoperative inflammatory small bowel obstruction EPISBO)的疗效.方法 回顾性分析2008年4月至2011年4月我科收治的102例EPISBO患者资料,对照组44例给予常规保守治疗,观察组58例在常规治疗的基础上加用血必净注射液.比较两组患者的症状(腹痛、腹胀)缓解时间、肠鸣音恢复时间、肛门恢复排气排便时间和住院天数.结果 102例患者均经保守治疗治愈.观察组的症状(腹痛、腹胀)缓解时间、肠鸣音恢复时间、肛门恢复排气排便时间、住院时间均优于对照组(P＜0.05).结论 血必净注射液对EPISBO具有良好的治疗作用,值得临床应用和推广.     

奥曲肽联合地塞米松辅治术后早期炎性肠梗阻15例临床观察

目的 观察奥曲肽联合地塞米松治疗术后早期炎性肠梗阻的临床效果.方法 将术后炎性肠梗阻患者30例随机分为观察组和对照组,各15例.对照组患者给予禁食、胃肠减压、全胃肠外营养及质子泵抑制剂等制酸类药物治疗.观察组在对照组治疗基础上给予奥曲肽25μg/h微量泵输入;同时给予地塞米松5mg静脉注射,每天3次,连用8d,8d后逐渐减量停用.观察2组治疗过程中每天胃液排出量、治疗后肛门排气时间及术后肠梗阻治愈时间.结果 观察组每天胃液量、肛门排气时间和术后肠梗阻治愈时间均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 奥曲肽联合地塞米松能够显著改善早期炎性肠梗阻临床症状,有助于肠道功能恢复,改善患者预后.     

腹部外科手术后应用奥曲肽的综合疗效观察

目的研究奥曲肽在腹部外科手术后的临床应用效果。方法以2010年6月-2013年6月在医院普外科行腹部手术治疗的140例患者为研究对象,随机分为奥曲肽组与对照组各70例,奥曲肽组于术后应用奥曲肽治疗,对照组用等量0.9%氯化钠溶液治疗作为对照,比较2组发生腹胀、腹痛的例数、患者恢复自主排气的时间及术后并发症的发生情况。结果奥曲肽组发生腹胀、腹痛的例数、恢复自主排气的时间、腹痛腹胀缓解时间均少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;发生术后出血、脓肿继发脓毒症、术后胰腺炎、胰瘘的患者人数均少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥曲肽应用于腹部外科手术后能明显改善患者的腹痛、腹胀,缩短肛门排气时间,有效预防术后并发症的发生,值得临床推广应用。     

奥曲肽联合鼻胃减压管治疗腹部手术致早期炎症性肠梗阻的疗效

目的探讨奥曲肽联合鼻胃减压管治疗腹部手术致早期炎症性肠梗阻的疗效。方法由腹部手术导致的早期炎症性肠梗阻患者60例随机分为对照组和治疗组,两组均给予常规鼻胃管保守减压治疗,仅治疗组加用奥曲肽,分析两组治疗3和7 d后的效果(腹围、腹胀例数、腹痛例数和日均胃肠减压量),恢复过程的时间指标(腹围改善、自主排气恢复、减压导管留置、气液平面消失、腹胀和腹痛缓解),治疗前和治疗3,7 d后的血浆炎症指标(C反应蛋白、肿瘤坏死因子α和白细胞介素-6)水平。结果两组治疗后的血浆炎症指标均优于治疗前;治疗组治疗后的胃肠减压量均高于对照组,腹围、腹胀及腹痛例数小于对照组,减压导管留置时间及常见症状缓解时间均短于对照组,血浆炎症指标均低于对照组(P<0.01或0.05)。结论奥曲肽联合鼻胃减压管治疗腹部手术致早期炎症性肠梗阻的疗效较好,不仅可改善肠梗阻症状,而且还可加快恢复时间并降低炎症指标水平。     

奥曲肽治疗肠梗阻的临床疗效观察

目的:探讨奥曲肽在肠梗阻治疗中的积极意义。方法:选取我院2010年1月～2012年12月收治的100例肠梗阻患者,分为奥曲肽组和常规组,对常规组进行常规治疗,对奥曲肽组在常规治疗的基础上加用奥曲肽治疗。结果:采用奥曲肽联合常规治疗的患者的治疗有效率(96%)优于采用常规治疗的患者(76%),且治愈、好转例数均多于常规组,奥曲肽组患者的腹胀腹痛缓解、肛门排气、平均住院时间均少于常规组患者,其治疗后胃肠减压量明显低于常规组,且数据间均具有统计学差异(P<0.05)。结论:在肠梗阻的治疗中,在常规治疗的基础上加用奥曲肽,对于尽快缓解患者症状,提高治愈率具有重要意义。     

奥曲肽联合地塞米松辅治术后早期炎性肠梗阻15例临床观察

目的观察奥曲肽联合地塞米松治疗术后早期炎性肠梗阻的临床效果。方法将术后炎性肠梗阻患者30例随机分为观察组和对照组,各15例。对照组患者给予禁食、胃肠减压、全胃肠外营养及质子泵抑制剂等制酸类药物治疗。观察组在对照组治疗基础上给予奥曲肽25μg/h微量泵输入;同时给予地塞米松5mg静脉注射,每天3次,连用8d,8d后逐渐减量停用。观察2组治疗过程中每天胃液排出量、治疗后肛门排气时间及术后肠梗阻治愈时间。结果观察组每天胃液量、肛门排气时间和术后肠梗阻治愈时间均优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论奥曲肽联合地塞米松能够显著改善早期炎性肠梗阻临床症状,有助于肠道功能恢复,改善患者预后。     

奥曲肽治疗急性粘连性肠梗阻临床研究

目的:观察奥曲肽在急性粘连性肠梗阻治疗中的疗效。方法:将2011年3月～2012年9月我院72例急性粘连性肠梗阻患者分为奥曲肽组(36例)和对照组(36例),两组年龄、性别及肠梗阻病因比较,差异无统计学意义。对照组给予常规治疗,包括禁食,胃肠减压,石蜡油胃管内注入,灌肠,纠正水、电解质及酸碱平衡紊乱,肠外营养,抗感染。奥曲肽组除上述常规治疗外加用奥曲肽25ug/小时静脉泵入,维持24小时,至梗阻解除。观察两组腹痛缓解时间、肛门排气时间、24小时胃管引流量、住院天数、中转开腹时间。结果:奥曲肽组用药后腹痛、腹胀改善及肛门排气时间明显提前,平均住院天数缩短,24小时胃管引流量明显减少,差异有统计学意义。结论:奥曲肽治疗急性粘连性肠梗阻具有明显疗效。     

奥曲肽联合泛影葡胺治疗肠梗阻17例分析

目的探讨奥曲肽和泛影葡胺联合治疗肠梗阻的治疗价值。方法将2007年-2009年36例确诊肠梗阻病人随机分成对照组和治疗组。对照组：胃肠减压、维持水电解质平衡。应用胃肠外营养,全身应用广谱抗生素等综合措施。治疗组在对照组基础上加用奥曲肽和泛影葡胺联合治疗。通过记录两组病例的胃管引流量、腹痛缓解时间、肛门排气排便恢复时间、住院时间、中转手术率．评价治疗情况。结果治疗组保守成功15例．2例失败,胃管引流量（mL·d^-1）220．5±110．78,腹痛缓解时间（h）12．46±7。20,住院时间（d）5．7±2．34,肛门排气时间（h）31．86±9．53中转手术率6．2％;对照组保守治愈14例,5例失败,胃管引流量（mL·d^-1）362．0±171．53,腹痛缓解时间（h）18．66±10．4．住院时间（d）6．8±3．26。肛门排气时间（h）40．6±11．6,中转手术率26．3％（P〈0．05）。结论奥曲肽与泛影葡胺联合治疗肠梗阻,具有胃管引流量少．腹痛缓解快,肛门排气排便恢复时间快,住院时间短,中转手术率低等特点。     

醋酸奥曲肽治疗腹部术后粘连性肠梗阻患者72例临床观察

目的探讨醋酸奥曲肽对腹部术后肠梗阻患者治疗作用。方法腹部手术术后且伴有肠梗阻的72例患者,随机分为观察组与对照组,对照组给予常规治疗,观察组在上述常规治疗的基础上,给予醋酸奥曲肽0.6mg静脉滴注,连续给药3天,评价治疗后患者临床疗效,以及腹痛、腹胀和肛门排气时间。结果两组患者治疗后的总有效率分别为92.1%和79.4%,两组间比较具有显著性差异P<0.05;两组患者治疗后在腹痛、腹胀缓解时间、肛门排气时间几方面比较具有显著性差异P<0.05。结论醋酸奥曲肽对腹部术后肠梗阻患者治疗作用明确。     

不同剂量奥曲肽对不完全性肠梗阻患者症状缓解的临床疗效评价

目的:评价不同剂量的奥曲肽用于治疗不完全性肠梗阻患者症状缓解的临床疗效。方法:选取2014年4月—2015年4月收治的不完全性肠梗阻患者120例;将其随机分为A组、B组和C组,每组40例;所有患者均给予临床常规治疗(纠正水电解质紊乱,胃肠减压以及营养支持等);A组患者再给予15μg奥曲肽治疗,B组患者给予25μg奥曲肽治疗,C组患者给予35μg奥曲肽治疗,评价3组患者治疗后的总有效率。结果:C组患者治疗的总有效率为95.00%高于A组和B组患者分别为85.00%和87.50%(P<0.05);临床症状(腹痛、腹胀、呕吐)缓解时间、肛门排便排气时间以及住院时间均优于A组和B组(P<0.05);胃肠减压引流量低于A组和B组(P<0.05)。结论:采用35μg奥曲肽治疗不完全性肠梗阻患者疗效优于15μg和25μg的疗效,可有效缓解患者临床症状,缩短住院时间,减少胃肠减压引流量。     

奥曲肽治疗粘连性肠梗阻疗效及对患者血清血管活性肠肽水平影响观察

摘 要 目的：观察奥曲肽治疗粘连性肠梗阻的临床疗效,探讨其对患者血清血管活性肠肽（VIP）水平的影响。方法：腹部手术后肠梗阻患者96例随机分为观察组（n=48）和对照组（n=48）。对照组予常规治疗,观察组在此基础上加用奥曲肽注射液0.1 mg,ih q8h。观察两组患者治疗前和治疗24 h后血清VIP水平的变化,比较两组腹痛缓解时间、肛门排气时间、胃肠减压量和药品不良反应。结果：治疗24 h后,两组患者血清VIP水平、腹痛评分等指标均较治疗前明显改善（P＜0.05）,且观察组明显优于对照组（P＜0.05）。观察组的腹痛缓解时间、肛门排气时间明显短于对照组（P＜0.05）,胃肠减压量低于对照组（P＜0.05）,两组药品不良反应轻微。结论：奥曲肽能显著降低粘连性肠梗阻患者血清VIP水平,可能是奥曲肽治疗肠梗阻的一个新的作用机制。     

不同剂量奥曲肽联合软皂水灌肠在粘连性肠梗阻患者中的应用效果

目的 探究不同剂量奥曲肽联合软皂水灌肠在粘连性肠梗阻患者中的应用效果。方法 选取某院2017年12月～2021年12月纳入的108例粘连性肠梗阻患者,按照简单随机数字表法分为对照组（n=36）、奥曲肽常规剂量组（n=36）以及奥曲肽加倍剂量组（n=36）。对照组采用常规基础治疗联合软皂水灌肠治疗;奥曲肽常规剂量组在对照组的基础上采用微电脑泵入0.3 mg奥曲肽,持续泵入24 h;奥曲肽加倍剂量组在对照组的基础上采用微电脑泵入0.6 mg奥曲肽,持续泵入24 h。评估各组患者临床疗效、腹痛缓解时间、肛门排气恢复时间、住院时间、胃肠减压引流量、丙氨酸氨基转移酶、总胆红素、空腹血糖、患者满意度。结果 治疗7 d后,奥曲肽加倍剂量组总有效率为97.22%,显著高于奥曲肽常规剂量组和对照组的总有效率88.88%、80.56%,差异有统计学意义（P <0.05）;奥曲肽加倍剂量组患者的腹痛缓解时间、肛门排气恢复时间、住院时间均短于奥曲肽常规剂量组和对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;奥曲肽加倍剂量组患者胃肠减压引流量和丙氨酸氨基转移酶、总胆红素、空腹血糖水平均明显低于奥曲肽常规...     

探究奥曲肽联合乌司他丁在急性重症胰腺炎治疗中的效果

目的:探讨分析奥曲肽联合乌司他丁治疗急性重症胰腺炎的临床效果.方法:选取2014年8月~2016年8月在我院接受治疗的急性重症胰腺炎患者112例进行研究,按照治疗方法的不同分为奥曲肽联合乌司他丁组与乌司他丁组,每组56例,乌司他丁组采用乌司他丁治疗,奥曲肽联合乌司他丁组采用奥曲肽联合乌司他丁治疗,治疗结束后,对比分析两组血淀粉酶恢复时间、尿淀粉酶恢复时间、腹痛腹胀缓解时间、胃肠减压时间以及并发症发生率.结果:通过对比发现,奥曲肽联合乌司他丁组血淀粉酶恢复时间、尿淀粉酶恢复时间、腹痛腹胀缓解时间、胃肠减压时间以及并发症发生率与乌司他丁组相比差异显著(P<0.05),具有统计学意义.结论:奥曲肽联合乌司他丁治疗急性重症胰腺炎有显著效果,并发症较少,值得临床推广.     

醋酸奥曲肽联合泛影葡胺治疗恶性肿瘤肠梗阻63例

目的探讨醋酸奥曲肽联合泛影葡胺治疗恶性肿瘤肠梗阻的治疗价值。方法回顾总结2007～2011年63例确诊恶性肿瘤并发肠梗阻患者的治疗结果。常规治疗组31例,予以持续有效胃肠减压、灌肠、肛管排气、营养支持和纠正水电解质失衡等治疗。联合治疗组32例,予以醋酸奥曲肽0.1mg/6h,持续静脉泵入,并经胃管内注入76%泛影葡胺100mL;合并上述常规治疗。通过记录两组病例的腹痛缓解时间、肛门排气排便恢复时间、住院时间、中转手术率,评价治疗情况。结果联合治疗组保守成功26例,2例失败,4例中转手术,腹痛缓解时间(h)13.13±5.18,住院时间(d)7.8±3.10,肛门排气时间(h)35.15±9.63,中转手术率12.5%;常规治疗组保守治愈17例,3例失败,11例中转手术。腹痛缓解时间(h)20.90±11.70,住院时间(d)11.84±3.42,肛门排气时问(h)47.60±15.90,中转手术率35.48%(P<0.05)。结论在常规治疗基础上,醋酸奥曲肽与泛影葡胺联合治疗对恶性肿瘤合并肠梗阻的患者,可明显缓解肠梗阻。     

奥曲肽治疗腹部手术后早期炎性肠梗阻效果

目的观察奥曲肽治疗腹部手术后早期炎性肠梗阻的效果。方法将68例患者随机分为观察组和对照组,每组34例。两组均予常规治疗。观察组皮下注射奥曲肽0.1mg,每8h 1次。观察两组治疗前后血浆内毒素、组氨酸脱羧酶及D-乳酸水平,及临床疗效和药物不良反应。结果治疗后,两组血浆内毒素、组氨酸脱羧酶和D-乳酸水平均较治疗前明显下降,且观察组下降幅度大于对照组;观察组腹痛腹胀缓解、肛门恢复排气、X线阳性征象消失时间均明显短于对照组;差异有统计学意义。两组保守治疗成功率、药物不良反应发生率接近,差异无统计学意义。结论奥曲肽治疗腹部手术后早期炎性肠梗阻效果良好,安全性较高,能明显降低血浆内毒素、组氨酸脱羧酶、D-乳酸水平,保护肠道黏膜屏障功能。     

奥曲肽治疗小儿肠梗阻的临床研究

目的观察奥曲肽治疗小儿肠梗阻的疗效。方法将60例肠梗阻患儿随机分为试验组和对照组,对照组给予常规治疗,包括禁食水、胃肠减压、纠正水电解质和酸碱平衡紊乱、全胃肠外营养以及应用抗生素;试验组在常规治疗基础上加用奥曲肽2．5μg／kg,皮下注射,1次／d,3—7d,观察和比较2组治疗前后临床症状及体征改善情况及胃肠减压量。结果试验组临床症状明显改善,与对照组比较,腹痛和腹胀的缓解率分别为93．3％、70．0％（P〈0．05）;肛门恢复排气排便率分别为90．0％、66．7％（P〈0．05）。胃肠减压量明显少于对照组,分别为（100±120）mL／d,（350±250）ml／d,差异亦有统计学意义（P〈0．01）。结论在常规治疗基础上,应用奥曲肽治疗各种类型小儿肠梗阻,可以明显改善临床症状,提高保守治疗成功率,显著降低开腹手术率,奥曲肽可以有效治疗小儿肠梗阻。     

奥曲肽治疗肠梗阻46例疗效分析

目的探讨奥曲肽治疗肠梗阻的疗效。方法将同济大学附属第十人民医院普外科2003年12月—2008年12月收治的89例肠梗阻患者,随机分为治疗组和对照组。治疗组在对照组常规治疗基础上加用奥曲肽。前瞻性记录、观察和比较两组治疗前后的各种临床数据。结果治疗组（n=46）肛门排气时间、胃管拔除时间、进食流质时间和住院天数均短于对照组（n=43）（P〈0.05）;治疗组临床症状改善率高于对照组（P〈0.05）,胃肠减压量明显少于对照组胃肠减压量（P〈0.05）。结论奥曲肽对各型肠梗阻治疗是有益的,可提高保守治疗的成功率。