泮托拉唑联合托烷司琼预防化疗不良反应疗效

目的：观察泮托拉唑与托烷司琼＋地塞米松联合治疗肿瘤患者化疗所致消化道不良反应的疗效和不良反应。方法：将80例化疗患者随机分为P、T两组,P组为治疗组,给予泮托拉唑＋托烷司琼＋地塞米松;T组为对照组,给于托烷司琼＋地塞米松,比较两组的临床效果与药物不良反应。结果：治疗组在预防食欲不振、抑制恶心、呕吐等方面明显优于对照组（P〈0．05）;两组头晕、腹痛、便秘、乏力、颜面潮红、失眠等不良反应发生率相仿（P〉0．05）。结论：泮托拉唑联合托烷司琼预防化疗所致消化道反应疗效好,值得临床推广。     

泮托拉唑联合托烷司琼、地塞米松治疗化疗所致的消化道反应

目的：观察泮托拉唑联合托烷司琼、地塞米松防治卡培他滨联合奥沙利铂（XELOX）方案所致消化道反应的疗效和不良反应。方法：将98例使用XELOX化疗方案的晚期胃癌肿瘤患者随机分为两组,干预组化疗期间给予托烷司琼、泮托拉唑和地塞米松,对照组化疗期间给予托烷司琼和地塞米松,比较两组的临床效果与药物不良反应。结果：干预组在预防肿瘤患者食欲不振、抑制恶心、呕吐等方面明显优于对照组（P〈0．01）,两组其他不良反应发生率无明显差异（P〉0．05）。结论：泮托拉唑联合托烷司琼、地塞米松防治XELOX方案化疗所致消化道反应疗效较好,值得临床应用。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡64例分析

目的观察泮托拉唑治疗消化性溃疡的效果和安全性。方法将64例消化性溃疡患者随机分为泮托拉唑组32例和奥美拉唑组32例,分别采用泮托拉唑及奥美拉唑进行治疗,观察两组治疗效果和不良反应。结果泮托拉唑组有效率100．0％,奥美拉唑组有效率96．9％,两组差异无统计学意义（P〉0．05）。不良反应发生率：泮托拉唑组9．4％,奥美拉唑组18．8％,相比异有统计学意义（P〈0．05）。结论泮托拉唑在治疗消化性溃疡不良反应更少,患者容易接受。     

泮托拉唑双倍剂量对重症消化性溃疡上消化道大出血的治疗作用

目的：探讨双倍剂量泮托拉唑用于治疗重症消化性溃疡上消化道大出血的疗效和副作用。方法：治疗组49例采用泮托拉唑80mg·d^-1,ivd,对照组45例采用奥美拉唑40mg ivd,q12h,连续治疗5d。观察两组的止血疗效,输血量和副作用发生情况。结果：治疗组和对照组显效率分别为51．02％和44．44％（P〈0．05）,总有效率分别为97．96％和86．66％（P〈0．05）,两组间差异有统计学意义。平均输血量：治疗组为（384．62±137．67）ml,对照组为（580．95±153．68）ml,两组均无明显不良反应发生。结论：双倍剂量泮托拉唑止血效果明显,输血量减少,无明显不良反应。     

奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡出血患者疗效对比

目的：比较奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡出血患者的疗效及不良反应。方法：362例消化性溃疡出血患者随机分为对照组和观察组各181例。对照组予奥美拉唑40 mg＋0.9%氯化钠注射液100 ml,ivd,bid;观察组予泮托拉唑80 mg＋0.9%氯化钠注射液100 ml,ivd,bid。两组均持续治疗3-6 d。观察记录两组患者呕血、黑便次数、出血情况与出血停止时间;比较两组临床疗效、治疗期间药品不良反应情况和两组药品费用。结果：观察组治疗第1、3 d出血量均明显低于对照组（P〈0.05）;观察组平均停止出血时间、平均呕血次数及黑便次数也明显低于对照组（P〈0.05）。观察组临床有效率为92.27%,对照组为90.61%,两组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组日平均费用明显低于对照组（P〈0.05）。两组药品不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：消化性溃疡出血患者采用奥美拉唑与泮托拉唑治疗效果相当,均有较高安全性。但泮托拉唑可减少患者呕吐及黑便次数,缩短出血时间,同时治疗费用少。     

泮托拉唑治疗十二指肠球部溃疡近期疗效观察

目的：探讨泮托拉唑治疗十二指肠球部溃疡的近期疗效。方法：70例十二指肠球部溃疡患者随机分成2组,各35例,分别服用泮托拉唑片剂40mg及兰索拉唑胶囊30mg,每日一次,疗程4周,结果：泮托拉唑组和兰索拉唑组溃疡愈合率分别为91．4％及94．3％,总有效率均为1005,两组无显著差异（P＞0．05）,但在缓解疼痛症状上泮 拉唑比兰索拉唑更迅速,两者有显著差异（P＜0．05）,结论：泮托拉唑治疗十二指肠球部溃疡有很好的近期疗效,且不良反应少。     

泮托拉唑联合多潘立酮、铝碳酸镁片治疗胆汁反流性胃炎

观察联合应用多潘立酮、泮托拉唑和铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎（BRG）的疗效,探讨药物作用机制。方法：80例BRG患者随机分为观察组与对照组各40例。观察组给予泮托拉唑胶囊、铝碳酸镁片、多潘立酮片治疗,对照组给予铝碳酸镁片、多潘立酮片治疗。4周后观察两组的治疗效果。结果：治疗后,观察组有效率为92．5％,高于对照组的62．5％（P〈O．05）;两组治疗后胃黏膜充血、水肿、糜烂情况均有明显改善（P〈0．05）,且观察组较对照组改善更显著（P〈0．05）;两组治疗后胃液胆酸含量、胃酸分泌量均较前明显降低（P〈0．05）,而观察组胃酸分泌量明显更低于对照组（P〈0．05）。结论：多潘立酮、泮托拉唑和铝碳酸镁片联合用药可有效减轻患者的临床症状,减少胃酸分泌,明显改善胃镜下黏膜炎症,临床效果明显优于多潘立酮和铝碳酸镁两药联用。     

泮托拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗非糜烂性胃食管反流病的临床疗效

目的观察泮托拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗伴有抑郁和／或焦虑的非糜烂性胃食管反流病（NERD）的疗效。方法54例伴有抑郁和／或焦虑的NERD患者单盲随机分为3组：泮托拉唑组、氟哌噻吨美利曲辛组和联合治疗组，每组18例，连续治疗6周，观察3组患者临床症状积分变化。结果泮托拉唑组反酸缓解明显优于氟哌噻吨美利曲辛组（P〈0．01），2组胃烧灼感和胸痛的缓解无统计学意义（P〉0．05）；联合治疗组能够明显缓解患者胃烧灼感、胸痛和反酸症状（P〈0．01）。结论泮托拉唑联合氟哌噻吨关利曲辛对伴有抑郁和／或焦虑的NERD有较好疗效。     

泮托拉唑对十二指肠球部溃疡出血胃酸抑制的疗效观察

目的 比较国产泮托拉唑与进口奥关拉唑注射液对十二指肠球部溃疡出血患者的疗效及胃内24hpH值的影响。方法 将20例患者随机分为国产泮托拉唑治疗组（治疗组）和进口奥美拉唑治疗组（对照组），用携带式pH记录仪进行胃内24hpH值连续监测，记录两组患者呕吐咖啡色液体、解柏油样便停止时间及药物的不良反应。结果 治疗组患者呕吐咖啡色液体均于入院后12h停止，解柏油样便停止时间为1．33d，胃内pH值〉2，4，6．4的时间分别为（22．6±1.7）h，（17．9±5．9）h和（9．9±4．2）h，与对照组比较，差异无显著性（P〉0．05），用药过程中两组均未见明显不良反应。结论 国产泮托拉唑与进口奥关拉唑注射液具有同样的有效性和安全性。     

泮托拉唑联合常规止吐方案预防化疗致胃肠道反应临床疗效观察

目的：观察泮托拉唑联合格拉司琼+甲氧氯普安+地塞米松方案预防化疗致胃肠道反应的临床疗效。方法86例恶性肿瘤化疗患者随机分为观察组43例和对照组43例,观察组应用泮托拉唑联合格拉司琼+甲氧氯普安+地塞米松治疗,对照组应用格拉司琼+甲氧氯普安+地塞米松治疗,比较两组的临床疗效与药物不良反应。结果观察组在预防恶心、呕吐、上腹部不适等方面疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应(头痛、头晕、乏力、腹泻、便秘、口干、失眠)发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论泮托拉唑联合格拉司琼+甲氧氯普安+地塞米松方案预防化疗药物所致胃肠道反应疗效较好,不良反应轻微,值得在临床上推广应用。     

泮托拉唑治疗上消化道出血临床疗效评价

目的探讨泮托拉唑治疗上消化道出血的临床疗效。方法选择2012年10月至2013年3月收治的并发上消化道出血的消化道性溃疡患者44例,按照患者自主选择用药分为观察组和对照组各22例。对照组患者选择奥美拉唑进行治疗,观察组患者选择泮托拉唑进行治疗,比较两组疗效。结果观察组患者治疗后显效17例,有效5例．无效0例;对照组患者显效10例,有效8例,无效4例。观察组总有效率（100．0％）明显高于对照组（81．8％）。且观察组患者不良反应发生率（4．5％,1／22）低于对照组（18．2％,4／22）,差异均有统计学意义（P〈O．05）。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡导致的上消化道出血具有显著的临床疗效。     

艾迪注射液联合化疗治疗恶性消化道肿瘤38例临床观察

目的：探讨艾迪注射液联合化疗治疗恶性消化道肿瘤的临床疗效。方法：将75例恶性消化道肿瘤患者随机分为两组。对照组37例，单独化疗；治疗组38例，化疗方案同对照组，同时给予艾迪注射液50ml加入5％葡萄糖注射液或氯化钠注射液450ml中，静脉滴注，1次／d；连用10d为1个周期，2—3个周期观察疗效。两组均给予格拉司琼止吐治疗。结果：近期有效率治疗组为65．79％，对照组为43．24％，两组比较P〈0．05；毒性反应发生率：治疗组白细胞减少13例（34．21％），血小板减少15例（39．47％）；对照组白细胞减少24例（64．86％），血小板减少23例（62．16％）；生活质量改善率（等级提高）治疗组为68．42％，对照组为43．24％，两组比较P〈0．05。结论：艾迪注射液联合化疗可提高疗效，改善症状，增加患者对化疗的耐受性，提高患者生存质量，同时又可减轻化疗的毒副作用，值得推广应用。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡出血疗效观察

目的：探讨泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效。方法：将62例消化性溃疡伴急性上消化道出血患者随机分为两组：治疗组采用泮托拉唑治疗,对照组采用西咪替丁治疗。结果：泮托拉唑组48h出血停止,有效率为93.5%,平均止血时间（2±0.5）d;西咪替丁组48h出血停止,有效率为67.7%,平均止血时间（4.5±0.5）d。两组比较有统计学差异（P〈0.01或P〈0.05）。结论：泮托拉唑治疗消化性溃疡伴急性上消化道出血疗效优于西咪替丁,且无明显不良反应。     

泮托拉唑治疗上消化道出血56例疗效观察

目的 评价注射用泮托拉唑治疗上消化道出血的疗效及安全性。方法108例上消化道出血患者随机双盲分为治疗组（56例）和对照组（52例）。治疗组用注射用泮托拉唑40mg加0．9％氯化钠注射液100ml静脉滴注,2次／日,连用5d。对照组用奥美拉唑40mg加0．9％氯化钠注射液40ml输液泵静脉注射,2次／日,连用5d。观察两组生命体征和出血情况。结果治疗组止血显效率为85．7％、止血总有效率为98．2％,对照组分别为82．7％和96．2％。两组均未见明显不良反应。结论注射用泮托拉唑是治疗上消化道出血起效快、安全有效、经济的药物之一。     

泮托拉唑联合曲美布汀治疗反流性食管炎的疗效与安全性观察

目的观察在治疗反流性食管炎时联合应用泮托拉唑及曲美布汀的疗效及安全性。方法将2010年12月-2012年4月在本院诊治的145例反流性食管炎患者按照随机数字表法分组,观察组（泮托拉唑与曲美布汀联合治疗组）73例,对照组（单纯泮托拉唑组）72例,比较治疗后的效果。结果治疗3个疗程后观察组总有效率为98：6％,明显高于对照组的83-3％,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组药物副反应发生率为6．8％,与对照组的5．6％比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论联合应用曲美布汀与泮托拉唑治疗反流性食管炎疗效优于单纯应用泮托拉唑的患者,同时药物副反应并未显著增加,具有很高的安全性。     

阿扎司琼合用地塞米松预防妇科腹腔镜术后恶心呕吐的临床研究

目的：探讨阿扎司琼联合地塞米松对预防妇科腹腔镜术后恶心呕吐（postoperative nausea and vomiting，PONV）的疗效。方法：160例择期行妇科腹腔镜手术患者随机分成4组。每组40例。开始缝皮时阿扎司琼组（A组）静脉注射阿扎司琼10mg（用生理盐水稀释成4ml），地塞米松组（D组）静脉注射地塞米松10mg（用生理盐水稀释成4ml），阿扎司琼联合地塞米松组（AD组）静脉注射阿扎司琼10mg＋地塞米松10ms（共4ml），对照组（C组）静脉注射生理盐水4ml。观察和记录术后24小时PONV的例数和程度。结果：与对照组相比，阿扎司琼组、地塞米松组、阿扎司琼联合地塞米松组均显著减少妇科腹腔镜术后24小时PONV的发生率（P〈0．01）；联合用药较单一用药差异有显著性（P〈0．05）。结论：阿扎司琼联用地塞米松预防妇科腹腔镜PONV临床疗效显著，效果较单用阿扎司琼或地塞米松更佳。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并上消出血的临床观察

目的探讨奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并上消出血的临床疗效。方法68例肝硬化并上消出血患者随机分为两组,对照组给予泮托拉唑40mg静脉滴注2次／d,垂体后叶素6U／h持续泵人;治疗组在泮托拉唑基础上加用奥曲肽25μg／h持续静脉泵入,连用72h。结果治疗组72h止血30例,无效4例。对照组：72h止血21例,无效13例。治疗组止血有效率88．24％;对照组61．76％,（P〈0．05）。结论奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并上消出血的疗效显著,两药合用有协同作用。     

重症消化性溃疡上消化道大出血患者泮托拉唑加倍量治疗效果观察

目的：观察重症消化性溃疡上消化道大出血患者泮托拉唑加倍量治疗效果。方法将76例重症消化性溃疡上消化道大出血患者随机分为观察组和对照组各38例。观察组采用双倍剂量的泮托拉唑治疗,对照组采用常规剂量的泮托拉唑治疗。比较2组临床疗效及不良反应。结果观察组治疗有效率为92．1％高于对照组的73．7％,差异有统计学意义（ P＜0．05）。治疗后2组均无严重不良反应。结论重症消化性溃疡上消化道大出血患者采用泮托拉唑双倍剂量治疗,可有效减少出血,安全可靠,值得应用推广。     

泮托拉唑治疗老年NSAIDs相关消化性溃疡出血的效果观察

目的观察泮托拉唑治疗老年非甾体类抗炎药（NSAIDs）相关消化性溃疡出血的临床效果。方法随机选取在我院就诊的老年NSAIDs相关消化性溃疡出血患者100例,分为观察组和对照组。对照组使用法莫替丁静脉滴注,观察组使用泮托拉唑静脉滴注。对比两组止血效果、再出血及不良反应情况。结果经一个疗程治疗,观察组止血总有效率为94％,对照组总有效率为82％,两组止血效果差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组再出血率为6％,显著低于对照组的22％,差异有统计学意义,P〈0．05。结论泮托拉唑治疗老年NSAIDs相关消化性溃疡出血安全有效,并发症少。     

泮托拉唑治疗十二指肠溃疡98例临床疗效及安全性分析

目的：分析泮托拉唑治疗十二指肠溃疡的临床疗效及安全性。方法收集我院2013年9月～2015年1月期间诊治的98例十二指肠溃疡患者作为研究对象,依据患者的治疗方式将患者分为泮托拉唑组（49例）与奥美拉唑组（49例）,奥美拉唑组患者给予奥美拉唑治疗,泮托拉唑组采用泮托拉唑治疗,观察患者的治疗效果、症状改善情况、耐受情况。结果比较两组患者的治疗效果、症状改善情况、耐受情况发现,泮托拉唑组治疗总有效率明显高于奥美拉唑组（P＜0．05）,症状改善情况明显优于奥美拉唑组（P＜0．05）,且泮托拉唑组耐受情况明显优于奥美拉唑组（ P＜0．05）。结论泮托拉唑治疗十二指肠溃疡具有良好的临床疗效,且患者的耐受性良好,具有很高的安全性,是一种值得推广的治疗药物。