穴位埋线疗法治疗单纯性肥胖研究进展

随着生活方式的转变和物质水平的提高,单纯性肥胖的发病率呈现逐年上升的趋势[1]。药物减肥在起效的同时会带来一定的毒、副作用,针灸疗法虽然在一定程度上克服了这一困难,但其治疗过程费时费力,不能完全适应减肥人群快节奏的生活方式。穴位埋线疗法作为针灸疗法的改良与延伸,不     

针灸加穴位埋线治疗单纯性肥胖30例疗效观察

目的对比穴位埋线、针灸与针灸加穴位埋线治疗单纯性肥胖症的临床效果。方法选择单纯性肥胖症患者87例,采取随机配对原则,分为针灸加穴位埋线治疗组30例,穴位埋线对照组29例,针灸对照组28例。2个疗程后,观察三组患者的临床疗效以及不同治疗方法对体质指数、腰臀比与脂肪百分比三种肥胖指标的影响。结果三种治疗方法均具有显著疗效,针灸加穴位埋线治疗组总有效率为96．7％,穴位埋线对照组总有效率为68．9％,针灸对照组总有效率为67．9％,三组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。三组患者在治疗后各项肥胖指标均明显下降,但无统计学意义（P〉0．05）。结论针灸加穴位埋线治疗单纯性肥胖患者具有显著疗效,其治疗效果优于穴位埋线及针灸治疗。     

穴位埋线治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖疗效观察

目的观察穴位埋线治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖的临床疗效.方法随机将60例脾虚湿阻型单纯性肥胖患者随机分成2组.治疗组30例,采用穴位埋线治疗;对照组30例,采用普通针刺治疗.结果治疗两个疗程后治疗组腰围、体质量及体重指数的变化显著优于对照组,治疗组有效率为90.0%,对照组有效率为73.3%,差异均有统计学意义(P均<0.05).结论穴位埋线治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖疗效显著,是一种操作简便、效果好、无副作用的疗法,值得临床运用.     

单纯性肥胖应用穴位埋线治疗的效果研究

目的 探讨单纯性肥胖患者应用穴位埋线方式治疗的效果.方法 选取2013年1月—2015年1月我院收治的单纯性肥胖患者共计60例作为研究对象,通过编号奇偶性进行分组,对照组和观察组各30例患者.2组患者取穴方式一致,对照组患者治疗方法为针刺,观察组患者治疗方法为埋线,2组患者均治疗1个月.治疗结束后对2组患者的疗效进行判定并对比.结果 观察组患者临床总有效率达到96.67%(29/30),显著高于对照组的73.33%(22/30),差异具有统计学意义(P<0.05).结论 应用穴位埋线疗法治疗单纯性肥胖的临床效果优于针刺疗法,可在短期内迅速降低体重,值得临床推广应用.     

穴位埋线法治疗单纯性肥胖症的经验

单纯性肥胖是现代社会一种常见的慢性病,针灸治疗单纯性肥胖是临床中常见而有效的方法,徐福老师较多运用穴位埋线法治疗该病,疗效明显,本文就徐福老师对单纯性肥胖症不同证型的埋线疗法进行初步总结.     

参苓白术散联合穴位埋线治疗单纯性肥胖的疗效观察

目的:探讨参苓白术散联合穴位埋线治疗单纯性肥胖患者的临床疗效.方法:将2017年6月至2020年3月我院收治的单纯性肥胖患者128例,随机分为对照组和治疗组,每组64例.对照组给予常规治疗,治疗组在对照组的基础上加用参苓白术散煎服联合穴位埋线治疗,疗程为3个月.比较两组的临床疗效,治疗前后体重、体重指数(BMI)、腰围...     

穴位埋线治疗单纯性肥胖的取穴方法研究进展

随着人们生活水平的提高以及生活方式的改变,肥胖问题逐渐成为困扰人们健康的新问题。1999年世界卫生组织正式宣布肥胖是一种疾病,与艾滋病、吸毒和酒癖并列为世界四大医学社会问题。肥胖症患者也在中国正逐年增加,据2004年卫生部公布的第4次全国营养健康调查显示：我国北方35％以上的人群处于超重状态,全国超重人数、肥胖患者分别为2亿和7000万。近年来,穴位埋线治疗单纯性肥胖的研究越来越多,并且在单纯性肥胖的治疗中已取得一定的成就,已广泛应用于临床,被广大患者所接受。尽管穴位埋线疗法仍有其不足,但其疗效确实毋庸置疑的。结论穴位埋线治疗单纯性肥胖总体上操作简便,疗效显著,应被推广应用于肥胖,但仍有改进的地方。     

微创穴位埋线疗法治疗单纯性肥胖疗效观察

目的:观察微创穴位埋线疗法对单纯性肥胖症的临床疗效.方法:通过对50例单纯性肥胖患者采用微创穴位埋线治疗后,参照疗效标准,观察减肥效果.结果:经过1～3个疗程的微创穴位埋线治疗后,有效率达90％.结论:微创穴位埋线疗法能够影响内分泌、抑制食欲、促进脂肪的代谢,持续作用明显,有治疗时间越长减肥效果越明显之优势,而且反弹率低,无需每日针灸,适应当今快节奏的社会生活.     

穴位埋线对单纯性肥胖大鼠的摄食和脂代谢影响

目的通过观察穴位埋线对单纯性肥胖大鼠摄食和脂代谢影响,探讨其减肥及降脂意义。方法高脂高糖饮食喂养10周制备单纯肥胖大鼠模型,随机分为正常组、模型组和埋线组。选取＂三里＂＂天枢＂等穴埋置可吸收线,1次/7d,干预15d。检测大鼠体质量、日摄食量、血清总胆固醇（Total Cholesterol,TC）和低密度脂蛋白胆固醇（Low-Density Lipoprotein Cholesterol,LDL-C）水平、肝脏脂蛋白脂酶（Lipoprotein Lipase,LPL）和肝脂酶（Hepatic Lipase,HL）活性。用放射免疫分析法检测血清肥胖抑制素（Obestatin）含量,免疫组织化学法检测下丘脑肥胖抑制素阳性表达情况。结果与正常组比较,模型组血清TC和LDL-C水平显著升高（P〈0.01）,肝脏LPL和HL活性下降（P〈0.05,P〈0.01）。埋线组大鼠经埋线干预后体质量增长为负,较模型组大鼠体质量下降明显（P〈0.01）,日摄食量明显减少且摄食稳定,血清TC和LDL-C水平均下降（P〈0.01,P〈0.05）,肝脏LPL和HL活性升高（P〈0.05,P〈0.01）,血清肥胖抑制素含量高于正常组（P〈0.01）,但模型组和埋线组差异无统计学意义,模型组和埋线组大鼠下丘脑肥胖抑制素表达均高于正常组（P〈0.01）,且埋线组表达明显高于模型组（P〈0.01）。结论穴位埋线能增强下丘脑和血清肥胖抑制素含量,从而抑制摄食;并且增强肝脏LPL和HL活性,加强血脂代谢。提示埋线可通过中枢调控机制,达到减肥目的,从而改善脂质代谢。     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症文献计量分析及其临床运用探讨

目的：探讨穴位埋线治疗单纯性肥胖症的临床发展趋势及运用规律。方法：以回顾性研究方式,借助文献计量学方法,对中国期刊全文数据库（CNKI）1995—2012年公开发表的穴位埋线治疗单纯性肥胖症的临床研究文献进行统计分析,并从处方选穴、埋线技术、疗效特点等方面进行总结,探讨其临床运用规律。结果和结论：穴位埋线是治疗单纯性肥胖症的有效方法,其临床应用率呈逐年递增趋势。处方规律体现出分经选穴以调理脾胃为要,分部选穴多用腹部穴的基本思路。埋线技术的发展与时俱进,针具的改良更趋微型而少创痛,新型埋线材料的引入使该疗法的安全性不断提升。穴位埋线治疗本病具有近期疗效显著和远期疗效稳定的特点,与传统的针刺疗法及药物减肥比较,显示出良好的优势。     

经络穴位埋线及运动介入治疗单纯性肥胖的研究

肥胖症是一种代谢类疾病,严重影响人类的身心健康,已成为21世纪的全球健康问题。肥胖症不仅影响患者的正常的生活,而且身体形态上的的缺陷还会给他们带来心理障碍,并且还能影响青少年儿童的正常生长发育,而肥胖引起的一些并发症也严重影响肥胖者的身心健康。肥胖已经成为当今社会典型的文明病,因此对于肥胖症防治是势在必行的。目前治疗肥胖症的方法很多,但多以单一的方法为主,而经络穴位埋入肠线结合适度运动的方法却可起到综合治疗的作用,实践证明应用这种方法对提高减肥效果起着重要的作用。     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症疗效观察

目的:观察穴位埋线治疗单纯性肥胖症的临床疗效.方法:将60例单纯性肥胖症的患者随机分为穴位埋线组30例和针刺组30例,穴位埋线组采用穴位植入3-0号羊肠线治疗,2周1次;针刺组单纯针刺治疗,每日1次,分别于治疗前后观测患者体重指数(BMI)、胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白(LDL-C)、高密度脂蛋白(HDL-C)的变化,并评价减肥疗效.结果:3个月治疗后体重指数及人体血清中的TC、TG、HDL-C、LDL-C的含量与治疗前有显著差异.结论:穴位埋线治疗单纯性肥胖症效果良好,疗效持久稳定.     

重视中医穴位埋线在肥胖中心化治疗中的作用

肥胖的埋线治疗因其操作简单、安全方便而成为临床常用的减重方式之一。近年来肥胖的埋线治疗在评估方面仍简单地局限于体重,在治疗目的上局限于体重下降,在治疗手段上多局限于传统的辨证治疗。借助于现代医学对于肥胖的病因机制认识、临床评估诊断方式、系统化治疗策略,将有助于在埋线减肥的过程中系统而全面地认识和评估肥胖,正确界定埋线减重的适应证,制订全面的治疗方案,提高临床疗效。     

穴位埋线联合饮食运动治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖的疗效

目的 观察穴位埋线联合饮食运动治疗对脾虚湿阻型单纯性肥胖的疗效。方法 选择2020 年4—10 月于我院传统特色诊疗中心就诊的脾虚湿阻型单纯性肥胖患者60 例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组各30 例。对照组采用饮食运动治疗,观察组采用穴位埋线联合饮食运动治疗。通过对两组患者的体重、腰围、身体质量指数（BMI）及中医症状评分评价,观察干预12 周前后的改善情况。结果 两组治疗前后体重、BMI 及腰围比较,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗后组间比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。两组患者总有效率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。两组治疗前后中医症状评分比较,差异均有统计学意义（P＜0.05）;治疗后两组中医症状评分比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 穴位埋线联合饮食运动或单纯饮食运动干预均能显著改善脾虚湿阻型单纯性肥胖患者的体重、BMI、腰围及中医症状评分,其中饮食运动干预因素对疗效影响可能更为显著,增加了穴位埋线的饮食运动对中医症状的改善更为显著。     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症的临床研究

[目的】观察穴位埋线疗法对单纯性肥胖症的临床疗效。【方法]将80例单纯性肥胖症患者随机分为两组。治疗组40例采用穴位埋线疗法治疗,对照组40例以常规针刺疗法治疗,两组于治疗3个疗程后评定疗效。【结果】总有效率治疗组为92．5％,对照组为72．5％,2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组体重及体重指数（BMI）治疗前后比较,差异均有统计学意义（P〈0．01）;与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。【结论】穴位埋线减肥对单纯性肥胖症有明显的疗效。     

穴位埋线治疗单纯性肥胖实验研究文献特点分析*

目的分析穴位埋线治疗单纯性肥胖症实验研究的文献特征及研究现状。方法 通过电子检索中文数据库中近30年公开发表的穴位埋线治疗单纯性肥胖症的实验研究文献,分析其文献特点及实验特征。结果 按照纳入和排除标准共纳入14篇文献,其文献基本特征：穴位埋线治疗单纯性肥胖症的实验研究始于21世纪,从2006年开始有少量的实验研究文献报道,其中硕士论文10篇(66.67%),博士论文3篇（20%）,核心期刊、期刊文献各1篇（6.7%）。实验特征为：1.常用的实验动物为SD（86.67%）雄性（73.33%）大鼠;2.以高脂饲料（80%）诱导单纯性肥胖动物模型为主;3.造模成功的评价标准为体重大于同期普通饲料喂养大鼠平均体重20%以上（86.67%）;4.常采取脂肪组织、脑组织为指标检测材料,各项相关的肥胖指标、减肥机制、脂肪细胞形态学为主要观察指标;5.穴位频次选用较高的依次为足（后）三里(80%)、天枢（53.33%）、中脘（40%）。结论 通过分析近30年来实验研究文献,穴位埋线治疗单纯性肥胖症的实验研究近年呈现一定的增长趋势,模型以高脂饲料诱导SD雄性大鼠为主,以足（后）三里、天枢、中脘最为常用,观察各项相关的肥胖指标变化。     

穴位埋线疗法对单纯性肥胖大鼠的影响

目的:观察穴位埋线对肥胖大鼠脂肪蓄积及瘦素表达的影响,探讨穴位埋线减肥的机理.方法:50只SD大鼠造模后随机分为正常对照组、肥胖对照组及埋线治疗组.埋线治疗组"00"号羊肠线埋入后三里及天枢穴,每10天埋线治疗1次,30d为一疗程.观察并比较3组大鼠治疗后体重、Lee's指数、腹围、脂肪系数、血脂及血清瘦素的变化.结果:埋线治疗组大鼠体重、Lee's指数、腹围、脂肪系数、血脂较肥胖对照组明显下降(P＜0.05),血清瘦素较肥胖对照组升高(P＜0.05).结论:穴位埋线治疗能减少肥胖大鼠已增加的脂肪蓄积量,使肥胖大鼠的瘦素表达增加,从而达到减肥的目的.     

电针结合穴位埋线治疗单纯性肥胖30例临床观察

单纯性肥胖目前临床上治疗的方法主要有药物治疗与非药物治疗。非药物治疗包括运动与节食、外科手术、行为疗法。这些疗法均有一定的副作用,远期效果也不理想,反弹率高。延安市中医院采用电针结合穴位埋线对单纯性肥胖进行临床观察,取得满意的疗效,现报道如下。     

穴位埋线治疗单纯性肥胖病50例

[目的]观察穴位埋线疗法治疗单纯性肥胖的临床疗效.[方法]采用穴位埋线疗法治疗50例胃热湿阻型单纯性肥胖病患者,14天1次,8次为1个疗程,1个疗程结束后观察临床疗效以及肥胖病预后相关指标的变化.[结果]痊愈9例,显效23例,有效11例,无效7例,总有效率为86％,肥胖病预后相关指标如腰围、腰臀比值明显降低,与治疗前比差异有统计学意义(P ＜0.05和P＜0.01).[结论]穴位埋线疗法治疗胃热湿阻型单纯性肥胖病有显著疗效,并可明显改善预后.