微波热疗对晚期癌症患者的疗效观察

目的：观察微波热疗对晚期癌症患者的临床疗效和毒副反应。方法：选择42例放、化疗失败复发转移和年龄大、体质弱不能耐受放、化疗的晚期癌症患者，采用单纯微波热疗辅以一般支持治疗，四次微波治疗结束后2天评价疗效。结果：相关肿瘤标志物下降者16例占40．5％，病情稳定者18例，占42．8％，两者相加总有效率为83．3％。临床症状改善生活质量提高者37例，占88．0％。结论：微波热疗作为一种疗效肯定，副反应轻微的治疗肿瘤的有效手段之一，值得临床推广使用。     

微波区域性热疗联合介入化疗治疗晚期胃癌的尝试

目的观察微波区域性热疗联合介入化疗治疗晚期胃癌的临床效果。方法应用国产UHR2000型微波热疗机进行深部热疗同时联合介入化疗治疗胃癌25例。对照组采用单纯介入化疗22例。结果治疗组有效率（CR＋PR）为64％，对照组的有效率（CR＋PR）为31.8％，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论全身热疗联合介入化疗治疗能显著提高晚期胃癌的疗效。     

化疗联合全身热疗治疗中晚期卵巢癌疗效观察

目的：观察并评价TP化疗方案联合全身热疗对中晚期卵巢癌的治疗作用。方法：采用TP双途径化疗联合全身热疗治疗26例中晚期卵巢癌患者,观察近期疗效及毒副反应。结果：26例患者卡氏评分提高20—40分。CR21例,PR3例,SD1例,PD1例;有效率为92．3％。1年无瘤生存率为88．5％。结论：TP双途径化疗联合全身热疗治疗中晚期卵巢癌疗效肯定,毒副反应小,值得推广应用。     

局部热疗联合化疗治疗晚期胰腺癌疗效观察

目的探讨局部热疗联合健择＋顺铂方案治疗晚期复治型胰腺癌的协同增效作用。方法 38例晚期胰腺癌患者,均为经过一线化疗后复发患者,KPS评分60～70分,接受健择＋顺铂,并在化疗的第2、5、9天接受肿瘤局部区域热疗,温度41℃～43℃,持续60min。结果 38例中有效30例,疾病控制率78.95%。常见的不良反应为胃肠道毒性,白细胞及血小板减少,其他与化疗相关的不良反应程度较轻,可耐受。结论对于晚期胰腺癌患者,化疗联合热疗临床优势明显,逆转了耐药性,近期疗效高,能改善患者生存质量。     

热疗联合化疗治疗晚期胃癌的疗效和安全性观察

目的探讨热疗联合化疗治疗晚期胃癌的安全性及近远期疗效。方法将77例晚期胃癌患者随机分为热化疗联合组和单纯化疗组。给予2个周期治疗后对2组患者的治疗疗效及生活质量进行评定;同时观察并统计2组患者治疗期间不良反应发生情况。结果治疗结束后单纯化疗组有效率为34.2%(13/38),低于热化疗联合组(59.0%,23/39),2组比较差异有统计学意义(P<0.05);热化疗联合组患者远期生存率与单纯化疗组比较差异未见统计学意义(P>0.05)。2组患者发生的不良反应主要有骨髓抑制、肝肾损害、胃肠道反应及周围神经毒性反应等,2组患者不良反应发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗结束后热化疗联合组患者的生活质量评分部分项目的得分优于单纯化疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论晚期胃癌患者采用热疗有利于增强化疗作用,且不增加不良反应发生率,可以在临床中推广使用。     

微波热疗治疗晚期恶性肿瘤的临床疗效观察

目的探讨微波热疗对晚期恶性肿瘤患者的疗效。方法 60例晚期恶性肿瘤患者,分为2组,均常规给予对症支持治疗,治疗组在此基础上行微波热疗。结果治疗组疾病控制率66.7%,对照组疾病控制率36.7%,差异有统计学意义。治疗组在食欲改善、疼痛缓解率、KPS评分提高方面均明显优于对照组,差异有统计学意义。结论微波热疗是1种对晚期恶性肿瘤行之有效的治疗方法,可以明显改善患者的生活质量,且不良反应轻微。     

局部热疗联合化疗治疗晚期胰腺癌的疗效观察

目的:观察局部热疗联合化疗治疗晚期胰腺癌的疗效。方法:2008年5月至2010年8月于我院就诊的61例晚期胰腺癌患者,简单随机分为治疗组31例和对照组30例。对照组采用吉西他滨和顺铂联合化疗。治疗组在对照组的基础上联合局部区域热疗。观察两组患者在3个月、6个月、9个月、12个月、18个月的生存率、临床疗效、临床受益反应及不良反应。结果:两组患者在3个月、6个月、9个月、12个月、18个月的生存率比较,差异不明显,均无明显统计学意义（P>0.05）。所有患者治疗后症状均有所缓解,治疗组有效率（RR）为41.94%,而对照组为16.67%（P=0.0305）。治疗组疾病控制率（DCR）为77.42%,而对照组为50.00%（P=0.0258）。治疗组CBR有效率为54.84%（17/31）,对照组为30.00%（9/30）（P=0.0499）。不良反应包括胃肠毒性、肝功能异常、肾功能异常及血液毒性,但两组各项不良反应发生率大致相当,差异均无明显统计学意义（P>0.05）。结论:局部热疗联合化疗治疗晚期胰腺癌时能够明显缓解患者的症状,提高有效率和疾病控制率,也有效提高患者的临床受益反应有效率,且不影响患者的生存率及治疗后未增加患者的不良反应。     

微波深部热疗联合化疗治疗晚期胃肠道恶性肿瘤61例临床观察

近20年肿瘤热疗取得了较快发展,目前对浅表肿瘤热疗研究进行得较多较广,但对深部肿瘤热疗临床报道不多。我们采用国产微波肿瘤热疗系统行局部热疗联合化疗治疗晚期胃肠道肿瘤并对其疗效和不良反应进行评价,现报告如下。     

微波热疗对晚期癌症患者的疗效观察

目的:观察微波热疗对晚期癌症患者的临床疗效和毒副反应.方法:选择42例放、化疗失败复发转移和年龄大、体质弱不能耐受放、化疗的晚期癌症患者,采用单纯微波热疗辅以一般支持治疗,四次微波治疗结束后2天评价疗效.结果:相关肿瘤标志物下降者16例占40.5%,病情稳定者18例,占42.8%,两者相加总有效率为83.3%.临床症状改善生活质量提高者37例,占88.0%.结论:微波热疗作为一种疗效肯定,副反应轻微的治疗肿瘤的有效手段之一,值得临床推广使用.     

PARP-1表达与晚期卵巢癌组织血管生成及新辅助化疗耐药的关系研究

目的 探讨晚期卵巢癌组织中聚腺苦酸二憐酸核糖聚合酶(PARP-1)的表达与血管生成及新辅助化疗敏感性的相关性.方法 选取恶性卵巢癌患者76例、良性卵巢癌患者21例及健康对照组15例,采用RT-PCR及免疫组化法,测定三组研究对象的PARP-1及血管内皮生长因子(VEGF)表达水平;在恶性卵巢癌患者经过3个疗程的化疗后评定其化疗敏感性及化疗效果,并分析化疗敏感性及有效性与PARP-1的表达的相关性.结果 在恶性卵巢癌组织中,PARP-1及VEGF均呈高表达,且二者呈正相关关系(γ=0.3460,P=0.0022;γ=0.5469,P＜0.0001);在化疗敏感及有效的患者中,PARP-1也呈高表达(P＜0.05);PARP-1的表达水平对晚期卵巢癌患者的化疗敏感及有效均具有较高的灵敏度和特异度(80.95％和64.71％;94.12％和66.10％).结论 在晚期卵巢癌患者中,PARP-1呈高表达状态,下调PARP-1的表达可以提高患者的化疗敏感性,PARP-1可以作为预测患者化疗敏感的生物标志物.     

腹腔,动脉双途径化疗晚期卵巢癌：附13例报告

晚期卵巢癌应用腹腔、动脉双途径化疗共13例。合并腹水者11例,全部得到控制。肿块除2例无变化外,11例均有不同程度缩小,有效率为84.6％。化疗后开腹9例,证明7例母瘤缩小,周围坏死,转移灶坏死变性,容易剥离和摘除。采用术前化疗,可以提高手术彻底性。     

晚期上皮性卵巢癌术前新辅助化疗的临床总结

探讨晚期卵巢癌能否行手术治疗的预测因素及新辅助化疗在晚期卵巢癌中的临床价值。方法：回顾性分析了大连医科大学附属第一医院1996年1月至2008年12月收治的Ⅲ～Ⅳ期晚期卵巢癌病例92例,其中18例接受新辅助化疗（NAC组）,74例接受初次手术（PCS组）。结果：使初次肿瘤细胞减灭术满意率降低的因素：伴有合并症（P=0.022）;初次治疗时存在胸腔积液（P=0.011）;CA125>1 000 U/L（P=0.030）;有肝、肺转移的Ⅳ期患者（P=0.031）。新辅助化疗的总有效率为66.7%。新辅助化疗可以提高肿瘤细胞减灭术的满意率（P=0.022）,缩短引流管置留天数（P=0.011）,减少腹水量（P=0.005）、术中出血量（P=0.048）,但在手术时间、输血量、平均住院天数、患者生存时间方面,NAC组与PCS组的差异无统计学意义（P>0.05）。结论：伴有合并症、胸腔积液、CA125>1 000 U/L、临床分期为Ⅳ期、表现为肝、肺转移的患者适合新辅助化疗。新辅助化疗可以提高肿瘤细胞减灭术的满意率,减少术中、术后并发症,可能会改善患者预后。     

新辅助化疗在晚期卵巢癌治疗中的作用

目的:探讨新辅助化疗在晚期卵巢癌治疗中的临床意义。方法:分析我院63例曾行肿瘤细胞减灭术的晚期卵巢癌患者,其中24例行术前化疗,采用以铂类药物为主的化疗1～3个疗程;39例未行术前化疗,比较两组患者的疗效及5年生存率。结果:术前化疗组,手术基本切净率83.3%,术后并发症12.5%;术前未化疗组,手术基本切净率59.0%,术后并发症35.9%,两组比较差异具有显著意义(P<0.05)。两组5年生存率分别为41.7%、43.6%,两组比较差异无显著意义(P>0.05)。结论:新辅助化疗可提高晚期卵巢癌的基本切净率,减少术后并发症的发生率,但并未延长患者的生存期。     

内镜下局部注射加微波加温治疗上消化道癌肿20例报告

本文报道经内镜下注射加微波加温治疗20例晚期癌肿,其中食管癌11例,贲门胃底癌4例,胃窦癌3例,贲门癌术后复发癌2例。治疗4～12次,梗阻症状缓解率达100％。本疗法近期疗效满意,随访1～10个月未发現远处转移现象,无穿孔危险。适用于不宜手术的晚期癌肿,可改善病人的生活质量,延长其生命。     

全身热疗联合化疗治疗晚期胃癌的疗效分析

目的：观察全身热疗联合DCF方案化疗治疗晚期胃癌的近期疗效及毒副反应。方法67例晚期胃癌患者随机分为治疗组（32例）和对照组（35例）,2组患者均采用DCF方案全身化疗,化疗第1天在全麻状态下用ET-SPACE全身热疗系统进行全身加热时开始静脉给药。结果治疗组总有效率和生活质量提高率均高于对照组（P均〈0.05）;2组毒副反应发生率比较差异无统计学意义（P均〉0.05）。结论全身热疗联合DCF方案化疗治疗晚期胃癌可以获得较好的近期疗效,改善患者的生活质量,且毒副反应未增加,值得临床进一步推广。     

先期化疗联合肿瘤细胞减灭术后腹腔热灌注化疗治疗晚期卵巢癌的临床疗效分析

目的 探讨先期化疗联合肿瘤细胞减灭术后腹腔热灌注化疗治疗晚期卵巢癌的临床疗效.方法 将58例卵巢癌患者随机分为对照组和实验组.对照组采用常规肿瘤细胞减灭术联合术后腹腔热灌注化疗(TC/TP方案),实验组在对照组基础上于术前行新型辅助化疗,对比分析2组患者临床治疗效果.结果 实验组手术时间、术中出血量、腹水量以及术后感染率明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05),但2组患者在住院时间上差异无统计学意义(P＞0.05).实验组患者治疗疗程结束后外周血免疫相关指标因子CD3+ CD4+、CD3+ CD56+以及CD3+ CD4 +/CD3+ CD8+与对照组相比,上升趋势更明显,差异具有统计学意义(P＜0.05).实验组治疗疗程结束后总有效率为72.4％,显著高于对照组(41.4％),具有统计学意义(P＜0.05);实验组与对照组在癌肿的复发率、死亡率以及1年生存率上差异不具统计学意义(P＞0.05).结论 先期化疗联合肿瘤细胞减灭术后腹腔热灌注化疗对晚期卵巢癌的近期疗效显著,可有效改善患者免疫抑制现象.     

中药联合化疗治疗晚期大肠癌的疗效观察

目的探讨中药联合化疗对晚期大肠癌的临床疗效。方法50例晚期大肠癌患者随机分为2组,治疗组(28例)采用中药联合化疗治疗,对照组(22例)采用单纯化疗,两组均采用FOLFOX方案化疗2个周期。观察两组患者的近期疗效、生活质量及不良反应。结果治疗组与对照组有效率分别为39.3%(11/28)和36.4%(8/22),(P>0.05)无显著性差异;两组患者生活质量总改善率分别为85.7%和50.0%(P≤0.05),有显著性差异,治疗组的良反应发生率低于对照组(P≤0.05),有显著性差异。结论中药联合化疗治疗晚期大肠癌在改善生活质量和减轻化疗不良反应方面有较好的效果。