自我效能护理干预对高龄产妇应对方式及妊娠结局的影响

目的 分析高龄产妇的护理需求,评价自我效能护理干预对产妇应对方式、妊娠结局等方面的影响,为高龄产妇护理工作提供参考。方法 选择我院产科2019年8月至2020年3月产检至分娩的200例高龄产妇,根据护理方案进行随机数表法分组（对照组、干预组）。对照组100例高龄产妇采取产科常规护理,干预组100例高龄产妇配合自我效能护理干预。比较两组高龄产妇的护理效果,包括妊娠结局、负性情绪评分、应对方式评分变化情况。结果 干预前,两组抑郁自评量表（SDS）评分、焦虑自评量表（SAS）评分以及医学应对方式问卷中文版（MCMQ）量表评分比较,差异无统计学意义（P> 0.05）;干预后,两组SAS、SDS以及MCMQ量表回避、屈服、面对评分较干预前均改善,且干预组改善幅度明显优于对照组（P <0.05）;两组阴道分娩、剖宫产以及新生儿窒息、胎儿窘迫、产后出血妊娠结局情况比较,干预组明显优于对照组（P <0.05）。结论 自我效能护理干预的实施可以提高高龄产妇的应对方式,改善产妇妊娠结局与不良心理,护理效果显著。     

基于情绪安全感理论的护理干预对乙型病毒性肝炎患者负性情绪、应对方式及自我效能感的影响

目的 探究基于情绪安全感理论的护理干预对乙型病毒性肝炎患者负性情绪、应对方式及自我效能感的影响。方法 选取我院2020年10月至2022年10月乙型病毒性肝炎患者158例,根据入院顺序不同分为对照组、观察组,各79例。对照组给予常规护理干预,观察组在此基础上给予情绪安全感理论指导下的护理干预。对比两组干预前后负性情绪[抑郁（SDS）评分、焦虑（SAS）评分]、应对方式问卷（SCSQ）、自我效能感量表（GSES）、健康促进生活方式问卷（HPLP）及慢性肝病问卷（CLDQ）评分。结果 干预后观察组SAS、SDS评分低于对照组,GSES、CLDQ、HPLP评分高于对照组（P <0.05）;干预后与对照组相比,观察组积极应对评分较高,消极应对评分较低（P <0.05）。结论 基于情绪安全感理论的护理干预可改善乙型病毒性肝炎患者焦虑、抑郁等不良情绪,提高自我效能感,促进其养成健康生活方式,有助于患者以积极的心态应对生活,改善生活质量。     

妊娠高血压综合征孕妇的预见性护理干预作用

目的：探究妊娠高血压综合征孕妇实施预见性护理的干预效果。方法：拟选取我院2020年3月到2022年8月收治的120例妊娠高血压综合征孕妇为研究对象,以随机数字表法为依据,分为两组,对照组孕妇接受常规护理干预,观察组孕妇接受预见性护理干预。分别在干预前后对两组孕妇的收缩压、舒张压进行测量,采用焦虑自评量表（SAS）与抑郁自评量表（SDS）对两组孕妇的焦虑、抑郁情绪进行评价,同时对比两组分娩方式与分娩结局,以此来进行护理效果评价。结果：与干预前比较,两组干预后收缩压、舒张压均有所降低,且观察组低于对照组（P <0.05）;与干预前比较,两组干预后SAS、SDS评分均有所降低,且观察组低于对照组（P <0.05）;观察组自然分娩、剖宫产、阴道助产占比分别为53.33%、21.67%、25.00%,优于对照组的30.00%、28.33%、41.67%(P <0.05);观察组不良分娩结局发生率为6.67%,明显低于对照组的20.00%(P<0.05)。结论：妊娠高血压综合征孕妇实施预见性护理利于血压水平控制与管理,缓解孕妇的焦虑、抑郁情绪,改善分娩方式与分娩结局。     

基于耳穴埋豆中医辨证施护在失眠患者中的应用

目的 研究基于耳穴埋豆中医辨证施护在失眠患者中应用价值。方法 选取我院2021年1月～2022年1月期间接收的失眠患者60例,依据随机数字表法分成两组,每组30例。对照组接受常规护理干预,研究组基于对照组接受基于耳穴埋豆中医辨证施护干预。对比两组护理效果、睡眠改善状况以及干预前后匹兹堡睡眠质量量表(PSQI)]、生活质量综合评定问卷-74 (GQOLI-74)、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)。结果 护理效果:对照组73.33%,研究组96.67%(P<0.05);与干预前比较,两组平均睡眠时长显著延长,上床到入睡时间明显减少,其中研究组更为明显(P <0.05);与干预前相比,研究组影响因子减少更为显著(P <0.05);干预后两组GQOLI-74评分、SDS评分、SAS评分得到改善,其中研究组更为显著(P <0.05)。结论 基于耳穴埋豆中医辨证施护在失眠患者中应用时效果显著,可有效改善睡眠质量,抑制炎性反应,提升生活质量,缓解不良心理状态。     

心理护理干预对高龄产妇的影响分析

目的探讨高龄产妇心理护理对降低产后焦虑、抑郁症发病率的影响。方法将90例高龄产妇随机分为观察组（心理护理＋常规护理）60例和对照组（常规护理）30例,观察和分析护理结果。结果①观察组焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分均明显优于对照组（P〈0.05）;②胎儿窘迫、早产、产后出血发生率两组相比,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论心理护理干预对降低高龄产妇产后焦虑、抑郁症的发病率有较大影响,明显改善了产妇不良心理情绪,并降低了不良妊娠结局的发生率。     

正念减压疗法联合音乐疗法对抑郁症患者心理状态及睡眠质量的影响

目的 探讨正念减压疗法联合音乐疗法对抑郁症患者心理状态及睡眠质量的影响。方法 本次纳入我院于2018年10月～2019年10月期间收治的抑郁症患者共112例。随机分为观察组和对照组两组,每组各56例。对照组采取健康指导及心理安抚等常规干预方案,观察组则在上述基础上给予正念减压疗法联合音乐疗法。对比两组睡眠质量,采用PSQI（睡眠）评分量表;对比两组干预前后心理情绪,分别采用SAS（焦虑）、SDS（抑郁）评分量表。结果 干预前两组患者的SAS、SDS评分及PSQI评分各项数据无差异（P> 0.05）;干预后观察组患者的SAS、SDS评分及PSQI评分各项数据均优于对照组,统计有差异（P <0.05）。结论 对抑郁症患者采取心理安抚等常规干预方案的基础上给予正念减压疗法联合音乐疗法进行干预,可有效改善心理不良状态,对患者的睡眠具有较大的帮助效果,值得临床上借鉴。     

多视角框架式护理模式对甲状腺癌术后患者健康行为及GQOLI-74评分的影响

目的 探究多视角框架式护理模式对甲状腺癌术后患者健康行为及GQOLI-74评分的影响。方法 选取我院2020年12月至2021年12月接受手术治疗的甲状腺癌患者58例,根据入院顺序不同分为对照组、观察组,各29例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上联合多视角框架式护理。对比两组依从性、视觉模拟评分（VAS）、健康促进生活方式量表（HPLP-Ⅱ）、焦虑、抑郁自评量表（SAS、SDS）、生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）评分及护理满意度。结果 观察组依从性优良率（96.55%）优于对照组（75.86%）,差异显著（P <0.05）;干预后观察组术后3 d VAS评分低于术后1 d及对照组,差异显著（P <0.05）;干预后观察组HPLP-II、GQOLI-74评分高于对照组,SAS、SDS评分低于对照组（P <0.05）;观察组护理满意度（100.00%）高于对照组（82.76%）,差异显著（P <0.05）。结论 多视角框架式护理模式可提高甲状腺癌术后患者依从性,缓解疼痛程度,改善心理状态,促进其养成健康行为,从而提高生活质量,增加患者对医护人员的认可...     

非药物综合干预对缺血性脑卒中患者负性情绪的研究

目的：探讨非药物干预对缺血性脑卒中患者焦虑、抑郁等负性情绪和睡眠质量的影响。方法选择缺血性脑卒中患者100例,随机分为干预组与对照组,每组50例。2组患者均给予常规治疗和护理,干预组加用综合心理干预及中医物理干预。干预前后应用焦虑量表（ SAS）、抑郁自评量表（ SDS）和匹兹堡睡眠质量指数量表（ PSQI）评定。结果干预后的3个月,干预组的SAS及SDS评分较干预前及对照组明显减低（ P ＜0?．05）,而干预组的PSQI总分及分项中的入睡时间、睡眠质量、睡眠时间及睡眠障碍评分均较干预前及对照组显著减低（ P ＜0．05）。干预组的NIHSS评分、ADL评分较治疗前明显改善（ P ＜0．05）,且与对照组比较差异有统计学意义（ P ＜0．05）。结论非药物综合干预能够,有效改善缺血性脑卒中患者的负性情绪,显著促进神经功能恢复,改善临床疗效。     

颅脑损伤患者康复期不良心理情绪干预效果观察

目的：探讨对颅脑损伤患者康复期不良心理情绪进行护理干预之后的效果.方法：选取于2011-05～2013-05入我院进行治疗的颅脑损伤患者71例,在进行系统护理干预之前使用症状自评量表（SCL-90）、焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评估患者的心理情绪状态,于干预4周之后再次进行评估,比较干预前后各量表的评分情况.结果：干预4周之后,患者SCL-90各因子评分与干预前比较均差异显著,具有统计学意义（P＜0.05或0.01）;患者的SAS评分和SDS评分也与干预前差异显著,具有统计学意义（P＜0.01）.结论：系统的护理干预可有效缓解颅脑损伤患者康复期的各种不良心理情绪,提高患者的心理健康水平,值得临床借鉴和推广。     

自我效能干预在慢性胃炎患者护理中的应用效果

目的 探究在慢性胃炎患者的护理中对患者实施自我效能干预的效果。方法 选取2020年8月至2022年8月在联勤保障部队第910医院诊治的92例慢性胃炎患者,以随机数表法分为两组,每组各46例。参照组应用常规护理,而观察组则在常规护理基础上应用自我效能干预。比较两组的自我效能感量表（GSES）评分、健康促进生活方式量表（HPLP-Ⅱ）、焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分、遵医嘱行为以及生活质量量表（SF-36）评分。结果 护理前两组GSES、HPLP-Ⅱ、SAS、SDS、SF-36评分比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。护理后观察组GSES、HPLP-Ⅱ、SF-36评分高于参照组,而SAS、SDS评分则低于参照组,差异有统计学意义（P <0.05）。观察组患者的遵医嘱行为优于参照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 对慢性胃炎患者实施自我效能干预的效果显著,可有效提高患者的自我效能感及健康行为,强化患者遵医行为,缓解不良情绪,提高生活质量。     

细致护理干预对甲状腺功能亢进患者情绪及护理满意度的影响

目的 分析甲状腺功能亢进症（甲亢）患者的护理需求,评价细致护理干预的运用对患者负性情绪、生活质量、护理满意度等方面的影响。方法 选择我院2019年6月至2020年3月诊治的104例甲亢疾病患者,采取1∶1比例法进行对照组、干预组分组,各52例。药物治疗期间对照组甲亢患者采取常规护理、干预组甲亢患者采取细致护理干预,比较两组甲亢疾病患者的情绪状况、生活质量、护理满意度问卷结果。结果 进行焦虑自评量表（Self-rating Anxiety Scale,SAS）、抑郁自评量表（Self-rating Depression Scale,SDS）情绪评分比较,干预组护理后SAS、SDS评分低于对照组（P <0.05）。进行健康调查简表（The MOS Item Short from Health Survey,SF-36）评分比较,干预组患者社会功能、躯体功能、心理功能以及物质生活评分明显高于对照组（P <0.05）。进行组间护理满意度问卷调查,干预组患者的护理总满意度（96.15%）高于对照组（76.92%）,P <0.05。结论 甲亢疾病药物治疗期间配合细致护理干预利于改...     

心理护理对宫颈癌手术患者配偶焦虑抑郁情绪的影响

目的：探讨心理护理对宫颈癌患者配偶焦虑郁抑情绪的影响。方法将80例宫颈癌患者配偶有焦虑郁抑者80例随机分为观察组和对照组各40例。对照组进行常规的健康宣教,观察组在常规健康宣教基础上采用心理干预措施,观察1周。于心理护理前及心理护理后1周,采用Zung焦虑自评量表（ SAS ）, Zung 抑郁自评量表（SDS）评定2组的干预效果。结果2组干预前SAS、SDS评分差异无统计学意义（P＞0．05）。干预后,观察组SAS、SDS评分显著低于干预前及对照组,差异均有统计学意义（ P＜0．01）。对照组治疗前后SAS、SDS评分差异无统计学意义（ P＞0．05）。结论心理干预能有效改善焦虑郁抑,显著提高其生活质量。     

护理干预对处于抑郁状态的维持性血透患者的作用

目的探讨护理干预对处于抑郁状态的维持性血透患者的作用。方法对69例处于抑郁状态的维持性血透患者进行护理干预,观察比较干预前、后焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分。结果本组患者经护理干预后SAS、SDS评分均低于干预前,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论维持性血透患者存在不同程度的抑郁、焦虑等心理问题,对其进行针对性护理干预可改善其抑郁状态,降低负性情绪,改善其生活质量。     

护理干预对老年慢性心衰患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨护理干预对老年慢性心衰（CHF）患者焦虑和抑郁情绪的影响。方法将我院收治的CHF患者86例,随机分为对照组与干预组,各43例,对照组给予CHF的常规护理方法,干预组在对照组基础上给予护理干预措施,干预前后采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）测评两组患者的焦虑和抑郁情绪。结果两组干预前SAS和SDS评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）,干预后,干预组的SAS和SDS评分均明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论护理干预能明显改善老CHF患者的焦虑和抑郁等不良情绪,有利于患者的康复,值得推广应用。     

心理干预对脑瘫患儿家长焦虑及抑郁情绪的影响

目的：研究脑瘫患儿家长存在的焦虑、抑郁情绪及心理干预的效果。方法将80例脑瘫患儿家长随机分为干预组与对照组,每组各40例。应用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）对家长进行评分。干预组实施专业心理护理,对照组未进行任何形式的心理干预。比较两组入院时（干预前）、3个疗程后（干预后）的SAS、SDS评分。结果干预组干预后的SAS、SDS评分均低于干预前,差异有统计学意义（P＜0.01）,对照组干预前后的SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;干预前,两组的SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）,干预后,干预组的SAS、SDS评分均低于对照组。结论对脑瘫患儿治疗时,同时对患儿家长进行心理干预,有利于缓解患儿家长的焦虑、抑郁情绪。     

围产期针对性护理对产妇认知行为的影响

目的：探讨围产期针对性护理对孕产妇认知行为的影响。方法收集2012年3月-2014年9月来医院进行分娩的孕妇252例,随机分为试验组和对照组各126例。试验组给予针对性护理,对照组给予常规护理,2组孕妇均严格执行医嘱和对症治疗,比较2组孕妇认知行为、焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分及分娩结局。结果试验组认知行为均优于对照组,差异有统计学意义（ P ﹤0.05）。针对性护理干预后试验组 SAS 和SDS 评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P ﹤0.05）。试验组自然分娩率高于对照组,剖宫产率低于对照组,差异均有统计学意义（P ﹤0.05）。结论围产期针对性护理可显著提高妊娠妇女认知行为,避免不良心理,改善妊娠结局。     

中医全息刮痧联合耳穴疗法对头痛病患者的效果观察

目的 观察评价中医全息刮痧联合耳穴疗法对头痛病患者的治疗效果。方法 选取2019年3月至2022年2月于扬州市中医院接受治疗的60例头痛病患者,采用随机数表法分为两组,对照组和观察组各30例。对照组在常规护理措施基础上配合耳穴疗法,观察组于对照组的基础上配合中医全息刮痧疗法。两个疗程后,比较患者治疗前后的头痛评分（VAS）、焦虑/抑郁负性情绪（SAS/SDS）、匹兹堡睡眠质量（PSQI）、生存质量（SF-36）的躯体疼痛（BP）、一般健康状况（GH）、生理机能（PF）和生理职能（RP）4个生理健康维度积分。结果 两组治疗前的VAS、SAS、SDS、PSQI、SF-36(BP、GH、PF、RP)各指标比较,差异无统计学意义（P> 0.05）;两组治疗前后的VAS、SAS、SDS、PSQI、BP、GH、PF、RP差异明显,观察组治疗后VAS、SAS、SDS、PSQI评分明显低于对照组,观察组BP、GH、PF、RP积分均明显高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 中医全息刮痧联合耳穴疗法应用于头痛病治疗,患者头疼症状明显减轻,情绪更为稳定,睡眠质量和生存质量明显提高...     

心理干预对断指再植术后患者焦虑、抑郁情绪的影响

目的探讨心理干预对断指再植手术患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法将90例断指再植手术患者随机分为观察组和对照组各45例,观察组在常规治疗和护理基础上给予一系列心理护理措施,对照组不予干预,分别采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）进行测评。结果观察组术后第8天SAS、SDS评分均明显优于术后当天（P〈0.01）;术后第8天观察组SAS、SDS评分均明显优于对照组（P〈0.01）;对照组术后第8天SAS、SDS评分与术后当天差异没有统计学意义（P〉0.05）。结论心理护理能有效地改善断指再植术后患者的焦虑及抑郁情绪,对断指再植成活起积极作用。     

耳穴埋豆联合正念冥想对血液肿瘤患者焦虑情绪及睡眠质量的影响

目的 探讨耳穴埋豆联合正念冥想对血液肿瘤患者焦虑情绪和睡眠质量的影响。方法 选取2020年6月至12月江西省肿瘤医院淋巴血液肿瘤科收治的90例血液肿瘤患者作为研究对象,采用随机数字表法分成对照组和观察组,每组各45例。两组患者均采用血液肿瘤综合治疗方法,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上实施耳穴埋豆联合正念冥想护理2周。比较两组干预前后焦虑自评量表（SAS）和匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）得分。结果 干预前,两组患者SAS、PSQI各评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预2周后,观察组SAS、PSQI各评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 相对常规的护理方式,耳穴埋豆联合正念冥想可有效降低血液肿瘤患者焦虑情绪,提高睡眠质量,值得在临床借鉴和推广。     

康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪护理干预应用临床效果

目的 探讨护理干预对于康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的临床改善效果.方法 选取我院精神科2010年5月至2012年1月收治精神分裂症康复期患者120例,采用随机数字表法分为两组,其中对照组60例,采用常规精神科护理措施;护理干预组60例,采用焦虑抑郁情绪综合护理干预措施;比较两组患者焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分,汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,焦虑状态评定量表(STAl)评分等.结果 两组患者干预前焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分组间比较无显著差异(P>0.05);两组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分较干预前均显著改善,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);且护理干预组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分改善明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义 (P<0.05);两组患者干预前焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分组间比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分较干预前均显著改善,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);且护理干预组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分改善明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 护理干预对于康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的临床改善效果确切,能够显著缓解焦虑、抑郁情绪.