全程护理干预2型糖尿病合并冠心病患者对生活质量的影响

目的 分析全程护理干预对2型糖尿病合并冠心病患者的护理效果及生活质量的影响.方法 按照随机数字表法将本院心内科2014年8月~2015年12月收治的2型糖尿病合并冠心病住院患者150例分为观察组75例,采用全程护理干预、对照组75例,采用常规护理干预,对比其血糖、血压、生活质量及护理满意度.结果 两组患者经护理后的空腹血糖、收缩压、低密度脂蛋白均低于护理前,且高密度脂蛋白水平均高于护理前,但观察组患者的以上指标改善效果较为显著,且与对照组相比,差异存在统计学意义(P<0.05).采用SF-36量表对两组患者护理后的生活质量进行评估,观察组患者的生理功能、躯体疼痛、社会功能、精力、一般健康状况、社会功能精神健康6个维度均显著高于对照组患者(均P<0.05),生理能、情感职能评分与对照组患者相比无较大差异性(P>0.05).观察组患者经过全程护理干预后的护理满意度为97.33%,对照组患者的护理满意度为73.33%,组间相比,差异存在统计学意义(P<0.05).结论 全程护理干预能够对2型糖尿病合并冠心病患者进行全方位护理,改善患者血糖、血脂及血压水平,提升患者生活质量,提高患者的护理满意度,促进患者机体早日康复,值得临床应用.     

综合心理干预对2型糖尿病患者生活质量及糖代谢的影响

目的：分析综合心理干预对2型糖尿病患者生活质量及糖代谢的影响。 方法：选取2002-06／2004-05在新乡医学院第二附属医院门诊就诊及住院的67例2型糖尿病患者为观察对象，随机数字表法分为干预组（n=34）和对照组（n=33）。对照组单独采用药物治疗（格列齐特，80mg，3次／d），干预组在药物治疗的基础上采用集体心理治疗和个人心理治疗相结合的方法给予综合心理干预，以座谈的方式进行，且要求家属参加，1次／周，1h／次，疗程6周，由心理医师进行实施。干预内容包括支持性心理治疗、放松疗法、行为矫正疗法。采用36项简式健康状况调查问卷、焦虑自评量表、抑郁自评量表分别于干预前及干预第6周末评定两组患者情绪变化。同期进行空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白的实验室检查。 结果：两组患者均完成治疗和问卷测量，全部进人结果分析。①两组干预后焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均比治疗前明显降低，差异有显著性意义（P〈0．01）；干预组干预后焦虑自评量表、抑郁自评量表评分明显低于对照组，差异有显著性意义（P〈0．01）。②干预前两组36项简式健康状况调查问卷各项目评分值差异均无显著性意义，干预结束后干预组各项目评分值均显著高于对照组，差异有显著性意义。干预后对照组各项目评分值均显著低于干预前，差异有显著性意义；干预组干预后各项目评分值均显著高于干预前，差异有显著性意义。③干预组干预后空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白实验室结果均明显低于对照组，差异有显著性意义（P〈0．01）；干预组干预后空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白实验室结果均明显低于干预前，差异有显著性意义。 结论：综合心理干预能有效改善糖尿病患者的抑郁情绪及血糖水平，提高糖尿病患者的生活质量。     

护理干预对2型糖尿病合并抑郁症患者疗效及生活质量的影响

目的：探讨对2型糖尿病患者进行护理干预后其抑郁症状及生活质量的影响。方法将240例2型糖尿病伴抑郁症患者均给予降糖药物治疗,同时将患者随机分成两组,对照组给予常规护理,干预组在进行常规护理的同时给予护理干预措施。结果干预后干预组的HAMD、FDG、2 hPG以及HbA1 c均较对照组干预后明显降低;干预后生活质量SF-36中各项评分比较中,干预组在干预后的评分均高于对照组干预后的评分;两组患者经护理干预后疗效情况比较,干预组疗效显著高于对照组。结论护理干预能有效改进2型糖尿病合并抑郁症患者的抑郁状况以及血糖水平,改善生活质量,促进患者康复。     

综合心理干预对2型糖尿病患者生活质量及糖代谢的影响

目的:分析综合心理干预对2型糖尿病患者生活质量及糖代谢的影响。方法:选取2002-06/2004-05在新乡医学院第二附属医院门诊就诊及住院的67例2型糖尿病患者为观察对象,随机数字表法分为干预组(n=34)和对照组(n=33)。对照组单独采用药物治疗(格列齐特,80mg,3次/d),干预组在药物治疗的基础上采用集体心理治疗和个人心理治疗相结合的方法给予综合心理干预,以座谈的方式进行,且要求家属参加,1次/周,1h/次,疗程6周,由心理医师进行实施。干预内容包括支持性心理治疗、放松疗法、行为矫正疗法。采用36项简式健康状况调查问卷、焦虑自评量表、抑郁自评量表分别于干预前及干预第6周末评定两组患者情绪变化。同期进行空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白的实验室检查。结果:两组患者均完成治疗和问卷测量,全部进入结果分析。①两组干预后焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均比治疗前明显降低,差异有显著性意义(P<0.01);干预组干预后焦虑自评量表、抑郁自评量表评分明显低于对照组,差异有显著性意义(P<0.01)。②干预前两组36项简式健康状况调查问卷各项目评分值差异均无显著性意义,干预结束后干预组各项目评分值均显著高于对照组,差异有显著性意义。干预后对照组各项目评分值均显著低于干预前,差异有显著性意义;干预组干预后各项目评分值均显著高于干预前,差异有显著性意义。③干预组干预后空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白实验室结果均明显低于对照组,差异有显著性意义(P<0.01);干预组干预后空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白实验室结果均明显低于干预前,差异有显著性意义。结论:综合心理干预能有效改善糖尿病患者的抑郁情绪及血糖水平,提高糖尿病患者的生活质量。     

心理行为干预对糖尿病病人生活质量的影响

[目的]观察心理行为干预对糖尿病病人生活质量的影响。[方法]将80例糖尿病病人随机分为两组,对照组42例,观察组38例,对照组病人采取常规治疗和护理,观察组在常规治疗和护理基础上给予心理行为干预。采用生活质量综合评定问卷（GQO-LI）对两组病人进行生活质量评定。[结果]观察组病人GQO-LI总分及躯体健康、心理健康、社会功能、物质生活4个维度评分均高于对照组（P〈0.05）。[结论]对糖尿病病人进行心理行为干预,能够提高病人对疾病的心理应对能力,有效改善糖尿病病人的生活质量。     

护理干预对2型糖尿病人生活质量的影响

2001年3月～2002年lO月,对在我院就诊的2型糖尿病患69例采取护理干预,并与同期就诊的2型糖尿病患56例作对照,护理干预组取得满意效果。现报告如下。     

知信行护理干预对2型糖尿病患者心理状态及生活质量的影响

目的 探究2型糖尿病(T2DM)患者应用知信行护理干预在改善心理状态、生活质量方面的作用.方法 将2019年1月至2020年5月在该院接受治疗的110例T2DM患者分为对照组和观察组,其中对照组(55例)进行常规护理干预,研究组(55例)进行知信行护理干预,观察两组患者护理前后焦虑、抑郁自评量表(SAS、SDS)评分及生存质量特异性量表(DSQL)评分情况.结果 干预后,两组SAS、SDS评分均有所下降,且研究组下降幅度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,研究组DSQL各个维度评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 知信行护理干预能够有效改善T2DM患者的焦虑、抑郁等情绪,帮助患者建立良好的心态,有利于其生活质量的提升.     

心理行为干预对2型糖尿病患者情绪障碍及糖代谢的影响

目的观察心理行为干预对2型糖尿病患者焦虑、抑郁情绪和糖代谢的影响,以期为临床提供行之有效而无毒副作用的辅助治疗方法。方法将100例病人随机分为两组,每组50例。对照组接受常规药物治疗;治疗组在接受常规药物治疗的同时给予心理行为干预,测定治疗前后两组患者焦虑量表(HAMA)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁量表(HAMD)、抑郁自评量表(SDS)、症状自评量表(SCL-90)评分以及空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(PG2 h)、糖化血红蛋白(HbAlc)水平。结果治疗后两组患者情绪障碍均得到改善,治疗组疗效优于对照组(P<0.05),同时两组患FPG、PG 2 h、HbAlc水平均有所下降,治疗组效果更好(P<0.05)。结论心理行为干预可以改善2型糖尿病患者负性心理状态及紊乱的糖代谢,有助于患者血糖的控制。     

妊娠期糖尿病患者心理行为轨迹记录法应用效果

目的观察心理行为轨迹记录法在妊娠期糖尿病患者中的应用效果。方法选取妊娠期糖尿病孕妇200例,随机均分为对照组和实验组,各100例,对照组在初诊后接受妊娠期糖尿病自护教育,实验组加用心理行为轨迹记录法干预,对两组干预后的各观察指标进行比较。结果实验组干预后糖尿病自护能力评分中,自我管理态度与效能、饮食依从性评分、血糖控制达标率显著高于对照组同类孕妇,运动问题、血/尿糖监测问题评分、抑郁焦虑评分显著均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论采用心理行为日轨迹记录法对妊娠期糖尿病护理对象施以干预,对于改善其负面心理、提高其糖尿病自护能力和血糖控制率十分有效。     

社区综合护理干预对2型糖尿病患者康复效果、遵医行为及生活质量的影响研究

目的：探讨社区综合护理干预对2型糖尿病患者康复效果、遵医行为及生活质量的影响。方法将我社区卫生服务中心收治的2型糖尿病患者162例,随机分为对照组和观察组,每组81例。对照组患者给予常规的综合治疗和护理,观察组患者在此基础上实施社区综合护理干预。比较两组患者空腹血糖（FBG）、餐后2h血糖（2h PG）、糖化血红蛋白（HbAlc）水平;遵医行为及生活质量改善情况。结果观察组干预后FBG、2 h PG和HbAlc水平均较治疗前和对照组干预后显著降低（均P＜0.05）,患者合理饮食、适量运动、遵嘱服药、自我监测及定期复查等遵医依从率均较对照组显著提高（均P＜0.05）,患者总生活质量评分显著高于干预前和对照组（均P＜0.05）。结论对2型糖尿病患者实施社区综合护理干预可有效控制血糖水平,改善患者遵医行为并提高其生活质量,具有较好的临床应用价值。     

心理护理干预对子宫肌瘤患者手术应激及生活质量的影响

目的:探讨心理护理干预对子宫肌瘤患者手术应激及生活质量的影响.方法:将106例子宫肌瘤手术患者随机分为观察组和对照组各53例,对照组采用常规护理,观察组此基础上给予心理护理干预,比较两组手术应激状态及术后生活质量.结果:观察组术前1h焦虑评分、抑郁评分、心率、收缩压与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05);观察组在出院时、出院1周、出院2周生活质量评分高于对照组(P＜0.05).结论:心理护理干预可改善子宫肌瘤患者的手术应激反应,提高其生活质量.     

舒适护理干预对冠心病患者介入治疗术后心理和生活质量影响的效果评价

目的 观察舒适护理干预对冠心病患者介入治疗术后心理和生活质量的效果分析.方法 将86例经冠状动脉介入术患者随机分为观察组和对照组各43例,观察组采用舒适护珲干预,对照组采用常规护理,比较观察2组护理前后心理和生活质量的变化.结果 观察组护理后不论是生理功能、独立性、精神信仰、社会关系和生活质量评分还是SAS、SDS评分,均较护理前明显改善,但对照组护理前后比较,无显著差异;并且,观察组护理后生活质量评分和焦虑抑郁症状评分均明显优于同期对照组水平.结论 通过对冠心病介入术的患者进行舒适护理干预,有效地减轻了患者焦虑抑郁的心理状态,提高了服务满意度,改善了患者术后生活质量.

Abstract：

Objective To observe the effect of comfort care on psychological status and life quality of patients undergoing interventional treatment of coronary heart disease. Methods 86 cases patients with coronary heart disease were randomly classified into the observation group and the control group with 43 cases in each group. The observation group was treated with comfort care and the control group was treated with normal nursing. The psychological status and life quality between the two groups were compared. Results Compared with pre-nursing, not only physiological function, independence, spiritual beliefs, social relations and quality of life but also SAS and SDS in the observation group were significantly improved after nursing. However, there were no significant differences in the control group. Moreover, the scores of life quality and anxiety and depression were significantly better than those in the control group. Conclusions Comfort care on patients with coronary heart disease can improve anxiety and depression status, servicing satisfaction and life quality of patients.     

心理行为干预对2型糖尿病初诊患者治疗依从性的影响

目的:探讨心理行为干预对初诊2型糖尿病患者治疗依从性的影响.方法:初诊2型糖尿病患者70例随机分为干预组(35例)和对照组(35例).对照组按照传统的护理方法进行指导,干预组在此基础上采用心理行为干预.结果:治疗3周后,干预组糖尿病患者治疗依从性优于对照组(P＜0.05);两组干预前后血糖各指标差异显著,干预组干预后空腹血糖,餐后2 h血糖较对照组显著下降(P＜0.05).结论:应用心理行为干预可以提高初诊2型糖尿病患者治疗依从性,改善和控制血糖.     

2型糖尿病合并冠心病患者心脏介入手术前心理状况调查及护理干预

目的观察临床护理干预对2型糖尿病合并冠心病患者心脏介入手术患者术前心理状况的影响。方法术前3d采用SCL-90量表对患者心理状况进行评估,采用手术讲解、支持性心理疗法,对患者进行临床护理干预,术前2h再次使用SCL-90量表评估患者心理状况,观察干预前后患者心理状况的变化,并与单纯性冠心病介入手术患者进行比较。结果2型糖尿病合并冠心病患者与单纯冠心病患者干预前后SCL-90量表得分明显下降,心理状况明显好转,差异有统计学意义（P〈0．05）。但糖尿病合并冠心病的患者SCL-90量表5个因子得分仍高于单纯冠心病患者。结论糖尿病合并冠心病接受冠脉介入治疗的患者术前除了采取积极的治疗外,对患者进行适当心理干预,可以进一步提高临床治疗效果。     

延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响

目的探讨延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响。方法选取老年2型糖尿病合并高血压患者92例,按照随机数字表法随机分为观察组与对照组各46例。对照组采用常规护理干预,观察组在常规护理基础上结合延续性护理干预。比较2组患者干预总满意率,干预前后FPG和Hb A1c、收缩压和舒张压及生活质量评分变化。结果观察组干预总满意率高于对照组(P0.05);2组FPG和Hb A1c干预后降低(P0.05);观察组FPG和Hb A1c干预后低于对照组(P0.05);2组收缩压和舒张压干预后降低(P0.05);观察组收缩压和舒张压干预后低于对照组(P0.05);观察组干预后总体健康、精神健康、情感职能、生理职能、生理功能、社会功能评分高于对照组(P0.05)。结论延续性护理干预老年2型糖尿病合并高血压患者效果明显,可改善患者生活质量。     

个案管理对2型糖尿病患者遵医行为及生活质量的影响

目的：探讨个案管理对2型糖尿病患者遵医行为及生活质量的影响。方法选取我院收治的2型糖尿病患者50例,随机分为治疗组和对照组,每组25例。对照组患者采用常规护理和随访,治疗组患者在常规护理和随访的基础上实施联合个案管理。比较两组患者的遵医行为,在干预前及干预后第1、3和6个月生活质量。结果干预后1、3及6个月,治疗组患者在生理维度、心理维度、与医护关系维度、满意度及总分等方面得分均明显低于对照组（均P＜0.05）,患者在遵药情况、饮食疗法、运动疗法、自我检测及定期复查的遵医行为方面均明显优于对照组（均P＜0.01）。结论个案管理能够提高2型糖尿病患者的遵医行为及生活质量。     

双心护理对冠心病合并糖尿病患者病情管理能力及生活质量的影响

目的探讨双心护理在冠心病合并糖尿病患者中的应用效果。方法选取冠心病合并糖尿病的患者160例随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上给予双心护理,比较干预4周后2组负性心理、病情管理能力以及出院1年后患者生活质量。结果护理干预后,观察组焦虑、抑郁评分低于对照组;药物使用、情绪管理、症状管理、用药依从性等病情管理能力高于对照组;健康感觉、躯体感觉、睡眠状态等生活质量评分高于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论双心护理有利于改善冠心病合并糖尿病患者的不良情绪,提高患者病情管理的能力和生活质量。     

运动干预对老年2型糖尿病患者生活质量的影响

目的对老年2型糖尿病患者在药物治疗的基础上进行运动干预,评估其对患者生活质量改善的效果。方法2008年2月,我们将在我院门诊就诊的老年2型糖尿病患者86例随机分为干预组和对照组,对干预组患者进行为期6个月的运动干预;比较两组患者糖尿病相关指标和生活质量的变化。结果经过6个月的运动干预,干预组患者的血压、餐后2h血糖和糖化血红蛋白值显著低于对照组（P〈0．05）;同时干预组患者的体重指数、腰臀比和日常生活活动能力（ADL）的改善与对照组相比差异有统计学意义,患者抑郁程度减轻。结论对老年2型糖尿病患者进行长期正规的运动干预,不但可以改善患者的糖尿病症状及实验室指标,更能明显改善患者的生活质量。     

护理干预对冠心病患者自我管理能力及生活质量的影响

目的：探讨护理干预冠心病患者的临床应用方法,观察其对患者的自我管理能力及生活质量的影响。方法将选入的124例冠心病患者,按照随机的原则均分为实验组与对照组,对照组实施常规冠心病护理干预,实验组在对照组的基础上实施综合护理干预,比较两组患者自我管理能力与生活质量。结果实施综合护理干预后,两组在饮食合理、情绪稳定、按医嘱服药、按时检查、作息规律、戒烟限酒、锻炼适宜等方面具有统计学意义上的差异性（P＜0.05）,实验组患者在相应指标上显著高于对照组;实验组患者的体力限制、情绪控制、症状、社会限制等项目平均得分显著低于对照组（ P＜0.05）。结论综合护理干预提高了患者的自我管理能力,改善了患者的生活质量,具有重要的临床应用价值。