利培酮合用碳酸锂治疗难治性精神分裂症的对照研究

目的探讨利培酮合用碳酸锂治疗难治性精神分裂症的疗效及安全性。方法将92例难治性精神分裂症患者随机分为合用药组和单用药组,合用药组以利培酮合用碳酸锂治疗,单用药组以利培酮治疗,疗程12周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）及治疗副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果合用药组有效率为71．7％,单用药组有效率为50％。合用药组阳性症状、精神病理在2周末已有显著下降（P〈0．05）,而单用药组阳性症状、精神病理在4周末才有显著下降（P〈0．05或P〈0．01）。两组部分在4周末均有显著下降（P〈0．01）,12周末两组部分比较有显著性差异（P〈0．01）。两组不良反应差异无显著性（P〉0．05）。结论利培酮合用碳酸锂治疗难治性精神分裂症同样安全而疗效优于单用利培酮。     

利培酮合并氯氮平治疗难治性精神分裂症对照研究

目的探讨利培酮联合氯氮平治疗难治性精神分裂症(TRS)的疗效及安全性。方法将63例TRS患者随机分为利培酮合并氯氮平组(治疗组)32例和利培酮组(对照组)31例,两组治疗后4、8、12周均以阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,治疗意外症状量表(TESS)评定不良反应。结果治疗组和对照组治疗TRS的疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后8周,两组PAN-SS总分均较治疗前下降,治疗组下降更明显。两组治疗12周后PANSS总分比较,治疗组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论利培酮联合氯氮平治疗TRS的疗效肯定,值得临床应用。     

利培酮和氯氮平治疗难治性精神分裂症的对照研究

目的:比较利培酮和氯氮平治疗难治性精神分裂症的疗效及不良反应.方法:将 30 例既往对传统抗精神病药物治疗无效的精神分裂症患者随机分成两组,分别给予氯氮平与利培酮治疗 8 周,疗效评定采用阳性和阴性症状量表(PANSS),不良反应采用副反应量表(TESS)评定.结果:利培酮和氯氮平均可有效地控制患者精神症状,且两组减分率无显著性差异.两者锥体外系(EPS)及其它不良反应均比较少,且大多较轻微.结论:对于传统抗精神病药效果不佳或无法耐受的难治性精神分裂症患者,利培酮不仅耐受良好,而且与中等剂量的氯氮平效能相当.     

氯氮平联合利培酮治疗难治性精神分裂症临床对照研究

目的研究探索氯氮平联合利培酮治疗难治性精神分裂症的疗效及安全性,为临床用药提供依据。方法76例难治性精神分裂症患者随机分为研究组和对照组,分别服用氯氮平联合利培酮(36例)、利培酮(40例)治疗,于入组前、治疗4周、治疗8周、治疗12周分别应用BPRS及TESS来观察评定疗效及副作用。结果研究组于治疗4周末、8周末及12周末BPRS评定总分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),但流涎、嗜睡、白细胞减少等副反应两组比较差异具有统计学意义(P<0.05),研究组较对照组明显为重,临床患者尚可以耐受。结论氯氮平联合利培酮治疗难治性精神分裂症缩短治疗反应期、安全且疗效可靠,可以用于治疗难治性精神分裂症。     

氯氮平和利培酮治疗难治性精神分裂症的对照分析

目的:比较氯氮平与利培酮治疗难治性精神分裂症的疗效和安全性。方法:将86例难治性精神分裂症患者随机分为氯氮平组50例和利培酮组36例,疗程12周,在治疗前、治疗第4周末、第8周末、第12周末进行PANSS量表和副反应量表(TESS)评定。结果:氯氮平组显效率56.0%,利培酮组显效率52.78%,两组比较无显著性差异(P>0.05)。结论:氯氮平、利培酮治疗难治性精神分裂症疗效相当,但氯氮平副反应较多而且严重,利培酮副反应相对来说较少,安全性高,依从性较好。     

利培酮与氯氮平治疗难治性精神分裂症的临床对照研究

目的:评价利培酮对于难治性精神分裂症的疗效与不良反应.方法:将70例难治性精神分裂症随机分为研究组和对照组,分别给予利培酮和氯氮平治疗12周.采用PANSS量表对于疗效进行评定,采用TESS量表对于治疗中出现的不良反应进行评定.结果:利培酮组和氯氮平组对于难治性精神分裂症均有良好效果,差异无显著性.不良反应利培酮组较氯氮平组少而轻.结论:利培酮和氯氮平对于难治性精神分裂症均有良好效果,疗效相当,利培酮的不良反应少而轻,依从性好.     

利培酮和氯氮平治疗难治性精神分裂症的临床对照分析

目的：比较氯氮平和利培酮治疗难治性精神分裂症的疗效。方法：共入组难治性精神分裂症（TRS）患者144例,采用随机表决定服用氯氮平和利培酮治疗。利培酮组76例,氯氮平组68例。观察12周,分别于入组前、服药4周末、8周末和12周末采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）及功能总体评定量表（GAF）评定疗效,治疗中需处理的不良反应症状量表（TESS）评定副反应。结果：两组治疗前PANSS总分、阳性症状分、阴性症状分及一般精神病理分、GAF、TESS总分比较,差异无显著性（P〉0.05）;治疗第4周、第8周、第12周末的评分与治疗前比较（除第4周末利培酮组阴性症状总分外）,差异有显著性。第4周末、第8周末氯氮平组GAF的改善与利培酮组相比差异有显著性,第12周末氯氮平组阳性症状、一般精神病理总分减分率和GAF改善与利培酮组相比差异有显著性。氯氮平组在第8周末和第12周末TESS总分都显著高于利培酮组。结论：氯氮平和利培酮治疗TRS均有效,氯氮平可作为TRS治疗的一线用药,利培酮可用于不能耐受氯氮平副反应的TRS患者。     

国产利培酮治疗难治性精神分裂症的疗效观察

目的：评价国产利培酮对难治性精神分裂症的疗效与不良反应。方法：对住院的难治性精神分裂症40例换用利培酮泊疗24周，用阳性和阴性症状量表（PANSS）评定症状，用不良反应量表（TESS）及锥体外系不良反应量表（ESRS）评定不良反应。结果：PANSS总分、PANSS-C（一般精神病理）分、PANSS-P（阳性症状）分、PANSS—N（阴性症状）分在治疗前后有显著差异。PANES总分及各量表均自12周末起显著下降。说明自12周末开始显效。PANSS总分减分率为20％或以上者24例，达50％或以上者7例，有效率为60％，显效率为16．67％。最常见的不良反应是体重增加（12／40）和锥体外系反应。结论：国产利培酮对难治性精神分裂症有肯定的疗效，且不良反应非常小。     

安度利可、利培酮合并氯氮平治疗难治性精神分裂症对照研究

目的:比较安度利可合并氯氮平与利培酮治疗难治性精神分裂症的疗效、安全性及经济性。方法:将76例难治性精神分裂症患者随机分为二组,分别用安度利可和利培酮合并氯氮平治疗,疗程12周,于治疗前及治疗后1、2、4、8、12周用BPRS、TESS评定疗效及不良反应,计算月均总药费。结果:二种治疗方法总疗效相似,均无严重不良反应,但安度利可合并费用比利培酮合并明显为低(P<0. 001 )。结论:安度利可合并氯氮平治疗难治性精神分裂症相对更具优势。     

国产利培酮治疗难治性精神分裂症的疗效观察

目的评价国产利培酮对难治性精神分裂症的疗效与不良反应.方法对住院的难治性精神分裂症40例换用利培酮泊疗24周,用阳性和阴性症状量表(PANSS)评定症状,用不良反应量表(TESS)及锥体外系不良反应量表(ESRS)评定不良反应.结果PANSS总分、PANSS-C(一般精神病理)分、PANSS-P(阳性症状)分、PANSS-N(阴性症状)分在治疗前后有显著差异.PANES总分及各量表均自12周末起显著下降.说明自12周末开始显效.PANSS总分减分率为20%或以上者24例,达50%或以上者7例,有效率为60%,显效率为16.67%.最常见的不良反应是体重增加(12/40)和锥体外系反应.结论国产利培酮对难治性精神分裂症有肯定的疗效,且不良反应非常小.     

利培酮治疗难治性精神分裂症32例分析

目的：观察利培酮对难治性精神分裂症的治疗效果及安全性，方法：彩单一应用利培的方法治疗难治性精神分裂症32例，以PANSS治疗前后的分值变化及传统四级标准评定疗效并观察药副作用。结果：利培酮对难治性精神分裂症的显效率为15．6％，有效率为62．5％，结论：利培酮对难治性精神分裂症不失为一种有效，安全，副作用，治疗依从性好的一线药物。     

利培酮和氯氮平治疗难治性精神分裂症对比研究

探讨利培酮和氯氮平对难治性精神分裂症患者疗效。方法：对４８例傩 性精神分裂症患者符合ＣＣＭＤ－Ⅱ－Ｒ标准,随机分成两组,用利培酮和氯氮平各治疗８周,在治疗前及治疗后的１、２、３、４、５、６、７、８周,用ＢＰＲＳ,ＳＡＮＳ,ＣＧＩ,和Ｔｅｓｓ量表评定其疗效和安全性。结果：在治疗难治性精分裂症利培酮组有效率６３．９２％;氯氮平组６０．４５％。两组比较无明显差异,治疗后利培酮组患者的阴性症状,一般的精神     

利培酮与氯氮平治疗难治性精神分裂症阴性症状的对照研究

目的 了解利培酮和氯氮平对难活性精神分裂症忠者阴性症状的疗效。方法 对64例．符合难治性精神分裂症诊断标准且以阴性症状为主的患者,随机分成两组,分别用利培酮和氯氮平治疗6个月,在治疗前及治疗后2、4、6个月用BRS、SANS、TESS量良评定疗效和副反应。结果 治疗难治性精神分裂症阴性症状：利培酮有效率21.87％．氯氮平有效率19．35%,量表显示两药对难治性精神分裂症阴性症状疗效相似。利培酮主要不良反应为轻度静坐不能、失眠、震颤、急性肌张力障碍：氟氮平为嗜睡、流涎、头晕、恶心、呕吐。结论 利培酮与氯氮平对治疗难治性精神分裂症阴性症状均有效,且以利培酮疗效较好,但二者疗效差异无显著性。     

利培酮口腔崩解片治疗难治性精神分裂症的对照观察

目的:比较利培酮口腔崩解片与氯氮平治疗难治性精神分裂症的疗效和不良反应.方法:将符合研究条件的难治性精神分裂症患者随机分成研究组和对照组,分别给予利培酮口腔崩解片和氯氮平治疗,应用阳性和阴性症状量表(PANSS)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应,分别在治疗前和治疗的2、4、8、12周末各评定一次.结果:治疗中脱落5例.治疗12周后两组PANSS评分与治疗前比较明显减少(P＜0.01),各期组间比较无显著统计学差异(P＞0.05).研究组有效率为37.50%,对照组为43.33%,二者无明显差别(P＞0.05).研究组的不良反应发生率为18.75%,明显低于对照组(53.33%,χ2=8.09,P＜0.01).结论:利培酮口腔崩解片治疗难治性精神分裂症的疗效与氯氮平相当,不良反应更小,可作为首选药物.     

氯氮平联合利培酮治疗难治性精神分裂症的临床研究

目的:研究难治性精神分裂症患者接受氯氮平联合利培酮治疗的临床效果。方法:选取86例难治性精神分裂症患者为研究对象,根据入院顺序将其分为观察组与对照组各43例,对照组采用利培酮治疗,观察组在对照组基础上联合氯氮平治疗,比较两组PANSS评分、不良反应发生情况及总有效率。结果:治疗前两组阴性、阳性、一般精神病理评分及总分结果比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组阴性、阳性、一般精神病理评分及总分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为18.60%,低于对照组的39.53%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的总有效率为88.37%,高于对照组的67.44%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:氯氮平联合利培酮治疗难治性精神分裂症能够更明显改善患者阴性及阳性症状,减少不良反应发生,获得更好的整体疗效,有良好应用价值。     

针刺合用利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的：探讨针刺合用利培酮治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法：将60例精神分裂症患者随机分为针刺组及对照组，针刺组采用针刺配合利培酮治疗，对照组单用利培酮治疗，疗程6周。用阳性与阴性症状量表（PANSS）和不良反应量表（TESS）评定疗效和安全性。结果：针刺组与对照组治疗精神分裂症疗效无显著性差异，针刺组不良反应少。结论：针刺合用利培酮治疗精神分裂症疗效好，安全性高。     

奥氮平与利培酮治疗难治性精神分裂症的临床研究

目的分析奥氮平与利培酮治疗难治性精神分裂症的临床效果。方法选取2014年1月‐2015年3月100例难治性精神分裂症患者为研究对象,将其随机分为Ⅰ组(给予利培酮治疗)和Ⅱ组(给予奥氮平治疗)。对比分析两组患者治疗效果和治疗前后患者阳性与阴性症状量表(PANSS)总分的差异,并用副反应量表(TESS)评估不良反应。结果Ⅰ组患者总有效率为78%略低于Ⅱ组患者总有效率的82%(P0.05);两组患者治疗前PANSS总分比较差异无统计学意义(P0.05);治疗2周、4周后,Ⅱ组患者PANSS总分明显优于I组患者(P0.05);治疗8周后,两组患者PANSS总分比较差异无统计学意义(P0.05);两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05),Ⅱ组不良反应多见血糖升高和体重升高,Ⅰ组不良反应多见体重升高、肌强直和震颤。结论奥氮平与利培酮治疗难治性精神分裂症均可有效改善患者临床症状,但奥氮平起效更快,在2、4周时可发挥明显作用,但两种药物均存在一定的副作用,临床治疗需加强副作用监测,并结合患者个体情况选择相应的药物。     

利培酮与碳酸锂治疗躁狂症发作对照研究

目的探讨利培酮和碳酸锂治疗躁狂症的临床疗效和安全性。方法选取60例符合CCMD-3诊断标准的躁狂症患者,随机均分为利培酮组和碳酸锂组,治疗8周,于治疗前和治疗后1、2、4、8周采用BRMS评分系统评价治疗效果,统计并记录患者治疗期间的不良反应。结果利培酮起效较碳酸锂快,利培酮组显效率为80.0%,低于碳酸锂组的83.3%,不良反应方面2组无差别。结论利培酮在治疗躁狂症时起效快、安全性,在治疗躁狂症时可以考虑选用。     

奎硫平与利培酮治疗女性难治性精神分裂症对照研究

目的：探讨奎硫平与利培酮治疗女性难治性精神分裂症患者的疗效与不良反应。方法：对120例女性难治性精神分裂症随机分成奎硫平组和利培酮组,疗程为8周。采用阳性和阴性症状量表（PANSSS）及不良反应量表（TESS）在治疗前、治疗4周后和治疗8周后评定疗效及不良反应。结果：两组在治疗4、8周后PANSS评分较治疗前显著下降,奎硫平组治疗有效率73.3%,利培酮组有效76.7%,两组无显著性差异（P〉0.05）,奎硫平组不良反应少,无溢乳、月经紊乱。结论：奎硫平和利培酮对女性难治性精神分裂症患者是安全有效的,两者的疗效基本相当,奎硫平不良反应较轻,无溢乳、月经紊乱,对女性难治性精神分裂症患者的依从性好,是女性难治性精神分裂症的治疗和维持治疗的首选药物。